Отзывы о Процессор Intel Core i5-4670 LGA1150, 4 x 3400 МГц

129 отзывов пользователей o Intel Core i5-4670 LGA1150, 4 x 3400 МГц

Пользовались Intel Core i5-4670 LGA1150, 4 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вектрон-7YIWE

28.06.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Быстрее чем AMD, но не очень сильно. Не требует дорогую материнскую плату для работы.
  • - - очень дорогой
    - очень горячий
    - не разгоняется
    - требует очень мощный кулер
    - с такой температурой ему и разгоняться то некуда.
Процессор Core i5-4690, температура в синтетических тестах доходит до 83-81 градуса по ядрам через 3-4 минуты теста, и проц начинает поочередно сбрасывать частоты с 3600 до 3300 у каждого ядра, чтоб...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-7PTJB

29.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + быстрый
  • - достаточно дорогой, горячий
По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку:

Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: http://levin-matveev.livejournal.com/84514.html , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-4ARLJ

03.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный.Быстрый.По сравнению с phenom2 560- небо и земля.Хватает дешевого кулера deepcool ice blade 100.
  • - Цена не радует.Брал с рук за 9500.
Температура в...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-4MBEX

10.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный камень!
    В основном комп использую для игр, иногда для перепаковки видео. в принципе комп работает без лагов, ошиибок не было, синих экранов смерти не видал.)(славно что успел свой купить за 7900!)
  • - В принципе нет. но для I5-4440 пассивное охлаждение не катит(а так хотелось)
Старая конфигурация компа:
Мать-ASUS P5QLD Pro
Проц-Intel Core 2 Duo E8400
Видео-Palit GeForce 450GTS 1024
Память-2Gb+1Gb+2Gb+1Gb
Кулер-хз, сдох в самом начале, но проц вообще не грелся XD
HDD-Seagate 1Tb
в принципе быа неплохая конфигурация, однако Evil Within не тянула на максимуме))
сейчас такая коннфигурация:
Мать-MSI Z97I GAMING AC
Проц-Intel...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-6JEEJ

15.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отлично подходит для любых современных игр.
    Не очень большой TDP.
  • - Весьма немаленькая цена сейчас. Почему-то именно интеловские процессоры подорожали больше всего. За 11000 (как я брал) еще нормально, за 16-17 - уже как-то не очень.
Брал в новую систему. i5 вполне достаточно для игры во что угодно на любых настройках, решил уж взять топовую модель (i5-4690), разница в цене невелика. Не К версию, потому что разгоном не занимаюсь, да и толку от него в играх немного. Раньше стоял Phenom II X4 945, в принципе, тоже неплохо тянул все, Far Cry 4 затестил на ультрах, все замечательно...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-2HDPG

30.08.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + -
  • - низкое качество материнских плат для ноутбуков на этом процессоре, 3 бреакованные acer подряд, причем...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-3RPBH

05.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все
  • - цена по нынешнему курсу.
CorelDRAW, Illustrator, 3D max, WOT и кораблики идут на ура.
Хорошая модель...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-9QPAM

26.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно мощный, несильно греется
  • - Нет
Хороший 4ядерный проц, справляется со своими задачами, игры тащит
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-1ZJWJ

05.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный процессор из линейки Haswell, для Battlefield 4 в самый раз.
  • - Ценник в 2015 году повысился в 2 раза на этот камушек.
Покупал этот процессор в прошлом году, 04. 04. 2014 года. за 10500 рублей.
Для материнской платы "MSI Mpower SP.(millitary class 4 )" Видеокарта "EVGA GTX Titan". Память 16 гигобайт ddr 3 "Geil". Блок питания "Termalteke" 750 ватт. Твердотельник 240 гб. "Intel 520 series".

Вся конфигурация собиралась под "Battlefield 4". Комп. Работает как часы,
во всех режимах, ультра, температура процессора...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-0WJGW

16.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокая производительность
  • - TDP
Брал для бесшумной системы под такие основные задачи: программинг, моделирование электрических схем, статистика, эксель. Увы, создать бесшумную систему не удалось, поставил кулер Cooler Master Vortex Plus (RR-VTPS-28PK-R1) с отключенным вентилятором - температура быстро догналась до 60...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-4KOXE

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о процессоре Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb).
    1. Микроархитектура последнего (на данный момент) поколения, 22 нм техпроцесс.
    2. 4 ядра.
    3. Неплохое встроенное графическое ядро (которое, впрочем, пригодится лишь довольно узкому кругу пользователей, но платить за которое придется всем без исключения).
    4. Использование соккета LGA 1150, под который будут выпущены процессоры следующего поколения микроархитектуры - Broadwell.
    5. Приемлемая цена, которую просят конкретно за модель i5-4590 (приобрел за 6900 руб.), что весьма демократично для Intel и делает соотношение цена/производительность очень привлекательным.
    6. Наличие режима Turbo, автоматически разгоняющего частоту процессора до 3700 MHz.
    7. Уверенно справляется со всем спектром задач и требований обычного домашнего пользователя. И, уверен, будет справляться еще очень долго.
  • - За исключением...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-8BEKB

22.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + проц отличный,даже без разгона
  • - нет недостатков
Все игры идут на ультра без лагов. Мать Мsi z97- Mate куллер Gammaxx S40 видеокарта Geforce GTX970 всё без разгона,а зачем разгонять,если...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-7PUXU

30.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Нет таких.
Ничего не греется, все тесты проходит, все игры тащит.
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-1KXEL

26.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена / производительность.
  • - не выявлено
Отличный современный процессор. GTA V - без проблем...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-4WLQP

28.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Про i5 4690. После моего древнего AMD Athlon 64 5200+ 2.7 Ггц, этот просто реактивным кажется. Производительность на высоте.
  • - Ценник высоковат. Всё та же терма паста у которой очень низкая передача тепла по сравнению с обычным припоем который должен быть!
Конечно вместо встройки лучше бы еще два ядра добавили, пусть даже без HT...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-9SIQT

25.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность, энергосбережение.
  • - Цена, боксовый кулер шлак.
Все процессоры Интел имеют высокую производительность на ядро, в отличе от амд, например у этого И5 4590 почти в два раза мощнее одно ядро, чем у fx-6100 который был разогнан до 4,2Ггц.в 3д марке после прогона физики общая производительность выросла на 10-15% в сравнении все с темже 6100 @4.2Ггц. В связске с р9 280, пропали...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-1IFQD

29.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, энергоэффективность.
  • - Нет.
Пишу о i5-4690. Пришлось поменять свой i5-750@3.5 Ghz. 4 года отработал исправно, но в последнее время стал очень сильно греться и в итоге комп зависал намертво. Пришлось делать вынужденный апгрейт. До этого думал что, разница в производительности будет столь мала, что и...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-3LKHZ

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пользуюсь 1,5 года, полет нормальный.
  • - отсутствуют
Странная тенденция намечается....прошло полтора года, а а цена на проц не только не упала (покупался за 6000р), но и выросла до 8-9 тысяч.

Проц не греется, отлично переваривает и автокад, и dayz, и танки. В паре с 460 GTX и 8 гигами оперы комп радует. ТОлько что заменил видюху на 660ti, теперь еще больше. Смысла менять процессор...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-6ZINE

17.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.
  • - Нет возможности поставить высокоскоростную память.
Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-5BBQS

02.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i5-4690 Отличный проц для связки с GTX 980. В идеале конечно иметь i7, но реальной необходимости в этом сейчас нет, если задача стоит погонять...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-1GRFT

25.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
  • - Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.
При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-1SKUA

08.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
  • - Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.
Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-1YTUO

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный
    Холодный
  • - Все устраивает пока
Взял i5 4590 на замену моему морально и физически устаревшему крепышу core 2 duo e6750,разница колоссальная.Для сравнения: на к2д + печ650 в 3 батле на средних без сглаживания настройках фпс прыгал 20-30 с частыми просадками до 15-18 кадров,сейчас же на 4590+печ650 на ультра без сглаживания 40-55(в зависимости от карты)(разрешение 1600х900),упирается в видюху,но прирост раза так в...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-4TZHR

15.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Во всем хорош.
  • - В 2015 году ценник, брал за 15200
Тянет все на ультра, Battlefield 4 на высоких 70-120 фпс, при том что видеокарта у меня...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 49-72 из 129.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.