Отзывы о Процессор Intel Core i5-4570

137 отзывов пользователей o Intel Core i5-4570

Пользовались Intel Core i5-4570?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аэронавт-0TUQU

18.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
    Холодный
  • - Не заметил
Купил Intel Core i5-4460 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) Box. Для меня было важно, чтоб процессор адекватно работал в Adobe Photoshop, Lightroom и...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4SVGI

14.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу про 4430.
    Мощность(апгрейд с AMD Phenom II x4 955) Небо и земля.
    Относительно фенома - очень холодный,работает под боксовым куллером. под 100% нагрузкой в турбобусте всех ядер до 3.2GHz греется до 55 градусов...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2WCYY

28.06.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Быстрее чем AMD, но не очень сильно. Не требует дорогую материнскую плату для работы.
  • - - очень дорогой
    - очень горячий
    - не разгоняется
    - требует очень мощный кулер
    - с такой температурой ему и разгоняться то некуда.
Процессор Core i5-4690, температура в синтетических тестах доходит до 83-81 градуса по ядрам через 3-4 минуты теста, и проц начинает поочередно сбрасывать частоты с 3600 до 3300 у каждого ядра, чтоб...
источник
Profile no image

Дроид-8RDTN

29.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + быстрый
  • - достаточно дорогой, горячий
По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку:

Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: http://levin-matveev.livejournal.com/84514.html , самый конец) , т.к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT:CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1DOBL

03.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный.Быстрый.По сравнению с phenom2 560- небо и земля.Хватает дешевого кулера deepcool ice blade 100.
  • - Цена не радует.Брал с рук за 9500.
Температура в...
источник
Profile no image

Кронос-4FJMH

10.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный камень!
    В основном комп использую для игр, иногда для перепаковки видео. в принципе комп работает без лагов, ошиибок не было, синих экранов смерти не видал.)(славно что успел свой купить за 7900!)
  • - В принципе нет. но для I5-4440 пассивное охлаждение не катит(а так хотелось)
Старая конфигурация компа:
Мать-ASUS P5QLD Pro
Проц-Intel Core 2 Duo E8400
Видео-Palit GeForce 450GTS 1024
Память-2Gb+1Gb+2Gb+1Gb
Кулер-хз, сдох в самом начале, но проц вообще не грелся XD
HDD-Seagate 1Tb
в принципе быа неплохая конфигурация, однако Evil Within не тянула на максимуме))
сейчас такая коннфигурация:
Мать-MSI Z97I GAMING AC
Проц-Intel...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6XLLR

15.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отлично подходит для любых современных игр.
    Не очень большой TDP.
  • - Весьма немаленькая цена сейчас. Почему-то именно интеловские процессоры подорожали больше всего. За 11000 (как я брал) еще нормально, за 16-17 - уже как-то не очень.
Брал в новую систему. i5 вполне достаточно для игры во что угодно на любых настройках, решил уж взять топовую модель (i5-4690), разница в цене невелика. Не К версию, потому что разгоном не занимаюсь, да и толку от него в играх немного. Раньше стоял Phenom II X4 945, в принципе, тоже неплохо тянул все, Far Cry 4 затестил на ультрах, все замечательно...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7EFWS

30.08.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + -
  • - низкое качество материнских плат для ноутбуков на этом процессоре, 3 бреакованные acer подряд, причем...
источник
Profile no image

Кронос-5JLOW

05.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все
  • - цена по нынешнему курсу.
CorelDRAW, Illustrator, 3D max, WOT и кораблики идут на ура.
Хорошая модель...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2XOKG

26.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно мощный, несильно греется
  • - Нет
Хороший 4ядерный проц, справляется со своими задачами, игры тащит
источник
Profile no image

Лунатик-1HZLA

05.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный процессор из линейки Haswell, для Battlefield 4 в самый раз.
  • - Ценник в 2015 году повысился в 2 раза на этот камушек.
Покупал этот процессор в прошлом году, 04. 04. 2014 года. за 10500 рублей.
Для материнской платы "MSI Mpower SP.(millitary class 4 )" Видеокарта "EVGA GTX Titan". Память 16 гигобайт ddr 3 "Geil". Блок питания "Termalteke" 750 ватт. Твердотельник 240 гб. "Intel 520 series".

Вся конфигурация собиралась под "Battlefield 4". Комп. Работает как часы,
во всех режимах, ультра, температура процессора...
источник
Profile no image

ХроноГость-5LEZD

16.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокая производительность
  • - TDP
Брал для бесшумной системы под такие основные задачи: программинг, моделирование электрических схем, статистика, эксель. Увы, создать бесшумную систему не удалось, поставил кулер Cooler Master Vortex Plus (RR-VTPS-28PK-R1) с отключенным вентилятором - температура быстро догналась до 60...
источник
Profile no image

Вояджер-9MHGQ

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о процессоре Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb).
    1. Микроархитектура последнего (на данный момент) поколения, 22 нм техпроцесс.
    2. 4 ядра.
    3. Неплохое встроенное графическое ядро (которое, впрочем, пригодится лишь довольно узкому кругу пользователей, но платить за которое придется всем без исключения).
    4. Использование соккета LGA 1150, под который будут выпущены процессоры следующего поколения микроархитектуры - Broadwell.
    5. Приемлемая цена, которую просят конкретно за модель i5-4590 (приобрел за 6900 руб.), что весьма демократично для Intel и делает соотношение цена/производительность очень привлекательным.
    6. Наличие режима Turbo, автоматически разгоняющего частоту процессора до 3700 MHz.
    7. Уверенно справляется со всем спектром задач и требований обычного домашнего пользователя. И, уверен, будет справляться еще очень долго.
  • - За исключением...
источник
Profile no image

ХроноГость-3OLQU

22.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + проц отличный,даже без разгона
  • - нет недостатков
Все игры идут на ультра без лагов. Мать Мsi z97- Mate куллер Gammaxx S40 видеокарта Geforce GTX970 всё без разгона,а зачем разгонять,если...
источник
Profile no image

Астероид-5YONV

30.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Нет таких.
Ничего не греется, все тесты проходит, все игры тащит.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1KTZL

26.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена / производительность.
  • - не выявлено
Отличный современный процессор. GTA V - без проблем...
источник
Profile no image

Спектр-2TBYZ

28.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Про i5 4690. После моего древнего AMD Athlon 64 5200+ 2.7 Ггц, этот просто реактивным кажется. Производительность на высоте.
  • - Ценник высоковат. Всё та же терма паста у которой очень низкая передача тепла по сравнению с обычным припоем который должен быть!
Конечно вместо встройки лучше бы еще два ядра добавили, пусть даже без HT...
источник
Profile no image

Плазмонавт-2UHJK

25.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность, энергосбережение.
  • - Цена, боксовый кулер шлак.
Все процессоры Интел имеют высокую производительность на ядро, в отличе от амд, например у этого И5 4590 почти в два раза мощнее одно ядро, чем у fx-6100 который был разогнан до 4,2Ггц.в 3д марке после прогона физики общая производительность выросла на 10-15% в сравнении все с темже 6100 @4.2Ггц. В связске с р9 280, пропали...
источник
Profile no image

Эксопилот-7AVIO

29.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, энергоэффективность.
  • - Нет.
Пишу о i5-4690. Пришлось поменять свой i5-750@3.5 Ghz. 4 года отработал исправно, но в последнее время стал очень сильно греться и в итоге комп зависал намертво. Пришлось делать вынужденный апгрейт. До этого думал что, разница в производительности будет столь мала, что и...
источник
Profile no image

Синтрон-7BFAE

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пользуюсь 1,5 года, полет нормальный.
  • - отсутствуют
Странная тенденция намечается....прошло полтора года, а а цена на проц не только не упала (покупался за 6000р), но и выросла до 8-9 тысяч.

Проц не греется, отлично переваривает и автокад, и dayz, и танки. В паре с 460 GTX и 8 гигами оперы комп радует. ТОлько что заменил видюху на 660ti, теперь еще больше. Смысла менять процессор...
источник
Profile no image

ТерраБот-7FJDW

17.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.
  • - Нет возможности поставить высокоскоростную память.
Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5...
источник
Profile no image

Астрон-6QYUQ

02.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i5-4690 Отличный проц для связки с GTX 980. В идеале конечно иметь i7, но реальной необходимости в этом сейчас нет, если задача стоит погонять...
источник
Profile no image

Астероид-0COPD

25.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
  • - Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.
При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда...
источник
Profile no image

Лунатик-4HJJN

08.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
  • - Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.
Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео...
источник
Показаны отзывы 49-72 из 137.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.