Отзывы о Процессор Intel Core i5-4570

137 отзывов пользователей о Intel Core i5-4570

Пользовались Intel Core i5-4570?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

106
21
4
2
4
Profile no image

Кронос-5JLOW

05.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все
  • - цена по нынешнему курсу.
CorelDRAW, Illustrator, 3D max, WOT и кораблики идут на ура.
Хорошая модель...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2XOKG

26.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно мощный, несильно греется
  • - Нет
Хороший 4ядерный проц, справляется со своими задачами, игры тащит
источник
Profile no image

Лунатик-1HZLA

05.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный процессор из линейки Haswell, для Battlefield 4 в самый раз.
  • - Ценник в 2015 году повысился в 2 раза на этот камушек.
Покупал этот процессор в прошлом году, 04. 04. 2014 года. за 10500 рублей.
Для материнской платы "MSI Mpower SP.(millitary class 4 )" Видеокарта "EVGA GTX Titan". Память 16 гигобайт ddr 3 "Geil". Блок питания "Termalteke" 750 ватт. Твердотельник 240 гб. "Intel 520 series".

Вся конфигурация собиралась под "Battlefield 4". Комп. Работает как часы,
во всех режимах, ультра, температура процессора...
источник
Profile no image

ХроноГость-5LEZD

16.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокая производительность
  • - TDP
Брал для бесшумной системы под такие основные задачи: программинг, моделирование электрических схем, статистика, эксель. Увы, создать бесшумную систему не удалось, поставил кулер Cooler Master Vortex Plus (RR-VTPS-28PK-R1) с отключенным вентилятором - температура быстро догналась до 60...
источник
Profile no image

Вояджер-9MHGQ

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о процессоре Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb).
    1. Микроархитектура последнего (на данный момент) поколения, 22 нм техпроцесс.
    2. 4 ядра.
    3. Неплохое встроенное графическое ядро (которое, впрочем, пригодится лишь довольно узкому кругу пользователей, но платить за которое придется всем без исключения).
    4. Использование соккета LGA 1150, под который будут выпущены процессоры следующего поколения микроархитектуры - Broadwell.
    5. Приемлемая цена, которую просят конкретно за модель i5-4590 (приобрел за 6900 руб.), что весьма демократично для Intel и делает соотношение цена/производительность очень привлекательным.
    6. Наличие режима Turbo, автоматически разгоняющего частоту процессора до 3700 MHz.
    7. Уверенно справляется со всем спектром задач и требований обычного домашнего пользователя. И, уверен, будет справляться еще очень долго.
  • - За исключением...
источник
Profile no image

ХроноГость-3OLQU

22.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + проц отличный,даже без разгона
  • - нет недостатков
Все игры идут на ультра без лагов. Мать Мsi z97- Mate куллер Gammaxx S40 видеокарта Geforce GTX970 всё без разгона,а зачем разгонять,если...
источник
Profile no image

Астероид-5YONV

30.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Нет таких.
Ничего не греется, все тесты проходит, все игры тащит.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1KTZL

26.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена / производительность.
  • - не выявлено
Отличный современный процессор. GTA V - без проблем...
источник
Profile no image

Спектр-2TBYZ

28.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Про i5 4690. После моего древнего AMD Athlon 64 5200+ 2.7 Ггц, этот просто реактивным кажется. Производительность на высоте.
  • - Ценник высоковат. Всё та же терма паста у которой очень низкая передача тепла по сравнению с обычным припоем который должен быть!
Конечно вместо встройки лучше бы еще два ядра добавили, пусть даже без HT...
источник
Profile no image

Плазмонавт-2UHJK

25.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность, энергосбережение.
  • - Цена, боксовый кулер шлак.
Все процессоры Интел имеют высокую производительность на ядро, в отличе от амд, например у этого И5 4590 почти в два раза мощнее одно ядро, чем у fx-6100 который был разогнан до 4,2Ггц.в 3д марке после прогона физики общая производительность выросла на 10-15% в сравнении все с темже 6100 @4.2Ггц. В связске с р9 280, пропали...
источник
Profile no image

Эксопилот-7AVIO

29.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, энергоэффективность.
  • - Нет.
Пишу о i5-4690. Пришлось поменять свой i5-750@3.5 Ghz. 4 года отработал исправно, но в последнее время стал очень сильно греться и в итоге комп зависал намертво. Пришлось делать вынужденный апгрейт. До этого думал что, разница в производительности будет столь мала, что и...
источник
Profile no image

Синтрон-7BFAE

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пользуюсь 1,5 года, полет нормальный.
  • - отсутствуют
Странная тенденция намечается....прошло полтора года, а а цена на проц не только не упала (покупался за 6000р), но и выросла до 8-9 тысяч.

Проц не греется, отлично переваривает и автокад, и dayz, и танки. В паре с 460 GTX и 8 гигами оперы комп радует. ТОлько что заменил видюху на 660ti, теперь еще больше. Смысла менять процессор...
источник
Profile no image

ТерраБот-7FJDW

17.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.
  • - Нет возможности поставить высокоскоростную память.
Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5...
источник
Profile no image

Астрон-6QYUQ

02.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i5-4690 Отличный проц для связки с GTX 980. В идеале конечно иметь i7, но реальной необходимости в этом сейчас нет, если задача стоит погонять...
источник
Profile no image

Астероид-0COPD

25.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
  • - Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.
При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда...
источник
Profile no image

Лунатик-4HJJN

08.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
  • - Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.
Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео...
источник
Profile no image

Лунатик-2TTIP

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный
    Холодный
  • - Все устраивает пока
Взял i5 4590 на замену моему морально и физически устаревшему крепышу core 2 duo e6750,разница колоссальная.Для сравнения: на к2д + печ650 в 3 батле на средних без сглаживания настройках фпс прыгал 20-30 с частыми просадками до 15-18 кадров,сейчас же на 4590+печ650 на ультра без сглаживания 40-55(в зависимости от карты)(разрешение 1600х900),упирается в видюху,но прирост раза так в...
источник
Profile no image

Пандорец-5AIVW

15.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Во всем хорош.
  • - В 2015 году ценник, брал за 15200
Тянет все на ультра, Battlefield 4 на высоких 70-120 фпс, при том что видеокарта у меня...
источник
Profile no image

Аэронавт-5RIBT

26.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу об i5 4690: "холодный", турбобуст и т.п., встроенное видео тянет нормально (для средних настроек WOT)
  • - пока не нашел.
брал за 9000 т.р. OEM версию, стоит в МП gigabyte ud3h, на 97 чипсете, в простое через аиду 64 выдает 30-31 градус\ов, т.к. в\карты нет, то приходится временно пользоваться встроенной в проц, не сказал бы что греется, в танках выдает 34-35 гр. стоит ноктюа нд14 с родной пастой. все кулера (корпусные...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2SZSE

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новая архитектура
  • - Система распределения тепла в процессоре
Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С,...
источник
Profile no image

НоваГость-6IEAL

26.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4670к Встроенное граф. ядро. Шустрый проц. Хватает с большим запасом + можно разогнать. Холодный.
  • - цена разве что, но это наверное только в моем городе.
Видюхи у меня нет. Играю в WoT на мониторе 24" почти на минималках. фпс 40-60 все плавно, картинка супер...
источник
Profile no image

Вектрон-2FAYL

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший процессор
  • - отдали мне его в магазине, в простом пакете вещь стоящая 10500р. и маркером написано на нем 4690
Нагрузить...
источник
Profile no image

Капеллан-1ROXT

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    высокая удельная производительность на ядро
    низкий TDP
  • - термоинтерфейс под крышкой-мог бы быть еще холоднее...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7JHRR

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На счёт кол оф дюти хоуст и бт4 согласен, катит на ультрах, (видео GTX760), но вот скачал последнюю...
источник
Profile no image

Гиперион-4HTJX

24.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
  • - Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням
Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема,...
источник
Profile no image

Астрон-9JBAR

27.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Работает
    - Холодный
  • - - Дороговат
    - Слабо гонится
1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже...
источник
Profile no image

Сириус-6LBRP

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор холодный почти не греется, мощный.
  • - их нет.
В связке с хорошей видеокартой игры пойдут на ура,...
источник
Profile no image

ТерраБот-7OMUG

11.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый
  • - Греется до 100С без дорогого и мощного кулера.
Решил температурную проблему (84 Watt тепла) с...
источник
Profile no image

Небулоид-5FYEC

26.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
  • - Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах...
источник
Profile no image

Сатурниан-2VBMI

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.)...
источник
Profile no image

Аргонавт-3IJOC

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рад, рад что купил этот камень все отлично, не разогнал(да и во общем я этим не балуюсь). Купил для игр. Батла 4 играю на максах фпс от 49 до 60 и притом на боксовом куллере еле до 40С доходит и это радует))
  • - Купил за 8200 очень...
источник
Profile no image

Аэронавт-1ALBC

22.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенная графика
  • - отсутствуют
Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная...
источник
Profile no image

ОмниКод-2XKJM

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
  • - дорогой, покупал за 227$
хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине...
источник
Profile no image

Пульсар-6JQHC

22.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
    i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
  • - APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно...
источник
Profile no image

Плазмонавт-6PDOH

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ни одна игра не загрузит его на 100% . Запас на Ведьмака 3 есть :D
  • - Haswell по сравнению с предыдущими поколениями греются . OCCT 55 градусов предел не мало , но и не много...
Пожалуй для игр это лучший вариант на сегодняшний день. Купил его заместо intel...
источник
Profile no image

Вектрон-0BTGR

14.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Совместно с ASUS GTX760 такие игры как BT4, Call of Duty CHOST и NFS Rivals идут на ультра настройках... без каких либо...
источник
Profile no image

Дроид-6DDKY

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.
  • - Не нашел.
Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом...
источник
Profile no image

Странник-4CUGM

02.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, невысокое тепловыделение,
  • - Впринципе их нет, разве что цену бы на 1000-2000 поменьше!
Установлен на матплате z87-d3hp. биос последней версии! Множитель по умолчанию встал на х36, чем сильно порадовал. охлаждение zalman performa с11x - вентилятор на минимальных оборотах, в простое...
источник
Profile no image

Супернова-3IAWD

24.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.
  • - Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р
В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3...
источник
Profile no image

Астрономад-8DRFH

30.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - производительность на ближайший год-два
    - сокет LGA1150, под который intel обещает еще долго выпускать различные процессоры
    - не перегревается
  • - - выкоковата цена
    - не разгоняется
Взял его для новой машинки взамен устаревшего C2D e6300. Процессор из серии - не очень дорого за четыре ядра...
источник
Profile no image

Фотон-6WVEY

10.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Как будет работать с видеокартой MSI GeForce GTX 660,подскажите,
буду благодарен
источник
Profile no image

Астероид-9RUIZ

19.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, идеальное решение для игр нынешних и будущих.
  • - Пока не обнаружил
Температура при активном использование (браузер, программы, куча...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8RJHJ

14.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно,...
источник
Profile no image

Астрон-9ZOKM

17.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный в простое
  • - Есть мощнее.
    Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.
Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был,...
источник
Profile no image

Астрономад-4XXGH

27.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Видимо попался хороший образец, изначально по дефолту вкоре было 0,9в, разогнал до 4,5 под бюджетной водянкой corsair h100i при всевозможных стресс тестах не выше 83 градусов,...
источник
Profile no image

Вояджер-1OKBQ

23.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • - Очень тупой. Не понимаю, все пишут что недостатков нету, но элементарно ставишь уст. игру и на этом все... Не сможешь зайти в браузер, это займет минуты 2, не сможешь нормально...
источник
Profile no image

Зета-Орион-2CNHN

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор
  • - Дороговат
Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и...
источник
Profile no image

Кварковец-9FZED

29.05.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 4 физических ядра
  • - достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы.
Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только.
со слипом совсем не дружит,...
источник
Показаны отзывы 57-104 из 137.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.