Отзывы о Процессор Intel Core i5-4570
137 отзывов пользователей о Intel Core i5-4570
Пользовались
Intel Core i5-4570?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Все
- - цена по нынешнему курсу.
Хорошая модель...
- + Достаточно мощный, несильно греется
- - Нет
- + Отличный процессор из линейки Haswell, для Battlefield 4 в самый раз.
- - Ценник в 2015 году повысился в 2 раза на этот камушек.
Для материнской платы "MSI Mpower SP.(millitary class 4 )" Видеокарта "EVGA GTX Titan". Память 16 гигобайт ddr 3 "Geil". Блок питания "Termalteke" 750 ватт. Твердотельник 240 гб. "Intel 520 series".
Вся конфигурация собиралась под "Battlefield 4". Комп. Работает как часы,
во всех режимах, ультра, температура процессора...
- + Высокая производительность
- - TDP
- + Пишу о процессоре Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb).
1. Микроархитектура последнего (на данный момент) поколения, 22 нм техпроцесс.
2. 4 ядра.
3. Неплохое встроенное графическое ядро (которое, впрочем, пригодится лишь довольно узкому кругу пользователей, но платить за которое придется всем без исключения).
4. Использование соккета LGA 1150, под который будут выпущены процессоры следующего поколения микроархитектуры - Broadwell.
5. Приемлемая цена, которую просят конкретно за модель i5-4590 (приобрел за 6900 руб.), что весьма демократично для Intel и делает соотношение цена/производительность очень привлекательным.
6. Наличие режима Turbo, автоматически разгоняющего частоту процессора до 3700 MHz.
7. Уверенно справляется со всем спектром задач и требований обычного домашнего пользователя. И, уверен, будет справляться еще очень долго. - - За исключением...
- + проц отличный,даже без разгона
- - нет недостатков
- + Производительность.
- - Нет таких.
- + Соотношение цена / производительность.
- - не выявлено
- + Про i5 4690. После моего древнего AMD Athlon 64 5200+ 2.7 Ггц, этот просто реактивным кажется. Производительность на высоте.
- - Ценник высоковат. Всё та же терма паста у которой очень низкая передача тепла по сравнению с обычным припоем который должен быть!
- + производительность, энергосбережение.
- - Цена, боксовый кулер шлак.
- + Производительность, энергоэффективность.
- - Нет.
- + пользуюсь 1,5 года, полет нормальный.
- - отсутствуют
Проц не греется, отлично переваривает и автокад, и dayz, и танки. В паре с 460 GTX и 8 гигами оперы комп радует. ТОлько что заменил видюху на 660ti, теперь еще больше. Смысла менять процессор...
- + Соотношение цена-производительность, сокет на будущее.
- - Нет возможности поставить высокоскоростную память.
- + i5-4690 Отличный проц для связки с GTX 980. В идеале конечно иметь i7, но реальной необходимости в этом сейчас нет, если задача стоит погонять...
- + i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
- - Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.
- + Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
- - Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.
- + Производительный
Холодный - - Все устраивает пока
- + Во всем хорош.
- - В 2015 году ценник, брал за 15200
- + пишу об i5 4690: "холодный", турбобуст и т.п., встроенное видео тянет нормально (для средних настроек WOT)
- - пока не нашел.
- + Новая архитектура
- - Система распределения тепла в процессоре
- + 4670к Встроенное граф. ядро. Шустрый проц. Хватает с большим запасом + можно разогнать. Холодный.
- - цена разве что, но это наверное только в моем городе.
- + Хороший процессор
- - отдали мне его в магазине, в простом пакете вещь стоящая 10500р. и маркером написано на нем 4690
- + холодный
высокая удельная производительность на ядро
низкий TDP - - термоинтерфейс под крышкой-мог бы быть еще холоднее...
- + На счёт кол оф дюти хоуст и бт4 согласен, катит на ультрах, (видео GTX760), но вот скачал последнюю...
- + Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
- - Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема,...
- + - Работает
- Холодный - - - Дороговат
- Слабо гонится
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже...
- + Процессор холодный почти не греется, мощный.
- - их нет.
- + Быстрый
- - Греется до 100С без дорогого и мощного кулера.
- + Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
- - Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах...
- + Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.)...
- + Рад, рад что купил этот камень все отлично, не разогнал(да и во общем я этим не балуюсь). Купил для игр. Батла 4 играю на максах фпс от 49 до 60 и притом на боксовом куллере еле до 40С доходит и это радует))
- - Купил за 8200 очень...
- + Встроенная графика
- - отсутствуют
- + 4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
- - дорогой, покупал за 227$
- + Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz. - - APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно...
- + Ни одна игра не загрузит его на 100% . Запас на Ведьмака 3 есть :D
- - Haswell по сравнению с предыдущими поколениями греются . OCCT 55 градусов предел не мало , но и не много...
- + Совместно с ASUS GTX760 такие игры как BT4, Call of Duty CHOST и NFS Rivals идут на ультра настройках... без каких либо...
- + Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.
- - Не нашел.
- + Отличная производительность, невысокое тепловыделение,
- - Впринципе их нет, разве что цену бы на 1000-2000 поменьше!
- + Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.
- - Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р
- + - производительность на ближайший год-два
- сокет LGA1150, под который intel обещает еще долго выпускать различные процессоры
- не перегревается - - - выкоковата цена
- не разгоняется
буду благодарен
- + Быстрый, идеальное решение для игр нынешних и будущих.
- - Пока не обнаружил
- + Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно,...
- + Холодный в простое
- - Есть мощнее.
Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.
У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был,...
- + Видимо попался хороший образец, изначально по дефолту вкоре было 0,9в, разогнал до 4,5 под бюджетной водянкой corsair h100i при всевозможных стресс тестах не выше 83 градусов,...
- - Очень тупой. Не понимаю, все пишут что недостатков нету, но элементарно ставишь уст. игру и на этом все... Не сможешь зайти в браузер, это займет минуты 2, не сможешь нормально...
- + Отличный процессор
- - Дороговат
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и...
- + 4 физических ядра
- - достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы.
со слипом совсем не дружит,...







