Процессор Intel Core i5-2400S: 159 отзывов покупателей

Intel Core i5-2400S — четырёхъядерный настольный процессор с четырьмя потоками, Turbo Boost до 3,3 ГГц и встроенной графикой HD Graphics 2000. Его главное достоинство — умеренное тепловыделение 65 Вт: для повседневной работы не требуется сложное охлаждение, а изображение и Full HD-видео можно получить без отдельной видеокарты. По скорости его хватает для офиса, музыки, просмотра видео, несложного монтажа и старых игр, но в тяжёлых играх и многопоточных задачах запас быстро заканчивается. За это приходится мириться со старой платформой LGA1155, памятью DDR3, PCI Express 2.0 и слабым встроенным 3D-ядром. Процессор разумен как замена в уже собранном старом компьютере, но для новой игровой системы и планового апгрейда он подходит плохо.

🚀

Производительность

слабое место 4.3/10Ужасно

👉 В офисе, обработке музыки, просмотре Full HD и нетяжёлом монтаже четырёх ядер хватает, а в старых играх процессор ещё держится уверенно. В игре с большой модификацией нагрузка приводит к остановкам на 2–3 секунды — это уже заметно во время обычной игры. Четыре потока и частоты 2,5–3,3 ГГц оставляют мало запаса для тяжёлого рендера и новой многопоточной нагрузки. Поэтому модель годится как рабочая замена старому ПК, но по скорости заметно уступает актуальным процессорам.

Главный плюс: Четыре ядра подходят для повседневных задач

Главный минус: Четыре потока быстро упираются в предел

ещё 1 плюс · 1 минус

Плюсы

Четыре ядра подходят для повседневных задач Значимо

Офис, музыка, просмотр Full HD и несложный монтаж выполняются без постоянного упора в процессор. Для старого домашнего ПК этого запаса достаточно, если не ставить рядом тяжёлый рендер.

Четырёх ядер хватает для распространённых домашних задач, хотя запаса для тяжёлой нагрузки уже нет.

Старые игры работают с подходящей видеокартой Значимо

В нетребовательных играх процессор не становится главным ограничением системы. Такой сценарий подходит для старого игрового ПК, но не переносится на тяжёлые проекты с высокой нагрузкой на процессор.

Для старых игр это ощутимая практическая возможность, но она не делает процессор универсальным игровым решением.

👤 Важно, если вы запускаете старые или нетребовательные игры

Минусы

Четыре потока быстро упираются в предел Существенно

В сильно модифицированной игре появляются зависания на 2–3 секунды, когда загрузка процессора резко возрастает. В такой ситуации снижение настроек графики не устраняет саму нехватку процессорного запаса.

Паузы прямо во время игры заметно портят впечатление, хотя в обычных приложениях процессор продолжает работать нормально.

👤 Важно, если вы играете с большими наборами модификаций

Тяжёлый рендер выполняется медленно Существенно

Четыре потока и частота 2,5 ГГц не дают большого запаса для длительного кодирования и рендера. Такие задачи будут занимать заметно больше времени, чем на современных многоядерных процессорах.

Ограничение проявляется не в каждом приложении, но становится постоянным при тяжёлой рабочей нагрузке.

👤 Важно, если вы регулярно рендерите или кодируете видео

👤 Важно, если вы запускаете тяжёлые игры и рабочие задачи; для офиса, музыки и видео этого достаточно.
Стоит брать, если вам нужны четыре ядра для обычных программ, музыки и Full HD
Не подойдёт, если вам нужна высокая скорость в современных играх и тяжёлом рендере

Подходит для обработки музыки и вокала, сжатия в MP3 и просмотра Full HD. Покупатель · Яндекс Маркет · август 2013

Игра стала подтормаживать: всё замирало на 2–3 секунды. Покупатель · Яндекс Маркет · август 2013

Топ производительных моделей в той же цене

1	Intel Core i5-2380P	6.2	2 124 ₽	Сравнить
2	Intel Core 2 Quad Q9400	6.1	2 136 ₽	Сравнить
3	Intel Core 2 Quad Q8300	6.0	1 900 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🌡

Нагрев и энергопотребление

7.7/10Хорошо

👉 При тепловыделении 65 Вт процессор рассчитан на умеренное охлаждение: для штатной работы мощная водяная система не нужна. Под нагрузкой температура держится примерно в диапазоне 50–65 °C, а в простое — около 30–40 °C. Для обычного домашнего ПК этого хватает, но сам по себе такой режим не превращает модель в особое решение для пассивного или экстремально тихого охлаждения.

Главный плюс: Теплопакет 65 Вт облегчает охлаждение

ещё 1 плюс

Плюсы

Теплопакет 65 Вт облегчает охлаждение Значимо

Процессор не требует сложной системы отвода тепла при штатной частоте. Для домашнего компьютера достаточно обычного кулера и нормально организованного воздушного потока.

65 Вт — умеренное тепловыделение, которое упрощает сборку и снижает требования к охлаждению.

Температура остаётся умеренной под нагрузкой Значимо

Значения около 50–65 °C в играх и рабочих задачах укладываются в заявленный предел 69,1 °C. Такой режим не заставляет постоянно следить за температурой при обычной эксплуатации.

Температуры остаются в рабочем диапазоне даже во время заметной нагрузки.

👤 Важно, если вы собираете домашний ПК без мощного охлаждения

👤 Важно, если вы хотите умеренный нагрев и простое воздушное охлаждение; для обычной офисной системы это не станет отдельной проблемой.

Стоит брать, если вам нужен прохладный ПК без сложной системы охлаждения

Нагрев в нагрузке не более 65 градусов. Покупатель · Яндекс Маркет · ноябрь 2015

Не греется, обхожусь родным интеловским кулером. Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2016

Топ холодных и экономичных моделей в той же цене

1	Intel Core i3-6100	9.2	1 806 ₽	Сравнить
2	Intel Pentium G4560	9.0	2 441 ₽	Сравнить
3	Intel Core i3-7100	8.6	1 957 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🔌

Платформа и совместимость

главная причина отказаться 5.7/10Плохо

👉 Для уже собранного компьютера это понятная связка: LGA1155, DDR3 и до 16 линий PCI Express 2.0. Но платформа вышла в 2011 году, поэтому переход на более современный процессор потребует менять основу системы, а не только сам чип. DDR3 и PCI Express 2.0 также ограничивают запас для новых компонентов и последующих обновлений. Поэтому процессор разумен главным образом для точечного апгрейда совместимого ПК, а не для новой сборки.

Главный плюс: Подходит к существующим платам LGA1155

Главный минус: Старый сокет ограничивает дальнейший апгрейд💡 есть решение

2 минуса · 💡 3 совета

Плюсы

Подходит к существующим платам LGA1155 Значимо

Если в компьютере уже установлена плата с этим сокетом и память DDR3, замена процессора не требует сразу менять всю платформу. Это позволяет продлить жизнь старой системы отдельным обновлением.

Совместимость с распространённой старой платформой полезна именно при апгрейде уже собранного компьютера.

👤 Важно, если у вас уже есть плата LGA1155 и память DDR3

Минусы

Старый сокет ограничивает дальнейший апгрейд1 Критично

LGA1155 относится к платформе 2011 года, поэтому современная замена процессора потребует перехода на другой сокет. Нельзя постепенно обновлять такую систему тем же способом, как актуальные платформы.

Для новой сборки отсутствие современного пути обновления делает покупку основой компьютера нерациональной.

👤 Важно, если вы собираете новый компьютер с запасом на будущее

DDR3 и PCIe 2.0 уже ограничивают систему2 Существенно

Процессор рассчитан на DDR3 и PCI Express 2.0, поэтому современная память и новые устройства расширения не раскрывают весь свой потенциал. Это особенно заметно при планировании дальнейшего обновления компьютера.

Ограничение не мешает работе старого ПК, но заметно сужает выбор комплектующих для новой системы.

👤 Важно, если вы подбираете современную память или быстрые PCIe-устройства

Память выше 1333 МГц не раскрывается3 Существенно

Работа с более быстрой DDR3 не даёт ожидаемого прироста, поэтому выбирать такие модули специально нет смысла. Для этой платформы практичнее использовать поддерживаемую частоту и не переплачивать за скоростную память.

Ограничение сужает выбор памяти и не позволяет использовать быстрые модули на полной частоте.

👤 Важно, если у вас уже есть быстрая DDR3 или вы собираете систему с такой памятью

💡 Что помогает: советы владельцев

1менять плату, память и процессор комплектом

2оставить старые комплектующие и использовать процессор только как точечный апгрейд

3использовать DDR3 на поддерживаемой частоте

👤 Важно, если вы обновляете старый ПК; для новой игровой системы ограничения платформы критичны.
Стоит брать, если вы уже пользуетесь платой LGA1155 и хотите заменить процессор
Не подойдёт, если вы собираете новую систему с последующим апгрейдом

Недостаток только один — устаревшая платформа. Покупатель · Яндекс Маркет · ноябрь 2017

Минус — переход на новый сокет, но это скорее особенность. Покупатель · Яндекс Маркет · февраль 2011

Топ моделей без проблем с совместимостью в той же цене

1	AMD Ryzen 3 1200	8.3	2 373 ₽	Сравнить
2	Intel Core i3-6100	7.6	1 806 ₽	Сравнить
3	Intel Core i3-7100	6.9	1 957 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

⚡

Разгон

5.5/10Плохо

👉 В штатном режиме Turbo Boost поднимает частоту до 3,3 ГГц, и этого достаточно для обычной работы без ручных настроек. Но заметный ручной разгон для этой версии не является рабочим сценарием: прибавка частоты описывается как небольшая. Если вы покупаете процессор именно ради экспериментов с частотами, он быстро упрётся в свои ограничения.

Главный плюс: Turbo Boost даёт штатное ускорение

Главный минус: Большого ручного разгона не будет💡 есть решение

💡 1 совет

Плюсы

Turbo Boost даёт штатное ускорение Значимо

При нагрузке процессор способен работать на частоте до 3,3 ГГц без ручного вмешательства. Это добавляет отзывчивости в коротких задачах, сохраняя обычный режим эксплуатации.

Автоматическое повышение частоты полезно в повседневной работе, хотя полноценным разгоном его считать нельзя.

Минусы

Большого ручного разгона не будет1 Критично

Прибавка частоты остаётся небольшой, поэтому рассчитывать на превращение процессора в существенно более быстрый нельзя. Для тяжёлых задач такой способ получить производительность не сработает.

Для покупателя, выбирающего процессор ради разгона, отсутствие заметного запаса становится причиной отказаться от модели.

👤 Важно, если вы планируете ручной разгон

💡 Что помогает: советы владельцев

1взять версию процессора с разблокированным множителем

👤 Важно, если вы собираетесь настраивать частоты вручную; при штатной эксплуатации ограничение почти не мешает.
Стоит брать, если вам достаточно штатного Turbo Boost без экспериментов
Не подойдёт, если вы покупаете процессор именно для разгона

Главный недостаток — почти не разгоняется. Покупатель · Яндекс Маркет · февраль 2011

Можно чуть-чуть разогнать, когда не хватает частоты. Покупатель · Яндекс Маркет · август 2011

Топ моделей для разгона в той же цене

1	Intel Core i5-750	9.5	2 107 ₽	Сравнить
2	AMD Ryzen 3 1200	8.4	2 373 ₽	Сравнить
3	AMD FX-8300	8.0	2 195 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🖥

Встроенная графика

не для всех 6.0/10Плохо

👉 HD Graphics 2000 выводит изображение без дискретной видеокарты и справляется с Full HD-видео, поэтому для офисного компьютера или домашнего медиаплеера её возможностей хватает. Старые игры запускаются на низких или средних настройках, но встроенное 3D-ядро остаётся слабым. Для современной игровой нагрузки без отдельной видеокарты этот процессор не подходит.

Главный плюс: Изображение работает без видеокарты

Главный минус: HD Graphics 2000 слаба для 3D-игр💡 есть решение

ещё 1 плюс · 💡 1 совет

Плюсы

Изображение работает без видеокарты Значимо

Встроенное ядро позволяет собрать компьютер без отдельного графического ускорителя. Это удобно для офисной системы, медиаплеера и диагностики компьютера.

Наличие графики сохраняет работоспособность системы без дискретной карты.

👤 Важно, если вы собираете простой ПК без отдельной видеокарты

Full HD-видео воспроизводится без тормозов Значимо

Видео высокого разрешения можно смотреть на телевизоре или мониторе без заметных остановок. Старые игры также запускаются на средних или минимальных настройках.

Для медиаплеера и нетребовательных игр это практический результат, а не просто наличие графического ядра.

👤 Важно, если вы используете компьютер как домашний медиаплеер

Минусы

HD Graphics 2000 слаба для 3D-игр1 Критично

Графическое ядро рассчитано на видео и старые игры, а не на тяжёлые современные проекты. Без дискретной видеокарты игровой сценарий быстро упирается в возможности встроенной графики.

Для игрового компьютера без отдельной видеокарты слабая графика становится прямым ограничением.

👤 Важно, если вы хотите играть без отдельной видеокарты

💡 Что помогает: советы владельцев

1добавить дискретную видеокарту

👤 Важно, если вам нужна работа без дискретной видеокарты; для современного 3D-гейминга встроенная графика слишком слаба.
Стоит брать, если вам нужен вывод изображения и Full HD без видеокарты
Не подойдёт, если вы хотите играть без дискретной видеокарты

Воспроизведение видео на телевизоре — без тормозов, даже игры на средних и минимальных настройках. Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2012

Хотелось бы более мощное видеоядро. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2014

Топ моделей с хорошей встроенной графикой в той же цене

1	Intel Core i3-6100	7.8	1 806 ₽	Сравнить
2	Intel Core i3-7100	7.6	1 957 ₽	Сравнить
3	Intel Core i3-4170	6.4	1 983 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🛡

Надёжность

8.4/10Отлично

👉 Системы на этом процессоре продолжают работать годами: после четырёх, семи и восьми лет эксплуатации они сохраняют работоспособность. При длительном использовании не появляется постоянная нестабильность, а процессор продолжает выполнять повседневные и рабочие задачи. Перед отправкой товар заявлен как протестированный, также указана гарантия. По сроку службы это надёжный вариант, хотя состояние конкретного экземпляра всё равно важно при покупке старого комплектующего.

Главный плюс: Процессор выдерживает многолетнюю эксплуатацию

ещё 1 плюс

Плюсы

Процессор выдерживает многолетнюю эксплуатацию Ключевое

Системы на нём продолжают работать через четыре, семь и восемь лет после покупки. Такой срок позволяет использовать компьютер без регулярной замены самого процессора.

Многолетняя работа без выхода узла из строя заметно выделяет процессор по практической надёжности.

Стабильность сохраняется годами Значимо

Компьютер продолжает запускаться и работать без постоянных зависаний после длительной эксплуатации. Для домашней или рабочей машины это избавляет от необходимости регулярно искать причину нестабильности.

Стабильная работа важнее косметических достоинств и напрямую влияет на ежедневное использование.

👤 Важно, если вы рассчитываете использовать старый компьютер годами; при краткосрочном апгрейде эта особенность менее значима.

Стоит брать, если вам нужен процессор для долгой работы без экспериментов

Мощный, огромный потенциал, хватило на 8 лет. Покупатель · Яндекс Маркет · сентябрь 2023

Проработал с ним 4 года и буду дальше работать. Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2016

Топ надёжных моделей в той же цене

1	Intel Core i5-750	9.4	2 107 ₽	Сравнить
2	Intel Core i3-6100	8.8	1 806 ₽	Сравнить
3	Intel Core 2 Quad Q9500	8.6	2 291 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

Общие характеристики
Линейка процессоров :	Intel Core i5
Назначение процессора :	игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода :	Q1 2011
Сокет :	LGA1155
Максимальная полоса пропускания памяти :	21 ГБ/с
Частота процессора :	2500 МГц
Тепловыделение :	65 Вт
Ядро
Количество ядер :	4 шт.
Ядро процессора :	Sandy Bridge (2011)
Количество потоков :	4
Техпроцесс :	32 нм
Название графического ядра :	HD Graphics 2000
Максимальная частота графического ядра :	1100 МГц
Тип памяти :	DDR3
Частотные характеристики
Частота шины :	DMI
Максимальное количество каналов памяти :	2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost :	3300 МГц
Кэш
Объем кэша L1 :	64 КБ
Объем кэша L2 :	есть
Объем кэша L3 :	6 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура :	69.1 °C
Версия PCI-Express :	2
Макс. кол-во каналов PCI Express :	16 шт.
Процессор
Производитель процессора :	Intel
Дополнительные параметры
Особенности :	Поддержка AMD64/EM64T, Поддержка NX Bit, Поддержка Intel vPro
Дополнительная информация :	Товар протестирован, есть гарантия. Более точные характеристики указаны в описании товара. Ведётся фото и видеофиксация проверки и упаковки товара перед отправкой! Здравствуйте, спасибо, что посетили наш магазин! Вы всегда сможете проконсультироваться в чате с нашими специалистами, ответим на все интересующие вопросы! Загружаем реальные фото товаров, при необходимости сделаем дополнительные фото. Перед отправкой вся продукция проходит профессиональную проверку.СокетLGA1155Тип памятиDDR3Количество ядер4 шт.Техпроцесс32 нмЧастота процессора2500 МГцЯдроSandy Bridge (2011)

Процессор Intel Core i5-2400S: 159 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Стоит ли покупать Intel Core i5-2400S?

Стоит, если

Лучше выбрать другую модель, если

Краткий анализ Intel Core i5-2400S

Плюсы и минусы Intel Core i5-2400S: оценка по параметрам

Производительность

Нагрев и энергопотребление

Платформа и совместимость

Разгон

Встроенная графика

Надёжность

Intel Core i5-2400S и модели в той же цене

Аналоги Intel Core i5-2400S в той же цене

Отзывы покупателей о Intel Core i5-2400S — 159 отзывов

Сколько стоит Intel Core i5-2400S: история цены

Характеристики Intel Core i5-2400S

Статьи и руководства по Intel Core i5-2400S

Как выбрать процессор для компьютера

Как выбрать процессор для компьютера

Статьи по теме

Модель						Отзывы		Сравнить
AMD FX-4350	7.8по отзывам	—	—	—	—	380	1 850 ₽	Сравнить
Intel Xeon E5606	7.0по отзывам	—	—	—	—	18	1 748 ₽	Сравнить
AMD A8-7600	6.8по отзывам	—	—	—	—	35	2 358 ₽	Сравнить
Intel Core i5-2380P	6.7	6.2	7.4	5.7	8.0	155	2 124 ₽	Сравнить
AMD Ryzen 3 1200	6.7	5.4	8.0	8.3	6.6	409	2 373 ₽	Сравнить
Intel Core i3-6100	6.7	5.5	9.2	7.6	8.8	63	1 806 ₽	Сравнить
Intel Core i5-750	6.6	5.9	6.6	5.1	9.4	111	2 107 ₽	Сравнить
Intel Core 2 Quad Q9400	6.6	6.1	6.1	5.4	8.4	255	2 136 ₽	Сравнить
Intel Core 2 Quad Q8300	6.6	6.0	6.3	5.8	8.2	189	1 900 ₽	Сравнить
Intel Core i3-7100	6.5	5.4	8.6	6.9	8.5	77	1 957 ₽	Сравнить
Intel Xeon E5-2650 v4	6.5по отзывам	—	—	—	—	25	1 718 ₽	Сравнить
Intel Xeon E5-2680 v3	6.4по отзывам	—	—	—	—	17	1 956 ₽	Сравнить
Intel Core 2 Quad Q9500	6.4	5.8	6.3	5.8	8.6	276	2 291 ₽	Сравнить
Intel Core i3-4170	6.3	5.2	8.6	6.2	7.5	65	1 983 ₽	Сравнить
Intel Xeon E5-2650 v2	6.3по отзывам	—	—	—	—	22	2 140 ₽	Сравнить
Intel Pentium G4560	6.2	4.8	9.0	6.1	8.5	329	2 441 ₽	Сравнить
Intel Xeon E5-2643 v4	6.1по отзывам	—	—	—	—	14	1 718 ₽	Сравнить
Intel Core i5-2400SЭтот товар	5.8	4.3	7.7	5.7	8.4	159	2 070 ₽	—
Intel Xeon E5-2689	5.8по отзывам	—	—	—	—	20	2 276 ₽	Сравнить
AMD FX-8300	5.8	4.4	6.0	5.4	6.6	385	2 195 ₽	Сравнить
AMD FX-6100	5.7	4.2	6.0	6.0	7.2	201	2 463 ₽	Сравнить