Отзывы о Процессор Intel Core i5-11500
126 отзывов пользователей o Intel Core i5-11500
Пользовались
Intel Core i5-11500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Печка. Зимой норм будет греть.
- -
Печка.
Это уже второй случай с процами, знакомый тоже брал но другой проц. И тоже в днс. Видимо левак какойто. Греются в простых задачах сильнее более слабых процев. Температура доходит до 87 градусов почти в простое. Пасту ложил разными слоями, а греется одинаково. Даже в биосе греются. Биос шил, обновлял, понижал, сбрасывал, выбирал кулер башенный, и обычный выбирал. И кулер новый поставил башенный. Рпзницы в кулерах нет.

- +
Процессор классный за свои деньги

- +
👍
- -
Нет
Всё огонь 🔥

- +
Цена
- -
Нет
Норм

- -
Артефакты графики...

- + Встал, работает, обработка видео на ура
- - Объективно нет
Проц i5 11500
Память AMD R9 R9S416G3206U2S DDR4 16ГБ 3200 x2
Блок питания GIGABYTE GP-P550B
SSD A-Data XPG Gammix S50 Lite AGAMMIXS50L-512G-CS 512ГБ
Без видеокарты

- + Отличный проц, пока не гнал, нет нужды
- - Нет
- +
Цена
- -
Отсутствует Термопаста, но в комплекте есть кулер.
Недорогой процессор со своими задачами справляеться, разгон до 4,6 ГГц, не сильно грееться. Процессор имеет графический процессор, 6 ядер и 12 потоков что давольно не плохо, хороший кеш в L3 12 МБ. Если его использовать будете для игр, берите сразу башенный кулер или водяное охлаждение, в разгоне грееться. Заводской вентилятор слишком шумит - при нагрузке активно наращивает обороты.


- +
Производительность и наличие аппаратного ускорения встроенного GPU UHD 750.
- -
Под нагрузкой слишком быстро набирает температуру.
Процессор приобретался для организации мобильной медиамонтажки на базе встроенной UHD750 в формате SFX. С чем благополучно справляется. Но прыть с которой процессор набирает температуру в 3D требует внимательного подбора системы охлаждения. Мне удалось его усмирить шеститрубочной лежачей системой со 120 мм кулером создающим поток в 149м3/ч. Температура под нагрузкой выше 87С не поднимается, это в очень ограниченном пространстве SFX.

- +
Здравствуйте. Сразу завелся на Gigabyte b560 hd3 и с оперативкой A-Data по 16 gb 2 шт. С ним старушка AMD RX560 себя раскрывает на полную. проц явно не напрягается. Пробовал win 11 & 10. Субъективно на 10, как показалось по шустрее. Оставил 11(ребенку больше понравилась визуально) игры одинаково идут. разницы не заметили. ИМХО оптимальное соотношение цены и производительности для домашнего игрового ПК.
- -
Пока нет.

- + Производительный, холодный, со своей задачей справляется.
- - Цена.
- +
Мощности и разгона будет достаточно на многие года. Отличный выбор для апгрейда. Комплект полный.
- -
Их нет.
Нюансов с ОЗУ и мат.платой не было.

- +
Со всеми задачами справляется
Редко нагружает систему охлаждения
Встроенная видюха очень хорошо тянет
- -
не нашёл
Сложно сказать о достоинствах такой штуки. Все необходимые фишки и скорость как заявлены, под мои задачи справляется на ура. Считает быстро и много, не стесняется и не тупит. Для анализа данных и кодинга вполне хватит.

- +
Производительность, цена, качество
- -
Комплектация(как и у любого OEM процессора)
Долго думал над выбором, смотрел в сторону gen12, но из-за танцев с бубном вокруг крепежной рамки побоялся и взял gen11, в принципе ничем не хуже, все домашние/игровые задачи выполняет на ура. По цене брал за ~13 тысяч, сейчас уже дороже, по дисконту до ~15 тысяч однозначно рекомендую к покупке.

- + Шикарный мультикор на уровне 10700, сильный однопоток - установка и запуск 99% софта ускорились по сравнению со старыми процами (те же репаки игр).
В старых играх потоки с игрой работают на 4500-4600 Мгц. Запускал классику типа nfs mw, nfs hot pursuit - удивился, когда один поток с игрой висит в среднем на 4500 мгц - этот момент мне понравился. В кс го 4200-4400, а вот гта 5 уже 4200 стабильно, но загрузка 10-12%). - - Ультра горячий. На рабочем столе без любых запущенных программ кушает 15 вт (i3 1,8 вт), в хроме листая вк 25-35 вт. Ютуб в районе 35 вт и выше. Все это постоянно греет врм материнки. Моментально троттлит под боксовым кулером, пришлось резать pl1 65 вт pl2 75 вт 10 сек, иначе - троттлинг (это на -0.050 v Vcore). Графика багованная до нельзя, без видеокарты даже ютуб смотреть невозможно. При ускорении видео графикой на 1080@60 получаю больше половины пропущенных кадров при скроллинге, все постоянно лагает, пропуски кадров и в полном экране. Гостинг везде (последний драйвер интел).
- +
Высокая частота, 6 ядер.
- -
Нет
В стресс тесте с FPU температура 76 максимум, TDP 175, больше не видел,частота 4200 по всем ядрам, без FPU считай вообще не греется, 56 градусов, хоть часами гоняй. Производительный процессор.

- + По сравнению со всеми предыдущими вплоть до 8-го поколения суперджет. Прирост производительности на 15-20% в сравнение с 10-м поколением, хотя реально ощутить не успел так как быстро перешёл на 11-е. Высокие частоты, авторегулировка частоты по температуре кейса. 10148 попугаев Cinebench r23 в многопотоке и 1438 в одноядерном режиме. 4280 попугаев в стресс тесте цпуза при частоте 4,2ГГц. Никаких лагов и фризов при работе машины 24/7 (у меня мини сервер и попутно играю и работаю). Боксовый кулер в дефолтном режиме управления производительностью справляется нормально, но если вы захотите зафиксировать частоты на отметке не ниже 4.2ГГц стоит взять башню.
- - Наверное тепловыделение, но при таких частотах вряд ли это можно назвать недостатком, кому не нравится добро пожаловать на частоты 3,3-3,6ГГц, там всё чинно-благородно, или на серверные зеоны с 2,7ГГц с не менее бешенным TDP (ROFL)

- + Работает. Относительно современная встроенная графика.
- - Потребляет ватты как не в себя. Например при кодировании видео стабильно 130 ватт. Соотношение ватт на единицу пользы ниже плинтуса.
Буду ставить мощнее кулер.

- + Цена\качество. Наличие графического ядра.
- + -цена
-производительность
-встроенный видеочип - - Недостатков не обнаружил
- +
Не плохой процессор для игр. Со своими задачами справляется, правда он берет 4.6 ГГц не по всем ядрам, в основном он работает на 4.2 ГГц
- -
не заметил
Холодный, с башней на 180 tdp греется не выше 67С

- +
Цена на момент покупки
- -
нет
Работает нормально

- -
Не обнаружил.
Довольно что процессор достаточно мощный!
