Отзывы о Процессор Intel Core i5-11500

8/10

Хорошо


  • Высокая производительность
  • Эффективное охлаждение
  • UHD 750
  • Разгон ОЗУ
  • PCIe 4.0
  • Тепловыделение
  • Баги графики
  • Сложный BIOS
  • Цена
  • Потребление энергии

Рейтинг: Хорошо 126 отзывов

125 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
107
12
5
2


Краткие характеристики:

  • сокет: LGA1200
  • количество ядер: 6 x 2700-4600 МГц
  • объем кэша L2/L3: 1 МБ/12 МБ
  • оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
  • тепловыделение: 65 Вт
  • интегрированная графика: -- 3200 МГц
  • техпроцесс: 14 нм
  • количество потоков: 12
  • ядро процессора: Rocket Lake
  • игровой: да


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-11500?:

  1. Высокая производительность в играх и приложениях:
    • Прирост FPS в 2-3 раза по сравнению с предыдущими поколениями (например, i5-2500K), особенно заметный в современных играх на ультра-настройках.
    • Стабильное удержание частоты 4.2–4.6 ГГц под нагрузкой благодаря технологии Turbo Boost, что ускоряет обработку ресурсоемких задач.
    • Улучшенная многопоточность (6 ядер/12 потоков) сокращает время рендеринга и подгрузки уровней в играх на 30–50%.
  2. Эффективное охлаждение при адекватном подборе кулера:
    • Температура в играх не превышает 60–65°C с башенными кулерами (Deepcool Gammaxx 400, ID-Cooling SE-224-XT), что продлевает срок службы компонентов.
    • В режиме простоя держится на уровне 28–35°C, снижая шум системы и энергопотребление.
    • Совместимость с бюджетными СВО (от 150 Вт TDP), обеспечивающими стабильность даже при длительных нагрузках.
  3. Функциональное интегрированное видеоядро UHD 750:
    • Позволяет играть в нетребовательные проекты (CS:GO, Fortnite) на минимальных настройках при 30–60 FPS в Full HD.
    • Поддерживает аппаратное декодирование 4K-видео, актуальное для медиацентров и резервного использования.
    • Страхует при сбое дискретной видеокарты, обеспечивая базовую работоспособность системы.
  4. Оптимизированный разгон оперативной памяти:
    • Поддержка XMP-профилей до 3600 МГц на материнских платах B560/Z590, что ускоряет работу с данными на 15–20%.
    • Сниженная латентность кэша L3 (12 МБ) по сравнению с i5-10400F улучшает отклик в многозадачности.
    • Стабильная работа с двухканальными комплектами ОЗУ (например, G.Skill Ripjaws V) после настройки BIOS.
  5. Энергоэффективность в повседневных сценариях:
    • Потребление в играх не превышает 75–90 Вт, снижая нагрузку на блок питания и материнскую плату.
    • Автоматическое снижение напряжения до 0.70 В в простое уменьшает тепловыделение на 30%.
    • Ограничение мощности до 120–130 Вт в BIOS предотвращает троттлинг без потери производительности.
  6. Поддержка современных интерфейсов и технологий:
    • Наличие PCIe 4.0 для совместимости с высокоскоростными NVMe-накопителями и видеокартами нового поколения.
    • Аппаратная реализация TPM 2.0 обеспечивает беспроблемный переход на Windows 11.
    • Технология Intel Speed Shift динамически регулирует частоты, сокращая задержки при запуске приложений.
  7. Выгодное соотношение цены и производительности:
    • Превышение производительности Ryzen 5 3500X на 30% в тестах Cinebench при сопоставимой стоимости.
    • Доступность в комплектах с материнскими платами (например, Gigabyte B560M Aorus Elite) со скидкой до 25%.
    • Запас мощности для игр на 3–5 лет в связке с GPU уровня RTX 3060/3070.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Высокое тепловыделение при пиковых нагрузках:
    • В стресс-тестах (AIDA64 FPU) потребление достигает 180–200 Вт, вызывая троттлинг без СВО или мощных кулеров.
    • Температура поднимается до 84–90°C при снятых лимитах мощности, сокращая ресурс кристалла.
    • Необходимость дорогих систем охлаждения (от 180 Вт TDP) для стабильной работы в разгоне.
  2. Нестабильность встроенной графики UHD 750:
    • Артефакты и мерцание при воспроизведении 4K-видео в плеерах (VLC, MPC), требующие ручных патчей.
    • Самопроизвольное затемнение экрана или искажение цветов под нагрузкой (например, в браузере с 50+ вкладками).
    • Ограниченная поддержка многомониторных конфигураций — часто работает только один дисплей.
  3. Сложности с настройкой памяти и BIOS:
    • После обновления BIOS сбрасываются настройки XMP, переводя ОЗУ на частоту 2133 МГц по умолчанию.
    • Нестабильность на частотах выше 3333 МГц в режиме Gear 1, особенно с некоторыми модулями (Kingston Fury).
    • Жесткие лаги BIOS при активации XMP, требующие многократных перезагрузок для устранения.
  4. Ограничения контроллера памяти:
    • Максимальная эффективная частота в Gear 1 — 3600 МГц; выше — резкий рост задержек и падение производительности.
    • Проблемы совместимости с 4-канальными комплектами ОЗУ, ведущие к сбоям загрузки.
    • Чувствительность к таймингам: неоптимальные настройки снижают скорость работы на 5–10%.
  5. Завышенное энергопотребление в турбо-режиме:
    • Пиковое потребление до 183 Вт в тестах с AVX-512, перегружающее бюджетные блоки питания.
    • Нагрев VRM материнской платы до 100°C при длительной нагрузке, требующий радиаторов на MOSFET.
    • Рост шума системы из-за постоянного увеличения оборотов вентиляторов.
  6. Ценовая политика и актуальность:
    • Стоимость в 2 раза выше MSRP в период дефицита (до 27 тыс. рублей), не оправданная приростом к i5-11400.
    • Проигрыш конкуренту i5-12400 в энергоэффективности и производительности при сопоставимой цене.
    • Отсутствие штатного кулера в OEM-версиях, увеличивающее итоговые затраты на сборку.
  7. Проблемы с комплектацией и упаковкой:
    • OEM-поставки без термопасты и крепежей, усложняющие установку сторонних кулеров.
    • Блистерная упаковка не защищает от повреждений при транспортировке (жалобы на люфт крышки).
    • Наклейки продавцов на теплораспределительной крышке, которые сложно удалить без риска повреждения.


Обзор Intel Core i5-11500*:

Реальная производительность в повседневных и игровых сценариях:
Пользователи подтверждают значительный прирост скорости после перехода с процессоров предыдущих поколений: при запуске ОС, браузеров и приложений заметно сократилось время отклика, особенно при переходе с Core i5-2500K, i5-6400 или i3-10105F. В играх (Cyberpunk 2077, Division 2, Satisfactory) процессор демонстрирует стабильную работу на высоких настройках графики при разрешении 1080p, при этом нагрузка на ЦПУ не превышает 25-35% в связке с видеокартами уровня GTX 1660 Ti или RTX 3060. Турбо-режим стабильно поддерживает частоту 4.2–4.6 ГГц на всех ядрах под нагрузкой, что подтверждается тестами Cinebench R23 (свыше 10 000 баллов в многопоточном режиме). Прирост FPS в сравнении с i5-2500K достигает 200–300% в современных проектах, а минимальные задержки при загрузке локаций сокращаются в 3–5 раз. Однако в ресурсоемких задачах вроде рендеринга или кодирования видео фиксируется потребление до 130 Вт и загрузка всех 12 потоков.


Тепловыделение и требования к системе охлаждения:
Температурные показатели напрямую зависят от эффективности СВО. При использовании боксового кулера в стресс-тестах (AIDA64 FPU) процессор достигает 84–90°C, а в режиме простоя температура составляет 40–45°C. С башенными кулерами среднего класса (DeepCool Gammaxx 400, ID-Cooling SE-226, Zalman CNPS11X) показатели улучшаются: 30–35°C в простое и 50–65°C в играх. Для стабильной работы без троттлинга под пиковой нагрузкой (183 Вт в тестах с AVX-512) требуется кулер с TDP-рассеиванием от 180 Вт. Критически важна качественная термопаста: пользователи отмечают снижение температур на 10°C после её замены. В компактных корпусах (SFX) даже с шеститрубными кулерами температура под нагрузкой достигает 87°C.


Особенности работы встроенной графики UHD 750:
Интегрированное видеоядро обеспечивает базовую игровую производительность: в CS:GO и Fortnite на низких настройках при FHD достигается 30–60 FPS, Valoran — 150–200 FPS. Однако выявлены системные проблемы: при длительной нагрузке наблюдается затемнение экрана, искажение цветопередачи, «двоение» курсора и артефакты в виде «мушек» при декодировании 4K-видео в VLC/MPC. Драйверы Intel (на момент отзывов) не устраняли эти недостатки. При подключении двух мониторов (DisplayPort + VGA) работа возможна только на одном дисплее. Для комфортной игры в проекты уровня Rust или War Thunder требуется снижение разрешения до 720p.


Совместимость с памятью и тонкая настройка ОЗУ:
Контроллер памяти поддерживает XMP-профили до 3600 МГц, но стабильность зависит от материнской платы. На моделях MSI MAG B560 Torpedo и Gigabyte B560 Aorus Elite активация XMP иногда вызывает лаги BIOS, сброс частоты до 2133 МГц и требует ручного перезапуска настроек. Лучшие результаты демонстрируют комплекты Kingston HyperX Fury и Crucial Ballistix с таймингами CL16. Разгон свыше 3333 МГц в режиме Gear1 приводит к росту задержек и снижению производительности, особенно при использовании разнородных модулей (например, смесь B-die и J-die).


Энергопотребление и управление мощностью:
Фактическое энергопотребление превышает заявленный TDP 65 Вт: в стресс-тестах AIDA64 с включенным AVX-512 фиксируются пики до 183 Вт, в играх — 75–90 Вт, при кодировании видео — 130 Вт. Для предотвращения троттлинга пользователи ограничивают мощность через BIOS (PL1=65 Вт, PL2=75 Вт), что снижает температуру до 70–75°C под нагрузкой. Отключение AVX-512 уменьшает энергопотребление на 25%. В повседневных задачах (веб-сёрфинг, офисные приложения) расход не превышает 35 Вт.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI



Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Какова реальная производительность Intel Core i5-11500 в играх и повседневных задачах?
    Процессор демонстрирует значительный прирост производительности по сравнению с предыдущими поколениями: в играх FPS увеличивается в 2-3 раза, а загрузка в ресурсоемких проектах снижается до 10-15%. В повседневных задачах (браузер, офисные приложения) отклик мгновенный, программы запускаются без задержек. При переходе с i5-2500K или i5-6400 пользователи отмечают ускорение загрузки игровых уровней и систем в 3-5 раз. В синтетических тестах Cinebench R23 процессор показывает около 10 000 баллов в многопоточном режиме.

  2. Какие температуры характерны для i5-11500 при разной нагрузке?
    В режиме простоя с качественным воздушным кулером (например, Deepcool Gammaxx 400 или башней на 150+ Вт TDP) температура составляет 28-35°C. При игровой нагрузке значения достигают 50-65°C, а в стресс-тестах AIDA64 с активированным AVX-512 наблюдаются пики до 84-90°C. Критический нагрев возникает преимущественно при полной нагрузке на FPU, тогда как обычные приложения и игры не провоцируют экстремального тепловыделения. Для стабильной работы рекомендуется кулер с запасом рассеивания от 150 Вт.

  3. На что способно интегрированное графическое ядро UHD 750?
    Встроенная графика позволяет запускать нетребовательные игры: CS:GO и Fortnite на низких настройках в FHD дают 30-60 FPS, а War Thunder — до 60 FPS на средних пресетах. Однако в 4K-видео возможны артефакты и мерцание в плеерах VLC/MPC, а длительная нагрузка иногда вызывает затемнение экрана. Для современных проектов UHD 750 недостаточна — например, в Rust или AAA-тайтлах требуется снижение разрешения. Как временное решение при отсутствии дискретной видеокарты ядро функционально, но для игр предпочтительны решения AMD Vega.

  4. Как настроить оперативную память для максимальной производительности?
    Процессор поддерживает разгон ОЗУ через XMP-профили, стабильно работая с частотами 3200-3600 МГц при таймингах CL16-18. Некоторые пользователи отмечают необходимость ручной активации XMP в BIOS после обновления прошивки, так как настройки могут сбрасываться на 2133 МГц. Контроллер памяти эффективен в режиме Gear1, но переход на Gear2 при частотах выше 3600 МГц увеличивает задержки и снижает производительность. Для совместимости рекомендуется проверять QVL-листы материнских плат.

  5. Какое энергопотребление у i5-11500 под нагрузкой?
    В играх процессор потребляет 60-90 Вт, а при стресс-тестировании AIDA64 с снятыми лимитами мощности — до 130-183 Вт. Энергопотребление в офисных задачах не превышает 25-35 Вт, но активация AVX-512 резко увеличивает нагрузку. Для снижения тепловыделения пользователи применяют андервольтинг (-0.05V), что уменьшает потребление на 10-15% без потери производительности. Рекомендуется блок питания от 550 Вт и материнская плата с усиленными VRM-модулями.

  6. Какие кулеры эффективны для охлаждения i5-11500?
    Штатный кулер не справляется с нагрузкой — при стрессе температуры достигают 90°C, поэтому обязательна замена на башенные решения. Оптимальны модели с TDP 150-200 Вт: Deepcool Gammaxx 400, ID-Cooling SE-226 или шеститрубные конструкции удерживают температуру в играх на уровне 50-65°C. В компактных корпусах SFX требуется тщательный подбор СВО — например, 120-мм радиаторы с продувкой от 149 м³/ч. Критично качество термоинтерфейса: недостаток пасты повышает температуру на 5-10°C.

  7. Есть ли проблемы с совместимостью материнских плат?
    Процессор стабильно работает с чипсетами B560 и Z590, но для разблокировки полной производительности нужны платы с поддержкой PCI-E 4.0 и усиленными VRM. Пользователи отмечают успешную сборку на MSI MAG B560 Torpedo, Gigabyte B560M Aorus Elite и ASRock B560 Steel Legend. Однако на некоторых моделях (например, Gigabyte Z590) возможны сложности с загрузкой без дискретной видеокарты. Обновление BIOS иногда вызывает лаги и сброс настроек ОЗУ, поэтому рекомендуется отложить апдейт прошивки до стабильных версий.

  1. Как проявляет себя процессор в ресурсоемких приложениях?
    В рендеринге и кодировании видео i5-11500 демонстрирует стабильную частоту 4.2 ГГц по всем ядрам при нагрузке 100%, обрабатывая задачи на 30% быстрее, чем Ryzen 5 3600. При длительной работе с AVX-инструкциями наблюдается троттлинг, который устраняется ограничением мощности PL1/PL2 в BIOS до 120-130 Вт. Для виртуализации 6 ядер и 12 потоков достаточно, но под нагрузкой потребление достигает 130 Вт. В монтаже 4K-видео процессор эффективен только при использовании аппаратного ускорения дискретной видеокарты.

  2. Какие настройки BIOS критичны для оптимизации работы?
    Обязательна активация XMP-профиля для ОЗУ — без него память работает на 2133 МГц, теряя до 15% производительности. Для контроля нагрева рекомендуется установить лимиты PL1 (65-95 Вт) и PL2 (до 125 Вт), а также отключить AVX-512 при нестабильном охлаждении. Функция Multi-Core Enhancement (MCE) на платах ASUS/Gigabyte фиксирует частоту на 4.2 ГГц, но увеличивает энергопотребление. Пользователи советуют включить Intel Speed Shift для плавного изменения частот и снижения задержек.

  3. Насколько будущеустойчив i5-11500 для игр?
    С дискретными видеокартами уровня RTX 3060 или RX 5700 процессор не создает бутылочного горлышка в играх 2021-2023 гг. на высоких настройках. Запас производительности достаточен для проектов на 2-3 года благодаря высокой IPC и поддержке PCI-E 4.0. Однако в CPU-intensive играх (например, Cyberpunk 2077) при использовании RTX 3080 возможна неполная загрузка видеокарты. Для будущих ААА-тайтлов рекомендуется апгрейд, но в эспорт-дисциплинах (CS:GO, Valorant) ресурса хватит надолго.

  4. Какие проблемы со встроенной графикой встречаются чаще всего?
    Распространены артефакты изображения: затемнение экрана при 100% нагрузке, "двойной" курсор, искажение цветов в браузерах. Воспроизведение 4K-видео вызывает мерцание и мушки в VLC, что не всегда устраняется обновлением драйверов. При подключении двух мониторов (например, через DisplayPort и VGA) возможен отказ одного из выходов. Проблемы решаются перезагрузкой, но для стабильной работы с мультидисплейными конфигурациями рекомендуется дискретная видеокарта.

  5. Как процессор ведет себя в многозадачности?
    При одновременной работе 20+ вкладок браузера, фоновой загрузке данных и запуске офисных приложений загрузка CPU не превышает 30-50%. Однако на слабых системах охлаждения возможны кратковременные скачки температуры до 75°C. Для профессиональных задач (виртуализация, потоковое вещание) 12 потоков обеспечивают запас производительности, но при активном использовании AVX-512 наблюдается троттлинг. Оптимально сочетание с 32 ГБ ОЗУ для исключения подгрузки данных с диска.

  6. Каковы реальные частоты турбобуста в различных сценариях?
    В однопоточных задачах процессор достигает 4.6 ГГц, а в многопоточных нагрузках (игры, рендеринг) стабилизируется на 4.2 ГГц по всем ядрам. При использовании технологии Intel Speed Shift частота в простое падает до 1.6 ГГц, снижая энергопотребление. Фиксация множителя на 4.2 ГГц через BIOS возможна, но требует мощного охлаждения из-за роста тепловыделения. В старых играх (например, NFS: Most Wanted) отдельные ядра работают на 4.5-4.6 ГГц.

  7. Для кого оптимально подходит i5-11500?
    Процессор ориентирован на пользователей, обновляющих системы с CPU поколений Sandy Bridge или Skylake — прирост в играх и продуктивности ощутим. Он эффективен в сборках с видеокартами RTX 3060/RX 6600 для гейминга в FHD/QHD. Благодаря UHD 750 подходит как временное решение при отсутствии дискретной графики. Не рекомендуется для стриминга без NVENC или профессионального 3D-рендеринга, где преимущество у Ryzen 7/9.

  8. Каковы особенности разгона и тюнинга?
    Прямое увеличение множителя заблокировано, но доступны косвенные методы: подъем частоты BCLK до 102-105 МГц, андервольтинг (-0.05V) и разгон ОЗУ. При снятии лимитов мощности в BIOS частоты в нагрузке стабильно держатся на 4.2 ГГц. Максимальный разгон памяти ограничен 3600 МГц в Gear1 — дальнейшее повышение провоцирует рост задержек. Для экстремального тюнинга с AVX-512 обязательна СВО, так как воздушное охлаждение не справляется с теплопакетом свыше 180 Вт.


126 отзывов пользователей o Intel Core i5-11500

Пользовались Intel Core i5-11500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

kemerdenis

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Производительности хватает выше крыши для нашего времени для игр.

    2. Встроеное видеоядро, на всякий случай.

    3. Учитывая, что допустимая макс.температура у него гораздо выше предыдущих поколений, то вполне нормальные температуры, при нормальном куллере, но и далеко не самом дорогом.

    4. Цена! Достался, когда цены рухнули, всего за 14.300 по скидке - это ж песня за такой проц.

    5. Турбобуст до 4620! Тестил.

  • -

    Нет.

Всё завелось хорошо, XMP профиль также отлично всё подхватил, озу 3200 и турбобуст камня, всё супер, тесты в АИДА64 пройдены без ошибок, всё4 галки, 3 минуты, температура до 84, остановил, думаю хватит насиловать.

Важная инфа! Мать решил обновить до последней версии, после чего БИОС стал жестоко лагучим, озу в дефолте стало 2133 почему-то, еле как врубил XMP профиль(жёстко тормозил, думал писец какой-то приключился) , перезагрузил и всё полетело роскошно.

Мать MSI MAG B560 TORPEDO, озу G.Skill RIPJAWS V [DDR4, 8 ГБx2 шт, 3200 МГц, 16-18-18-38].

Куллер (Zalman CNPS11X Extreme) брал под с сокет 1155, стоял i5 2500K, планку металлическую с задней стороны старой мамки(ASUS p8z68v-pro) переклеил со старой на новую мать и всё. Куллер работает, извините с 2011 года, хороший вентиль однако оказался) В простое в среднем 35ц. В игре, например DIVIZION 2, на ультрах тотальных при 1080p,(видео MSI GTX 1660Ti gaming X) средний 45 градусов, максимум до 60 где-то видел, а загружен в среднем на треть.

На предыдущем i5-2500К тоже во всё на ультрах с 2011 года и до сих пор, только фпс был 40 средний и загрузка проца до 100 в играх, подгрузки в раза 4 дольше, а так норм было)))) А этот загружен на 1/3 и фпс выше в раза 3 и грузит также в раз 3-5 быстрее на карты) Просто сравнивал дикую разницу и улыбался радостно.

Просто прекрасный камень! Брать и бабушку не лохматить!

В бенчмарке, где 66 фпс - это тотальные ультра (всё включено и всё на максе) при DX11, на DX12 фпс гораздо выше.

Отзыв предоставлен
Profile no image

MasterStoker

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Соотношение цена\ производительность. (дешевле аналогов от AMD)

    2) 6 ядер 12 потоков.

    3) графическое ядро UHD Graphics 750, как у старших моделей.

    4) поддержка PCI-E 4.0

    5) разгон памяти на мат. платах 5хх серии.

    6) TDP 65

    7) упаковка простой блистер, нет бесполезного кулера, как у боксового.

  • -

    1) Довольно горячий камень, TDP 65 по сути в придушенном состоянии, снятыми пауэр лимитами начинает кушать и греться не по детски, система охлаждения нужна не менее 180 ватт, если задействовать графическое ядро то температуры еще значительнее возрастают, но это естественно все в стресс тестах типа Аида 64, в играх и рядовых задачах температуры не превышают 50 С.

    2) Цена, по сравнению с 11400 или уж 11400F, по производительности 11500 не сильно превосходит, кто хочет сэкономить то имеет смысл смотреть в сторону этих процессоров.

    3) Цена на мат. плату по сравнению с АМД, так как под 11 поколение процессоров от Интел имеет смысл брать платы с чипсетами не ниже 560, что бы реализовать разгоный потенциал памяти и лимиты по питанию, а там желательно чтобы были радиаторы на мосфетах, цены на такие матери начинаются от 8000 руб.

Перешел на этот проц с Core i5 2310, разница конечно чувствуется))) Рекомендую к покупке тем кому нужен компьютер для домашнего пользования и повседневных задач игры и т. д. С видеокартой RTX 2ххх или 3ххх или аналогов от AMD проблем в играх ближайшие несколько лет не будет, запаса мощности хватит. Встроенное видео ядро, конечно до уровня веги не дотягивает, но например Вар Тандер на средних настройках тянет 30 фпс стабильно, на низких 60+, на минимальных не тестировал, но думаю там будет за сотню, Snow Runer на средних настройках играбелен и даже с некоторыми фризами на высоких. Так что может выручить при смене видеокарты или для подстраховки как "офисная затычка".

Отзыв предоставлен
Profile no image

Sedna

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Все заявленные характеристики на месте.

  • -

    14++ нм.

Обновил компьютер. Не стал ждать ддр5, так как процессорам Интел Алдер Лейк не очень то доверяю. А ждать АМД и новую платформу не хотелось. и цены могут убежать. Взять сначала хотел 11400f, его не было. Потом 11400, но там только бокс версия. В итоге доплатил 600 еще и взял 11500 оем. У него встройка получше. Может когда нибудь пригодится. ) А i7 и i9 я даже не рассматривал. Смысла в них нет для меня и горячие, а у меня охлад давно был куплен RED HAT. К тому же 10 и 11 поколение Интел i5 вышли очень годные с гипер тредингом, а что еще нужно от процессора. То есть если брать топовый проц - то это АМД, а у меня их ни разу не было и сюрпризы не нужны. Поэтому Интел. Поэтому i5. Сидел я долго на 1270 v2. Это аналог 3770К. 16 Гб и RX 570 8GB за 13300 здесь же в ДНС. Все устраивало, но захотел обновы или еще ждать пару лет эту ддр5. Материнку взял ASRock B560 Steel Legend не заморачиваясь. Все что на слуху. Оперативная память Kingston HyperX FURY Black [HX436C18FB4K2/32] 32 ГБ. Смотрел совместимость с мат. платой на сайте ASRock и высокие частоты. Тоже особо не вникая. Вот так и подобрал комплект. Собрал, работает. Выставил частоты XMP и усиление частот от ASRock на процессор. У Интела это всегда так удобно, без заморочек. Правда пришлось RED HAT два раза устанавливать, было мало термопасты. И температуры опустились на 10 градусов. В тяжелом стресс тесте не выше 75. А в обычной нагрузке 65 максимум. Большой разницы вообще не заметил, но проц мощнее конечно. Упор в RX570. Скоро куплю 3070 или 3080 наверно. Или комп опять простоит, постареет за год, два.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Zazakon

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Производительность.

    Соотношение цена/производительность

    Встроенная графика 750. Можно играть на минималках на FHD в CS:GO , Fortnite, Rust,...

    Контроллер памяти на 3200.

    PCI-e 4x - для видеокарты на будущее будет супер.

  • -

    Цена. Хотя покупал по акции за 15500, всё равно считаю, что цена 13К была бы более справедлива.

Можно играть на минималках на FHD в CS:GO , Fortnite, Rust,...

Да, минималки. в КС - не сильно ощущается разница, а вот в других - очень сильно. Но всё же без лагов, фризов и пр. Просто всё квадратнее.

Правда бывает проблема, когда нагрузка на встройку 100% долго, то экран - Темнеет, не фризит, не лагает, а просто яркость такое ощущение что 10 становится вместо 50.

То ли видеоядро перегревается, но по датчикам 40С и всё ок.

Надеюсь, что карты появятся рано или поздно. Готовлю исковое в суд к производителям и прочим ответчикам, чтобы карты подешевели!!!

До этого был i5-6400. Прирост производительности сильный, даже Виндоус быстрее грузится, хотя система на том же HDD ибо спешить мне особо некуда , выигрывая минуту-вторую на загрузке при SSD ))

СВО (воздушку) поставил ID-Cooling 224XT. Думал 234 поставить, но ДТП 150 меня устраивает. Если что, то 2-й кулер поставлю, скобы есть в комплекте и получу ~170 Вт TDP. Но пока ... 8-15% нагрузка в играх )) Попробую протестировать на Максималках, поставив прежнюю свою видеокарту 1070-8G, где мой прежний процессор i5-6400 загружался под 70-90%

Отзыв предоставлен
Profile no image

Green Alex

08.02.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Доступная цена, возможность работы на двух поколениях плат

    Хорошая игровая производительность

  • -

    Горячий! Высокое энергопотребление

    Контроллер памяти с пределом 3600 в Gear1

    Косячная встройка

    на платах z490 латентность памяти на 5-10нс выше чем на z590/B560

использовал почти год, пока не перешел на 12 поколение

С даунвольтом (-0.05v) в прайм95 энергопотребление под 200 ватт, температуры под сотку и это с 240мм СВО

Игровая производительность вполне неплохая, с памятью 3600 14-14-14-34

сравнима с 8 ядерниками прошлого поколения. В Gear2 4266 17-17-17-36 увеличивается ПП памяти, но значительно повышаются задержки и фактическая производительность падает.

Самый главный минус, это встройка. В играх она затемняет цвета, а при просмотре 4к контента через плееры (например VLC, MPC) все мерцает артефактами (мушками). На тот момент, когда я сидел без видеокарты и пользовался встройкой, несколько обновлений драйверов от интел проблему не решали. В интернете можно найти много тем с такими проблемами (uhd 750 graphics glitches) Возможно сейчас уже решили, не знаю.

В целом, с выходом 12 поколения данный процессор стал не актуален, высокий жор и нагрев, да и цена не спешит падать. При практически идентичной с 12400 цене сабж уступает абсолютно во всем при значительно меньшем потреблении и нагреве.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Yurasmus

09.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    покупал сей проц года 2.5 назад,работает в матери msi mag b560 torpedo и под кульком deepcool ak500 zero,ОЗУ 4 планки по 8 на 3200,достаточно прохладный,в играх не более 50',в простое 28-35°,термуха мх-4,работает в паре с 3080 gaming pro,все вполне устраивает

  • -

    для меня их нет

норм проц для того времени,переходжу на ам5

Отзыв предоставлен
Profile no image

Nicnames

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Просто понравился. UHD 750.

  • -

    Нет.

Взял на замен i5 10400F. На материнке Gibagyte Arous Elit b560 разгон памяти у 10400F оказался проще, даже на частоте 3200МГц. С этим пришлось повозиться. Работает на частоте 3330 МГц Gear1, 133. В Аиде показатели кэша латенции выше, чем у 10400F. Память, правда, не очень гонится. Два комплекта Kingston Fury 2х8Гб, всего 32Гб. Один с b-die, другой с j-die(или что-то такое, уже не помню), на рязани r5 3600 тоже стабильно работала на 3200МГц. Брал по выгодным комплектам, проц получился дешевле 11400F, который, судя по тестам и обзорам имеет большее тепловыделение и больше жрет энергии. Я не супер спец, сильно не критиковать. В простое 30-32 гр, в нагрузке пока что видел 69 гр.(CoreTemp). Кулер старый КулерМастер v6(пришлось повозиться с креплениями и поставить новые вентиляторы оборотистые, не слышно), охлаждает лучше, чем Люцефер V2(проверено 100%). Проц - ураган! Мне понравился. Для игр и всякой лабуды хватает. Если брать проц чисто для тестов и ковырять PL, смотрите водянку!

P.S. На 3333МГц память работает не стабильно. Вернул 3200МГц. С ПатриотВайпер память получше оказалась. Кингстон больше не беру.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег В.

01.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Шустрый для своих лет)
  • - Нет
Отличный камень, искал именно его, для моих задач хватает. Б/у версии на авито просили 10-11к, тут подвернулся вариант за 10,7к, отправлен быстро, упакован отлично, камень абсолютно новый, респект продавцу
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-JN50755

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Высокая производительность на ядро.

    - Можно играть в такие игры как ANNO1800 или Tropico6 на низких или чуть выше настройках.

  • -

    Высокое энергопотребление и нагрев.

Бывает возникает проблема, если открыто много вкладок в браузере, сначала тухнет экран, потом включается, но с искаженным изображением, курсор двойной, цвета другие. Сначала думал на дисплей порт, подключал HDMI тоже самое. Подумал монитор, подключил 2й, тоже самое. Мне кажется что графика встроенная не вывозит. Причем смотрел на загруженность, 30% максимум, ничего не перегревается. Проблема решается перезагрузкой.

В стресс тесте AIDA64 Extreme со снятыми ограничениями лимитов потребления с AVX-512 в пике показывает 183 вват и троттлинг. Мой be quiet! SHADOW ROCK 3 не справился. Нужен мощный кулер вват на 200 или система жидкостного охлаждения. Если выставить ограничения в 120-130 вват или выключить AVX-512 температура около 70-75. Чего вполне должно хватить для повседневных задач и игр. Тут хватит кулера вват на 150.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Roman_GTRTx_ultra

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    скорость на 6 ядер 4.2 Ghz.

    Максимальное энергопотребление 80 Вт - это через тест FPU AIDA64 самая новая версия, частоту при этом держит 4.2 Ghz на все ядра, при этом максимальная температура по башней на 4 трубки (Titan DragonFly 4 - покупал в далёком 2014 году) и нормальной термопастой (теплопроводность 5.5 Вт/мК) - 55 градусов.

    В обычном состоянии частота держится в районе 4.5 Ghz +- 100 Mhz по всем ядрам с включенной технологией в биосе intel Speed Shift,

    если технологию выключить что абсолютно антиэффективно, частоты в простое падают до 1.6 Ghz и увеличиваются задержки при изменении частоты.

проводил эксперименты в аиде64 в стресс тесте, и выяснил что максимальное потребление и нагрев идёт только при одной галочке стресс теста - FPU.

в обычных программах и играх потребление меньше и поднимается максимум 70-75 Вт.

В биосе ограничений по мощности нет.

материнка гигабайт b560 Аорус Элит.

Купил за 15300 рублей по выгодным комплектам.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Артём Мадьяр

12.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хорошая производительность на ядро
  • - кушает 80-90 ватт в среднем в играх, материнку желательно с радиатором брать
несмотря на Жор по питанию, холодный весьма. мой кулер gammax 400 легко с ним справился
Отзыв предоставлен
Profile no image

Комментатор

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    ТОП

  • -

    ИХ НЕТ

Брал по акции Выгодные комплекты мать+проц за 15300к. Встройка порадовала- Валорант 150-200 фпс на фуллХд. Кс Го на минималках идет но чувствуется импут лаг-нужно снижать разрешение. О каких то серьезных проектах речи идти не может, разве что о играх 5-10 летней давности)) Кушает не много- в играх больще 75ватт не видел,почему пишут про лок на 65 я не знаю. мать гига аорус про настройки все автомат и даже в тесте аида показвает жор в районе 105ватт, повторюсь что лимиты я не трогал,настройки полностью автомат. возможно дело в допиленном биосе гиги,хз.. буст 4.2 стабильно по всем ядрам в нагрузке, не скидывает. вольтаж в районе 1.200, в простое в районе 0.70

Если под игры на встройке_- присмотритесь в сторону Ryzen 5600G, там графика в разы мощнее, но это уже другая история))

Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег В.

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Шустрый для своих лет)
  • - Нет
Отличный камень, искал именно его, для моих задач хватает. Б/у версии на авито просили 10-11к, тут пдвернулся вариант за 10,7к, отправлен быстро, упакован отлично, камень абсолютно новый, респект продавцу
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анатолий1-6-1

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный. Недорогой относительно конкурентов. Встроенное видео.

  • -

    Требователен к возможностям материнской платы. TDP не честный.

    Дополнение: при активации встройки, процессор работает на частоте 2,8 Ггц. Скрин прилепил.

Камень отличный. На Gigabyte B560M Aorus Elite завелся "из коробки" на заявленных частотах.

В приложениях 4,6 Гц на ядро, в стресс тестах 4200 по всем ядрам. Под Гаммакс 400 температура 60-62 гр. Лимиты питания не трогал, плата сама. Под нагрузкой потребляет 90 Вт.

Cinebench - 3887 баллов. Сравнивал с "народным" Ryzen 3500X - он процентов на 30 слабее, а стоит дороже.

По ощущениям - все летает, браузер открывается мгновенно, программы запускаются быстро, как будто пересел не 6-ти ядерного fx6300, а с Пениума 20-ти летней давности.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Ylimaner

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Хорошая производительность за вменяемый ценник по "выгодным комплектам"

    -Не горячий, под Zalman Performa 10 в повседневе ~30гр, в играх ~50-60, в жрущих тестах было 82-85гр.

    -Среднее энергопотребление при разблокированных pl1, pl2. В играх ~60-90W, в жрущих тестах было 130W.

  • -

    -выдается в мятом блистере, в моем случае даже не закрывающемся

    -иногда встречаются "баги" на встройке при серфинге в браузере и легких играх (аля цветопередача не та, фон не тот, меню уехать может/пропасть и т.п.), с новыми дровами стало полегче, но все же можно словить иногда такое.

Производительность после i5-2500k очень хороша, в повседневных задачах разница считай не ощутима, в играх прирост заметен, теперь fps'ик стал упирать в видеокарту.

Отзыв предоставлен
Profile no image

v0vking

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Высокая производительность на ядро;

    поддержка PCI Express 4.0;

    двухрежимный контроллер памяти с широким диапазоном разгона ОЗУ.

  • -

    Горячий...и прожорливый))

На матери msi b560 tomahawk с ОЗУ погнаным на частоту 3600 выдаёт 146-150 Вт энергопотребления в стресс тесте аиды со всеми галками, максимальные значения температуры на проце аида зафиксировала на 90 градусов за 10 минут 3го теста, в среднем график температуры проца в автобёрне скачет 75-80 градусов, это под кулером GAMMAXX400 в закрытом корпусе. Все ограничения по энергопотреблению в биосе сняты.

В киберпанке 64-66 градусов после 3 часов игры.

Интересно у кого какие температуры с таким энергопотреблением?

Отзыв предоставлен
Profile no image

sandro142

28.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает без нареканий претензий нет.

  • -

    Нет.

Хороший процессор .

Отзыв предоставлен
Profile no image

Mn0G0liky

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Шустрый процессор, не горячий

    На b560 с SSD винда грузится за несколько секунд. Всё работает довольно быстро.

  • -

    Разочаровало графическое ядро, при проигрывании видео картинка скачет. Без видюхи спокойно фильмы не посмотреть (впрочем, я и не собирался, а брал такой процессор на случай, если моя старая видюха вдруг сдохнет). Удивительно, но прошлый мой процессор i5 4430 с встроенной графикой справлялся лучше, таких дефектов не было.

В целом крутой процессор, но купил я его в неудачное время (март 2022), отдав 27 тыщ. Так он стоит куда меньше.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-EK84737

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    работает

  • -

    сильно загрязнен

Какой-то умник продавец догадался наклеить на лицевую сторону процессора наклейку с параметрами словно родной маркировки нет. Предложил продавцу очистить поверхность, чтобы была видна заводская маркировка, Так он начал тереть обычным носовым платком. Кое как удалось убедится, что маркировка соответствует, а дома целый час затем снимал этот клей с помощью спирта и ваты. Спасибо все работает, но неприятный осадок остался. Нехорошо приводить новый процессор до состояния Б/У.

Отзыв предоставлен
Profile no image

ERET_IK

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    производительность, цена, собсно последнее поколение пока что

  • -

    раскрывается на старших мамках

че по охлаждению пацаны? 65ватт говорят, ага.... а то что он с коробки работает на всю, что его блочить надо чтоб он не вскипел, а так он просит водичку уже. по простоте душевной и незнанию современных цифорок купил вертушку на 95ватт, с ней в простое винды 45" показывала, в легкой нагрузке улетала в небо. поменял на GAmmax 400 ,стало получше. сильно не грузил ,видюхи нет нормальной пока что

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-TC20720

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный, хватает для всего, в паре с современной мощной видеокартой выдает шикарную производительность.

  • -

    Цена, продается на несколько тысяч дороже чем более свежий I5 12400) взял только потому что плата под этот процессор на Z чипсете обошлась дешево)

Чуть сильнее в турбобусте чем его младшая модель i5 11400 , что дает небольшой прирост производительности, но при этом не такой горячий как i5 11600k. золотая середина так сказать.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Farkoth

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный, в простое 28-30°С под башней на 150

  • -

    Отсутствуют

Увидел температуру в простое - пошёл рыдать над своим 10700к, который как минимум 50 в простое. Встроенный видеочип не тестил, в данной сборке стоит gt1030. Был взятна замену i5 2500k. При тестах в Tropico 5, Divinity Original Sin - 60 фпс на ультрах в фулл хд. Satisfactory 60 на средне высоких. На старом камне во всём этом еле еле на средних было 30 фпс. Так что менять проц раз в 10 лет вроде и ничего xD

Отзыв предоставлен
Profile no image

CyberTrade

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощь в чистом виде. Для игр и работы хватит с лихвой.

    Работает в связке с RX 5700 в full xd, все настройки графики выкручены на полную, фризов замечено не было ни в одной игре.

    Бустится до 4600 Ghz, работает с памятью на частоте 3200, имеет неплохой графический чип, потребности в котором пока не было.

  • -

    Довольно горячий. Охлада с TDP ~100 Вт в летнее время уже может быть недостаточно.

Покупался прошлой осенью в другом магазине.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Mr.Oldstr33t

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4.2 ГЦ в бусте

  • -

    Не могу точно сказать

У меня был 8500 интел, холодный, мощный, сидел на гамакс 200 и хватало. Взял 11500, через аиду гоню, темпер доходит до 87 градусов. Охлад Bequiet PURE ROCK 2. В простое 44 грудса. Потом почитал и понял, так проц. практически нереально нагрузить и оказалась правда. Киберпанк 2077 на высоких, темпер был 65 градусов и выше не подымался. Так что, можно назвать его относительно холодным. Я доволен)

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 126.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-11500



График изменения цены Intel Core i5-11500

Характеристи Intel Core i5-11500

Общие характеристики
Socket : LGA1200
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Rocket Lake
Количество ядер : 6
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Максимальная частота с Turbo Boost : 4600 МГц
Поддержка AVX-512 : есть
Интегрированное графическое ядро : есть, 1300 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Тип памяти : DDR4
Максимальное количество каналов памяти : 2
Коэффициент умножения : 27
Кэш
Объем кэша L2 : 1 МБ
Объем кэша L3 : 12 МБ
Объем кэша L1 : 64 КБ
Дополнительно
Поддержка Intel vPro : есть
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 20

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.