Отзывы о Процессор Intel Core i3-9100
206 отзывов пользователей o Intel Core i3-9100
Пользовались
Intel Core i3-9100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Чуть мощнее аналога от AMD(1200)
довольно-таки мощный на ядро
холодный
- -
- отсутствие многопоточности
-6-ядерный процессор будет стоить чуть дороже от
одно из неудачных поколений процессоров от Intel
BOX-кулер довольно-таки противный у Intel, когда снял его в итоге сломал и процессор грелся на 100 градусов и вырубался, в итоге взял кулер с медной трубкой

- +
Цена , производительность
- -
В некоторых играх не хватает производительности типа как gta5 не прогружает текстуры правда я боролся с этим включая в биосе турбо буст и проблема уходила

- + Отличный процессор начального уровня. Если выбирать между топовым гиперпнём 5620 и i3-9100 i3 решает.
1. Во первых решает потому, по деньгам, что гиперпень, что i3 стоят одинаково, но гиперпень ещё попробуй найди этот, а i3 вот он лежит.
2. В i3 завезли турбо-буст, и от штатных 3,7мгц, он может спокойно взлететь до 4,2мгц.
3. Так же 4 полноценных ядра (в отличии от 2х в гиперпне).
4. Отличная встройка UHD 630, которая позволяет пережить тот момент, когда ты ввалился в платформу, но на видекарту решил подкопить. Можно спокойно отсидеться на встройке. Та же контра на FullHD на минималках до 90fps, при этом встройка загружена на полную, а сам проц курит в сторонке. Ну и при работе со встройкой хорошая память решает.
Так что если бюджет в притык, можно смело брать этот проц, (даже более высокого уровня), посидеть на встройке и поиграть на FullHD на минималках или в HD. Лишниый повод, быстрее накопить и взять хорошую видяшку, чем экономить на проце.
5. Комплектный кулер. Как обычно, боксовой интеловский кулер надежен как удав и тих как ниндзя. Но когда надо раскручивается на все деньги, как будто шатл рядом взлетает ))

- +
Работает штатно и надежно. Мозги не парит.
- -
Нет
Брался для работы пенсионера учителя, в основном офисные приложения, типичные для офисной работы.

- +
Низкая цена при покупке - как только появился, сейчас, конечно, это не так; все свои характеристики полностью подтверждает, работает без сбоев, боксовского куллера вполне хватает - для тяжелых игр тоже - 65вт себя оправдывает - с своевремменной заменой термопасты всё норм.
- -
Прочел о этой линейке проц. - брак бывает, текстолит тонкий, более аккуратного обращения требует.
Кто всё еще хочет купить этот проц. советую - покупайте box, с вентилятором норм, да и самое главное - 3 года гарантии в отличии
от проца на ветрине с 1 годом гар.
В целом, интуитивно-обдуманная оценка: 10+, нареканий нет

- + Хороший проц.

- + Отличній процессор.
- - Не заметил.
- +
производительный,насколько это возможно
не греется
- -
цена
и еще раз цена
был выбор между 9100f и i5 9400f,бюджет был порядком урезан и пришлось взять i3. Я понимал на что иду,прекрасно осознавал,что он 8600 не стоит,но выбора не было (на амд сидеть не хочу)
брал для стримов и поиграть в игрульки(метро эксодус,таркоф,бф,киберпанк офк лесом)
и он меня не разачаровал. в связке с kfa2 1650 plus (урвал по скидке,сейчас стоит 15500,брал за 12)
стоит боксовый куллер,термуха deepcool z3
всё,насколько это возможно - летает.
потребности в большей мощности мне не нужно,проц себя хорошо показывает и мне этого достаточно
максимальная температура,которую я наблюдал(играл в тарков) 73 градуса. Думаю с нормальной башней будет меньше,плюс с арктик мх4

- +
В кску норм поиграть можно
- -
в играх на всех ядрах 100%
Даже в форточке на минималках в разрешении 1600х900
на скрине всё видно
проц не для игр

- +
Достаточно мощный для современных игр, без встроеного графического ядра что снижает его цену. И без охлаждения, что тоже снижает цену и даёт возможность купить охлаждение поинтереснее.
- -
Невыявил
Надеюсь прослужит долго

- +
Относительно дешёвый, холодный, производительный, для начального игрового ПК - идеальный вариант.
- -
У процессоров обычно нет недостатков, - что заявлено, то и получено!
По тестам в интернете он показывает довольно неплохие результаты производительности в играх, он тянет практически все современные игры на высоких настройках графики при Full HD разрешении, правда в большинстве случаев имеет высокую загрузку, часто доходящую до 100%, тем не менее для начального гейминга его четыре ядра и 4 потока - это один из лучших вариантов. Хоть этот процессор и позиционируется как офисный, как ни странно он находится в топе продаж именно для бюджетных игровых решений.

- + Он работает)
- - Цена
- + Производительный процессор за менее чем 100 условных. В связке с 2х8Гб, GTX 1660 Super Palit отлично вывозит WOT, RDR2 и старые игры в 1080P. Обычно от 45-50FPS. Офис, даже Chrome с 100+ вкладок норм. Кулер у меня был Theta 31 (с медной вставкой), профиль в BIOS выставлен Silent. Итого имеем 830rpm в системе. Под нагрузкой бывает поднимается до 1400rpm. И всё равно выше 52-53 увидеть сложно на проце. Материнка при этом холодная, использовал на простом чипсете H310 от Gigabyte. Получилось ОЧЕНЬ тихо и компактно. Рекомендую.
- - Курс рубля
Что рекомендую - возьмите лучше 1 планку на 16Гб, подкопите и купите вторую такую же через 2-3 месяца.
Проц по ощущениям на уровне 3770-4770 без K по производительности.
SSD обязателен под систему.
Всем бобра!
- +
Это монстр. Это легенда. И таковым он будет! Как в своё время Q6600 (На которых и по сей день многие сидят, даже моя бабуля), этот процессор займёт значительную долю игровых и мощных домашних пк. Я не знаю ни одной задачи, с которой этот малыш бы не справился. Как ни пытался грузить его одновременными процессами - он справляется с ними не напрягаясь вообще. Средняя температура всегда ниже 40 градусов. В играх ну максимум 65 (Хотя и термопаста, надо сказать, не из дешёвых). В связке с 1060 и даже 2070 тащит абсолютно всё. На 10100 не вижу никакого смысла переходить, во всяком случае, пока он "сыроват". В общем, однозначно рекомендую!
- -
Нет и не может быть
Лучший в сегменте, идеальный по coвместимости, шикарный по мощности.

- +
Доступный четырёхъядерник без наворотов. Хорошее соотношение цена-производительность.
- -
нет
Отличный выбор для бюджетного игрового ПК

- +
Дешевый, быстрый (для i3), с видео, мало греется под нагрузкой. Пользую где-то пол года.
- -
не нашел
Купил, чтобы сменить старое нутро у компа на работе, предполагая использовать под офисные приложения. Для этого он достаточен, лучше и не нужно. Для пробы запустил на нем свои счетные задачки - обработка спутниковых данных, обучение ИНC, в общем, большие объемы данных (гигабайты и более) и расчеты. Оказалось, что (в пересчете на одно ядро) он молотит мои данные со скоростью 70-80% в сравнении с i7-9700. Причем стоит только один DIMM.

- +
производительный, холодный, не требователен к охладу
- -
цена высокая
рабочая лошадка

- +
Цена
Высокая производительнось на ядро
Более высокая производительность в мультипотоке по сравнегию с аналогичным, но более дорогим конкурентом(не думал что когдато так напишу про штеуд)
- -
Не разконяется по множителю, только по частоте.
Наступил конец жизненного цикла D950, который даже с тяжелыми сайтами еле справлялся...
Т.к. бюджет ограничен, обшарил все тырнет магазины, именитые и не очень, кроме алика, в поисках пропиаренного 4рёх ядрового проца с видео ядром ... а их и нет, и нана другие их процы цены просто задраны на хайпе... в итоге собрал на этом проце....
Итого понравилось.

- + 1) Цена
2) Производительность - - Нету
- +
Производительный и холодный.
- -
Не обнаружены
Покупался с кулером DEEPCOOL Gamma Archer для офисных нужд. Со своей задачей справляется.

- -
не замечено
В своей сборке рабочей станции работает без тормозов, зависаний, фризов

- +
- Производительность.
- Цена.
- Холодный.
- -
Кто-то может сказать, что 4 ядра - мало для 2020, но я считаю, что для такого процессора это лишь придирка.
По мощности я бы поставил его между Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 1600. Может быть я не прав, но судя по тестам и характеристикам всё так.
Кто-то может сказать, что долго на этом процессоре не посидишь, но среди Intel для бюджетной сборки я считаю этот проц идеальным вариантом и его вполне хватит как минимум на ближайшие 4-5 лет.
В связке с 1650 работает идеально, в тестах выше 55 градусов у меня не поднимался, но тут уже зависит от охлада.

- +
отличный проц за свои деньги. на данный момент времени лучше присмотреться к 1200 сокету
- -
цены на данный момент
на 2021 год уже устарел если собирать систему из новых комплектующих

- +
Процессором доволен, рекомендую !
- -
Не нашел
Процессор, как процессор, ничего особенного))
