Отзывы о Процессор Intel Core i3-8300
45 отзывов пользователей о Intel Core i3-8300
Пользовались
Intel Core i3-8300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный интегрированный графический процессор UHD 630. Монтаж кино в высоком разрешении и рендеринг стал не менее чем в 5 раз быстрее, чем на i5 прошлого поколения. Вычисление Score средствами операционки на моем бюджетном железе показывает скорость работы с видео беспрецедентную - 9.25 из 10 возможных. Оно похоже что именно так и есть по ощущениям. Средняя оценка 6.9 при этом, тоже чуть быстрее чем мой i5 прошлого поколения с оценкой 6.8.
- - -
- + 1.Частота 3.6 в стоке 2. 4 ядра чистых и этого с головой хватает 3. Тянет все мои новые игры на ура на ультра высокие настройки 4. Тепловыделение
- - Он один нет разгона но я брал не для разгона,а поиграть
- + Холодный, как сердце твоей бывшей
- - Цена на фоне конкерентов из AMD. Ребрендинг i5 прошлого поколения, за наши деньги. На июнь 2019 его покупка бессмысленна, вышел i3 9100F с турбобустом, без встроенного видеоядра и он стоит дешевле. Если будете сразу брать видеокарту или есть затычка, то покупка i3 8100 бессмысленна.
- + Отличное решение для старых материнских плат на 1xx чипсетах, всё что нужно это перепрошить BIOS используя CoffeeTime, ничего не нужно изолировать\закорачивать.
- + Производительность, цена (по сравнению с i5), относительно низкое тепловыделение
- - Нет
- + Отличное соотношение цена/производительность (на август 2018). Купил за 8200 руб., пока цены не выросли. Для обычных задач более чем достаточно. Серфинг в интернете или не слишком нагруженные игры обычно не загружают процессор больше чем на 50%. Очень скромное тепловыделение (в мониторинге показывает потребление в районе 12-18 Вт, если не нагружать сильно). Как пример производительности - в CS:GO система выдает 200-250 fps (i3-8100 + nvidia 1050).
- - Тесты в обычных приложениях (браузер и т.п.) и играх (типа CS:GO) никаких проблем не показал.
- + Сравним по мощности с процессорами i5 прошлых поколений. Полноценные 4 ядра. Малое тепловыделение как следствие не громкий компьютер.
- - Не отмечу
- + Цена, хороший однопоток
- - все остальное. Включая ужасающий потанцеал
- + цена и переполненность им рынка i3 стал i5
- - пока не выявил
- + 1. Очень низкое тепловыделение - 35 Ватт
2. 4 ядра по 3.2Ghz и 4 потока
3. Подходит для видеокарт уровня GTX1050TI (наверное, пригоден для карт уровня до GTX1060 включительно) - - 1. В Debian stretch нужно обновлять ядро из бекпортов, т.к. ядро 4.9 не дружит с графикой UHD630
2. Для более мощных видеокарт не подходит (наверное уровнем выше GTX1060)
- + 1- высокая тактовая частота без разгона 2- легко гонится до 4.9 3- не греется даже с башенным кулером за 2,5к 4- хорошо работает даже с 1080ti 5- быстро работает с многими приложениями 6- не дорогой , хотя я брал с рук за 8000 рублей 7- 4 ядра 8- со всеми задачами справляется на ура
- - Стоимость почему-то повышается на данный процессор 4 потока со временем быстро устареют , брать его можно как затычку до 8700к
- + Отзыв на Intel Core i3-8350K. Поставил. Работает. Не греется. Офисные и простые задачи выполняет стремительно. Не разгоняется.
- - За конец лета/начало осени существенно подорожал. Разница в цене с Intel Core i3-8300 минимальна.
- + 4 ядра Разгон Низкая температура
- - цена
- + Адекватная цена
Современный
4 ядра!
Холодный с боксовым кулером - - Нужна материнка с сокетом 1151v2.
Цены ползут вверх, брал за 7900, сейчас уже дешевле 10к нет, странно...
- + Подходит для современных материнок.
- - Ничего нового. По сути копия i5 760 за 1000р на авито. Из года в год впаривают маркетинг.
- + Не сильно греется, цена, сравнительно неплохие частоты на каждом ядре
- - Реально гнать его не возможно, использую больше как затычку. потоков всего 4 что навевает депрессию. Может быть для своей цены и приемлимый процессор но для серьезных дел не годится, я взял как временный вариант
- + Быстрый, холодный
- - Не обнаружено
- + Неплохой дизайн коробки
- - Платить за 4 ядра столько денег? нет, спасибо, лучше купить конкурента, а ещё лучше купить конкурента с 8 потоками...
- + Быстрый
Холодный
Красивый - - Не восьмиядерный
4.6 Ггц при 1.225в, авх 0. Самую высокую температуру видел...
- + 4900MHz на 1,32-1,34v
- - Не заводится на 5100MHz :-)
После того, как 6400, неудачно заскальпированный медленно умирал в течении полугода, я ждал 8350. Первый экземпляр в Казани оказался у меня с матерью XP SLI. Сразу скажу - у меня arctic 240 бутерброд, nzxt450, паста mx4.
Энергосберегалки кроме eist все отключил. Cмещение avx поставил на 200MHz. Вольтаж на 1,37. и Парни! он взял 5000Mhz без проблем под всеми тестами! Я чуть не упал! Эта мамка любит задирать вольтаж повыше...
- + адекватная цена - продал 7600к за 13 а этот взял за 12
по личным ощущениям скорость выше
гонится без проблем - - нет
до этого был 7600к, и вроде бы процы одинаковые, этот быстрее в приложениях...
- + Очень быстрый . дешёвый. Работает просто шик
- - Каждые пол года надо скальпировать 8(
- + Райзер красавцы, сдвинули с места синих. Теперь по цене прошлогодних двух-ядерников получаем четырех-ядерник.
1) Цена
2) Тепловыделение...
- + GTA V: графика на ультрах, gtx1080 - 100% загрузки, 8100 - 70-80% загрузки. Идеал.
Даже под боксовым...
- + четыре ядра и хорошей частотой ядер, холоден и не прихотлив, 14 нано метров
- - нет
- + Отличная скорость процессора
- - Нету
- + Все отлично 👍
- + Купил с рук почти новый за 4000! 4 полноценных ядра от синих, для игр до сих пор годится! 4 ГГц по всем ядрам, по сути это старый i5 6400, 7400, 8100, только без видео ядра которое по сути никому не и нужно и добавили турбо буст и малёк частоты подняли! Цена нормальная новый уже можно в магазах взять за 5500-6000! В самых новых играх слабее чем ряженки от 1600 и выше, в старых типа армы, гта и тд рисует больше чем первое поколение Рязани от амд! Энергоэфективный, боксовый кулер за глаза! Можно взять как затычку с матерью на z чипсете, а потом поменять на 9600к и выше!
- - На h и b чипсетах интел невозможно погнать оперативку, его предел 2666 mhz, не хватает ему более высоких частот! Камень не для стримеров, монтажников и тд, только для игр, без какой либо перспективы на будущее! Также в недостатки можно...
- + Моя первая сборка пк:
i3 9100f
msi h310m pro-vd-plus
crucial ddr4 8gb 2133mhz
msi geforce gtx1650 gaming x 4gb
БП ginzzu 550w
HDD WD 1tb
Завелся с пол оборота, хороший, шустрый камень для бюджетного пк, тем более за такую то цену это топ!!! - - нет встроенной графики, да он честно говоря и нафиг не нужен
- + Хороший процессор, отлично справляется с офисными задачами.
- - Не нашёл.
- + самый бюджетный с четырьмя ядрами!
- + Соотношение цена-качество, возможность разгона (причём после покупки у меня уже он на автомате стоял в 4.2 ггц), низкое tdp, ну и при игре довольно холодный (мазал arctic mx 4).
- - За такую цену ничего (покупал за 7800 на онлайн трейде).
- + Работает без проблем, вот уже больше месяца.
- - Нет.







