У нас 25 741 946 отзывов

на 555 554 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц

Где купить Процессор Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц

	Процессор Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц, OEM	Яндекс Маркет	1 900 ₽	Посмотреть
	Процессор Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц, BOX	Яндекс Маркет	12 900 ₽	Посмотреть

65 отзывов пользователей o Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц

Пользовались Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ТерраБот-5BAJU

28.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Холодный, не греется как печь;
- HT, 4 потока;
- Высокая производительность в однопоточных приложениях;
- Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.
- Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.

Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что...

источник

Гравитон-1FYEY

07.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ всего 54Ватт потребление
- дорогой

i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем...

источник

Эксопилот-1SWKM

30.08.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ холодный производительный
- крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка,

пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось...

источник

МехаРейнджер-3LKVE

20.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Недорогой процессор на сокете 1150
- Нет

Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900...

источник

Сатурниан-8HIAX

03.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ "Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.
- их нет

купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell
так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150
Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот
взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600.
Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K
плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт
конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD
он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland
хотя все камушки AMD четырех ядерные
перешел на INTEL после двух AMD конфигурации
я не фанат той или иной продукции я ценю качество.
И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows...

источник

Странник-6MXRG

30.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой
- Нет

Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении...

источник

Альфа-Юнит-3TJPV

15.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший процессор для сборки средней цены систем.
- Нет, кроме одной особенности. См. комментарии

Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например...

источник

Небулоид-7YVDN

29.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший процессор со встроенным видеоядром intel GMA 4600, вполне тянет такие игры как Call of Duty Modern warfare 2 при разрешении 1280 на 800 на средних настройках. Отлично подойдет для тех кто не играет в тяжелые игры.
- К недостаткам можно отнести, разве что цену, покупал за почти за 4500 деревянных.

При средне статистическом использовании температура около 35 градусов, при нагрузке температура выше 65 не поднималась...

источник

ТерраБот-2OSKS

19.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта...

источник

Туманник-4EYLT

03.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая производительность при крайне низком тепловыделении (54Вт). Встроенная графика достойного уровня - сопоставима с GeForce GT 630

Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность - тепловыделение".
Расширенные инструкции по сравнению с предыдущим поколением (Ivy Bridge), практически аналогичные...

источник

Плазмонавт-7NVDX

02.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.
- Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.