Отзывы о Процессор Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц

65 отзывов пользователей o Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц

Пользовались Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ХроноГость-8VZSK

08.03.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.
У меня дома i5-4670 работает...
источник
Profile no image

Квантум-7PABG

03.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
  • - Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На...
источник
Profile no image

Капеллан-3SGHH

19.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно шустрый
  • - Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел!
    Я пока мать всталял...
источник
Profile no image

ТерраБот-8JDML

04.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + А Они Есть?
  • - Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Ужасный процессор!
На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.
Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?
По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас!...
источник
Profile no image

Вектрон-7REFZ

17.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень тихий боксовый кулер.
  • - Завышенная цена (7700 р.)
Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300).
Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо...
источник
Profile no image

Пандорец-5VDLH

20.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, не греется
  • - Встройка не оправдала ожиданий
Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная...
источник
Profile no image

Плазмоид-1DWIO

18.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
  • - Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей...
источник
Profile no image

Квазар-5NARC

14.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность на ядро,и гипертрейтинг
  • - мало ядер(всего 2),цена
брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6RXHH

12.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
  • - Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым...
источник
Profile no image

Спектр-8JNYJ

20.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный,дешёвый, быстрый!
  • - Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)
Замечательная...
источник
Profile no image

Плазмонавт-9EGJQ

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Не греется;
    -несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок;
    -имеет заявленные...
источник
Profile no image

Вояджер-3SQYD

12.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор
  • - нет
В сравнение тем что у меня было это лучший процессор
Тихий, с небольшим нагревом,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-9XGMG

09.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный быстрый не греется в отличии от амд
  • - цена завышена
брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично...
источник
Profile no image

Туманник-9PVMG

10.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -холодный
    -довольно не плохое втроенное видео
  • - особо нет, разве что цена
в винде выдает индекс производительности 7,3
так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла,...
источник
Profile no image

НоваГость-4EQCV

07.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена,к-во,производительность
  • - брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть
в связке с картой MSI...
источник
Profile no image

Нейрон-3TQNT

07.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + встроеное видео
  • - все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.
пользуюсь...
источник
Profile no image

Пандорец-2GDZJ

20.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Понравилось:
    1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц).
    2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно.
  • - Нет недостатков.
Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто...
источник
Profile no image

Нейрон-9CEER

08.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не греется, производительности достаточно
  • - Дорогой
Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше,...
источник
Profile no image

Квантум-6JZVW

03.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, не греется
  • - нет
И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8VLIG

06.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.
  • - Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!
i5 не стал брать из-за...
источник
Profile no image

Супернова-1YYYU

17.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Недавно собрали компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 . Видео интегрированное (видеокарту не покупал) . Так вот, только цифры. Температура процессора в простое ( в системнике только 1 вентилятор- на процессоре) - 23 градуса. Температура посте 4 часов игры в "танки онлайн" (черт меня дернул )) + 26 градусов. Индекс производительности , который ему дала "семерка " = 7,3 ( из 7,9) . На мой взгляд это очень впечатляюще. На...
источник
Profile no image

Странник-0ESOH

03.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.
  • - Все устраивает.
Был удивлён что на...
источник
Profile no image

Дроид-0APIW

13.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT
  • - Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.
Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе...
источник
Profile no image

Вектрон-0TLTR

27.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс,...
источник
Показаны отзывы 25-48 из 65.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.