Отзывы о Процессор Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц
65 отзывов пользователей o Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц
Пользовались
Intel Core i3-4170 LGA1150, 2 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Нет
- - Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.
- + Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
- - Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
- + Довольно шустрый
- - Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел!
Я пока мать всталял...
- + А Они Есть?
- - Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.
Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?
По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас!...
- + Очень тихий боксовый кулер.
- - Завышенная цена (7700 р.)
Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо...
- + Производительность, не греется
- - Встройка не оправдала ожиданий
- + Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
- - Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей...
- + производительность на ядро,и гипертрейтинг
- - мало ядер(всего 2),цена
- + Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
- - Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
- + Мощный,дешёвый, быстрый!
- - Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)
- + -Не греется;
-несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок;
-имеет заявленные...
- + Отличный процессор
- - нет
Тихий, с небольшим нагревом,...
- + производительный быстрый не греется в отличии от амд
- - цена завышена
- + -холодный
-довольно не плохое втроенное видео - - особо нет, разве что цена
так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла,...
- + Цена,к-во,производительность
- - брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть
- + встроеное видео
- - все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.
- + Понравилось:
1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц).
2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно. - - Нет недостатков.
- + Не греется, производительности достаточно
- - Дорогой
- + Скорость, не греется
- - нет
- + Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.
- - Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!
- + Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.
- - Все устраивает.
- + Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT
- - Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.
- + пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс,...






