У нас 25 741 946 отзывов

на 555 554 товаров

Отзывы о Процессор Intel Celeron G5905

Где купить Процессор Intel Celeron G5905

Процессор Intel Celeron G5905

Яндекс Маркет

от 4 165 ₽

Посмотреть

260 отзывов пользователей o Intel Celeron G5905

Пользовались Intel Celeron G5905?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

giovanna

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Processore economico ma con molte sorprese

Ho acquistato questo processore poiché mi occorreva un cpu con gpu economico, ma devo dire la verità mi ha sorpreso.

источник

Pablo

18.06.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Un cpu para ofimatica básica y navegar. No le pidan mas que eso.

источник

F. ZHAO

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Günstig und stark

Der Prozessor funktioniert gut mit meinem H410m Mothrboard, mit einer Graka 2060 kann der PC schon COD Cold war locker mit 60fps bei 1080p laufen. Ich bin damit sehr zufrieden.

источник

Ufoman

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ottimo processore

Professore un po datato ma ideale per chi non ha grosse aspettative di calcolo (io lo uso su mining rig). Molto stabile anche con widows 10 pro

источник

Пандорец-3IVMS

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Сейчас живу в Москве. 95% времени провожу на работе или в другом городе (и там и там мощные ПК Core i-5, 16 ГБ ОЗУ, SSD, игровая видеокарта). Но тут потребовался стационарный компьютер, т.к. нагрузка на работе может резко возрасти, а ноутбук не позволяет комфортно работать (хотя и ноутбук не плохой 4 ядра, кэш 4 Мб, 8 Гб ОЗУ, SSD, дискретная видеокарта). Итого решил купить хорошую базу для ПК и временно этот процессор. Если вдруг придётся много работать из дома - куплю Core-i5. Как итог сборка с хорошей матерью, 16 ГБ ОЗУ, SSD и БП вышла всего на 23 т.р. в августе 2022. Предыстория была нужна, чтобы понять, с чем я сравниваю данный процессор. Итого плюсы процессора:
1. Цена 3,6 т.р. на август 2022 - это за средненький CPU и видеокарту, при этом видеокарта gt 710 с памятью DDR3 стоит 3,6 т.р., поэтому можно считать, что процессор бесплатный;
2. Все офисные задачи Браузер, Word тянет без проблем с запасом, никакого негатива после рабочего компьютера не вызывают;
3. Также поставил VisualStudio 2022, Gimp, Inkscape, Drawio - всё работает как и на работе и негатива не вызывает;
4. Да простят меня современные геймеры, не хочу оскорбить их чувств, но очень качественный игровой контент с 3Д графикой пошёл с 2000 года, и, например, в 2004 мы называли игровым ПК - который тянет, например, UT2004 на максималках. Так вот, если у кого-то возникнет ностальгия по играм 2000 - 2010 года, видеокарта в этом ЦП очень вероятно потянет их на максималках (запускал Painkiller, UT 2004, Morrowind, Warhammer 40K DOW - стабильные 50 fps). Тянет на самом высоком разрешении, на максималках. Это не удивительно у игровой карты того времени было также 8 ROP, 16 TMU и память с пропускной способностью 20 ГБ/с. В видеокарте этого процессора тоже 8 ROP, 16 TMU, но память 38 ГБ/с (правда не забываем, что она встроенная и делит эту память с CPU, поэтому можно взять половину в 20 Гб/с). Запускал WOT игра сама выставила настройки, с которыми в игре было стабильных 80 fps. Для меня это высокая частота и 30 кадров в секунду меня всегда устраивали, поэтому в стандартной графике я почти всё поставил на максимум - качество рельефа, объектов, дальность прорисовки - итого около 50 fps иногда просадки до 30. Minecraft также даёт стабильные 50 fps (настройки по умолчанию, физически не было время всё проверять). Если вдруг поставлю другие игры, то дополню отзыв.
5. Малое энергопотребление, не греется и тихий даже с самым дешевым кулером, когда ЦП и ГП загружены на 100% (нагрев видел максимум до 50 градусов).
6. На текущий момент с помощью видеокарты декодирует видео на ютубе и кодирует в дискорде. Когда включаю на ютубе видео 4К - процессор загружен на 17% (и то, скорее всего не видео, а другими процессами), видеокарта загружена на 53% (написано, что это именно загрузка на декодирование видео). За счёт аппаратной поддержки кодеков есть ещё большой запас. Тут можно записать как плюс - аппаратную поддержку DX 12.
-
За стоимость 3,6 я получил ЦП + видеокарту, поэтому очень сложно написать минусы. Наоборот удивляюсь, почему он после более мощных ПК не вызывает негатива.
Но для приличия:
- по спецификации максимальная пропускная способность памяти 41.6 GB/s и частота 2666 ГГц. Сейчас много планок ОЗУ с частотой 3,2 ГГц, которые я сразу купил, но они заработали только на 2.4 ГГц (на частоте 2,6 не заработало). В руководстве по материнской плате было написано, что частоты памяти будут зависеть только от поддержки CPU;
- когда формировал заказ, назвал сборку "Бич-сборка Интел", наверное, не всегда будет удобно отвечать людям, какой у меня компьютер по характеристикам.

Прикрепляю скриншот с информацией CPU-Z.

Также скриншот с диспетчером задач системы, когда открыт хром с 25 вкладками.

В целом как временный вариант процессор меня очень устроил. Работает в 2 раза быстрее ноутбука. Сейчас даже чаще думаю о покупке нескольких хороших жестких и SSD и видеокарты, и реже о смене процессора. Хотя при покупке думал, что процессор будет меня выводить из себя и ускорит покупку Core i5.

источник

Нейрон-1RRNP

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Производительность для рабочего ПК, тепловыделение минимальное, последний сокет для которого подходят все старые системы охлаждения, поддержка windows 11, возможность апгрейда вплоть до 10и ядерного зверя core i9.
- Многозадачность, конечно хромает, я уже и забыл, что если система нагружена, к примеру, установкой тяжёлого приложения, то какое-то второе тяжёлое приложение, лучше не пробовать и запускать. Такое бывает довольно редко, но когда привыкаешь к многоядерникам, то становится неожиданностью такое дело. Конечно , в современные игры, не поиграть, но смотря какие, об этом в комментариях.

Проц в целом за свои деньги, просто отличный. Сразу хочу сказать, что опыт пользования ПК, у меня большой и я собираю компьютеры, более 10 лет и у самого основной ПК, с серверным Xeon e5 2650v2, rx 6600xt, и бла бла бла, есть с чем сравнивать и не только с этим. Но вот настал момент с переездом и потребовалось, собрать, что то быстро , при этом какие-то запчасти уже были, ссд накопитель и жёсткий диск, а также корпус matx. Выбрал этот проц, так это современная архитектура, дешёвая цена, поддержка win11( а как не крути, за ней уже не будущее, уже настоящее), за менее чем 3000р, ещё и встройку получаем. Воткнул его в доску Asrock h510m hvs r2.0, пожалуй самая дешёвая на h510 чипе( выбрал ее, потому что pci-e 4.0, для дальнейшего апгрейда). Прекрасно справляется с моими задачами, а именно: воспроизведение мультимедиа-плееров, Ютюб, загрузки с торрентов, работа с браузерами с кучей вкладок, создание многостраничных pdf-файлов. Теперь про игры. Какие-то старые очень игры или новые 2D-казуалки, хватит и встройки, но в те же танки не хватит для адекватного использования. Пришлось добавить gtx750 и все вместе хорошо работает, как для танков, настройки средние, лок 60 ФПС, при желании, можно подкрутить настройки и будет около 100 ФПС. И самое невероятное, что он тянет far cry 5 ! Да, это низкие настройки со сглаживанием, лок на 30 ФПС, реальный ФПС 24-30, с редкими просадками до 20 и черт-побери, это играбильно! Так что процессор превзошел, даже мои ожидания. Если, у вас требования, не выше моих, то можете смело покупать. Но конечно пентиум будет гораздо лучше в мультизадачности, но у него цена ближе к i3, а это вообще уже другой уровень. Но этот уровень будет ощущаться, пока что, только в играх и каких то редких случаях, когда несколько серьезных операций, например установка игры и пытаться в другой игре играть. Он просто может не открыть ее или долго ждать. В общем, надо понимать, что тут надо последовательно тяжёлую нагрузку давать, в остальном этот камень, только радует.

источник

ТерраБот-0YHIU

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
4К видео в YouTube спокойно работают, специально проверял две вкладки, идеально для просмотров фильмов.
Из игр идут хорошо: metal Gear Solid V phantom pain в 1280х720 от 30 кадров в секунду, Yakuza Kiwami 720p, низкие настройки стабильные 30 кадров, сталкер тень Чернобыля 1080р средние по дефолту настройки не меньше 50 кадров, готика 1 60фпс 1080р ультра средние, готика 3 1080р, средние-низкие от 30 до 45 кадров, World of Warcraft: Wrath of the Lich King пиратские серверы 1080р высокие настройки кроме теней 60 стабильных, mafia 2 720p низкие настройки 20-30, tes 3 моровинд 1080p ультра высокие от 50 до 60, Euro track sim 1 часть высокие 60 ФПС, cs go 720p, гонка вооружений смотря какая карта, от 30 до 100, например в safe house 30-40 если конечно на тебя вся толпа не бежит, надо добавить строчку в свойства чтобы можно было использовать запись геймплея тогда счётчик ФПС не стоит на локе 60, и игра играет лучше в раза три чем до этого, а в меню 70 ФПС, играть при желаний можно, fallout 4 720p низкие официальная со стим 20 -15 фпс чую если ставить текстуры низкого качество из нета и оптимизацию то можно превратить в 30, cs 1.6 1080p ультра 50-60, все зависит от игры, взять например скайрим он идет в 20 фпс и ниже а взять mgs v то от 30 хотя игра в графике лучше будет и также порадовала якудза, запускал mass Effect 2 (официальный ориджин) от 20 и выше 720 низкие, запускал kindome come в 800х600 29 кадров, низкие,
Программы также тестировал
Sony Vegas pro последняя версия работает но на стабильную работу не рассчитывать всё такие два ядра
Photoshop 2022 работает нормально с маленьким ожиданием при включений но работать можно
Unity первый проект машины не заработал но зато включился unreal Engine в тяжелом ассете после 20 минут ожидание что очень удивило, потому что там визуально в 100 раз лучше чем в юнити сцена была сделана. Но работать в анреале можно только с простыми 3д объектами, долгое ожидание за нехватки потоков
По итогу я просто в шоке что может проц за 2700₽, до этого был нетбук с Intel atom и gma3150, и думал что встройка нечего не понянет а тут на тебе и идёт.
-
Для меня их нет я в шоке до сих пор

Начну с того что я установил лицензию windows 10 pro, твиками урезал все службы, и в состоянии нечего не деланья он есть 1,6гб ОЗУ, когда включаю браузер и ютюб и другие сайты он есть 2.7 гб, всего памяти у меня 8гб две плашки по 4, в биосе я выставил на видеокарту встроенную максимальные значение и с оперативки она съела около 500 мб, т. е в системе в свойствах ПК оперативки уже 7.5 вместо 8. По итогам я рекомендую этот процессор, ожидал худшего, смотрел много видео но там включали то что мне не нужно и в итоге решить собрать сам и проверить всё.

источник

Гиперион-7BLWB

15.01.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Главное его преимущество — для его охлаждения не надо ничего придумывать. Поставил любой кулер и забыл. Этот процессор не умеет «жрать». Отсюда вытекает отсутствие нужды в тщательном подборе остального «железа» — никакие серьёзные блоки питания и материнские платы с усиленными элементами питания ему ни к чему.
-
По меркам 2020-х годов использование двухъядерных процессоров должно быть приравнено к оскорблению чувств... ну кого-нибудь. Ни с чем кроме самых простых задач не справляется, почти постоянно нагружен на 100% и умудряется быть недостаточно производительным.
Разумеется, за такую цену рассчитывать на что-то стоящее наивно, но лично моё мнение: Интел здесь явно жадничает. 4-ядерный селерон, даже с урезанной до 3 ГГц частотой, звучал бы намного интереснее и был бы более востребован не только у обычных пользователей, но и у шахтёров и любителей немного устаревших видеоигр.

В целом проц как проц. Если у вас цели отличаются от «пересидеть, пока едет айпять/копятся деньги на айпять» и сложнее, чем «смотреть видео в ютубе и раскладывать пасьянс «паук», то вам следует обратиться за помощью к другому процессору. Хотя бы к i3.

источник

Странник-5CFHB

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 4К видео в YouTube спокойно работают, специально проверял две вкладки, идеально для просмотров фильмов.
- Для меня их нет

источник

Спектроник-1NNCZ

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Не дорогой, но достаточно мощный

Сын порекомендовал собрать домашний компьютер на базе этого процессора. Самый не дорогой из современных процессоров, но тем не менее для дома - интернет, кино, музыка - просто отлично! Любые ролики из Ютуба открывает на ура, даже в высоком качестве. Через Яндекс браузер открываю более десятка вкладок- все тянет! Простенькие игры - тоже идут нормально. В общем я довольно, для дома не считаю нужным перекачивать за более дорогие, этот достаточен. Процессор на более нового поколения, наверно работает быстрей, но мне не куда торопиться) Разницу лучше вложить в хороший ССД диск - это важней!

источник

Туманник-0DUPV

09.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

отличный товар

источник

Сатурниан-5PVGX

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Цена-качество
- Отсутствуют

Собираю машины для сотрудников нашего офиса, давно уже убедился, что чем брать готовые намного эффективней бывает собрать все с нуля самому, потому что я уж точно знаю, какие комплектующие к ним лучше подойдут. Если по другим частям у меня есть вариации, то в плане выбора процессора я очень постоянен, и с момента выхода этого процессора, стараюсь всегда ему отдавать свое предпочтение. В плане соотношения цены и качества он идеален, поэтому как бы я не старался найти аналоги за эти же деньги, все попытки оказались тщетными. Рекомендую именно его.

источник

НаноПилигрим-7NZVC

27.01.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Делали замену
-
не работает целиком

Первый оказался бракованным (не работала встроенная видеокарта). Произвели замену на такой же - оказался также не полностью работоспособным, работает только без установки дополнительных драйверов встр.видеокарты, т.е. нет возможности менять параметры графики. Два раза - и все мимо

источник

МехаРейнджер-5XHFB

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Не дорогой, но достаточно шустрый для бюджетной рабочей лошадки.

Не дорогой, но при этом достаточно мощный. Хватает для всех офисных задач, даже пробовали запускать сразу два окна с Фулажди видео с ютуб - тянет без тормозов. Выдаем более 2к попугаев в тесте winRAR, что сравнимо с i3 старых версий. Поддержка DDR4 в двух-канале есть, совсем не греется, то есть можно ставить любую вертушку. В общем считаю самая удачная модель для офисного или домашнего ПК, думаю даже если поставить не дорогую видеокарту класса 1650 - тянуть будет без проблем! Рекомендую!

источник

НоваГость-1AUGZ

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Небольшая цена. Графическое ядро хорошее. Нагревается слабо, служить будет долго
- Сложный сокет, так как материнские платы на этот сокет не особо сильные, но на этом все. Возникли огромные проблемы с драйверами, пришлось немного помучиться, но думаю, что ситуация частная

Остальных комментариев нет. Пришло в нормальной упаковке, но ничего оригинального в упаковке не было, что говорит о том, что чисто теоретически процессор может быть уже использовали, но для процессоров совсем не страшно

источник

Дроид-2OMOH

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Тянет даже тяжелые игры
- Не найдено

Этот процессор успешно заменил у меня прошлый, который как-то одномоментно накрылся. Что могу сказать, ему все под силу, я с ним и рабочие задачи выполняю на ура, и игры он любые легко тянет. Сам по себе процессор вообще неприхотливый, с ним было легко и удобно работать, результаты мне очень нравятся. Надеюсь, все эти положительные качества он сможет сохранить на долгий срок, мне бы очень хотелось по максимуму им пользоваться, ведь он прекрасный.

источник

Небулоид-3ZUGG

15.09.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Отлично подходит для офисных задач
-
Два раза по непонятной причине вышел из строя, вероятно, партия процессоров попалась с браком. Делали возврат по гарантии.

После покупки и установки процессора во второй раз и замене его по гарантии, система работала не так хорошо как на первом процессоре, а именно: загрузка ЦП была на более высоких значениях при выполнении текущих офисных задач. На первом процессоре все было отлично до того момента, когда он перестал включаться.

источник

Туманник-7RQBF

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Графическое ядро
- Цена для своего сегмента

Собирал комп на сокете 1200 По процессору все никак не мог определиться. Комп для повседневных задач. Решил взять б/у на время. Но ничего дешевле 2к не нашел. Купил этот - с учетом скидки и кэшбека - в те же деньги. Проц - просто пушка - все летает! У меня ноут на i7 медленнее работает - прям заметно. Я даже не знаю - есть ли смысл - ставить мощнее и этот тащит - все что можно. Игры - не знаю. Игры не играю.

источник

Кварковец-1XAQZ

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Низкое тепловыделение. При любой нагрузке штатного кулера за глаза.
Производительность на ядро в cpu-z около 400
-
Общая производительность на 2 ядра всего около 800 в бэнчмарке cpu-z - это почти в два раза ниже, чем мой старенький amd FX 8150 даже без разгона. Частоту оперативной памяти поддерживает только 2666, хотя может за такую цену это и плюс... Если хотите во что-то более менее современное поиграть - лучше немного переплатить и взять все-таки хотя бы 4 ядра...

Проц чисто для интернета и простеньких приложений, что-то более менее серьезное не потянет, да и лучше стараться не держать много приложений запущенными - будет тупить. Вообще мне не очень понятно, нафига в 2021 году производить такие низкопроизводительные процессоры... В офисных задачах бывают большие таблицы и вообще приложений много может быть запущено - и проца будет явно не хватать!

В остальном стабильная работа - никаких неожиданностей и сюрпризов...

источник

ТерраБот-3TIEO

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Самый бюджетный процессор платформы 1200, но в это же время отличный для домашней или офисной системы. Прекрасно справляется с несложными задачами в системе без внешней видеокарты. Интернет, кино, музыка не одного затыка, отлично работает с Ютубом и Яндексом... Память сейчас копеечная, поэтому рекомендую не меньше 8Гб, для для процессора расплюнуть. Совсем не греется, можно ставить любой кулер, 65W это даже с запасом :)

источник

Аэронавт-8FVGQ

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Один из самых дешевых вариантов, который можно поставить в LGA1200

Так как материнка отказалась запускать видеокарту с F процессором и вариантов подмены не было вынужден был купить этот процессор для запуска. В целом процессор справляется со основными задачами, учитывая наличие ССД в системе, правда не всегда за ним успевает. Если нужно просто серфить в интернете или заниматься офисными задачами, то вполне сойдет.

источник

ОмниКод-8HUHH

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Одним из главных преимуществ этого процессора является его низкая цена, при этом он все равно предлагает приемлемую производительность. Хотя его ядер и потоков всего два, этого вполне достаточно для обычного использования. Процессор также обладает достаточной тактовой частотой, чтобы запускать программы относительно быстро, что превосходно для выполнения повседневных заданий.

источник

НоваГость-4EYMI

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Видеоядро
- Слабенький конечно для 24года

Купил на время из за видеоядра. Несколько открытых страниц браузера и уже проблемы,но я знал на что шёл. На сокете 1200 за эту цену лучше не купить, тк какой нибудь i3 уже стоит не адекватных денег. Рекомендую ,если Вам хоть какую то картинку вывести. А так конечно лучше бы многопоточный проц ,но они не стоят этих денег которые просят.

источник

Туманник-8NWNQ

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
цена
-
наверное производительность, но за ценник в 4 тысячи это норм производительность я думаю

собрал пк на i3 10100f и короче не запустился. Я достал проц и вообщем он сломался (не знаю наверное как то не так поставил и вообщем он треснул) ну вот купил я ему на замену этот целерон. работает в паре с gts 450. Кс, майн, fortnite и другие игры идут нормально, но упор всёравно в проц. В кс около 100 фпс в бой насмерть (иногда проседает до 50), в майнкрафте на дефолтной графике фпс около 100, но иногда проседает до 80 - 60, Fortnite на рендере повышенная производительность где-то 100 фпс с просадками до 60

Про встроенную графику молчу, практически ничего не тянет, но в кс около 60 кадров с просадками до 40, майнкрафт идёт на самых минимальных в 70 кадров с просадками до 55

Могу советовать как временная затычка или просто офисный вариант

источник

Показаны отзывы 49-72 из 260.