Отзывы о Процессор Intel Celeron G5905
262 отзывов пользователей о Intel Celeron G5905
Пользовались
Intel Celeron G5905?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
fue un gran salto de lo que se tenia.
Muy bueno.
Ce processeur n'a pas bonne presse (considéré comme pas assez puissant pare des commentateurs snobs qui postulent que tous les utilisateurs sont des gamers). Mais il a un rapport qualité/prix imbattable dans l'utilisation pour laquelle il a été conçue.
Monté sans carte graphique, il permet de réaliser un petit PC qui consomme consomme très peu, ne chauffe pas, et est du coup très silencieux. Tout en étant évolutif. Bref, un processeur propre et stable, certes pas adapté aux jeux AAA brûlant 400-500W, mais à de nombreux autres usages pour un prix très attractif.
Warum 5 Sterne? - Weil im Vergleich zu den anderen Intel Prozessoren hier die P/L wirklich stimmt und er somit mein Favorit aus der G5xxx Reihe ist. Wer den in etwa gleich teuren G5900 kauft, erhält z.B. "nur" den halben Lvl3 Cache (2MB vs. 4MB). Auch den Benchmarkvergleich zum großen Bruder G5920 gewinnt der G5905.
Fazit: Für mich eindeutig die beste Wahl aus der Serie! Mit den 2Kernen und der neuen Architektur für Office (oder z.B Minecraft) absolut ausreichend. Zuverlässig, ohne Fehl und Tadel. -> 5 Sterne
Der Dual Core Prozessor hat einen TDP von 58 Watt und bringt eine integrierte Intel UHD 610 Grafikeinheit mit, die vollkommen ausreicht für Office Tätigkeiten.
Die Kerne Takten auf 3,5GHz und der maximal unterstützte Arbeitsspeicher ist 128 GB DDR4-2666
Für die üblichen Office Aufgaben und oder den täglichen Bürobedarf ist dieser günstige Prozessor die richtige Wahl.
Der Preis lag bei 45€ als ich Ihn hier bestellte, diesen empfinde ich als voll ok.
O produto chegou em ótimas condições e bem antes do previsto.
- +
Сейчас живу в Москве. 95% времени провожу на работе или в другом городе (и там и там мощные ПК Core i-5, 16 ГБ ОЗУ, SSD, игровая видеокарта). Но тут потребовался стационарный компьютер, т.к. нагрузка на работе может резко возрасти, а ноутбук не позволяет комфортно работать (хотя и ноутбук не плохой 4 ядра, кэш 4 Мб, 8 Гб ОЗУ, SSD, дискретная видеокарта). Итого решил купить хорошую базу для ПК и временно этот процессор. Если вдруг придётся много работать из дома - куплю Core-i5. Как итог сборка с хорошей матерью, 16 ГБ ОЗУ, SSD и БП вышла всего на 23 т.р. в августе 2022. Предыстория была нужна, чтобы понять, с чем я сравниваю данный процессор. Итого плюсы процессора:
1. Цена 3,6 т.р. на август 2022 - это за средненький CPU и видеокарту, при этом видеокарта gt 710 с памятью DDR3 стоит 3,6 т.р., поэтому можно считать, что процессор бесплатный;
2. Все офисные задачи Браузер, Word тянет без проблем с запасом, никакого негатива после рабочего компьютера не вызывают;
3. Также поставил VisualStudio 2022, Gimp, Inkscape, Drawio - всё работает как и на работе и негатива не вызывает;
4. Да простят меня современные геймеры, не хочу оскорбить их чувств, но очень качественный игровой контент с 3Д графикой пошёл с 2000 года, и, например, в 2004 мы называли игровым ПК - который тянет, например, UT2004 на максималках. Так вот, если у кого-то возникнет ностальгия по играм 2000 - 2010 года, видеокарта в этом ЦП очень вероятно потянет их на максималках (запускал Painkiller, UT 2004, Morrowind, Warhammer 40K DOW - стабильные 50 fps). Тянет на самом высоком разрешении, на максималках. Это не удивительно у игровой карты того времени было также 8 ROP, 16 TMU и память с пропускной способностью 20 ГБ/с. В видеокарте этого процессора тоже 8 ROP, 16 TMU, но память 38 ГБ/с (правда не забываем, что она встроенная и делит эту память с CPU, поэтому можно взять половину в 20 Гб/с). Запускал WOT игра сама выставила настройки, с которыми в игре было стабильных 80 fps. Для меня это высокая частота и 30 кадров в секунду меня всегда устраивали, поэтому в стандартной графике я почти всё поставил на максимум - качество рельефа, объектов, дальность прорисовки - итого около 50 fps иногда просадки до 30. Minecraft также даёт стабильные 50 fps (настройки по умолчанию, физически не было время всё проверять). Если вдруг поставлю другие игры, то дополню отзыв.
5. Малое энергопотребление, не греется и тихий даже с самым дешевым кулером, когда ЦП и ГП загружены на 100% (нагрев видел максимум до 50 градусов).
6. На текущий момент с помощью видеокарты декодирует видео на ютубе и кодирует в дискорде. Когда включаю на ютубе видео 4К - процессор загружен на 17% (и то, скорее всего не видео, а другими процессами), видеокарта загружена на 53% (написано, что это именно загрузка на декодирование видео). За счёт аппаратной поддержки кодеков есть ещё большой запас. Тут можно записать как плюс - аппаратную поддержку DX 12.
- -
За стоимость 3,6 я получил ЦП + видеокарту, поэтому очень сложно написать минусы. Наоборот удивляюсь, почему он после более мощных ПК не вызывает негатива.
Но для приличия:
- по спецификации максимальная пропускная способность памяти 41.6 GB/s и частота 2666 ГГц. Сейчас много планок ОЗУ с частотой 3,2 ГГц, которые я сразу купил, но они заработали только на 2.4 ГГц (на частоте 2,6 не заработало). В руководстве по материнской плате было написано, что частоты памяти будут зависеть только от поддержки CPU;
- когда формировал заказ, назвал сборку "Бич-сборка Интел", наверное, не всегда будет удобно отвечать людям, какой у меня компьютер по характеристикам.
Прикрепляю скриншот с информацией CPU-Z.
Также скриншот с диспетчером задач системы, когда открыт хром с 25 вкладками.
В целом как временный вариант процессор меня очень устроил. Работает в 2 раза быстрее ноутбука. Сейчас даже чаще думаю о покупке нескольких хороших жестких и SSD и видеокарты, и реже о смене процессора. Хотя при покупке думал, что процессор будет меня выводить из себя и ускорит покупку Core i5.
- + Производительность для рабочего ПК, тепловыделение минимальное, последний сокет для которого подходят все старые системы охлаждения, поддержка windows 11, возможность апгрейда вплоть до 10и ядерного зверя core i9.
- - Многозадачность, конечно хромает, я уже и забыл, что если система нагружена, к примеру, установкой тяжёлого приложения, то какое-то второе тяжёлое приложение, лучше не пробовать и запускать. Такое бывает довольно редко, но когда привыкаешь к многоядерникам, то становится неожиданностью такое дело. Конечно , в современные игры, не поиграть, но смотря какие, об этом в комментариях.
- +
Холодный. Цена. Для офиса и дома, если компьютер нужен только как центр развлечения - самое то. На момент комментария на борту была последняя версия БИОСа в материнке MSI PRO H510M-B II, с которой проц работал.
- -
Пока их нет. Время покажет.
Аида 64 бизнес идишн, в стресс-тесте, без теста GPU, с 10-ой 64-ёх битной осью не смогла его разогреть выше 52 градусов. Куллер дипкулл вообще останавливается и стоит на штатной нагрузке и температура проца в это время от тридцати до сорока градусов. Запустил через яндекс-браузер ролик на ютубе в 4К, проц грузился максимум на 20%, интегрированная видеокарта максимум на 52%. Памяти на борту было 16 гигов, системный диск SSD. Прекрасный проц для офиса или дома, когда от компьютера ничего не надо кроме: музыку послушать, кино посмотреть, в "тетрис" поиграть, ютуб-шмутуб посмотреть и в одноГлазниках позалипать. Корпус остался старый, блок питания на 430 ватт тоже от предыдущей сборки, и даже на тесте из блока питания вылетал холодный воздух. Подкинул туда SSD под систему и старый HDD под файло. Комп грузится буквально за двадцать десять. Всё про всё: мама MSI PRO H510M-B II за 5399 руб, этот проц на момент покупки 3299 руб, пара плашек памяти Apacer [EL.08G21.GSH] 8 ГБ за 3398 руб, куллер дип кулл за ~600 руб, = 12696 руб. По современным ценам, это даром. Если бы мне не нужен был комп вообще на все случаи жизни, а как центр развлечений, взял бы себе такой с удовольствием. Надеюсь у человека будет работать долго.
- +
4К видео в YouTube спокойно работают, специально проверял две вкладки, идеально для просмотров фильмов.
Из игр идут хорошо: metal Gear Solid V phantom pain в 1280х720 от 30 кадров в секунду, Yakuza Kiwami 720p, низкие настройки стабильные 30 кадров, сталкер тень Чернобыля 1080р средние по дефолту настройки не меньше 50 кадров, готика 1 60фпс 1080р ультра средние, готика 3 1080р, средние-низкие от 30 до 45 кадров, World of Warcraft: Wrath of the Lich King пиратские серверы 1080р высокие настройки кроме теней 60 стабильных, mafia 2 720p низкие настройки 20-30, tes 3 моровинд 1080p ультра высокие от 50 до 60, Euro track sim 1 часть высокие 60 ФПС, cs go 720p, гонка вооружений смотря какая карта, от 30 до 100, например в safe house 30-40 если конечно на тебя вся толпа не бежит, надо добавить строчку в свойства чтобы можно было использовать запись геймплея тогда счётчик ФПС не стоит на локе 60, и игра играет лучше в раза три чем до этого, а в меню 70 ФПС, играть при желаний можно, fallout 4 720p низкие официальная со стим 20 -15 фпс чую если ставить текстуры низкого качество из нета и оптимизацию то можно превратить в 30, cs 1.6 1080p ультра 50-60, все зависит от игры, взять например скайрим он идет в 20 фпс и ниже а взять mgs v то от 30 хотя игра в графике лучше будет и также порадовала якудза, запускал mass Effect 2 (официальный ориджин) от 20 и выше 720 низкие, запускал kindome come в 800х600 29 кадров, низкие,
Программы также тестировал
Sony Vegas pro последняя версия работает но на стабильную работу не рассчитывать всё такие два ядра
Photoshop 2022 работает нормально с маленьким ожиданием при включений но работать можно
Unity первый проект машины не заработал но зато включился unreal Engine в тяжелом ассете после 20 минут ожидание что очень удивило, потому что там визуально в 100 раз лучше чем в юнити сцена была сделана. Но работать в анреале можно только с простыми 3д объектами, долгое ожидание за нехватки потоков
По итогу я просто в шоке что может проц за 2700₽, до этого был нетбук с Intel atom и gma3150, и думал что встройка нечего не понянет а тут на тебе и идёт.
- -
Для меня их нет я в шоке до сих пор
Начну с того что я установил лицензию windows 10 pro, твиками урезал все службы, и в состоянии нечего не деланья он есть 1,6гб ОЗУ, когда включаю браузер и ютюб и другие сайты он есть 2.7 гб, всего памяти у меня 8гб две плашки по 4, в биосе я выставил на видеокарту встроенную максимальные значение и с оперативки она съела около 500 мб, т. е в системе в свойствах ПК оперативки уже 7.5 вместо 8. По итогам я рекомендую этот процессор, ожидал худшего, смотрел много видео но там включали то что мне не нужно и в итоге решить собрать сам и проверить всё.







