Отзывы о Процессор Intel Celeron G5905
259 отзывов пользователей o Intel Celeron G5905
Пользовались
Intel Celeron G5905?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
не дорогой на современную платформу
- -
только 2 ядра и 2 потока
В повседневных задачах работает нормально, видио с ютуба проигрывает без тормозов на любом разрешении хоть 4к проц загружается от 40 до 96 процентов иногда, графическое его ядро на 20-60 процентов. В просмотре интернета ничего не тормозит, даже яндекс дзен прокручивает быстро всё подгружает без тормозов, загрузка проца достигает 90 процентов при постоянном скролинге ленты яндексдзен. Офис 2019 работает шустро открывается быстро всё. Система на ссд сата3 стоит обычном и 8гб оперативки. Игры не пробовал запускать на ютубе куча тестов в играх а как он себя ведёт в инете-ютубе обзоров вообще нет, странно, как будто этот проц для игр берут))

- + Наличие встроенного видео, достаточного для домашнего(офисного) компьютера.
- +
Неплохой процессор, собирал для будущего обновления на i3 10100F, но пока и селерончик не плохо себя показывает. Вместе установленой видеокартой (GTX660) и две планки оперативы неплохо идут игры. Майн (1,18) в среднем 50 фпс на низких. Ксго 150 фпс низкие. War Thunder 100 фпс средние. Phasmophobia без фризов. Гта пока не пробовал. НО! РАЗРЕШЕНИЕ ВСЕХ ЭТИХ ИГР 720р!!!! Не греется совсем. С оригинальным кулером с дешевой термопастой в непродуваемом корпусе было 46 градусов под нагрузкой. Купил другой кулер, корпус и другую термопасту - 34 градуса под нагрузкой. Вообщем процессор получился отличный.
- -
За эту цену - вообще нет. А так, встройка слабовата. Но это придирки.
Отличный процессор, если поставить видюху конечно)

- +
Цена
Современная архитектура
Почти не греется
Видеоядро
- -
Низкая производительность
За такую цену для офисных задач или простеньких игр 10-15 летней давности - топ. Нормально тащит одну сложную или пару средних задач. Если больше двух задач - долбится в сотку по загруженности и начинает тупить. Почти не греется - при полной загрузке самый дешёвый кулёк работает на минимальных оборотах. Встроенное видеоядро хватает не нетребовательные игры типо Колды 4 и Цивы 5. Лучший вариант для простого компа родителям или детям)

- + Цена
- - нет
- +
1. Цена - действительно бюджетный сегмент комплектующих;
2. Производительность - для 2-х ядерного, 2-х поточного процессора хорошая производительность, требуемая в работе с мультимедиа, документацией, нетребовательными приложениями, цифровыми конструкторами схем и чертежей;
3. Неприхотливый - не требует производительной системы охлаждения;
4. Это Intel (это субъективно, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные)
- -
1. Данный процессор однозначно не может дать высокой производительности в новых требовательных играх, программах видеомонтажа, графики и сложных программах проектирования и моделирования, но для таких задач имеется совсем другая линейка процессоров с соответствующей стоимостью;
2. Это скорее придирка ко всем процессорам эконом и среднего бюджета не «боксового» исполнения. Хотелось бы поприличнее упаковку, а то от упаковки такое чувство, что купил устройство на «черном» рынке)))
Отличный «камень» в своем ценовом сегменте

- +
Офисный. Цена.
- -
За эту цену нет.
Для интернета, фильмов и видео за глаза на разрешении 1920х1080, на других разрешения не пробовал. Тянет некоторые игры - стратегии, гонки шутеры не пробовал. Но тянет так себе, на настройках ниже средних иногда подлагивает. Для офисных задач то что надо. В стресс тесте AIDA64 с простым кулером за +-400 рублей выдает 40 градусов, так что даже корпусной кулер на продув не нужен.

- + упакован отлично. производительность за свои деньги впечатляет. недорогой.
- - не для игр.
- + Качество
- - нет
- +
Классные, шустрые процессоры для офиса, дома более накрученных и не надо. Второе ядро используется крайне редко, и то в специфических задачах, и конечно в игрушках, что на работе абсолютно не нужно, и даже вредно.
- -
Пока не заметил
Для домашнего использования, обучения, для инета закроет все потребности, для комфорта на материнке надо использовать SSD M2 диск, комп просто летает, загрузка 6 секунд , для понтов можно конечно взять восьми ядерный процессор, но в работе это незаметно. Цена начинки для компа, без корпуса и блока питания, получается от 17 до 22 тыс.руб. Для игрушек не пробовал, не возникало необходимости.

- + Работает, что еще нужно!
- - Их нет
- + Встроенное видео
- - 2 ядра, высоковата цена.
- + Цена
- + Цена с учётом бонусов Спасибо. Наличие интегрированной графики
- - Не выявил
- +
Цена?
- -
Производительность
Совершенно не тянет игры выпущенные от 7 лет назад и новее. Причем с любой видеокартой. На этом проце впервые увидел, как тормозят танки на средних настройках с видюхой 1080ti! Поэтому рекомендую использовать этот процессор для работы ТОЛЬКО в офисе или для серфинга в инете и просмотра видео. Использовать этот проц в составе ПК для ребенка также не рекомендуется по причине описанной выше. 20 открытых вкладок в браузере держит нормально, однако загружен при этом процентов на 70-80. Поэтому ещё раз повторю - ТОЛЬКО для использования в офисе со стандартным набором программ.

- + довольно шустрый для двух ядер.
- - можно и дешевле.
- + Цена, производительность
- - Нет
- +
Ворд браузер работает быстро и ладно )
- -
Нет
Хороший проц для Ворда. Быстро работает но только не для игр.

- + Цена, качество, доставка
- - Нет
- +
Покупают компании, которые экономят нк всем.
Выступает маркером плохого менеджмента.
- -
Производительность 1/4 от пентиума такого же поколения.
Ставить можно на компики расположенные на проходных, вахтах, охране, чтоб только могли запустить приложение для просмотра камер. Даже если использовать ssd, то целерон максимум нагрузит на 20% диск, далее упирается в свои же прерывания. Хороший аппаратный блокировщик интернета и браузеров для сотрудников, которые хотят серфить или играть что то кроме стандартных игр виндовс.
