У нас 24 911 244 отзывов

на 2 013 222 товаров

Отзывы о Процессор Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц

40 отзывов пользователей o Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц

Пользовались Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Halikov Rinat

14.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.2 ядра
2.сокет 1150
3.холодный
4.низкая цена
5.встроенная графика
- сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.

В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу...

Отзыв предоставлен

Перов Максим

13.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр
- не заметил

У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.
На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )
В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.
Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе,...

Отзыв предоставлен

Шаповалов Александр

27.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ В меру шустренький для Celeron'а.
Дешевый.
Холодный.
- Шумный боксовый кулер.
Для меня недостаток - отсутствие возможности разгона.
А так больше недостатков за эту цену нет.

Купил процессор в качестве заглушки( в паре с ним работает видеокарта 560 ti, тоже временно). Для всех повседневных задач он подходит...

Отзыв предоставлен

iotester

12.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Превосходное качество, низкая цена.
- Отсутствуют.

Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.
Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.
Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.
Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.
Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность...

Отзыв предоставлен

Поляничев Евгений

01.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ встроенное видео показывает fullhd без тормозов
параллельно идет разадача торрентов
- не нашел

доволен...

Отзыв предоставлен

gek-206

18.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая производительность за такую цену

Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb...

Отзыв предоставлен

Бушмелев Павел

16.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
- Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.

HD Graphics (без...

Отзыв предоставлен

Goncharov Sergey

08.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/производительность
Актуальный сокет
Малое TDP
- BOX-кулер (в варианте продажи)

Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.
Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника -...

Отзыв предоставлен

Солошенко Максим

14.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell
- их нет вообще

В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что...

Отзыв предоставлен

Иванов Тимофей

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.
- Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я...

Отзыв предоставлен

gtfon2008

11.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстро и совсем дёшево.
- BOX-версия - не нужна.

Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.
Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.

Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от...

Отзыв предоставлен

Шорганов Сергей

21.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).
- Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

28.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.
- Отсутствие возможности разгона.

Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.

Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные.
Ice Storm - 34903
Cloud Gate - 3327
Fire Strike - 374
Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led.

Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт.

Отзыв предоставлен