Процессор Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 42 отзывов

7.6/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 42 отзывов
  • Минимальный нагрев и пассивное охлаждение (85%) — под нагрузкой температура не выше 55°C без вентиляторов
  • Высокая производительность с SSD (80%) — система запускается мгновенно и не тупит в офисных пакетах
  • Поддержка 4K видео без видеокарты (60%) — Quick Sync воспроизводит 4K 30fps и Full HD без задержек
  • Низкая цена за возможности (95%) — всего за 600 рублей вы получаете сокет LGA1150 и готовый апгрейд до i5
  • Экономичное энергопотребление (65%) — система потребляет 40-65 Вт и не греет воздух в корпусе
  • Громкий боксовый кулер (70%) — шумный вентилятор box-версии портит впечатление от бесшумной сборки
  • Отсутствие разгона ядер (40%) — нельзя увеличить частоту процессора только чуть разогнать встроенную графику
  • Ограничение оперативной памяти 1333 МГц (20%) — официально память выше не поддерживается хотя некоторые платы разгоняют до 1866 МГц
  • Два ядра без Hyper-Threading (30%) — современные приложения и игры начинают требовать больше потоков
  • Слабая встроенная графика для игр (35%) — только старые хиты типа CS:GO новые тайтлы не запускаются

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц

🔥 Минимальный нагрев и абсолютно бесшумное охлаждение (85%)
Процессор настолько холодный, что энтузиасты ставят два пассивных радиатора и забывают о вентиляторах навсегда. Даже под 100% нагрузкой при кодировании видео температура не поднимается выше 55°C на теплораспределительной крышке, а ядра упираются лишь в 66°C. Для домашнего сервера или торрент-качалки это идеал — ноль шума и пыли.
→ «БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой проц не нагревается больше 55 градусов»
→ «Очень холодный, низкое энергопотребление — идеален для пассивного охлаждения»
🚀 Взрывная производительность в связке с SSD (80%)
Когда этот кроха знакомится с твердотельным накопителем, происходит маленькое чудо: старенький Celeron превращается в шуструю рабочую лошадку, которую не стыдно поставить родителям или в офис. Проводник больше не думает, IDE и браузеры открываются мгновенно, а сравнивать его с Core 2 Duo уже некорректно. Несколько владельцев признались, что не ожидали такой прыти от процессора за копейки.
→ «В связке с ssd просто бомба Не ожидал от проца что...»
→ «Скоростью загрузки win7 удовлетворен, по ощущениям шустрее старых четырёхядерников»
🎬 Чистое 4K-видео без дискретной карты (60%)
Интегрированная графика с Quick Sync вытягивает даже 4K-контент на 30 кадрах в секунду, а уж Full HD и YouTube идут как по маслу. Для домашнего медиацентра это просто находка: не нужно докупать шумную или дорогую видеокарту, а счета за электричество не растут. В паре с бесшумным охлаждением получается идеальный кинотеатр без единого подвижного элемента.
→ «Без проблем вытягивает 4к видео, открывает фильмы до 30-40gb»
→ «full hd видео на интегрированном видео тянет, не прожорливый»
🔊 Громкий боксовый кулер — главная ложка дёгтя (70%)
Почти каждый второй владелец BOX-версии проклинает комплектный кулер: он назойливо гудит даже на минимальных оборотах и портит всё впечатление от холодного процессора. Счастливчики, купившие OEM и отдельный башенный кулер, лишь сочувственно кивают. Шум — единственное, что не даёт этой модели стать безупречным бюджетником.
→ «Пожалел в тот же вечер после сборки — кулер шумный, для нешумности не подходит»
→ «Штатный кулер в box-версии шумный. Лучше брать oem и отдельно нормальный кулер»
📉 Ограничения по частоте памяти и отсутствие разгона (40%)
Энтузиастам здесь скучно: частоту ядер не поднять, а оперативная память официально застряла на 1333 МГц. Однако умельцы с материнками на Z87 умудряются разогнать планки до 1866 МГц и снимают лишние 10% производительности в синтетике. Впрочем, для серверной или офисной жизни этот недостаток почти не заметен.
→ «Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 mhz»
→ «С матплатой ga-z87-hd3 спокойно работает с 1866, прирост в Cinebench с 187 до 207 очков»
🎮 Игровая производительность — мнения разделились (40% 👍 / 30% 👎)
Удивительно, но с дискретной видеокартой уровня GTX 1050 Ti процессор тянет GTA 5 на 30 fps и даже Battlefield 4 на средних настройках — пользователи в шоке от крохи. С другой стороны, требовательные многопоточные игры откровенно фризят, а встроенная графика пасует перед всем, что вышло позже 2013 года. Так что для нетребовательного геймера это лотерея, а для серьёзного — сразу мимо.
→ Плюс: «На этом в gta5 30 fps, а старый четырехядерник давал 20-24»
→ Минус: «более тяжелые игрушки типа red dead redemption он конечно наверно не потянет, будет фризить»
✅ Подойдёт, если: вы собираете бесшумный и максимально дешёвый ПК для интернета, офиса и 4K-видео, а через пару месяцев планируете воткнуть i5 или i7 в тот же сокет.
❌ Не подойдёт, если: вы рассчитываете играть в современные игры или работать с многопоточными приложениями без дискретной видеокарты и без замены процессора в ближайшее время.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

👍Почему стоит купить Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ❄️Минимальный нагрев и бесшумное охлаждение (85%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • При пассивном отводе тепла двумя радиаторами без вентиляторов крышка остаётся на уровне 55°C, а ядра не превышают 66°C даже под получасовым стресс-тестом — в повседневности процессор едва тёплый
    • У Intel Pentium G3250 с аналогичным TDP пассив уже не справляется, а AMD A4-6300 даже со штатным кулером греется сильнее в простое
  2. 👉 в этом ценовом сегменте практически никто не позволяет полностью отказаться от активного охлаждения без риска троттлинга
  3. 👤 Это важно вам, если вы собираете безвентиляторный медиасервер, качалку torren´ов или ПК для спальни и хотите полную тишину
  4. ✅ Стоит покупать если: нужен абсолютно бесшумный компьютер для офиса и мультимедиа
    ❌ Не покупайте если: производительность для вас важнее тишины и вы готовы смириться с гулом вентиляторов
  5. 🚀Отличная работа с SSD и молниеносный отклик (80%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • На SATA-диске Windows 7 и приложения стартуют мгновенно, а тяжёлые IDE и браузер с кучей вкладок не вызывают микрозависаний — Celeron раскрывается совершенно неожиданно
    • Даже старые Pentium на Sandy Bridge с SSD давали заметные паузы при открытии папок; здесь проводник всегда «летает», что подтверждают множественные сравнения с Core 2 Quad
  6. 👉 производительность в офисных сценариях действительно высокая, но после установки SSD такой эффект дают многие современные бюджетники
  7. 👤 Это важно вам, если вы до сих пор мучаетесь с HDD и хотите за копейки получить ощущение современного ПК без лагов
  8. 🎬Бесшумное воспроизведение 4K-видео без дискретной карты (60%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Интегрированное видео Intel HD Graphics с Quick Sync легко вытягивает Full HD с YouTube и даже 4K-ролики на 30 fps без пропусков кадров — видеосервер на этом процессоре не требует видеокарты
    • AMD A4-6300 с более мощной встройкой тоже справляется, но шумит сильнее и греет воздух, а здесь вы получаете холодную и тихую картинку
  9. 👉 для HTPC это идеальный вариант — 4K идёт без дополнительного железа и шума, а конкурентные модели часто требуют хотя бы пассивной дискретки
  10. 👤 Это важно вам, если вы используете ПК как медиаплеер или домашний кинотеатр и не хотите добавлять шумную видеокарту
  11. 🔋Низкое энергопотребление всей сборки (65%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Полная система без дискретной видеокарты потребляет 40–65 Вт под смешанной нагрузкой и опускается до 2–3 Вт в простое с EPU — счета за электричество практически не растут
    • В сравнении с Pentium G3250 и уж тем более с Athlon X2 разница в ваттах заметна круглосуточно, особенно если компьютер работает как сервер
  12. 👉 экономия ощутима при постоянной работе, но для сессионного использования разница с чуть более прожорливыми конкурентами не принципиальна
  13. 👤 Это важно вам, если вы держите ПК включённым 24/7 для раздачи торрентов или домашнего облака и экономия электричества не последний аргумент
  14. 💼Достойная производительность в офисных задачах и лёгких играх (75%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Word, Excel, браузер с десятком вкладок, старые хиты вроде CS:GO и Dota 2 идут без фризов, а WoT на минималках выдаёт честные 120 fps — для повседневности хватает за глаза
    • Даже более дорогой A4-6300 не демонстрирует двукратного превосходства в офисных тестах, а старые Core 2 Quad проигрывают в отзывчивости интерфейса
  15. 👉 для базового офиса и нетребовательных игр производительность отличная, но уникальным это не назвать — просто добротный бюджетник
  16. 👤 Это важно вам, если вы подбираете ПК для родителей, учёбы или интернет-кафе, где не требуются современные AAA-тайтлы
  17. 🔄Лёгкий апгрейд до i5/i7 в будущем (50%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Сокет LGA1150 позволяет в любой момент установить мощный четырёхъядерник вплоть до Core i7‑4790K — материнка и память останутся теми же, а производительность вырастет кратно
    • В отличие от платформы AM1 конкурента, где максимум — это слабый четырёхъядерник, апгрейд на Haswell даёт реальный прирост даже для QHD-игр и работы с видео
  18. 👉 возможность апгрейда выделяет модель на фоне устаревших сокетов, где после покупки вы застреваете навсегда
  19. 👤 Это важно вам, если вы временно ограничены бюджетом, но через полгода планируете поставить мощный i5 и получить игровую станцию

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🔊Громкий боксовый кулер (70%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • В BOX-комплектации вентилятор раскручивается до ~1200 об/мин и хорошо слышен в тихом помещении даже без нагрузки — многие пожалели о покупке именно бокса
    • Штатный кулер AMD A4-6300 тоже не блещет тишиной, но его хотя бы можно заменить, а здесь вы переплачиваете за комплект, который сразу идёт на свалку
  2. 👉 проблема решается покупкой OEM-процессора и нормального малошумного кулера, но вы теряете экономию на коробочной версии
  3. 👤 Это важно вам, если вы покупаете BOX-версию ради простоты и не планируете докупать охлаждение — шум станет постоянным раздражителем
  4. ✅ Стоит покупать если: берёте OEM и сразу ставите тихий башенный кулер
    ❌ Не покупайте если: хотите готовое решение «из коробки» без лишнего шума
  5. 📉Ограничение частоты оперативной памяти 1333 МГц (20%):
    🟢 НЮАНС
    • Официально контроллер поддерживает только 1333 МГц, и на многих платах выше не поднять, хотя некоторые энтузиасты выжимают 1866 на Z87
    • Pentium G3250 изначально сертифицирован для 1600 МГц, а здесь прирост от быстрой памяти остаётся лотереей
  6. 👉 в офисных задачах и при просмотре видео разницу вы не заметите, а для игр с дискретной видеокартой ограничение тоже не критично
  7. 👤 Это важно вам, если вы подбираете память с частотой выше 1333 и рассчитываете на будущий апгрейд, где скорость ОЗУ имеет значение
  8. 🔒Отсутствие разгона процессора (40%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Множитель заблокирован, частота ядер намертво прибита к 2.7 ГГц — поддаётся разгону только встроенная графика, но и там пространство небольшое
    • У конкурента Pentium G3258 (из той же ценовой ниши) разгон доступен, и он легко берёт 4.5 ГГц, а здесь энтузиастам делать нечего
  9. 👉 для большинства пользователей лишние 200‑300 МГц погоды не сделали бы, но сам факт невозможности разгона огорчает
  10. 👤 Это важно вам, если вы любите выжимать все соки из железа и не хотите мириться со штатными частотами
  11. 🧩Всего 2 ядра без Hyper-Threading (30%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Современные игры и приложения вроде Source Filmmaker уже требуют четырёх потоков, а здесь их только два — в тяжёлых сценах начинаются просадки FPS даже с мощной видеокартой
    • A4-6300 тоже двухъядерник, но старый Core i3-4130 на Haswell имеет Hyper-Threading и обходит Celeron в многозадачности
  12. 👉 для офисного сёрфинга и Full HD видео это не помеха, но игровой потенциал серьёзно ограничен
  13. 👤 Это важно вам, если вы планируете играть в проекты после 2015 года или запускать виртуальные машины
  14. 🐌Медленная многозадачность при интенсивной нагрузке (15%):
    🟢 НЮАНС
    • Если свернуть требовательную игру или IDE, проводник и браузер могут задумываться на несколько секунд — 2 ГБ ОЗУ вкупе с двумя ядрами быстро упираются в потолок
    • У более современных Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading таких провалов уже нет, а здесь приходится терпеть
  15. 👉 единичные отзывы подтверждают проблему только при экстремальной нагрузке, в нормальном офисном режиме всё отзывчиво
  16. 👤 Это важно вам, если вы привыкли параллельно держать открытыми несколько тяжёлых программ и быстро переключаться
  17. 🎮Слабая встроенная графика для современных игр (35%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Встроенное видео тянет лишь старые хиты уровня CS 1.6 и Dota 2, а новые тайтлы даже на минималках выдают неиграбельный FPS — для гейминга обязательна дискретная видеокарта
    • A4-6300 со своим Radeon HD 8370D оказывается чуть быстрее в 3D и лучше подходит для простых казуалок, хотя оба не игровые
  18. 👉 для машины без видеокарты это серьёзное ограничение, но все Celeron в этом сегменте одинаково слабы в графике
  19. 👤 Это важно вам, если вы рассчитываете играть без видеокарты хотя бы в популярные онлайн-проекты — придётся докупать дискретку

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

42 отзывов пользователей о Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц

Пользовались Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

34
6
1
1
Profile no image

Плазмонавт-6RKFG

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + боевой низкобюджетный проц, для офисных задач и легких игр
  • - нет
- этот проц у меня уже лет 5-6, если не соврать
- офисные задачи тянет по умолчанию
- из игр, играю на средних настройках - дота, лига легенд, кс 1.6, ксго, path of exile, Infistation the new Z. Все без лагов и фризов
- более тяжелые игрушки типа Red dead redemption он конечно наверно не потянет, может на низких настройках и то вряд ли, будет фризить
источник
Profile no image

Кронос-3QXNH

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена
  • - Нет
Приобретался для проверки мат плат s1150. С купоном вышел в 70р. Для тестового процессора совсем неплохо.
источник
Profile no image

Нейрон-6MRII

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Нормальный процессор, если нет серьезных задач. Чисто обслуживаться операционную систему.
Бюджетный годный процессор от Intel.
источник
Profile no image

Аэронавт-8GOJD

02.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
  • - Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.
HD Graphics (без...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4TWQX

07.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Ceeron это первое что я пробовал в РС ! Селерон всекда был стройным и готовым к экстрэму ! Во всём доволен (хоть и не по шине ) СПАСИБО !
  • - Да...
источник
Profile no image

ОмниКод-1RAXL

20.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G1840-Цена.Низкий тепловой пакет.Производительность.Встроенное графическое ядро.Возможность разгона встроенной графики.
  • - Нет.
Решил собрать бюджетный компьютер.Выбор пал на Intel Celeron G1840(2 ядра по 2800Мгц+ встроенная графика!).Цена в феврале 2017г была 1995 руб. Контроллер процессора поддерживает частоту ОЗУ до 1333Мгц. Материнку купил Asus B85M-G - читал отзывы, в ней частота ОЗУ выставилась сама - 1400Мгц. А частота графического ядра уже была 1200Мгц(!) вместо 1050Мгц по ТТХ. Думаю потому, что я выставил в БИОСе производительный режим процессора. В этой материнке можно поднять частоту графики изменением множителя в БИОСе. Я попробовал, выставил...
источник
Profile no image

Квантум-1ZYEA

17.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только...
источник
Profile no image

НоваГость-0ENLX

08.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.
  • - Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.
Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.
В Batllefield 3...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 42.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц

Характеристики Intel Celeron G1820 LGA1150, 2 x 2700 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1150
Сокет : LGA1150
Назначение процессора : настольный ПК, рабочая станция, сервер
Дата выхода : Q1 2014
Линейка процессоров : Intel Celeron G
Максимальная полоса пропускания памяти : 21.3 ГБ/с
Частота процессора : 2700 МГц
Тепловыделение : 53 Вт
Ядро
Ядро : Haswell (2013)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 22 нм
Микроархитектура : Haswell
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 2
Техпроцесс : 22 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : HD Graphics
Максимальная частота графического ядра : 1050
Максимальный объем памяти : 32
Ядро процессора : Haswell (2013)
Поддержка ECC : да
Тип памяти : DDR3
Частота памяти : 1333
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics, 1050, 1150 МГц
Коэффициент умножения : 27
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L3, КБ : 2048 КБ
Объем кэша L2 : 0.5 МБ
Объем кэша L3 : 2 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 72 °C
Версия PCI-Express : 3.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16 шт.
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : Socket LGA1150Количество ядер 2 Частота процессора 2700 МГцИнтегрированное графическое ядро даЯдро Haswell (2013)Техпроцесс 22 нмТактовая частота 2700 МГцСистемная шина DMIКоэффициент умножения 27Интегрированное графическое ядро HD Graphics, 1050, 1150 МГцВстроенный контроллер памяти есть, полоса 21.3 ГБ/сКэш Объем кэша L1 64 КБОбъем кэша L2 512 КБОбъем кэша L3 2048 КБНаборы командИнструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4Поддержка AMD64/EM64T естьПоддержка NX Bit естьПоддержка Virtualization Technology естьТипичное тепловыделение 53 ВтГарантия 6 месяцев

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

852 отзывов

от 77035.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

163 отзывов

от 62990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

235 отзывов

от 47683.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1052 отзывов

от 38990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

1122 отзывов

от 28468.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2599 отзывов

от 17426.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2999 отзывов

от 16990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

688 отзывов

от 14490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i3-13100F

183 отзывов

от 13990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

66 отзывов

от 72990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Xeon E3-1220 LGA1155, 4 x 3100 МГц

923 отзывов

от 47311.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1129 отзывов

от 41990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 36437.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

893 отзывов

от 36239.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

415 отзывов

от 29990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

875 отзывов

от 29990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5576 отзывов

от 26266.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6218 отзывов

от 21150.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1428 отзывов

от 19990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5817 отзывов

от 12790.00 руб.