Отзывы о Сканер HP ScanJet G2710

8/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 384 отзывов

16 место из 95 в категории Сканеры
107
81
48
52
96


Краткие характеристики:

  • планшетный
  • CCD
  • 2400x2400 dpi
  • слайд-адаптер
  • USB 2.0



384 отзывов пользователей o HP ScanJet G2710

Пользовались HP ScanJet G2710?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Алексей П.

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Цена в 2011 году, наличие слайд-адаптера.
  • - Долгий разогрев, сканирование плёнки растягивается на дни, обработка кадров на недели. Нет функции удаления пыли как у Epson. Сосёт пыль под стекло. Разъём на крышке вылетает часто.
Взял сканер как самый дешевый и доступный в моем городе со слайд-адаптером, т.к. увлекся плёночной фотографией. Нарезка плёнки меня не смущала, т.к. хранил её не в рулонах, а в самодельных сливерах кусками по 6 кадров. Пользовался программой Vuescan, которая выдавала 16 битный TIFF в 4800 dpi. Это было в целях выдавить максимальное качество из кадра, но результат в целом всё же посредственный. Как ни протирай стекло, пылинки лезут всё равно, которые потом долго и упорно затирай в ФШ. Со временем ещё вылез бандинг, когда один немного отличающийся пиксель начинает полосить картинку, что приходится тоже затирать. Учитывая специфику получения изображения из негатива, динамический диапазон сильно проседает, лезет характерный цифровой шум, который также приходится давить в ФШ.
Со временем хобби сошло на нет, т.к. плёнка в моём городе умерла окончательно, а проявка по почте ну такое себе занятие. Нынче сканер стоит для редких сканов документов, и на 300-600 dpi скорость его очень хорошая.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей Рожков

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Цена, съёмная крышка
  • - У меня не было повышенных ожиданий от этого сканера, так что недостатков не заметил. Возможно, можно придраться к скорости работы.
    "Родное" ПО неудобное, да, но это легко решаемо. Не понимаю, почему только за него ставят "двойки" и "колы".
Нормальный сканер для тех, чья работа не связана с большим потоком сканируемых материалов. Несколько документов в день - вполне годится. Не понимаю, чего люди, купив самый дешёвый сканер, жду от него "полётов".
Да, родное ПО кривое. Но свет клином на нём не сошёлся - в сети полно нормальных сторонних программ для сканирования.
Да, сканер реагирует на команду не мгновенно (+5 сек), ЕСЛИ был большой перерыв между сканированиями. То, что картинка передаётся по возвращении каретки - неправда, передаётся сразу по окончании сканирования.
Короткий шнур - ну так купи длиннее, он же стандартный (я так и поступил). То же касается якобы слабого штеккера. И при чём тут сканер? У меня ничего не выпадает, кстати.
Ни с какой ОС не было никаких конфликтов.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус

13.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Высокое разрешение 4096х4096, но сканировать в таком разрешении будете минут десять или больше. К WIN10 подцепился сразу и настроился сам. Драйвер скачал с сайта HP. В списке стран Россия отсутствует: из-за санкций?. ПО сайта подключенный сканер не находит и не определяет, хотя драйвер ставит без проблем.
  • - При сканировании фото резкость скана ощутимо хуже, чем на оригинале- не понял , с чем связано. Это главное разочарование. В ФШ лечится, но это означает, что каждое фото нужно отдельно лечить в ФШ, тратя ощутимое время. Не обнаружил опции, которая автоматически выравнивает размер скана по размеру поля. Сканер довольно громоздкий. Могли бы в такой размер и блок питания вкорячить. В остальном обычный гаджет. Уже модели годков 12. Конечно, не претендую на мастер-оценку.
Особых позитивных и негативных нет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Витя Ш.

13.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • - Не устанавливается драйвер на Windows 7.
Драйвер устанавливается только на операционную систему XP. На Windows 7 устанавливался с трудом - только после перевода режи ма совместимости на Vista. Но в последний раз на 7-ку совсем не установился (никакие "танцы с бубном") не помогли. У кого есть родной диск (драйвер) этого сканера, прошу, скиньте мне.
Отзыв предоставлен
Profile no image

валерий л.

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + отличные отпечатки со старых фоток и старых плёнок
отсканировал примерно 100 плёнок и примерно 200 фоток и сдох - стал показывать жёлтые и розовые оттенки и больше ничего - думаю выкидывать или в ремонт за немеренные деньги или дешевле купить бу - валяется на полке
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алехандро Белов

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Сканер очень надежный, вполне рабочий. Однако, нужны поворотные откидные петли верхней крышки сканера HP ScanJet G 2710 в количестве 4-х штук. Нигде найти не могу.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий Довдиенко

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Надёжный аппарат
Отзыв предоставлен
Profile no image

Vertebro B.

27.01.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Неубиваемый это уж точно
    Не плохой DPI
    Просто 20 лет работает и все
  • - Драйвер (лечимо)
Недавно очень понадобилось отсканировать доки, достал из шкафа мой пыльный девайс и подключил к ПК. На ПК стоит винада 11. Дрова скачал от висты 64, в свойствах сделал режим совместимости с вистой сп2...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ольга Соколова

07.06.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отличное состояние
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дима Дима

21.05.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Наличие автоподатчика
  • - Теряет связь с ПК, отключаетсяя, застревают листы, низкая скорость обработки
За...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Отзывчивый 62

30.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Первый сканер, сравнивать не с чем.
    В работе больше трех лет. Сканирую цветную полиграфию.

    Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это недостаток всех сканеров.
    Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла. Проблема ИНОГДА решается разворотом предмета на 90 градусов по отношению к сканирующему элементу, а так же расположением предмета в центре стекла, а не как советуют все производители - в углу у рамки. При сканировании предмета, расположенного на стекле НЕ по центру, "отъедает" несколько миллиметров скана, расположенного вдоль рамки (это относится к буклетам и прочей полиграфии).
    В отличие от Ep..n Perfection V3x, не искажает при сканировании круглые плоские предметы в овал, не бликует на блестящих пов-стях подсветкой лампы и имеет равномерное качество сканирования на всем стекле.

    Стекло выдерживает нагрузку в 1-2 кг; при этом сканирующая каретка беспрепятственно проходит под ним. Следует быть очень осторожным с нагрузкой на стекло, так как оно крепится НЕ на пазах, а на двустороннем скотче!

    Легко разбирается для чистки, нужно открутить четыре крестовых шурупа на дне, после чего просто вынуть из пазов задней стенки блок со стеклом; при этом опасность случайно повредить шлейфы/внутренности из-за их компоновки в корпусе минимальна
  • - Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там может пропадать даже от легкого задевания соединяющего кабеля рукой). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента по команде на Сканирование - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно - приобретались отдельно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо. Расположение шлейфа у Эпсонов в этом случае гораздо более удачное. Большое количество непонятных технологических отверстий в корпусе, через которые внутрь беспрепятственно попадает пыль. На больших разрешениях присутствуют хроматические аберрации (родное ПО с ними никак не борется). Отсутствует подложка на крышку; для сканирования на белом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Fedor M.

23.09.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + - возможность сканирования плёнку шириной до 42 мм. Удобно для некоторых нестандартных потребностей, типа кадров 135 типа с перфорацией или кадры с хольги\дианы с рамкой на 16 кадров;
    - удобная крышка на шарнире для сканирования книги в развернутом виде (хотя кого этим удивишь);
    - достаточно дешевый.
  • - - посредственное качество сканирования пленок;
    - очень плохой софт;
    - расклеиващая рамка для плёнки.
Это был мой первый сканер, брал для сканирования пленок...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Alexander P.

30.10.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • - Не поддерживается SANE, соотв. не работает в Линуксе. :(
Отклоняют комментарий, хотя он важный! Сканер...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петров Роман

19.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Возможность сканировать слайды. Отличное качество сканов на выходе.
    - Восстановление цвета для старых фото
    - Разрешение до 4800 ppi
    - Автокроп изображений (не всегда срабатывает правильно)
    - Удаление муара
    - Поддержка сканирования с качеством 16-бит на канал
  • - - Медленно и шумно сканирует, интерфейс драйверов под Windows 10 подвисает.

    - Проблема с драйверами под MacOS. Сканер позиционируется как фотографический, однако в MacOS нет всех настроек как на Винде: только "улучшенное качество" и разбивка по изображениям. Т.е. отсканировать слайды на Маке, похоже, не удастся. Также область сканирования выставляется только из готовых пресетов (видно на скриншоте). Есть настройка Item Bounds (края фото), но она не срабатывает. Это добавляет времени к сканированию, т.к. захватываются лишние области.

    - Не очень удобный держатель слайдов. Небольшая часть 35 мм слайда кропается, т.к. падает тень от рамки держателя.

    - Обрезаются фотографии если...
Отзыв предоставлен
Profile no image

nekto62

02.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Первый сканер, сравнивать не с чем.
    В работе больше года. Сканирую полиграфию.

    Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это недостаток всех сканеров.
    Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла. Проблема решается разворотом предмета на 90 градусов по отношению к сканирующему элементу, а так же расположением предмета в центре стекла, а не как советуют все производители - в углу.
    В отличие от Ep..n Perfection V3x, не искажает при сканировании круглые плоские предметы в овал, и имеет равномерное качество сканирования на всем стекле.

    Стекло выдерживает нагрузку в 1-2 кг; при этом сканирующая каретка беспрепятственно проходит под ним

    Легко разбирается для чистки, нужно открутить четыре крестовых шурупа на дне, после чего просто вынуть из пазов задней стенки блок со стеклом; при этом опасность случайно повредить шлейфы/внутренности из-за их компоновки в корпусе минимальна
  • - Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там может пропадать даже от легкого задевания соединяющего кабеля рукой). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно - приобретались отдельно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо. Расположение шлейфа у Эпсонов в этом случае гораздо более удачное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петров Роман

06.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Возможность сканировать слайды. Отличное качество сканов на выходе.
    - Восстановление цвета для старых фото
    - Разрешение до 4800 ppi
    - Автокроп изображений (не всегда срабатывает правильно)
    - Удаление муара
    - Поддержка сканирования с качеством 16-бит на канал
  • - - Медленно и шумно сканирует, интерфейс драйверов под Windows 10 подвисает.

    - Проблема с драйверами под MacOS. Сканер позиционируется как фотографический, однако в MacOS нет всех настроек как на Винде: только "улучшенное качество" и разбивка по изображениям. Т.е. отсканировать слайды на Маке, похоже, не удастся. Также область сканирования выставляется только из готовых пресетов (видно на скриншоте). Есть настройка Item Bounds (края фото), но она не срабатывает. Это добавляет времени к сканированию, т.к. захватываются лишние области.

    - Не очень удобный держатель слайдов. Небольшая часть 35 мм слайда кропается,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Сканирует фотоплёнки и диапозитивы.
  • -
    Не совсем точно обрезает края сканируемого объекта.
В своё время захотелось прикупить сканер с возможностью сканирования фотоплёнок, особенно хорошо покупать если вышел в магазин за гречкой, но почему-то мимоходом купил сканера. Часто такие шальные покупки оказываются удачней, чем те, ради которых специально куда-то приходится ехать. Среди огромного богатства сканеров, увиденного на тот момент в пещере компьютерных сокровищ, только три модели умели сканировать фотоплёнки и диапозитивы, и такая способность сразу возносила цену сканера намного выше его простых коллег по цеху. Поскольку предстояло лишь разовое сканирование старых негативных фотоплёнок, то разумней было бы выбрать что-то подешевле и скромней. Цена таких сканеров зависела от размера рамки для сканируемой фотоплёнки, чем больше такая рамка тем дороже сканер. Модель HP Scanjet G3010 имеет рамку (смешно сказать) только на два кадра фотоплёнки. Всего два кадра и огромное неудобство, которое пришлось как-то примерять к своим запросам. Первоначально встал вопрос: как же лучше сканировать длинную змею фотоплёнки? Разрезать на кусочки по четыре кадра, чтобы сканировать отдельно каждый конец такого обрезка не хотелось, во-первых получится долгая нарезка плёночной «лапши», когда таких плёнок множество, во-вторых из-за вороха отрезков легко нарушить хронологическая последовательность кадров. Потом пришло решение вообще не разрезать, а просто протягивать через рамку целую ленту фотоплёнки, поочерёдно сканируя два кадра. Ведь именно так когда-то в старину проецировалась фотоплёнка через фотоувеличитель для печати фотографий в домашних условиях. Правда там были специальные держатели для рулончика плёнки, а в сканере ничего похожего нет. Пришлось растягивать фотоплёнку на всю длину корпуса сканера, оставляя края плёнки снаружи. Также очень удобно сканировать кадры фотоплёнки в рамках для диапозитивов, если не лень повозиться вставляя каждый кадрик плёнки в рамочку. Этих самих рамок нашлось в старом чулане большая коробка, к тому же плёнка ровнее в них сидит, что уменьшает искажения. Основное отличие сканера умеющего оцифровывать фотоплёнки заключается в расположении подсветки. Для сканирования обычных материалов подсветка делается как у всех сканеров снизу, для фотоплёнок подсветка располагается в самой крышке и просвечивает прозрачный материал. Вторым условием является разрешающая способность, ведь сканеру требуется в мелких деталях обрисовать кадр фотоплёнки размером всего 24х36 мм. Именно с разрешающей способностью в у модели HP Scanjet G3010 всё в полном порядке, можно выставить такой масштаб, что даже при сканировании мизерной почтовой марки будет видна каждая ворсинка на бумаге, но такое сверхточное сканирование будет продолжаться довольно долго. Именно из-за такого ожидания не захотелось оцифровывать фотоплёнки в большом размере, терпения хватило только на 4-е мегапикселя, когда на каждый кадр фотоплёнки уходило около 2-3 минут сканирования. Утомиться можно.Понравилось как проявил себя сканер при работе со старыми фотографиями, хотя похвалы наверно скорее заслуживает управляющая программа, идущая в комплекте со сканером, а не сам аппарат. С помощью этой программы можно откорректировать индивидуально каждый фотоснимок, среди нескольких одновременно разложенных на стекле сканера, причём даже в случае сканирования чёрно-белых фотографий регулируется не просто яркость и контрастность, а ещё такие параметры как тени и свет. В результате можно найти некий оптимальный баланс, когда даже блеклая и невыразительная фотография становится чуточку сочнее. В конечном результате получилось, что оцифрованные старые фотографии на экране монитора смотрелись более детализировано, чем сам оригинал.Также замечательно обрабатывает управляющая программка сканера и старые цветные фотографии, которые за долгое время выцветают и приобретают различные оттенки, то зеленоватые, то желтоватые, то красноватые, видимо из-за различного химического состава покрытия. Можно долго пытаться в ручную выкручивать в настройках программы реалистичные цвета поблекшей фотографии, но всё как-то не так. Тогда на помощь приходит функция автоматической коррекции выгоревших цветов и она каким-то чудом мгновенно находит правильный цветовой баланс, и всё становится на свои места: небо становится голубым, трава зелёной, а лица людей естественного телесного цвета, а не красные или жёлтые. Потом уже можно воспользоваться режимом усиления цвета, который делает картинку сочней.Полезной оказалась программная обработка тисненных фотографий, если кто помнит были такие фото с мелким рельефным рисунком на поверхности. Сканировать в обычном режиме такие фото трудновато, из-за рельефной поверхности возникают паразитные отражения и блики. Включение режима сканирования тиснённых фотографий позволяет убрать нежелательное явления, правда картинка тоже частично кое-что утрачивает, но всё равно получается лучше, чем без этой функции. Ещё одна потенциально интересная штучка в управляющей программе обещает убирать пыль и царапины на изображении и даже имеет подстройку парам
Profile no image

Andrew

18.04.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • - При полной работоспособности устройства, компания производитель прекратила давно поставки драйверов на современные операционные системы.
Приятный бонус оказался в том, что был найден самописный драйвер от какого-то энтузиаста...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вафин Владимир

20.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + оно работает
  • - в 2400 и выше достаточно медленно
    4800 наверняка интерполяция, особой разницы с 2400 не нашел
брал отсканить архив пленки
с задачей справляется, но очень медленно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

27.09.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Качество сканирования конечно не идеал, но приемлемое для своей цены (брал за 2 с копейками). Габариты средние, стекло в идеале даже спустя почти 10 лет эксплуатации
  • - ПО и техподдержка просто ужасные, установка даже на совместимую ОС треплет нервы. На вонь'7 64-bit ставится только в ручном режиме...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шарафутдинов Артур

03.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоит дома уже больше 10 лет. Работает исправно, качество достойное.
    Пережил выпускные школьные, все студенчиские и продолжает нынешние рабочие времена.
  • - Наверное единственный минус: не устанавливает сам все драйвера при первом подключении. Приходится заходить на сайт и скачивать, тупо из за того, что лень сохранить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Внешний вид;
    Крышка сделана так, что можно без проблем сканировать толстые книги;
    Хорошее качество сканирования;
    Кнопки быстрого запуска на крышке
  • - Работает хорошо, если не пользоваться поставляемым в комплекте софтом. Он просто ужасен. Обычная встроенная программка для сканирования на windows 7 стала спасением.
    На первый лист "думает" где-то пол минуты, но последующие идут...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неубиваемый
    Качество сборки
    Качество сканирования
  • - Большой
    С драйверами надо уметь разбираться
В работе с 2003 года, но...
Отзыв предоставлен
Profile no image

nekto62

04.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Первый сканер, сравнивать не с чем.
    В работе больше года. Сканирую полиграфию.

    Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это на всех так.
    Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла; пока не нашел, как с этим бороться
  • - Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там пропадает). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо.

    Не...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 384.

Лучшие цены сегодня на HP ScanJet G2710



Характеристи HP ScanJet G2710

Общее
Тип датчика сканера : CCD
Слайд-адаптер : есть
Стандарт USB : USB 2.0
Характеристики
Максимальный формат бумаги : A4
Глубина цвета : 48 бит
Количество оттенков серого : 256
Дополнительно
Сканирование объемных объектов : есть
Поддержка TWAIN : есть
Ширина : 450
Высота : 65

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1154 отзывов

от 8205.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon P-215II

167 отзывов

от 44190.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

548 отзывов

от 11450.00 руб.

8.6/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

21 отзывов

от 57419.00 руб.

8.5/10 баллов

Xerox DocuMate 3220

127 отзывов

от 25900.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

142 отзывов

от 64413.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

42 отзывов

от 52172.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

344 отзывов

от 10867.00 руб.

8.4/10 баллов

Epson WorkForce DS-1630

105 отзывов

от 28024.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

613 отзывов

от 10890.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V37

80 отзывов

от 9910.00 руб.

8.2/10 баллов

Brother ADS-1700W

38 отзывов

от 65370.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

328 отзывов

от 109900.00 руб.

8/10 баллов

Brother DS-640 (DS640R1)

191 отзывов

от 83970.00 руб.

8/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

27 отзывов

от 13760.00 руб.

8/10 баллов

HP ScanJet G2710

384 отзывов

от 23990.00 руб.

7.9/10 баллов

Canon DR-C225

28 отзывов

от 65490.00 руб.

7.8/10 баллов

Fujitsu fi-7260

4 отзывов

от 140990.00 руб.

7.8/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i Ai

27 отзывов

от 125480.00 руб.

7.5/10 баллов

Xerox DocuMate 3920

43 отзывов

от 25310.00 руб.