Отзывы о Твердотельный накопитель HP SATA (16L53AA)
874 отзывов пользователей o HP SATA (16L53AA)
Пользовались
HP SATA (16L53AA)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Бренд. Цена.
- -
Очень медленный. Свежая система, минимум программ, а работает всё, как будто старый убитый HDD. Такая же петрушка и при разворачивании образов на него. Если на WDGreen разворачивание раздела Акрониксом происходит за несколько минут, то тут за несколько часов.
Не ожидал такой медленноq работы. Взял на пробу от этой конторы, думал будет хотя бы на уровне бюджетной A-Data или Apacer, да даже Dexp, но нет, не повезло. К сожалению не могу рекомендовать эту поделку.
- +
+Цена
+Качество
+Долговечность
+Скорость записи и чтения
- -
За 4 года не нашел
Итог: Отличный вариант для тех, кто не хочет тратить много денег, но хочет познать разницу в скорости с HDD (хотя разве такие еще остались?)
В остальном, лучше брать больше объем, 120 быстро начнет не хватать
Миф с "недолговечностью твердотельных накопителей" для меня разрушен, за 4 года проблем никаких нет
- +
Круто упакована и выглядит, есть болтик в комплекте.
- -
Установил через переходник в iMac 27 конец 2014 года. Брал бренд которому доверяю и специально не самую быструю, так как pci-e 3х2 у этой модели iMac. Но по факту скорость модуль показывает половину, от того что должно было получиться. Или я что то не понимаю )
Картинка не цепляется почему то. В общем у меня Запись и Чтение в в районе 700 у этого диска.
- + Соответствует заявленным данным
- - Нет
- +
То что он работает, примерно пол года.
- -
Брал около десятка , вышли из строя все, в течение полугода примерно. Работали в обычных офисных пк, в разных местах с разной нагрузкой. Симптом один - значительное падение скорости. Удивляюсь как может быть столь высокая оценка надёжности.
Имел неосторожность подумать, что "HP" хоть что-то означает. Оказалось, что просто набор букв. Со столь массовым браком не сталкивался со времён А-Даты. Очень сильно удивлён.
- +
Главное, что работает, скорость все как надо. В работе ещё не проверял просто форматнул.
- -
По температуре горячий конечно, стоит он над видеокартой и под башней между двух огней так сказать, просто воткнул форматнул температуры без радиотара достигали 58, когда в компе было жарко, поставил на него радиатор обычный и все стало куда лучше, в простоте 38
Берите для него какой нибудь радиатор)
- +
Всё было отлично первые 2 года
- -
На третий год без предупреждения, система начала виснуть. Проверка выявила более 7% битых секторов на С. На Win10 просто так bad-ы не вылечить. Надо готовить флеш с софтом и загружаться под DOS. Но проблема в том, что о теперь доверия нет к этому SSD и использовать его в качестве системного нет желания.
Покупал подороже. Думал, что HP для HP будет лучше и т.п. Но нет.
- + Скорость
- - Нет
- + хороший быстрый ссд
- - нет
- +
Нормальный М2
- -
Пишут он очень горячий. А учитывая что у меня он стоит прям под видеокартой, меня это малость напрягает, радиатор туда не поставить, места нет.
500 гигабайт данных влетели минут за 10 (копировал с обычного, поэтому упиралось в скорость чтения диска). После этого даже скорость не стал тестировать. Меня устраивает :) Ну и время покажет только на сколько он качественный.
- + ССД как ССД
- - Пока не нашёл
- +
Хорошая скорость. Цена качество соответствуют.
- -
Сдох смарт спустя ровно полтора года
Хороший м2 за свои деньги, брал под винду. Устроило все. Хорошее качество. Соотношение скорости и записи устраивало. Нареканий ну вообще нет. Но здох смарт, при тестах после поломки показывал показатель жизни на 98% но смарт подвел, в связи с чем вышел из строя не понятно. В итоге унес по гарантии
- + Работает, компьютер после HDD стал летать. За 3900 отличный вариант если ищете сбалансированный бюджетный вариант. Заявленный ресурс( если он реален). Не греется, подложка металл.
- - Нету какого либо программного обеспечения для контроля по типу Samsung magician. Состояние диска, ресурс к сожалению контролировать придется какими то сторонними ПО.
- +
Рабочий
- -
Не выявлено
Первый опыт с таким накопителем. Взял для ноута что было в магазине в наличии "Здесь и сейчас". Перенес системный диск через программу Macrium Reflect (мужик на Ютубе инструктировал), только плюс к диску C ещё пришлось пару мелких загрузочных чтобы Биос видел в меню Boot систему на новом ССД. Загружаться стал во много раз быстрее, теперь HDD будет под статичные файлы
- +
копактный SSD
особо не впечатляет скоростью после SATA SSD. брать можно только если нужен SSD, менять ради скорости с сата ссд на этот не вижу смысла, в обычном юзании системы разницы не заметно. Виндус 7 на него ставиться без проблем, нужно всего лишь скачть дрова и бросить их на файловый диск "D", при установке нажать обзор выбрать драйвер, установить и продолжить установку системы.
- +
Дешевизна.
- -
На данный момент нет.
Взял как второй m2, только для программ.
В тестах показывает чуть хуже скорость чтения и записи, чем заявлено (на 100 MB/s меньше).
Вставил в слот PCIe 4.0 (материнская плата Aorus B560I Pro AX).
Температуры под нагрузкой (CrystalDiskMark | 5/16GiB): 55~60°C, но это с радиатором от материнской платы.
Гарантийный срок: 3 года или 70 TBW (Указано в документации).
- +
В отличие от многих других ssd, у этого не проседает скорость непрерывной записи. Пишет весь диск на скорости 1300. Чтение 1560. Диск супер. Не греется.
- -
Немного не дотягивает до чтения 2000, но плюс записи и притом непрерывной это перекрывает.
Модифицировал свою материнку Asus p8z77 lx. Купил переходник nvme pcie x4 за 200. Вставил во 2 pcie. Компьютер летает. Винда грузится без проблем.
- +
В отличие от многих других ssd, у этого не проседает скорость непрерывной записи. Пишет весь диск на скорости 1300. Чтение 1560. Диск супер. Не греется.
- -
Немного не дотягивает до чтения 2000, но плюс записи и притом непрерывной это перекрывает.
Модифицировал свою материнку Asus p8z77 lx. Купил переходник nvme pcie x4 за 200. Вставил во 2 pcie. Компьютер летает. Винда грузится без проблем.
- +
1.Цена (7999)
2. Скорость чтения и записи.
3. Индикатор записи
4 Датчик температуры. Обычно в дешевом ценовом сегменте производитель его не ставит.
- -
1. греется до 65 градусов. зафиксировал один раз при прогоне теста CrystalDiskMark 6
Отличный накопитель. Со всех сторон замечательный. Покупал его для хранения игр.
На фото этот SSD слева. По середине SSD SATA, справа HDD WD Blue
- +
недостатки перечеркнули все
- -
массово ломается, отваливается во время работы.
Куплено 60 дисков, из них в течении двух месяцев вышло из строя уже 15 шт. Покупал для работы в POSах на кассах. Предположительно греются. Т.к. диск пропадает, после некоторого времени заводится и может еще сколько-то поработать. В конечном итоге падает и показывает, что диск на 1Гб.
- +
Чипы QLS,контроллер не плохой.
- -
Могли бы и сровнять чтение/запись.
А что тут коментировать,был просто выбор по факту наличия.Брать фуфел не хотелось,поэтому переплатил 100р и купил его.Брался клиенту в бук 2016 года.Плюс докупал салазку под старый хард,установил его вместо двд привода.И докинул 4гб ддр3 1333мгц.Чтобы был хоть какой то прирост в озу и наличии двухканала.По итогу 2 ядра+ 8гб озу + ссд под систему.Бук зажил по новому.
- +
Скорость;
Свежий контроллер;
- -
Пока отсутствуют.
Нужна проверка временем - пол года, год, чтобы судить о надёжности и динамике износа.
Проверяйте возможности своей материнской платы, в моём случае завелось только pci 2.0 x2, хотя материнской заявлено 3.0 х4, недостатком не считаю, запрос производителю направлен, возможно обновять прошику.
- +
Поработал год
- -
Начались сбои в работе системы. Всё хуже и хуже. В итоге синий экран при загрузке. Анализ на Виктории показал что из 240 Гб первые 64гб - очень низкая скорость чтения 20 - 15 мб/с, на оставшейся части диска в районе 500 мб/с. Что это? Износ в районе системы? Bad секторов не нашёл. И что с этим диском делать?









