Отзывы о Твердотельный накопитель HP SATA (16L53AA)
865 отзывов пользователей o HP SATA (16L53AA)
Пользовались
HP SATA (16L53AA)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + хороший быстрый ссд
- - нет
- +
Нормальный М2
- -
Пишут он очень горячий. А учитывая что у меня он стоит прям под видеокартой, меня это малость напрягает, радиатор туда не поставить, места нет.
500 гигабайт данных влетели минут за 10 (копировал с обычного, поэтому упиралось в скорость чтения диска). После этого даже скорость не стал тестировать. Меня устраивает :) Ну и время покажет только на сколько он качественный.

- + ССД как ССД
- - Пока не нашёл
- +
Хорошая скорость. Цена качество соответствуют.
- -
Сдох смарт спустя ровно полтора года
Хороший м2 за свои деньги, брал под винду. Устроило все. Хорошее качество. Соотношение скорости и записи устраивало. Нареканий ну вообще нет. Но здох смарт, при тестах после поломки показывал показатель жизни на 98% но смарт подвел, в связи с чем вышел из строя не понятно. В итоге унес по гарантии

- + Работает, компьютер после HDD стал летать. За 3900 отличный вариант если ищете сбалансированный бюджетный вариант. Заявленный ресурс( если он реален). Не греется, подложка металл.
- - Нету какого либо программного обеспечения для контроля по типу Samsung magician. Состояние диска, ресурс к сожалению контролировать придется какими то сторонними ПО.

- +
Рабочий
- -
Не выявлено
Первый опыт с таким накопителем. Взял для ноута что было в магазине в наличии "Здесь и сейчас". Перенес системный диск через программу Macrium Reflect (мужик на Ютубе инструктировал), только плюс к диску C ещё пришлось пару мелких загрузочных чтобы Биос видел в меню Boot систему на новом ССД. Загружаться стал во много раз быстрее, теперь HDD будет под статичные файлы

- +
копактный SSD
особо не впечатляет скоростью после SATA SSD. брать можно только если нужен SSD, менять ради скорости с сата ссд на этот не вижу смысла, в обычном юзании системы разницы не заметно. Виндус 7 на него ставиться без проблем, нужно всего лишь скачть дрова и бросить их на файловый диск "D", при установке нажать обзор выбрать драйвер, установить и продолжить установку системы.

- +
Дешевизна.
- -
На данный момент нет.
Взял как второй m2, только для программ.
В тестах показывает чуть хуже скорость чтения и записи, чем заявлено (на 100 MB/s меньше).
Вставил в слот PCIe 4.0 (материнская плата Aorus B560I Pro AX).
Температуры под нагрузкой (CrystalDiskMark | 5/16GiB): 55~60°C, но это с радиатором от материнской платы.
Гарантийный срок: 3 года или 70 TBW (Указано в документации).

- +
В отличие от многих других ssd, у этого не проседает скорость непрерывной записи. Пишет весь диск на скорости 1300. Чтение 1560. Диск супер. Не греется.
- -
Немного не дотягивает до чтения 2000, но плюс записи и притом непрерывной это перекрывает.
Модифицировал свою материнку Asus p8z77 lx. Купил переходник nvme pcie x4 за 200. Вставил во 2 pcie. Компьютер летает. Винда грузится без проблем.

- +
В отличие от многих других ssd, у этого не проседает скорость непрерывной записи. Пишет весь диск на скорости 1300. Чтение 1560. Диск супер. Не греется.
- -
Немного не дотягивает до чтения 2000, но плюс записи и притом непрерывной это перекрывает.
Модифицировал свою материнку Asus p8z77 lx. Купил переходник nvme pcie x4 за 200. Вставил во 2 pcie. Компьютер летает. Винда грузится без проблем.

- +
1.Цена (7999)
2. Скорость чтения и записи.
3. Индикатор записи
4 Датчик температуры. Обычно в дешевом ценовом сегменте производитель его не ставит.
- -
1. греется до 65 градусов. зафиксировал один раз при прогоне теста CrystalDiskMark 6
Отличный накопитель. Со всех сторон замечательный. Покупал его для хранения игр.
На фото этот SSD слева. По середине SSD SATA, справа HDD WD Blue

- +
недостатки перечеркнули все
- -
массово ломается, отваливается во время работы.
Куплено 60 дисков, из них в течении двух месяцев вышло из строя уже 15 шт. Покупал для работы в POSах на кассах. Предположительно греются. Т.к. диск пропадает, после некоторого времени заводится и может еще сколько-то поработать. В конечном итоге падает и показывает, что диск на 1Гб.

- +
Чипы QLS,контроллер не плохой.
- -
Могли бы и сровнять чтение/запись.
А что тут коментировать,был просто выбор по факту наличия.Брать фуфел не хотелось,поэтому переплатил 100р и купил его.Брался клиенту в бук 2016 года.Плюс докупал салазку под старый хард,установил его вместо двд привода.И докинул 4гб ддр3 1333мгц.Чтобы был хоть какой то прирост в озу и наличии двухканала.По итогу 2 ядра+ 8гб озу + ссд под систему.Бук зажил по новому.

- +
Скорость;
Свежий контроллер;
- -
Пока отсутствуют.
Нужна проверка временем - пол года, год, чтобы судить о надёжности и динамике износа.
Проверяйте возможности своей материнской платы, в моём случае завелось только pci 2.0 x2, хотя материнской заявлено 3.0 х4, недостатком не считаю, запрос производителю направлен, возможно обновять прошику.

- +
Поработал год
- -
Начались сбои в работе системы. Всё хуже и хуже. В итоге синий экран при загрузке. Анализ на Виктории показал что из 240 Гб первые 64гб - очень низкая скорость чтения 20 - 15 мб/с, на оставшейся части диска в районе 500 мб/с. Что это? Износ в районе системы? Bad секторов не нашёл. И что с этим диском делать?

- +
болтик в комплекте. реальная заявленная скорость, даже чуть больше! температура стандартная как и должно быть.
- -
не обнаружил
отличный вариант в своей ценовой категории, учесть что стоит не так дорого! а скорость заявленная соответствует! даже больше! нагревается стандартно и также быстро остывает... однозначно советую! в комплекте также был болтик.


- +
Хорошо подходит для Windows
- -
Не заметил
Ситуация (Возможно субъективна и у вас такого не произойдет).
При установке и создании нового тома (для установки Windows) ноутбук сразу его увидел, а вот BIOS в списках загрузки он появился только после отключения всех остальных накопителей и определился как основной.
Пожалел только что взял 120 GB, а не 256+

- +
скорости как и заявлены, не греется в повседневных задачах, играх, всё шустро работает.
- -
болтик какой-то странный, очень маленький и не подошел. видимо для ноутбуков или еще чего, просто это мой первый м2.
Доволен пользованием. За его цену отличный вариант (приобретался за 2800р). Места как 2.5дюймовые не занимает, а стоит так же + скорости выше.

- + Достаточно быстрый.
- - Пока не обнаружил.
- +
нет возможности оценить
- -
нет списка совместимости
часов 20 уже потратил, с мыслью, что это я что то не понимаю. обновил биос, пробовал обновить драйвера, смотреть через разные программы, перечитал кучу всего. не знаю что делать. ssd теплый, как будто работает, но ни где не отображается. Ноутбук asus x542uf. разъем pci-e 3.0 x4 есть, ssd четко туда встал.

- +
За эти деньги ТТХ выше, чем у 980 EVO
- -
Наклейки, требуемые для гарантии, но мешающие приладить радиатор
Видимо, производитель в новой ревизии поставил более производительный чип. Пока только купил, не знаю как долго жить будет, но по бенчмаркам очень впечатлил.
HD Tune Pro в начале графика с провалом так как на диске уже установлена система.

- +
Предполагал что будет хуже, а оказалось что неплохой накопитель, реальные скорости записи - 1Г/сек, чтения - 2.8Г/сек
- -
Цена скаканула вместе с $
почти точно так же работает как и "Transcend MTE220S"
Имею и тот и другой на похожих ПК - результаты почти идентичны.
Но реально запись у HP немного ниже 0.9 - 1 Г/сек против 1.1 - 1.3 у Transcend
