Отзывы о Твердотельный накопитель HP SATA (16L53AA)

SSD полностью соответствует заявленным параметрам. В данный момент забит игрульками, свободно 90гб. Покупкой доволен полностью!

Был установлен в старинный ноутбук HP для апгрейда.

Скорости чтения/записи не замерял, должны быть хорошими.

SSD находится в металлическом корпусе, что очень положительно сказывается на охлаждении, и, как следствие, надёжности диска. Внутри ноутбука при активной записи я не видел температуры более 42 C. Без записи температура 36-38 C.

В этом диске увидел самое большое число параметров SMART, которого нет у других производителей. Возможна точная диагностика состояния диска. Такое внимание к параметрам SMART может также говорить о хорошем качестве прошивки SSD.

Заметил, что во многих продуктах, связанных с памятью, HP использует чипы от Micron. А это очень хорошо. Конкретно этот SSD я не разбирал, но можно предположить, что и в нём используются надёжные чипы Micron.

После форматирования: 476,9 Gb

По скорости, у меня так:

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 541.353 MB/s [ 516.3 IOPS] < 15460.37 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 526.674 MB/s [ 502.3 IOPS] < 1989.61 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 263.602 MB/s [ 64356.0 IOPS] < 481.29 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 37.853 MB/s [ 9241.5 IOPS] < 107.45 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 519.814 MB/s [ 495.7 IOPS] < 16081.36 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 489.268 MB/s [ 466.6 IOPS] < 2141.08 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 221.052 MB/s [ 53967.8 IOPS] < 591.99 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 112.916 MB/s [ 27567.4 IOPS] < 35.95 us>

для сравнения, PLEXTOR PX-128M7VC (купленный в 2011 году), заполненный на 90%:

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 562.730 MB/s [ 536.7 IOPS] < 14859.52 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 502.217 MB/s [ 479.0 IOPS] < 2085.89 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 251.521 MB/s [ 61406.5 IOPS] < 519.92 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 21.182 MB/s [ 5171.4 IOPS] < 192.56 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 512.730 MB/s [ 489.0 IOPS] < 16297.01 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 474.791 MB/s [ 452.8 IOPS] < 2205.15 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 193.510 MB/s [ 47243.7 IOPS] < 676.74 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 64.664 MB/s [ 15787.1 IOPS] < 63.00 us>

Брал специально под раст, грузит хорошо, не гудит. По качеству - хорошо, мне нравится дизайн и упаковка. Спасибо днс, что продают такие хорошие товары с хорошей службой доставки

Под десятку на системнике, думаю лучше решение

Качественный ssd диск, работает стабильно, мне нравится как он выглядит, и вообще то, что он не тормозит. Поставил его специально на сервер потому что нужно была дополнительная память, тут как раз таки 960 гигов, этого достаточно для расширения. Быстрый, надежный, не тормозит вообще. Всем заявленным характеристикам соответствует. Компактный, форм фактор классический в принципе для ссд диска. Не перегревается, что очень важно. Работает постоянно под высокой нагрузкой стабильно)

Вот, прошло 3 года с момента покупки данного ссд. Сегодня начал замечать, что скорость загрузки ссд 10-25мб\с.

Прослужил дескать 3 года почти. Но я бы лично не рекомендовал этот ссд , когда есть аналоги за ту же цену, но уже со скоростью в разы быстрее

покупайте на своё усмотрение. я возвращать не буду, лень бегать. да и хотя бы пусть будет так. Днсу за такие * уже пора бы людям уже возвращать хотябы некоторую стоимость товара. Первый скриншет сделан на обсалютно новом и чистом в момент покупки ссд. второй непосредственно перед выкладкой этого отзыва с уже загруженым на половину.

Ничего сверхъестественного, но свои задачи он выполняет, а что ещё надо?

Небольшое сравнение скорости на скрине, 2 ssd m2 и 2 hdd

Не обращайте внимания на низкую скорость чтения и записи hp 950 т.к ssd вставлен во второй слот m2 в котором скорость ниже (pcie 2.0 x4 (20gb/s). Система установлена на samsung 960 evo (первый слот m2 ultra pcie 3.0 (32gb/s).

Все летает и игры и система. Никаких тормозов. Огорчает что не выдает заявленную скорость. А с более низкой скоростью они стоят гораздо дешевле.

Взял вместо медленной флешки. С м2-usb-10gbit адаптером классная вещь.

Отличный, надёжный диск с наличием DRAM и проверенным контроллером Silicon. Сбоев в работе не было. Тесты скорости прикрепляю в фото.

Купил в октябре 2023 года крестному на матплату MSI PRO H410M-B, но у него он не определился, выкупил себе на MSI PRO H610M-E DDR4. На февраль 2025 пока полет отличный. После запуска рабочий стол появляется через 5 сек на Win 11.

Шлак ненадёжный попался.

Приобрёл сие полгода назад. Особо в начале его не юзал, но спустя время начал замечать, что система слишком тормозит, был поставлен SSD ADATA с такой же виндой 10 и компьютер просто летал, далее ставил опять сие и компьютер просто еле тащился. При этом, скорость копирования той же ADATA было стабильно более 100 мб/с. Данный диск записывал эту же процедуру на старте в районе 30 мб/с, далее скорость падала и тащилась ниже 100 кб/с. При этом все SSD у меня имеющиеся отображались в диспетчере устройств строкой с интерфейсом IDE, что при данном устройстве не выводилось. При этом включен режим AHCI, кабели новые, всё проверялось без подключения интернета и с выключенным антивирусом. Всё вышесказанное создаёт подозрение, что данный SSD мне попался левый. Так как вроде и работает, но скорость ниже плинтуса. QUMO и ADATA быстрее на порядок работают.

Неплохой диск для домашнего ПК. Брал точно такой же год назад под систему взамен 1Тб. Год работы все отлично. Решил заменить Самсунг 1Тб на такой же. Год назад он стоил в пределах 13 600р. Цена за такой объем и надёжность не сравнима ни с одним диском известных производителей. И кстати очень холодный можно ставить без радиатора в отличии от Самсунга. Самсунг даже под радиатором греется больше 80⁰. На фото все показано.

Встал без проблем, отформатирован. Поставил недорогой радиатор, до него в Аиде темп был 41гр. По скорости нет затыков, на нем лежит каталог лайтрума. По ощущениям, быстрее стал работать, чем на обычном ссд 550/500. Наклейку содрал для термо прокладок, надеюсь на долговечность бренд всё-таки)))

корпус открыт. радиатор от процесора немножко обдувает ссд. - программы показывают 45 градусов. а потом бац и 38. а потом 45. я не верю в такие предсказания.. палец прижал осторожно к контроллеру на 20 секунд и даже не почувствовал тепла. потом так-же на чипы памяти - а вот они уже были еле тёплые. всё это в режиме чтения диска... А вот если записывать игры или виндовс ?? то он такой да прям тёплый. лучше радиатор простецкий на него повесить - на всякий. А так всё устраивает на все 100% А точно - виндовс 7 стоит у меня - 9 секунд загружается. а 10 винда 16 сек загрузка. Скриншотов нет потому-что на 7 виндовс программы не показывают этот ссд. всё на 10 мониторил. сохранить забыл.

Покупал диск исключительно под Винду, но даже с такой простой задачей он не справился. Как я не корячился так и не смог на него накатить систему. Первоначальная установка проходит успешно, но потом при перезагрузке, вместо продолжения установки Винды, загружается флешка, а при попытке загрузиться через диск выдаёт синий экран с ошибкой 0xc00000e

В cmd так же не находит ни одной системы, команда /fixmbr выдаёт - "присоединенное к системе устройство не работает"

Попытка ошибки подключения исключена, т.к проверял на двух системах и менял SATA кабели.

Очень специфическая модель. С одной стороны, полностью буферный, с другой — по производительности на 2022-ой год далеко не топ: если только нужен как системный диск, и только под ОС, то есть когда 60-80 Гб "за глаза". Во всех остальных случаях, пожалуй, стоит сравнивать ценник и смотреть в сторону 240-256 Гб и буферных моделей...

Купил, установил и удивился очень медленной реальной записи на диск больших файлов, скорость падала до 5мб\с.

При этом в тестах типа кристал марк он показывал тысячи мегабайт в секунду.

В процессе выяснилось, что винда зачем-то по умолчанию ставит "сжимать данные на диске". Убрал галочку и скорости вернулись к заявленным.

Вывыод - не верьте бенчмаркам, погоду на марсе показывают.

Сразу отключайте сжатие диска в винде, не знаю почему но эта модель его не переваривает и скорость записи падает в десятки и даже сотни раз.

При этом чтение не страдает и бенч-марки этого не видят, но стоит попробовать записать на этот диск увесистый фильм и всё становится понятно.

В моем случае точно стоило брать, сейчас немного подорожал из-за роста доллара, но в целом к покупке рекомендую.

Пришёл за Samsung 980 Pro , но коробка вызвала подозрения (обводка штрих кода, цвет надписи 1Тб, детали на изображении коробки и прочие моменты из обзоров), а если вскрыть коробку, то возврат только через сервис-центр. Учитывая всего 1 год гарантии рисковать не стал

Взял HP EX900 [5XM46AA#ABB] на 1 Тб. Объём тот же, гарантия в 3 раза дольше и по цене почти в 2 раза дешевле.

Единственный нюанс, который настораживает - без DRAM буфера, хотя за такую цену ожидать его сложно.

Скорости меня устраивают (см. фото), надеюсь прослужит долго (предыдущий NetAc тоже на 1Тб продержался всего год, ровно спустя неделю после окончания гарантии сдох.

Конфигурация ПК: i7-12700k, 32Gb DDR5, мать Z790 Gaming X AX Gigabyte