Отзывы о Твердотельный накопитель HP SATA (16L53AA)
872 отзывов пользователей o HP SATA (16L53AA)
Пользовались
HP SATA (16L53AA)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
М.2, 120 ГБ за 2,3 р - вполне хороший выбор для системного диска. Система грузится стабильно быстро.
- -
Всё же от этого М.2 ожидал более высокое быстродействие.
Красиво "вписался" на материнскую плату ASRock B450M, при этом не обременив компактный системный блок дополнительными проводами. На матери стоит выше видеокарты и с существующей системой охлаждения (передний 120 мм) в нагреве не замечен. Приложения любящие "изменяться" лучше устанавливать на HDD.
- +
Экран ОГОНЬ!!!!! Теле ваще даже не включаю теперь. В кинотеатры тоже не хожу, зачем, ведь дома теперь кинотеатр!!!
- -
только ДОСТОИНСТВА!!!!
СУПЕР ЭКРАН!!!
- +
Пока работает без нареканий
- -
Не нашел
Взял для старенького POS-терминала Posiflex KS-7200. При установке ХР, на стадии форматирования вылезала ошибка, уже думал, что терминал не дружит с НР, как и с Kingston (SSD данного производителя не определяются), однако форматнув в Acronis Disk Director , попробовал ещё раз установить ХР и дело пошло👍
- +
Не обнаружил
- -
Не завелся
Не определяется не в одном компе. Видимо я первый кто попался на брак
- + Быстрый, надежный.
- +
Имеет аппаратный кэш (этим и отличается от SSD без приставки PRO), что увеличивает производительность и улучшает характеристики. Контроллер Silicon Motion, память Micron.
- -
Нет фирменной утилиты обслуживания.
После самопроизвольно слетевшей прошивки на контроллере Phison PS3111-S11, никогда не возьму диски с этим контроллером. Сдал по гарантии, взял этот. Работает шустренько, нагрев умеренный, сколько протянет пока говорить рано. По начинке это аналог ADATA Ultimate SU800. Выставил 4-ку по всем параметрам, чтобы не перехвалить и не вводить в заблуждение покупателей, думаю он ее заслуживает.
- + хорошая скорость и цена
- - пока что не выявил
- +
Не самый дорогой
- -
Пока не выявлено
Все работает, перегревов в ноутбуке не обнаружил
- +
нет
- -
не работает
Купил данный SSD, подключил к пк. До подключения этого диска система грузилась 10 сек, после 5 минут от биоса до системы и еще 10 минут сама система. В диспетчере дисков определился, но выдавал ошибку "подключено несуществующее устройство" при попытки форматировать. Через DISKPART такая же ошибка, через акронис диск деректор аналогично. В итоге сдал. + ДНСу за то что от момента сдачи дефектного ССД до выдачи рабочего прошло всего 3 дня(17.11 сдал в магаз, 21.11 уже новый получил)
- +
- По соотношению цена/качество один из самых лучших на рынке
- -
- Комплектация максимально скудная, но хотя бы болтик положили
Взял во второй ПК девушке, в своем стоит Samsung 970 EVO и по производительности не уступают друг другу. Хотя когда брал Samsung цена была ниже чем сейчас. Недостаток скорее притирка т.к. корпус взял хорошо продуваемый и ради интереса поставил SSD прямо за видеокартой температур выше 40 градусов не наблюдал.
- + Быстрый, не греется в паре рядом с Samsung
- - Не выявлено пока, надеюсь и не будет
- +
Нет
- -
Карту не видит компьютер
Все испробовал, компьютер карту не видит
- +
Хороший SSD, все быстро, пока работает)
- -
проблема при клонировании (см. комментарий)
а также тест скорости показал не те характеристики что здесь указаны (см. вложение)
Хотел старую систему склонировать Акронисом на него, не видит, биос тоже не видит, но при загрузке он появляется, глюк какой-то (материнка MSI X99A PRO CARBON если интересно, биос последней прошивки), при установке винды появился SSD
- +
Работает быстрее чем ssd m2 sata
- -
Брал два ssd на два одинаковых моноблока HP с материнкой Tuscany-r. Один apacer подешевле второй этот hp так вот apacer почему то оказался быстрее. Скорость чтения у этого hp еще более менее 1400+- а запись вообще не айс от 150 до 500. По другим отзывам смотрю результаты намного лучше. Думаю что дело именно в материнке.
Работает хорошо но в случае с материнкой Tuscany-r видимо платить больше смысла нет.
- +
Цена и количество памяти
- -
Нету
Советую заказывать в компы от 50к-70к
- +
Быстрый, работает хорошо и стабильно.
- -
Не обнаружил.
Беру уже не первый такой диск для реанимации старых компов и ноутбуков. У этого диска хорошие параметры по скорости записи QD32. Добавляю ещё оперативки как минимум до 8 Гб, и старое железо оживает. Денег у людей нет, чтобы покупать новые ноутбуки, а с таким апгрейдом техника проработает ещё несколько лет. Так, что все клиенты довольны и благодарны.
- + Быстрая скорость, легкая установка
- - Отсутствуют
- +
Старый ноут зажил новой жизнью. Винда 10 загружается очень быстро (около 12 сек.).
Офисные приложения летают.
- -
Пока нет
Установил вместо HDD в стареньком ноуте. HDD воткнул вместо DVD.
Винду не клонировал, так как особо приложений не установлено, установил с нуля. Загрузочный диск сделал штатной прогой MS. Удобно, что не обязательно искать ключ (у меня лицензионная винда).
Жалею, что раньше не поменял). Пока все летает. Дополню отзыв через годик, когда станет понятна надежность
- +
-
- -
Спустя пол года, начал выходить из строя. Через раз 3 секундное открытие папок(это не норм для ссд), частое зависание системы на 10 и более минут, иногда мог вечно застыть. И главное,в нагрузке очень громкий звук работы, громче ЖД.
Судя по недавним обзорам - брак. Отнёс в магазин, посмотрим что скажут. Те кто уже приобрёл, делайте бэкап важных файлов, иначе в один прекрасный момент все потеряете.
- +
Быстрый, недорогой
- -
Умер при втором включении
Попался брак, дал установить винду, показал хорошие скорости, выключил компьютер, включил, начал ставить программы - синий экран. Диск не определяется, индикация на диске перестала мигать. В общем отработал около 30 минут.
- +
Бренд. Цена.
- -
Очень медленный. Свежая система, минимум программ, а работает всё, как будто старый убитый HDD. Такая же петрушка и при разворачивании образов на него. Если на WDGreen разворачивание раздела Акрониксом происходит за несколько минут, то тут за несколько часов.
Не ожидал такой медленноq работы. Взял на пробу от этой конторы, думал будет хотя бы на уровне бюджетной A-Data или Apacer, да даже Dexp, но нет, не повезло. К сожалению не могу рекомендовать эту поделку.
- +
+Цена
+Качество
+Долговечность
+Скорость записи и чтения
- -
За 4 года не нашел
Итог: Отличный вариант для тех, кто не хочет тратить много денег, но хочет познать разницу в скорости с HDD (хотя разве такие еще остались?)
В остальном, лучше брать больше объем, 120 быстро начнет не хватать
Миф с "недолговечностью твердотельных накопителей" для меня разрушен, за 4 года проблем никаких нет




