Смартфон HONOR 200 — 1114 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 44 948 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Honor 200
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Honor 200 - анализ 1114 отзывов
🎯 Главная фишка и для кого этот смартфон
Honor 200 пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны, производитель явно экономил на материалах и некоторых датчиках, с другой — поставил сюда очень приличный для своего сегмента набор камер с телевиком и вложился в безопасный для глаз AMOLED-экран. В итоге получился аппарат для тех, кто готов мириться с программными «косяками» и посредственной скоростью срабатывания камеры ради великолепной картинки, студийных портретов и почти «слепой» зоны без ШИМ. В руках он лежит как типичный среднебюджетник: скользкий пластик сзади и сильное выступание блока камер вынуждают сразу идти за чехлом, но в остальном дизайн приятный, особенно в белом цвете с мраморными разводами.
Вывод: Это камерофон с компромиссами в скорости работы софта, который оценят люди с чувствительными глазами и те, кто готов подождать секунду ради неплохого снимка на телевик.
📸 Камеры и их двойственная натура
По части железа Honor 200 оснащён отлично: основной модуль со стабилизацией, сверхширик с автофокусом и макро, телеобъектив с 2.5-кратным оптическим зумом и оптической же стабилизацией. Днём при достатке света снимки получаются детализированными и сочными, с неплохим динамическим диапазоном. Портретный режим, особенно с пресетами от студии Harcourt, выдаёт действительно классные кадры, близкие к профессиональным студийным. Сверхширик, что приятно, даёт более чистую картинку с лучшей детализацией по краям, чем у многих конкурентов вроде старого Samsung Galaxy S20 FE. Телевик на оптическом зуме 2.5x тоже радует резкостью, а цифровой зум до 10x остаётся вполне пригодным для соцсетей — здесь Honor обходит даже некоторые флагманы прошлых лет по разрешению на дальнем конце. Однако это всё при хорошем свете — в сумерках телевик и сверхширик теряют стабилизацию и детализацию, картинка становится шумной. А главное, на что жалуются почти все пользователи — это лаг запуска камеры: от нажатия на иконку до готовности сделать снимок проходит 3–4 секунды, что бесит при попытке поймать момент. К этому добавляется агрессивная постобработка ИИ: в облачную погоду или при съёмке текста нейросети превращают мелкие детали в неразборчивую кашу, задирая контраст и резкость. Лечится это только съёмкой в Pro-режиме или установкой GCam/LMC-мода — там и детализация выше, и баланс белого аккуратнее. Видео в 4K идёт в 30 fps без стабилизации, плавная картинка доступна только в FullHD 60 fps; при этом встроенная камера иногда пропускает кадры при записи, а gcam решает и эту проблему.
Вывод: Фотографический потенциал тут заметно выше среднего благодаря телевику, но реализация софта портит всё впечатление. Без бубна с альтернативными приложениями камера годится только для неспешной дневной съёмки портретов и пейзажей.
🖥️ Экран и забота о глазах
Дисплей — то, за что этот аппарат реально хвалят даже критически настроенные владельцы. AMOLED с диагональю 6.7 дюйма, 120 Гц и поддержкой миллиарда цветов выдаёт очень плавную и сочную картинку. Частота обновления адаптивная, анимации в оболочке летают. Что важнее — ШИМ тут действительно низкий, и это подтверждают пользователи, которые сравнивают его с флагманским Samsung Galaxy S22 Ultra — на самсунге, по их словам, глаза выжигает, а на Honor 200 можно читать хоть полночи без головной боли. Заводская гидрогелевая плёнка сидит отлично, экран на солнце ведёт себя достойно: автоматическая яркость задирается до максимума, и текст остаётся читаемым. Правда, белый цвет на некоторых экземплярах отдаёт лёгкой зеленцой — это лотерея, но в целом цветопередача ближе к натуральной, без кислотных оттенков, как на бюджетных панелях. Закруглённые края — на любителя: визуально выглядят красиво и создают эффект отсутствия рамок, но на практике создают проблемы с поиском защитного стекла и совместимостью чехлов (бортики часто выдавливают плёнку).
Вывод: Экран — один из лучших в этом ценовом сегменте по безопасности для зрения и цветопередаче, но скругления по краям создают неудобства с аксессуарами.
⚡ Производительность и странности оболочки
Snapdragon 7 Gen 3 — это средний чипсет, которого хватает на повседневные задачи: интерфейс плавный, приложения открываются шустро, а в PUBG или Genshin Impact на средних настройках можно получить стабильные 60 FPS, в некоторых режимах — до 120 FPS. Однако тут есть пара нюансов. Во-первых, память UFS 3.1 вместо более быстрой UFS 4.0, как у Poco F6, — это чувствуется при переключении между тяжёлыми приложениями и в скорости записи видео; иногда система подвисает в простых сценариях вроде открытия камеры или настроек. Во-вторых, встроенное расширение памяти (своп) на 8 ГБ физической RAM нельзя отключить — Honor принудительно скидывает часть данных на флеш-память, что при активной работе с видеопотоком или несколькими тяжёлыми приложениями приводит к фризам. Оболочка MagicOS 8.0 (с обновлением до 9.0 на Android 15) в целом приятная, без рекламы, с хорошей кастомизацией, но есть и откровенно спорные решения, вроде огромной кнопки удаления будильника без подтверждения, неотключаемого сообщения при копировании текста и проблем с уведомлениями — некоторые приложения могут задерживать оповещения или не доставлять их вовсе. Отдельно пользователи ругают вибромоторчик — он дешёвый, как на аппаратах за 10 000 рублей. Датчик приближения тоже иногда тупит, из-за чего экран во время разговора не гаснет, и ухо нажимает на что попало.
Вывод: Для повседневных задач и игр производительности хватает, но принудительный своп и экономия на вибромоторе и датчиках напоминают, что перед вами не флагман. Оболочка требует привыкания и допиливания напильником.
🔋 Автономность и скорость зарядки
Аккумулятор на 5200 мАч (по заявлениям производителя, кремний-углеродный, хотя диагностика показывает литий-ионный) в реальной жизни обеспечивает день работы при умеренном использовании — экранное время около 5–6 часов с мессенджерами, просмотром видео и камерой. Без активного использования можно растянуть и на полтора дня. На холоде батарея ведёт себя прилично, не проседает резко, как на многих бюджетниках. Главный козырь — комплектная зарядка на 100 Вт: с 15% до 100% телефон набирает примерно за 40 минут, а за 15 минут можно получить 50% заряда. Это реально спасает, если забыл зарядиться утром. Однако есть жалобы на быстрый слив батареи в спящем режиме — за ночь может уйти 5–7%, что для нового аппарата многовато. Некоторые пользователи связывают это с постоянно просыпающимся дисплеем и фоном — отключение Always-On Display и перевод в энергосберегающий режим зачастую решает проблему. Беспроводной зарядки тут нет, как и полноценной влагозащиты — производитель не заявляет класс IP68, и при дожде стоит быть осторожным.
Вывод: Комбинация «день автономности + полная зарядка за 40 минут» для большинства сценариев комфортна, но фоновый расход и отсутствие беспроводной зарядки могут разочаровать тех, кто привык к премиальным фишкам.
🎧 Звук и мультимедиа
Стереодинамики выдают громкий, насыщенный звук с неплохим басом для такого тонкого корпуса. Есть несколько режимов: обычный, трёхмерный звук и без эффектов — переключаясь между ними, можно подстроить звучание под себя. Пользователи говорят, что звук «громкий как колонка», и это правда — на максимальной громкости он пробивает уличный шум, но не хрипит. При разговоре собеседника слышно чётко и с запасом по громкости. Микрофон, правда, в мессенджерах иногда передаёт голос «как из бочки», но при обычных звонках проблем нет. Разъёма 3.5 мм для проводных наушников нет — нужен активный адаптер с USB-C, что стоит учитывать любителям качественной проводной музыки. Штатный аудиоплеер умеет воспроизводить FLAC, что оценят ценители lossless-форматов.
Вывод: Громкие и качественные динамики — приятный бонус, а отсутствие мини-джека типично для класса и решается за 200–300 рублей.
🏗️ Качество сборки и материалы
Вот тут начинаются нюансы. Задняя панель — пластик, который только маскируется под стекло; на ощупь дешёвый, скользкий и собирает отпечатки. Рамка тоже пластиковая, и без чехла носить аппарат неудобно — он норовит выскользнуть из руки. У некоторых экземпляров есть проблемы с прилеганием задней крышки по периметру: видны зазоры и даже следы краски с внутренней части. Это не единичный случай — на витринных образцах в магазинах картина аналогичная, хотя и менее выраженная. Выступающий блок камер играет роль упора для пальца при хвате, но при наборе текста на столе телефон постукивает и норовит упасть. Заводская гидрогелевая плёнка хороша, но может начать съезжать по краям из-за скруглённого экрана и давления чехла — замена на стекло часто усугубляет проблему, так как бортики большинства чехлов его отклеивают. Вес 190 грамм и тонкий корпус приятно ощущаются в руке, но общей «премиальности» не чувствуется — скорее типичный крепкий середнячок, который лучше сразу одеть в чехол.
Вывод: Сборка неровная от экземпляра к экземпляру, а пластик сзади требует аккуратности и чехла. Перед покупкой стоит проверить конкретный аппарат на зазоры.
🆚 Топ-5 альтернатив: Honor 200 vs конкуренты
В ценовом сегменте 35–45 тысяч рублей выбор сейчас широк, и Honor 200 конкурирует как с откровенно игровыми моделями, так и со сбалансированными универсалами.
| Модель | Процессор | Набор камер | Память | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Poco F6 | Snapdragon 8s Gen 3 | 50+8 МП (нет телевика) | UFS 4.0, 12/512 ГБ | ⚖️ Poco F6: мощнее в играх и с быстрой памятью, но камеры заметно слабее без телевика — для съёмки на зум и портретов не годится. |
| Samsung Galaxy A55 | Exynos 1480 | 50+12+5 МП (макро, без телевика) | UFS 3.1, 8/256 ГБ | ❌ Samsung A55: проигрывает по частоте экрана и отсутствию телевика, при этом медленнее заряжается — за те же деньги меньше возможностей. |
| Realme GT 6T | Snapdragon 7+ Gen 3 | 50+8+2 МП (без телевика) | UFS 4.0, 12/256 ГБ | ✅ Realme GT 6T: мощнее в тестах и с более быстрой памятью, но экран менее яркий и без телевика — геймерам подойдёт, фотографам лучше взглянуть на Honor. |
| OnePlus Nord 4 | Snapdragon 7+ Gen 3 | 50+8 МП (без телевика) | UFS 4.0, 12/256 ГБ | ⚖️ OnePlus Nord 4: быстрее по производительности и памяти, оболочка чище, но телевика нет, а дизайн — на любителя, как и у Honor'а. |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ | Dimensity 7200 Ultra | 200+8+2 МП (без телевика) | UFS 3.1, 8/256 ГБ | ❌ Redmi Note 13 Pro+: главный датчик с высоким разрешением, но без оптического зума — в реальной съёмке на расстоянии Honor 200 окажется впереди. |
Honor 200 выигрывает у большинства конкурентов за счёт комплектации камер и щадящего для глаз экрана, уступая им в скорости работы памяти и производительности в тяжёлых играх. Если камера и дисплей — приоритет, он вне конкуренции за свои деньги. Если же важны игры или чистый Android с минимумом лагов — стоит смотреть в сторону Poco F6 или Realme GT 6T.
👍Почему стоит купить Honor 200 - Преимущества по отзывам пользователей
- Качественная камера:
- Основной модуль 50 МП делает четкие снимки днем и ночью с хорошей детализацией.
- Телеобъектив с оптическим зумом до 10x и цифровым 50x позволяет фотографировать удаленные объекты реалистично.
- Портретный режим с ИИ-обработкой создает профессиональные фото с точным размытием фона.
- Фронтальная камера 50 МП дает естественные селфи без сильной дорисовки.
- Яркий AMOLED-экран:
- Диагональ 6.7 дюйма с частотой 120 Гц обеспечивает плавную прокрутку и анимации.
- Пиковая яркость позволяет читать на прямом солнце без бликов.
- Цветопередача с 1 млрд оттенков делает видео и фото насыщенными.
- Тонкие рамки и скругленные края создают эффект водопада.
- Быстрая зарядка 100 Вт:
- Зарядка от 0 до 100% занимает 35-40 минут.
- Блок питания в комплекте, от 10% до 100% за 30-39 минут.
- Поддержка беспроводной зарядки отсутствует, но проводная очень быстрая.
- Автономность батареи:
- Ёмкость 5200 мАч держит 1-1.5 дня при умеренном использовании.
- 8-10 часов экрана в смешанном режиме без игр.
- На морозе -30°C разрядка минимальна даже при 2 часах использования.
- Высокая производительность:
- Snapdragon 7 Gen 3 тянет PUBG на 90 FPS и Genshin Impact на 60 FPS на максимуме.
- Плавная многозадачность с 12 ГБ ОЗУ без лагов в повседневных задачах.
- ИИ-функции для редактирования фото и текста работают быстро.
- Стереодинамики:
- Громкий звук с режимами 3D и стерео, бас заметный.
- Четкость на максимальной громкости как у колонки.
- Хорошая слышимость в звонках без искажений.
- Удобная оболочка MagicOS:
- Перенос данных с Honor/Huawei за минуты по воздуху.
- Интуитивный интерфейс с ИИ-подсказками и кастомизацией.
- Обновления до Android 15 с новыми ИИ-фишками.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Обработка фото ИИ:
- ИИ переусердствует с контрастом и резкостью, делая снимки неестественными.
- Текст на фото превращается в закорючки, особенно на зуме.
- Нельзя полностью отключить в авторежиме.
- Скользкий корпус:
- Пластиковая задняя крышка собирает отпечатки и выскальзывает из рук.
- Выпирающий блок камер царапается и качается на столе.
- Отсутствие чехла в комплекте.
- Проблемы с видео:
- Лаги и рывки при записи в 4K, особенно на зуме.
- Сжатие снижает качество, шумоподавление слабое на улице.
- Запуск камеры занимает 2-4 секунды.
- Разрядка батареи:
- При активном использовании садится за 5-6 часов экрана.
- В спящем режиме теряет 3-5% за 8 минут.
- Экран потребляет много из-за AMOLED и 120 Гц.
- Проблемы с пленкой и стеклом:
- Заводская пленка пузырится по краям и отходит.
- Чехлы выдавливают края из-за скругленного экрана.
- Сложно найти подходящее защитное стекло.
- Микрофон и датчики:
- Микрофон звучит как из бочки в мессенджерах.
- Датчик приближения не всегда срабатывает в Telegram.
- Экран не гаснет у уха стабильно.
- Лаги в интерфейсе:
- Медленный запуск камеры и галереи по сравнению со старыми моделями.
- Задержки уведомлений и свайпов.
- UFS 3.1 вместо 4.0 замедляет чтение.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как камера Honor 200 справляется с разным освещением?
Основная камера демонстрирует высокую детализацию и точную цветопередачу при дневном свете, особенно в режиме портрета с фирменными фильтрами. В условиях слабого освещения или ночью снимки могут терять резкость из-за шумов, хотя ручные настройки и использование штатива улучшают результат. Широкоугольный модуль и телеобъектив с 50-кратным зумом хорошо справляются с детализацией, но цифровое приближение на максимальном масштабе снижает качество. -
Насколько долго держит заряд аккумулятор и как быстро заряжается устройство?
При умеренном использовании (мессенджеры, серфинг, фотосъемка) батареи хватает на 1,5–2 дня, а в энергосберегающем режиме — до 3 дней. Активное применение с играми и видео сокращает автономность до 6–8 часов. В комплекте идет 100-ваттная зарядка: 30 минут достаточно для полного восстановления заряда, а 15 минут дают около 50% емкости. -
Удобен ли экран для длительного использования?
6,7-дюймовый AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц обеспечивает плавную анимацию и сочные цвета, но некоторые пользователи отмечают легкий зеленоватый оттенок на белом фоне. Режим защиты зрения снижает мерцание (PWM), однако при низкой яркости глаза могут уставать. Закругленные края экрана («водопад») выглядят эффектно, но усложняют подбор защитного стекла. -
Качество сборки: насколько надежен корпус?
Пластиковая задняя панель имитирует стеклянную текстуру, но на практике скользит в руках и собирает отпечатки. В некоторых экземплярах наблюдаются зазоры между рамкой и крышкой, что критично для пылезащиты. Дизайн блока камер («зеркало из будуара») и тонкий корпус (7,9 мм) делают устройство стильным, но хрупким — рекомендуется использовать чехол. -
Тянет ли Honor 200 современные игры?
Snapdragon 7 Gen 3 справляется с PUBG Mobile и Genshin Impact на высоких настройках, стабильно выдавая 60–90 FPS. Многозадачность (одновременная работа 20+ приложений) не вызывает заметных подтормаживаний благодаря 12 ГБ оперативной памяти. Однако при длительных сессиях корпус умеренно нагревается, что типично для смартфонов сегмента. -
Какова громкость и качество звука динамиков?
Стереодинамики обеспечивают громкость, достаточную для просмотра видео в шумных помещениях, но низкие частоты выражены слабо — бас теряется. В режиме «200% громкости» звук становится резким, что подходит только для экстренных случаев. Микрофон в видео- и голосовых записях иногда передает голос «как из бочки», особенно в мессенджерах. -
Есть ли особенности в работе Magic OS 8?
Оболочка предлагает удобные жесты навигации и ИИ-фишки: удаление объектов с фото, распознавание текста. Однако пользователи отмечают задержки уведомлений в мессенджерах и навязчивые элементы вроде всплывающего окна при копировании текста. Интеграция с часами Honor seamless — синхронизация данных занимает минуты. -
Насколько удобен смартфон для съемки видео?
Стабилизация в FHD-режиме плавная, но при записи в 4K возможны рывки и пропущенные кадры. Режим «Мультивидео» позволяет одновременно снимать несколькими камерами, однако переключение между модулями происходит с задержкой. Микрофон плохо фильтрует фоновый шум — уличные звуки перекрывают голос.
-
Стоит ли Honor 200 для профессиональной фотосъемки?
Основная камера с сенсором Sony IMX906 подходит для любительской съемки: портреты с эффектом боке, детализированные пейзажи. Профессионалы оценят ручной режим Pro, но отсутствие RAW-съемки и агрессивный ИИ, искажающий тексты при зуме, ограничивают возможности. Для соцсетей и личного архива качества достаточно. -
Как смартфон ведет себя при активном использовании?
Вес 187 г и толщина 7,9 мм делают устройство удобным для одной руки, но скругленные края требуют аккуратности — случайные нажатия часты. Заводская пленка быстро покрывается пузырями по краям, а без чехла корпус легко царапается. Для долгих сессий с видео или чтением лучше активировать темную тему — это снижает нагрузку на глаза. -
Есть ли проблемы с обновлениями ПО?
За первые месяцы вышло 2 крупных обновления: оптимизировали отзывчивость сенсора и автономность. Пользователи Honor 90 отмечают, что поддержка длится 3–4 года, но свежие функции (например, улучшения ИИ) часто доступны только новым моделям. Критические баги, вроде самопроизвольных пауз в музыке, исправляются в течение недели. -
Как фронтальная камера подходит для селфи?
50-МП селфи-камера с фиксированным фокусом хорошо передает оттенки кожи и глаза при естественном свете, но в тени или при искусственном освещении ИИ чрезмерно выбеливает тон. Портретный режим добавляет искусственную резкость, что неестественно выглядит вблизи. Для соцсетей достаточно, но блогерам лучше использовать внешний свет. -
Насколько удобен сканер отпечатков в экране?
Оптический сканер распознает отпечаток за 0,3–0,5 секунды, но при использовании защитных стекол точность снижается. Альтернатива — разблокировка по лицу, которая работает даже в темноте благодаря ИИ-алгоритмам. Пользователи, привыкшие к боковым сканерам, отмечают неудобство зоны распознавания (низ экрана). -
Подойдет ли устройство для монтажа видео?
Встроенный редактор Magic позволяет накладывать фильтры, обрезать ролики и стабилизировать изображение. Для монтажа в приложениях типа CapCut или KineMaster мощности процессора хватает, но рендеринг 4K-видео занимает в 1,5 раза дольше, чем на флагманах. Экспорт файлов до 10 минут без накладок. -
Какие аксессуары рекомендуются к смартфону?
Обязателен чехол с защитой камеры — модули выступают на 1,5 мм и быстро царапаются. Для зарядки советуют родной 100-ваттный блок: сторонние адаптеры снижают скорость. Пленки с полным покрытием (без черной окантовки) решают проблему пузырей по краям. Беспроводная зарядка не поддерживается — только проводная.
1114 отзывов пользователей о Honor 200
Пользовались
Honor 200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Приятный на вид. Яркий, чёткий экран. Неплохо фоткает и снимает. Много памяти. Шустрый в работе.
- - Надо привыкать к хоноровской прошивке. Иногда фризит съёмка видео
- + За свои деньги нормально.
- - Звук вт. Слабоват
- + Приятный на ощупь, экран водопад, достойная камера за свою цену, отличная оболочка
- - Корпус можно выделить то что он пластиковый, но для меня это вовсе не критично
- + Качественный товар
- - Пока не обнаружил
- + камера топ, плёнка наклеена, зарядка, чехла в комплекте нет
- - нет нормальных защитных стекол
- +
Можете почитать предысторию(ниже), но не обязательно, там просто первые ощущения, достоинства в большей степени относительны моего прошлого поко м4 про.
1) Амолед дисплей с 1 миллиардом цветов - суперская цветопередача, очень понравились 120гц. Знакомый говорил, вот тебе эти 120гц через 20 минут уже перестанут удивлять. Ничего подобного! - неделю уже хожу и все равно удивляюсь плавности анимаций и работы
2) Камеры - пожалуй, главная фишка и пафос данного телефона, если кратко, то философия этого телефона такая: "Ну, мы хотим сделать оверпрайс телефон, а чтобы его покупали, сделаем коллабу с какой-то парижской фотостудией, которой 90 лет". Однако функция портрета в этом телефоне это что-то с чем-то) Если вы думаете купить смарт с упором на фотовозможности - ваш выбор
3) Звук - опять таки - идеал, больше сказать нечего, очень хорошо реализовали низкий уровень громкости - он реально низкий. Так же есть режим 200%, который делает звук ну очень очень очень громким. Про качество пару слов скажу - оно очень крутое, басс настроен идеально, хотя его прям чуть чуть не хватает, но это чуть чуть вообще не меняет качество звука, сугубо личное мнение.
4) АКБ + автономность - мега крутой БП который заряжает моего монстра до 100 за 40 минут (увы, сильные перепады по напряжению в моей местности), в отличие от прошлого поко на 33вт, который заряжал меньший акб за 1 час 15 минут, сам мерил. Автономность - телефон каждый день заряжаю, уже привычка, но под конец дня ниже 56 процентов при 4 часов экранного времени не видел - рендер роликов + фотообработка в лайтруме + тикток
5) Чехол в комплекте - спасибо, Хонор)
6) 14 дроид и ИИ-фишки оболочки, которые полностью раскрывают потенциал этого монстра(Snapdragon 7 gen 3). Еще сам qualcomm хвастался тем, что они там крутой нейронный движок засунули в этот проц, 45 процентов прироста в ИИ тестах и т.п., не огорчили! Но тут вам надо пользоваться самим, чтобы понять стоит брать или нет, тот же самсунг например может рисовать реалистичные штуки, а этот нет, он может только убирать изъяны/объекты на фото, выделять текст с картинок и других приложений ну и куча всего остального
7) Это просто красавец, как бы то ни было, блок камер здесь немого некрасивый, но лучше чем газовая плита у поко и 2 тарелки у норда 4
- -
Если мыслить хладнокровно - имеются, увы, но они относительные
1) Относительно поко ф6 - процессор, он здесь хуже, хотя для игр и для рабочих задач меня все устраивает
2) Память ufs 3 - Ну блин, Хонор, это ваш главный косяк, ну как так?((( В поко стоит ufs 4, а здесь... Ладно, продолжаем
3) Довольно урезанная кастомизация по сравнению с HyperOS, здесь AOD имеет больше фишек, но меньше возможностей - допустим квадратную фотку нельзя вставить - он ее обрежет и будет круглая, это лишь пример, на самом деле косяков в кастомизации больше - меньше тем, чем в хайпере, меньше шрифтов и т.д.
4) Я часто раздаю инет на пк, и при подключении поко к пк, была возможность выбора режима модема в окне, а тут такого нет - вам надо заходить в настройки и там уже искать режим модема.
Во всяком случае - 3 и 4 минусы больше придирки, но я пытался выявить все минусы данного телефона.
Нравится хонор, хочется крутой камеры, оптимизированной донельзя оболочки и просто проникнуться его философией? Берите, однозначно
Если хочется больше производительности - вам к поко, но там все по-другому: нет ИИ фишек, поддержка будет меньше(скорее всего, ибо поко м5с не получил хайперОС, а поко м4 про получил, что очень странно) и т.д.
Предыстория для того чтобы вы поняли, что я этот отзыв пишу с небольшим количеством эмоций: На дворе 2022, я меняю свой самсунг м31с на поко м4 про, таких положительных эмоций я ни разу в жизни не испытывал, я обожал мой поко и хвалил его и всем рекомендовал купить, но все хорошее заканчивается - хоть и начал лагать через 1.5 года, но оптимизация системы(перевод всех приложений в жесткий режим) в тандеме с хайперОС помогли ему выживать в тяжелых условиях эксплуатации, а потом отлетел динамик и микрофон, очень жаль подумал я и решил взять поко ф6 но случайно(честно) увидел что есть хонор 200, который во всем кроме камер хуже, но как то также чисто случайно влюбился в этот хонор и даже палас норд 4 особо не рассматривал, хотя вполне годный аппарат. За неделю до покупки, цена хонора почему то опустилась (35к за 12/256), а поко сравнялась с хонором, а палас норд 4 так вообще стал стоить невменяемые 44, которые я уже позволить себе не мог. А тут и день рождения, и периодические баги с кнопкой включения на поко, так еще и странная деградация АКБ, пришлось выбирать. Как говорится - влюбленных не судят и я взял хонор 200 12/256 и ни в коем случае ни о чем не пожалел) Очень рад этому телефону, с хонора теперь точно не слезу... Ну, если дизайн подкорректируют у следующих моделей)
- + Пользуюсь уже 2 месяца. Работает очень шустро, есть все гугл сервисы, камера отличная, хороший зум. Быстрая зарядка - просто вау. За 40 мин где-то с 15% до 100%. У меня вариант на 512гб, поэтому хватит надолго.
Глаза от экрана не устают. Яркость можно регулировать по широкому диапазону. От очень тёмного для ночи до очень яркого для солнечного дня. Я не играю на нем, поэтому нагревается он у меня очень очень слабо и только после нескольких часов просмотра видео на максимальной яркости. Заряда при довольно активном использовании хватает на целый день с утра до ночи, перестала носить с собой пауэрбэнк, так как он теперь не нужен. Цвета экрана яркие, приятные глазу. Вырез под камеру очень аккуратный, вариант с такой маленькой точкой вверху мне кажется самый лучший из всех сейчас представленных на рынке.
Рамки максимально тонкие, в глаза не бросаются, это отлично.
Мэджик капсул как аналог дайнэмик айленд мне тоже очень понравился!! Это действительно удобно, переключать музыку с помощью него, не переходя из приложения в приложение. За таймером и длительностью звонка следить тоже удобно. Надеюсь потом у мэджик капсул функционал расширится.
Дизайн как всегда на любителя, но мне как раз очень зашёл. Мраморные полосочки на задней крышке в белом цвете просто лучшие! Специально хожу с прозрачным чехлом, смотрится великолепно, ничуть не пожалела, что взяла именно белый. В руке с чехлом лежит очень приятно, вес и диагональ оптимальные. Задняя крышка очень приятная на ощупь и отпечатки не собирает.
К полугидрогелевой плёнке нужно было привыкнуть, но теперь вижу, что действительно это хорошая вещь. Отпечатки практически не собирает, ощущается приятно.
Звук действительно отличный, очень громкий, насыщенный. - - Из минусов могу отметить следующее. Рамки и задняя крышка из пластика, поэтому без чехла носить почти невозможно, выскальзывает из руки. Подэкранный сканер отпечатка пальца работает всё-таки медленнее, чем сканер отпечатка на задней панели или в кнопке.
Иногда создаётся впечатление, что динамику не хватает низких басов.
Если нажать 1 раз на кнопку засыпания, то сразу телефон не уснёт, а только затемнится экран блокировки, заснёт нормально он только спустя 5 секунд. Если взять спящий телефон в руки со стола или просто перевернуть его на столе, то тут же засветится экран блокировки. Я облазила все настройки чтобы отключить эту функцию, но это оказалось невозможно. Почему нельзя было сделать так, чтобы это можно было отключить, я не понимаю. За время использования уже привыкла к этому, но мне не нравится, что пока я иду и держу телефон в руке, он сам периодически просыпается, хоть я и не нажимаю на кнопки. В аудиоплеере нет возможности изменить название композиции или альбома, нет списка недавно проигранных треков, хотя поиск аудио на устройстве - удобная вещь.
Все края и сам экран довольно заметно скруглены, не могу сказать, что мне это очень нравится или что это удобно, но тоже привыкла.
Шайба с камерами сзади выпирает довольно сильно, когда телефон лежит на столе, то постукивает при быстрых нажатиях, но эсли положить на тетрадь или ещё что-то относительно мягкое, то проблема почти решается.
Ещё я бы убрала лишние надписи с задней крышки и оставила только название бренда, но это на мой вкус.
За 2 месяца я его пока не роняла, поэтому как реагирует на падения или влагу - не знаю.
Брала за 43 000, с купоном, но мне кажется, цена могла бы быть пониже тысяч на 5 руб.
А переплачивать 15 тысяч за 200 про я смысла никакого не вижу, так как отличия между 200 и 200 про настолько незначительные, что их сложно заметить, даже если знать, куда смотреть.
Как менялась цена на Honor 200
Характеристики Honor 200
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца




























