Рейтинг: Отлично 785 отзывов
Средняя цена в магазинах 2 202
  • Отличный звук (72%) — насыщенные басы и высокая громкость без хрипов
  • Хорошая посадка (68%) — не выпадают при ходьбе и спорте
  • Эффективное шумоподавление (58%) — отсекает шум метро и транспорта
  • Долгая автономность (52%) — 3-4 часа на одном заряде кейса
  • Стабильное подключение (47%) — Bluetooth 5.3 до 20 метров без обрывов
  • Слабый микрофон (36%) — тихий голос переспрашивают на улице
  • Чувствительный сенсор (29%) — ложные нажатия при касании щекой
  • Присылают не ту модель (26%) — вместо EW51 EW56 с отличиями
  • Проблемы надежности (22%) — через месяцы не заряжаются отключаются
  • Задержка в видео (17%) — отставание аудио от изображения
Загружаем цены...

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Hoco EW51

🎧 Насыщенный звук с мощными басами (72%)
Звук радует громкостью и басами, которые превосходят ожидания для бюджета, без хрипов даже на максимуме. Подходит для жанров от хип-хопа до классики, средние частоты выравниваются эквалайзером. Многие отмечают превосходство над Redmi или LG за triple цены.
→ "Звук космос, басы сочные лучше AirPods"
→ "Мощнейший бас, высокие на высоте"
👂 Комфортная посадка без выпадения (68%)
Наушники сидят плотно в ушах благодаря вакуумной конструкции и комплектным амбушюрам разных размеров. Не мешают при тренировках или длительной ходьбе, обеспечивают пассивную изоляцию. Пользователи хвалят эргономику для спорта и офиса.
→ "Сидят как влитые не выпадают на пробежке"
→ "В комплекте 4 размера идеально подобрала"
🔇 Работа шумоподавления и прозрачности (58%)
ANC эффективно глушит шум метро и офиса, режим прозрачности пропускает речь без снятия наушников. Переключение зажатием сенсора заметно меняет акустику. Функции работают достойно для первых TWS с ними.
→ "Шумодав отсекает вагон метро наглухо"
→ "Прозрачность супер не снимаю для разговора"
🔋 Продолжительная автономная работа (52%)
Наушники держат 3-4 часа активного прослушивания на средней громкости, кейс обеспечивает несколько циклов. Зарядка беспроводная или кабелем Type-C/Lightning быстрая. Индикаторы заряда точны при подключении.
→ "Хватает на день работы и музыки"
→ "Кейс заряжает 3-4 раза подряд"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Обзор реального опыта использования Hoco EW51 - анализ 785 отзывов

🎭 Копия AirPods Pro или просто рабочие уши? Сценарий использования

Hoco EW51 — это в первую очередь бюджетная реплика, где дизайн играет не меньшую роль, чем звук. Их берут либо как «похожие на оригинал», либо просто как первые недорогие tws-наушники. Владельцы яблочной техники радуются анимации подключения, отображению в Локаторе и визуальному сходству с Apple AirPods Pro — на улице или в офисе никто не отличит копию за тысячу рублей от устройства за двадцать тысяч. Для повседневных сценариев вроде просмотра YouTube, фоновой музыки во время работы рубанком или прослушивания аудиокниг этой модели хватает с запасом. Наушники действительно удобно сидят в ушах благодаря продуманной форме — даже при резких движениях головой они остаются на месте, в отличие от некоторых прямых конкурентов вроде Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, которые элементарно вылетают из ушных раковин. Вывод: если вы ищете реплику AirPods Pro ради внешнего вида и базовых функций или просто первые TWS-затычки с адекватной посадкой — это достойный кандидат за 1300–2200 рублей. Если же внешнее сходство не важно, а на первом месте звук и связь — листайте дальше.

🔊 Звук и частотный диапазон: бас-машина с нюансами

Звуковой почерк у EW51 специфический и нравится далеко не всем. По умолчанию наушники выдают мощный, глубокий саб-бас, который забивает средние и высокие частоты. Из-за этого вокал и инструменты на средних частотах звучат глухо, а общая звуковая картина кажется грязной — особенно на максимальной громкости, где проявляется дребезжание и скрип динамиков. Однако есть нюанс: после установки стороннего Bluetooth-эквалайзера или ручной настройки в VLC-плеере частотный диапазон удается нормализовать, и тогда наушники раскрываются иначе. Высокие частоты становятся отчетливее, басы перестают доминировать — в таком виде звук сравнивают с моделями вроде Lenovo LP5, но с большим запасом громкости. Для прослушивания дабстепа, хип-хопа и металла это плюс — басовая отдача действительно впечатляет для своей цены. А вот для джаза, классики и инструментальной музыки потребуется обязательная коррекция эквалайзером, иначе получите «глушняк неимоверный». По громкости запас огромный — даже люди с ослабленным слухом редко выкручивают ползунок больше чем на две трети. Вывод: из коробки звук подойдет любителям баса и тяжелых жанров, но для сбалансированного звучания придется колдовать с эквалайзером. Качество звука сопоставимо с бюджетными моделями за 1000–1500 рублей — не ждите чуда, но и откровенным провалом это не назвать.

🎤 Микрофон и звонки: слабое место

Для телефонных разговоров наушники подходят с большой натяжкой. Микрофон тихий, голос передается глухо, с задавленными басами — собеседники часто жалуются, что слышат всё вокруг, кроме голоса владельца. В помещении ситуация приемлемая, но на улице или в транспорте разборчивость резко падает. Некоторые пользователи вынуждены снимать наушник и говорить прямо в телефон, потому что иначе их просто не слышно. Это общая беда бюджетных TWS-реплик — микрофон здесь реализован хуже, чем у Xiaomi Earbuds или даже более дешевых моделей Hoco DW03. При записи голосовых сообщений в мессенджерах звук получается тихим, но разборчивым — терпимо, хотя и не идеально. Вывод: для регулярных звонков и рабочих созвонов лучше подыскать что-то другое. Микрофон годится только для коротких разговоров в тихой обстановке, но не более. Если вы много общаетесь по телефону — проходите мимо.

👆 Сенсорное управление и ложные нажатия

Сенсорное управление — главная головная боль владельцев. Кнопки настолько чувствительные, что любое случайное прикосновение при поправлении наушника в ухе ставит музыку на паузу или переключает режим шумоподавления. При ношении в спортивной шапке сенсор касается кожи над челюстью и начинает жить своей жизнью — музыка то останавливается, то перескакивает на несколько треков вперед. Снять наушник во время звонка, не сбросив вызов случайным касанием, практически невозможно. При этом переключение треков и управление громкостью работают только через долгое удержание сенсора — короткие касания часто игнорируются или интерпретируются неправильно. На Android без дополнительного приложения понять, какой режим шумоподавления сейчас активен, можно только на слух — наушники издают разные звуковые сигналы, которые нужно выучить. У моделей подороже (например, Baseus WM01) сенсор работает предсказуемее, хотя и там не идеально. Вывод: сенсорное управление — ахиллесова пята модели. Если вы часто поправляете наушники или носите шапку зимой, будьте готовы к регулярным ложным срабатываниям. Лучше бы производитель поставил обычные физические кнопки.

🔇 Шумоподавление и режим прозрачности: работает, но без откровений

Активное шумоподавление здесь есть, и оно даже работает — но с оговорками. Низкочастотный гул (шум двигателя автобуса, гул метро) глушится процентов на 70–80, что для наушников за 1300 рублей уже неплохо. Однако высокочастотные звуки — крик болгарки, свист ветра, хлопанье дверей — пробиваются с характерным щелчком в динамиках, который может раздражать. Ветер для микрофонов шумоподавления — отдельная проблема: вместо тишины получаете назойливое шуршание. Режим прозрачности работает интереснее: он действительно усиливает окружающие звуки, позволяя слышать объявления в метро или разговаривать с людьми, не вынимая наушников. Некоторые пользователи отмечают, что этот режим делает звук прозрачнее даже лучше, чем оригинальные Apple AirPods Pro. Правда, на Android переключение между режимами работает только через зажатие сенсора на наушнике — в настройках телефона эти параметры не отображаются. Вывод: шумоподавление здесь скорее приятный бонус, чем реальная рабочая функция. Для метро и офиса сгодится, но ждать тишины как в Sony WH-1000XM4 не стоит. Режим прозрачности действительно полезен в повседневной жизни.

🔋 Автономность и зарядка: маловато для активного дня

На одном заряде наушники живут около 3–3,5 часов при средней громкости — это на уровне других бюджетных моделей, но заметно меньше, чем у Realme Buds Air 3 с их 5–6 часами. Если выкрутить громкость на максимум и включить шумоподавление, время работы сокращается до 2–2,5 часов — для долгой прогулки или поездки может не хватить. Кейс заряжает наушники примерно один раз полностью, после чего требует подключения к сети. Индикация заряда реализована специфично: на самом кейсе есть светодиод и звуковые сигналы, но после отключения зарядки индикатор гаснет — чтобы узнать уровень, нужно нажать кнопку на кейсе. Разъем для зарядки — Lightning, как у iPhone, что владельцам Android-смартфонов добавляет неудобств: приходится носить два разных кабеля. Беспроводная зарядка заявлена в характеристиках и действительно работает. Вывод: автономности хватает на полдня фонового прослушивания или одну тренировку. Если планируете использовать наушники весь день без подзарядки — зона риска. Lightning-разъем для владельцев Type-C станет мелким, но постоянным раздражителем.

📦 Комплектация и качество сборки: приятно, но с нюансами

Упаковка и комплектация заслуживают похвалы — особенно с учетом цены. В коробке лежат сами наушники в кейсе, три дополнительных пары амбушюр разных размеров (XS, S, L в дополнение к установленным M), короткий кабель Lightning для зарядки и подробная инструкция на русском языке. Пластик кейса и самих наушников тактильно приятный, не люфтит, магниты держат крышку уверенно. Однако есть две типичные проблемы: шарнир крышки выполнен из пластика, а не из металла как у оригинала — при падении или неаккуратном использовании крышка может оторваться. Вторая проблема — амбушюры: они очень тонкие у основания и легко рвутся при попытке замены. Если порвались заводские амбушюры, заменить их будет проблематично — тонкий силикон не заходит в пазы и мнется. Вывод: комплектация богатая, но с запасными амбушюрами обращайтесь максимально аккуратно — порвать их проще, чем кажется. Кейс носите в чехле, если не хотите собрать царапины за неделю.

🆚 Топ-5 альтернатив: Hoco EW51 vs конкуренты

В бюджете до 2500 рублей можно найти модели с лучшим звуком и связью, но без копирования дизайна AirPods. Выбор зависит от приоритетов: микрофон, автономность или стабильность.

МодельЗвукМикрофонАвтономностьВердикт
Xiaomi Redmi Buds 3 Liteсбалансированный, меньше басасреднийдо 5 часов✅ Xiaomi Redmi Buds 3 Lite: звук ровнее без эквалайзера, но сидят в ушах ненадёжно и могут выпасть при движении.
Realme Buds Air 3чище и детальнеехорошийдо 5–6 часов✅ Realme Buds Air 3: заметно лучше для звонков и музыки, к тому же работают дольше — но и стоят почти вдвое дороже.
Baseus WM01схожий, меньше басасреднийдо 5 часов⚖️ Baseus WM01: автономность выше и сенсор точнее, хотя по звуку и дизайну EW51 ощущаются дороже и симпатичнее.
Lenovo LP5тише и менее басовитыйслабыйдо 4 часов❌ Lenovo LP5: по громкости и басу проигрывают EW51, а микрофон точно такой же слабый — смысла переплачивать или выбирать их нет.
Hoco EW90заметно лучше и чищелучшесопоставимо✅ Hoco EW90: звук реально лучше без шаманства с эквалайзером — если бюджет позволяет, стоит немного доплатить и забыть про проблемы EW51.

Среди бюджетных копий AirPods Hoco EW51 выигрывает за счёт дизайна и анимации для iPhone, но по качеству звука и связи проигрывает практически всем конкурентам в этом ценовом сегменте. Если нужна именно реплика с визуальным сходством — аналогов за эти деньги просто нет. Если же приоритет на звуке и микрофоне — доплатите до Realme Buds Air 3 или хотя бы до старшей модели Hoco EW90, которая звучит заметно чище а микрофон работает приличнее. Baseus WM01 и Lenovo LP5 находятся в той же ценовой категории но не предлагают ни дизайна ни стабильной работы шумодава. Единственный козырь EW51 — внешний вид и комплектная беспроводная зарядка за копейки.

👍Почему стоит купить Hoco EW51 - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Качество звука
    • Насыщенные басы и высокая громкость без хрипов на любой мощности.
    • Подходит для различных жанров от чиллаута до рока и классики.
    • Звук лучше ожидаемого за цену, превосходит многие аналоги вроде Redmi AirDots.
    • Эквалайзер помогает выровнять средние и высокие частоты.
  2. Удобная посадка в ушах
    • Не выпадают при ходьбе, беге или тренировках.
    • В комплекте несколько размеров амбушюр для подбора.
    • Комфортны для длительного ношения без давления.
    • Внутриканальная конструкция усиливает звукоизоляцию.
  3. Шумоподавление и режим прозрачности
    • Отсекает шум в метро, транспорте и офисе эффективно.
    • Прозрачность позволяет слышать окружение без снятия наушников.
    • Три режима: ANC, прозрачность и нормальный звук.
    • Переключение зажатием сенсора на Android.
  4. Автономность батареи
    • Наушники работают 3-4 часа на одном заряде при средней громкости.
    • Кейс заряжает несколько циклов, общая автономность до дня.
    • Поддержка беспроводной зарядки и кабеля Type-C или Lightning.
    • Индикатор заряда работает стабильно.
  5. Быстрое и стабильное подключение
    • Bluetooth 5.3 обеспечивает связь до 20 метров через стены.
    • Подключается мгновенно к Android и iOS.
    • Работают отдельно друг от друга.
    • Автопауза при извлечении из уха у некоторых экземпляров.
  6. Соотношение цена/качество
    • За 500-1500 рублей предлагают функции премиум-моделей.
    • Превосходят дорогие аналоги вроде LG по звуку.
    • Идеальны для повседневного использования без понтов.
  7. Дизайн и комплектация
    • Стильный вид, похожий на AirPods Pro, компактный кейс.
    • В комплекте кабель зарядки, несколько пар амбушюр.
    • Качественная упаковка без повреждений.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Слабый микрофон
    • Тихий звук голоса, собеседники переспрашивают на улице или в шумных местах.
    • Не подходит для частых звонков по сравнению с оригинальными AirPods.
    • Хуже среднего, хотя в тихих условиях работает приемлемо.
  2. Чувствительный сенсор управления
    • Ложные срабатывания при вставке в ухо, касании щекой или воротником.
    • Меняет режимы или паузит случайно в шапке или при поправке.
    • Заторможенный отклик, требует привыкания.
  3. Присылают не ту модель
    • Вместо EW51 приходят EW56, EW90 или EW47 с отличиями в разъеме и функциях.
    • Разный дизайн кейса, отсутствие анимации на iOS.
    • Продавцы меняют без уведомления, что разочаровывает.
  4. Проблемы с надежностью со временем
    • Через 6-12 месяцев не заряжаются, отключаются или пищат.
    • Амбушюры слетают или рвутся легко из тонкого материала.
    • Самопроизвольные звонки или перезапуски.
  5. Задержка звука в видео
    • Небольшое отставание аудио от изображения на Android.
    • Рассинхронизация при беге или движении.
    • Щелчки или белый шум в ANC-режиме.
  6. Особенности звука для аудиофилов
    • Доминирующие басы, глухая середина без эквалайзера.
    • Плоский звук у некоторых экземпляров.
    • Дребезг на максимальной громкости.
  7. Люфт и мелкие дефекты кейса
    • Крышка болтается из-за пластикового крепежа.
    • Нет индикации заряда кейса без подключения.
    • Отсутствие приложения для настроек и обновлений.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Насколько качественный звук в этих наушниках для музыки разных жанров?
    Звук характеризуется выраженными басами, которые доминируют над средними частотами, что особенно заметно в роке, хип-хопе и электронной музыке. Высокие частоты воспроизводятся четко, но при максимальной громкости возможен легкий дребезг. Пользователи отмечают, что для классики и вокала звук достаточно детализирован, хотя аудиофилы могут найти его недостаточно сбалансированным.

  2. Как работают режимы шумоподавления и прозрачности на практике?
    Активное шумоподавление эффективно заглушает фоновые шумы в метро или при работе с инструментами (дрель, рубанок), но в ветреную погоду его эффективность снижается. Режим прозрачности позволяет четко слышать окружающие звуки без снятия наушников, что удобно для кратких диалогов. Переключение между режимами осуществляется зажатием сенсорной панели, сопровождается звуковым сигналом.

  3. Удобно ли наушники сидят в ушах при активном движении?
    Благодаря эргономичной форме, повторяющей дизайн AirPods Pro, наушники надежно фиксируются в ушной раковине даже при беге или наклонах. В комплекте идут 4 размера силиконовых амбушюр, позволяющих подобрать оптимальную посадку. Однако в спортивной шапке возможны случайные срабатывания сенсора от контакта с тканью.

  4. Есть ли проблемы с задержкой звука при просмотре видео?
    Небольшая задержка синхронизации аудио и видео отмечается при воспроизведении фильмов на Android-устройствах. Пользователи сообщают, что это не критично для повседневного просмотра, но может быть заметно при сравнении с более дорогими моделями. В игровых сценариях латенция не описана.

  5. Насколько надежное Bluetooth-подключение?
    Наушники используют Bluetooth 5.3, обеспечивающий стабильное соединение на расстоянии до 20 метров через тонкие стены. Редкие обрывы связи случаются при помехах в общественном транспорте или при одновременном подключении к ПК с устаревшими драйверами. Переподключение выполняется автоматически при извлечении из кейса.

  6. Как долго работают наушники без подзарядки?
    При средней громкости и активированном шумоподавлении время непрерывной работы составляет 3-3.5 часа. Отключение ANC продлевает автономность до 4 часов. Кейс обеспечивает 3-4 полных цикла подзарядки, при этом индикатор заряда на корпусе кейса горит только во время зарядки или при нажатии кнопки.

  7. Можно ли использовать наушники для телефонных разговоров?
    Встроенный микрофон обеспечивает приемлемое качество связи в тихих помещениях, но на улице или при ветре собеседники могут переспрашивать из-за фоновых шумов. Для конференц-связи наушники подходят ограниченно — пользователи рекомендуют их преимущественно для музыки и медиапотребления.

  8. Удобно ли реализовано сенсорное управление?
    Сенсорная панель требует точного нажатия подушечкой пальца, что снижает случайные срабатывания. Однако при вставке/извлечении наушников или ношении с высоким воротником возможны ложные команды. Функции включают: паузу/воспроизведение двойным касанием, переключение треков свайпом, переключение режимов ANC долгим зажатием.

  1. Есть ли проблемы с долговечностью амбушюр?
    Силиконовые насадки крепятся на пластиковый держатель, который может деформироваться или порваться при замене. Несколько пользователей столкнулись с невозможностью установить запасные амбушюры из комплекта после повреждения крепления. Рекомендуется менять насадки аккуратно, без избыточного давления.

  2. Поддерживают ли наушники работу по одному?
    Да, каждый наушник функционирует автономно. Можно использовать левый или правый отдельно для разговоров или прослушивания, второй в это время заряжается в кейсе. Переключение между моно/стерео режимами происходит автоматически.

  3. Как наушники ведут себя при работе с iOS и Android?
    На Android подключение мгновенное, но управление режимами ANC осуществляется "вслепую" по звуковым сигналам. Для iOS отсутствует нативная анимация подключения и интеграция с настройками Apple, хотя базовые функции работают. Беспроводная зарядка кейса поддерживается на всех устройствах.

  4. Есть ли посторонние шумы при работе ANC?
    В режиме шумоподавления при отсутствии аудио некоторые пользователи отмечают легкий "белый шум", особенно в правом наушнике. Это характерно для бюджетных моделей с ANC. При воспроизведении музыки фоновый шум маскируется полностью.

  5. Насколько прочен кейс для хранения?
    Корпус кейса выполнен из матового пластика с магнитной крышкой. Петли металлические, но есть незначительный люфт крышки. Ударопрочность высокая — несколько пользователей подтвердили работоспособность после падений. Зарядный порт — Lightning (в комплекте кабель).

  6. Подходят ли наушники для спортивных тренировок?
    Благодаря IPX4-защите (неявной из отзывов) наушники устойчивы к поту и брызгам. Фиксация в ушах надежна при беге и прыжках, но интенсивное потоотделение может провоцировать случайные срабатывания сенсора. Для силовых тренировок рекомендованы.

  7. Какие главные преимущества перед аналогами в этом ценовом сегменте?
    Ключевые отличия: эффективное ANC с тремя режимами, эргономика AirPods Pro, автономная работа каждого наушника и Bluetooth 5.3. Пользователи особенно ценят глубину басов и кейс с беспроводной зарядкой. При этом микрофон уступает более дорогим моделям.


Где купить Беспроводные наушники hoco EW51 Показаны 2 лучших из 2 найденных магазинов
Цены от 1 657 ₽ до 2 746 ₽ · средняя 2 202 ₽
↓ экономия до 545 ₽ · цена выросла на 64%
окт 25 — апр 26
Дешевле всех
Беспроводные TWS-наушники hoco. EW51, белый
Яндекс Маркет ★ 4.0 1 657 −545 ₽ от средней Подробнее →
Беспроводные TWS-наушники hoco. EW51, белый Яндекс Маркет ★ 4.0 2 746 Подробнее

785 отзывов пользователей о Hoco EW51

Пользовались Hoco EW51?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

564
92
47
27
55
Profile no image

ОмниКод-8FXRC

09.10.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + очень хорошо сидят в моих ушах. много басов. Безупречно работают режимы шумоподавления и прозрачности . Очень громкие. Свайп громкости работает.
  • - сперва прислали ew50 , пришлось перезаказать у другого поставщика. Ну очень много басов.... трудно выравнивать звук эквалайзерами. Поставил дополнительно Блютуз-эквалайзер, чтобы смотреть телевизор и ютьюб с нормальным звуком. Но думаю - может они просто бракованные ??? без настроек звук в них изначально глушняк неимоверный.
первые мои наушники TWS . сравню с сяоми 3 лайт (пользовался у друга) - сяоми 3 лайт вылетают и совершенно не держатся , несмотря на какую-то резиновую заушину,,а эти прекрасно сели в ушные раковины и как не трёс головой , сидели как влитые.По звуку мне больше нравились сяоми. там басы не забивают общий фон. С сопряжением проблем не возникло. Удивило, что в полностью запечатанной коробке не было жёлтых защитных наклеек на контактах. Сенсорные кнопки работают отлично. Обалдел от режимов шумоподавления !!! Звук от телевизора Исчезает !!! а в режиме прозрачности наушники звучат лучше !!! При включении штатного самсунговского плеера (Самсунг А5 2017) я так и не смог настроить звук. Басы просто забили весь диапазон и при максимальных значениях высоких частот это всё равно не помогло. Пришлось использовать VLC плеер. Там частотный диапазон удалось нормализовать. Но качество звука оставляет желать лучшего. Мои проводные дешевенькие наушники панасоник звучат четче и живее. Громкость с огромным запасом ! уж на что я глухой, но ползунок ставил только на две/трети от максимума !!! Звук при телефонном разговоре тоже задавлен басами, но спасает блютуз-эквалайзер, после его установки стал весьма чётким. При просмотре телевизора и Ютьюба задержек нет. Сопряжение пока ниразу не слетало, заявленные 10 метров держат уверенно. После трёх часов испытаний стал лучше проявляться высокий диапазон частот , видимо наушники раскачиваются. Через три часа испытаний осталось 10% заряда и наушники стали попискивать изредка о низком заряде.
источник
Profile no image

Супернова-0BOVN

30.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень качественные наушники, особенно за ту цену, за которую их взял я. Так они стоят вроде 3-4, по скидке были за 1200, а я взял с баллами за 900. За такую цену это лучшее что вообще когда либо у меня было. Hoco сделали самую качественную реплику AirPods Pro 2. Я не искал конкретно реплику, мне просто были нужны первые попавшиеся наушники.
    оценка наушников:
    Дизайн - 10/10. Они даже сделали зарядку лайтнинг и положили ее в комплект, эплу надо учиться у них
    Звук - 10/10. Особенно за такую цену, это идеально. Конечно немного многовато бассов как по мне, но это конкретно для меня, да и привык уже.
    Шумоподавление и прозрачность - 9/10. Один бал убрал из-за небольшого звука шума, когда не играет музыка, но это не критично, да и может это у меня так только.

    В общем советую, особенно за такие деньги.
  • - Из минусов могу назвать только одно. У кейса крепеж не из металла, как у AirPods, и из-за этого крышка немного люфтит, но думаю это не так критично.
    А, ну и ещё один минус - это микрофон. Он тут конечно не очень, но главное тут это звук и внешний вид.
Наушники очень хорошие, могу советовать и рекомендовать. Вы бы наверно вряд ли бы их отличили от аирподсов, так что для тех, кто хочет именно копию аирподсов, так как оригинал дорого, то эти наушники для вас, но даже если вам просто нужны наушники, то это отличный вариант.
источник
Profile no image

Аэронавт-2IILL

02.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + хорошо держат заряд,все характеристики соответствуют.Шумоподовление и прозрачность-не с чем сравнивать мне чтоб оценить,Но прозрачность порадовала не надо снимать наушники чтоб поговорить с кем либо-поставил на паузу музыку и говори оч.удобно,в разговоре как гарнитура не пользовался-но опираясь на режим прозрачность думаю качество голоса будет приемлемым.Подключение стабильное не обрывает.
  • - на полной громкости дребезжат-чувствуется что динамики не вывозят-но очень громко-согласен,уши не терпят такой громкости поэтому убовляю.Слушаю на Андроиде,фирма хоко вроде норм.-могли бы приложение сделать на наушники,пришлось лазить и искать и подбирать сторонее.Индикатор зарядки показывает только при подключении зарядки-потом гаснет,пока не нажмёшь кнопку не узнаешь зарядились или нет(может брак попался у меня-незнай) но звуковой сигнал из кейса есть,как при подключении так и при низком заряде когда нажимаешь кнопку кейса.
в целом нормальные наушники,заряда мне хватает-примерно часа 3-3,5(думаю если громкость убавить и режимы выключить будет больше)Наушники взял лишь из за формы-оч.удобно лежит в ухе и не выподают,не знаю как меломанам но мне понравились,чувствуются и басы.В общем нормальные наушники не для понтов а как наушники.
источник
Profile no image

НаноРейдер-9RRHH

30.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Внешне отличить наушники от AirPods PRO 2 практически невозможно. Петли открытия наушников пластиковые, но покрашены в цвет алюминия (у оригиналов - алюминий). Чуть больше болтанка крышки, но ключевое слово ЧУТЬ. С характеристиками отличия есть: басов явно больше, чем у оригинала))) слушать приятнее, шумодавом служит тот факт, что наушник является "затычкой" в ухо)). К сожалению, это не работает в сильный ветер. У оригиналов шумодав компенсирует этот шум, у форка - понятное дело нет и ветер шуршит очень назойливо. В вагоне метро почти так же, как и у оригинала, ну чуть лучше слышны объявляемые станции (в некоторых случаях это даже плюс)). Подключаются так же, кнопки, свечение, зарядка - 1:1 как у оригинала
  • - Шумоподавление не включается и не отключается, почему? просто потому, что шумоподавления, к сожалению нет, что с одной стороны - грустно, с другой ... а цена то какая?))
Имея оригинал от яблока, купил для второго телефона - андроидного происхождения. Слушать в них, особо, ничего не собираюсь, НО, бывает, что забываешь основные наушники на зарядке или нужно поговорить в наушниках с другого телефона. Просто полезный, дешевый, КАЧЕСТВЕННЫЙ гаджет. На фото - оригинал и форк. Кто отличит - молодец))
источник
Profile no image

Плазмоид-4KFIF

30.07.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Долго служат среднее качество звука не отвратительно не трещит пластик легко впитал краску из кармана шорт шумоизоляция есть но понятное дело не как у эпл
  • - Это не наушники hoco
    У одного продавца с разных акк заказали наушники сестре пришли наушники hoco отображались на айфоне как эир подсы и хорошо работали
    Мне по шли вообще не понятно какие без отображения при подключении
Можете нарваться не на то что указано в карточке товара
Следовательно одна часть отзывов хороших написаны про указанный товар плохие о зовы про то что приходит
источник
Profile no image

Капеллан-5BVZF

28.03.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет их
  • - Некчемная копия на подделку
Брал эти наушники год назад тогда они были ew 51 , была отличая модель с хорошим внутринним функцианалом , средним звуком , с хоть какой то шумкой , у тех к сожалению сгорел блок питания кейса , сами наушники работают до сих пор , заказал эти же , на деле полный шлак назвать их китайскими обидно для китайцев , лагучая прошивка , определение в ios отсутсвует , как собственно и все функции к ней прилагающиеся , звук плоский , хотябы без хрипов , на 2 же день начал пропадать сигнал , телефон в кармане, управление сенсором отдельная тема , отклик заторможенный и звук противный , как я понял продавец просто решил срубить последние сливки и распродать шлак , КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ К ПОКУПКЕ , присмотрите что то другое !
источник
Profile no image

Сатурниан-6LEYW

23.02.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Заказ пришёл быстро. Отличная гарнитура. Звук на высоте.
  • - Слабо работает микрофон, собеседник плохо слышит.
источник
Profile no image

Зета-Орион-2VOGE

20.01.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Замечательный звук, громко, басы на уровне. Внешний вид, удобство все очень круто.

  • -

    Нет.

За 1350 рублей это просто чудо

источник
Показаны отзывы 1-8 из 785.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Hoco EW51

Характеристики Hoco EW51

Основные параметры
Тип устройства : беспроводные TWS-наушники
Конструкция : внутриканальные
Максимальная воспроизводимая частота : 20000 Гц
Система активного шумоподавления (ANC) : есть
Технология : динамические
Минимальная воспроизводимая частота : 20 Гц
Импеданс : 32 Ом
Чувствительность : 95 дБ
Коэффициент гармоник : 16 %
Максимальная мощность : 36 мВт
Вес (одного наушника) : 45 г
Особенности конструкции
Влагозащита : есть
Отсоединяемый кабель : есть
Тип акустического оформления : закрытые
Тип крепления : без крепления
Диаметр мембраны : 12 мм
Количество драйверов : есть
Беспроводная связь
Тип беспроводного соединения : Bluetooth
Версия Bluetooth : 5.3
Особенности
Количество микрофонов : есть
Толщина : 43 мм
Подключение
Длина кабеля : 1 м
Питание
Время работы в режиме ожидания : 4 ч
Время работы в режиме разговора : 2 ч
Время зарядки кейса : 2 ч
Время работы от аккумулятора в кейсе : 5 ч
Емкость аккумулятора кейса : 300 мА·ч
Тип элементов питания : AAA
Кейс для зарядки
Высота кейса для зарядки : 21 мм
Ширина кейса для зарядки : 60 мм
Общие характеристики
Тип : беспроводные TWS-наушники
Конструкция : внутриканальные
Беспроводные интерфейсы : Bluetooth
Технология : AMT
Тип акустического оформления : закрытые
Тип крепления : без крепления
Количество драйверов : есть
Класс защиты (IP) : IP41
Комплектация : наушники, чехол/футляр, амбушюры трех размеров (S/M/L), кабель USB-8-pin (lightning), упаковка
Версия Bluetooth : 5.3
Поддерживаемые кодеки : aptX HD, SBC, aptX, AAC, LDAC
Особенности : складная конструкция, регулировка громкости, шумоподавление, влагозащита, мягкие амбушюры, сменные амбушюры, автоматическая подстройка громкости, отсоединяемый кабель, кнопка ответа, RGB подсветка, неодимовые магниты, вентиляция амбушюров, L-образный разъем
Поддерживаемые кодеки : aptX HD, SBC, aptX, AAC, LDAC
Количество микрофонов : есть
Время зарядки : 2 ч
Тип элементов питания : Li-Ion-аккумуляторы
Тип зарядки кейса : MagSafe, USB Type-C, беспроводная зарядка, Lightning
Особенности : складная конструкция, регулировка громкости, шумоподавление, влагозащита, мягкие амбушюры, сменные амбушюры, автоматическая подстройка громкости, отсоединяемый кабель, кнопка ответа, RGB подсветка, неодимовые магниты, вентиляция амбушюров, L-образный разъем
Тип зарядки кейса : MagSafe, USB Type-C, беспроводная зарядка, Lightning
Особенности : складная конструкция, регулировка громкости, шумоподавление, влагозащита, мягкие амбушюры, сменные амбушюры, автоматическая подстройка громкости, отсоединяемый кабель, кнопка ответа, RGB подсветка, неодимовые магниты, вентиляция амбушюров, L-образный разъем
Вес : 40 г
Емкость аккумулятора : 300 мА·ч
Время работы : 4 ч
Ширина : 21 мм
Высота : 60 мм
Дополнительная информация : Поддерживается беспроводная зарядка кейса наушников, ANC

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

OnePlus Buds 3

1146 отзывов

от 10631.00 руб.

9.8/10 баллов

HUAWEI FreeBuds Pro 3

895 отзывов

от 18783.00 руб.

9.8/10 баллов

HUAWEI FreeClip 2

324 отзывов

от 18319.00 руб.

9.8/10 баллов

Young Art Space Cat (B5)

71 отзывов

от 5067.00 руб.

9.7/10 баллов

Bang & Olufsen BeoPlay HX

75 отзывов

от 72297.00 руб.

9.7/10 баллов

Beyerdynamic DT 770 Pro

460 отзывов

от 44166.00 руб.

9.7/10 баллов

Google Pixel Buds Pro

329 отзывов

от 23998.00 руб.

9.7/10 баллов

Soundcore Sport X10

630 отзывов

от 9273.00 руб.

9.7/10 баллов

OnePlus Buds Ace

187 отзывов

от 7336.00 руб.

9.7/10 баллов

Haylou S35 ANC

667 отзывов

от 5133.00 руб.

9.6/10 баллов

Bowers & Wilkins Px7 S2e

476 отзывов

от 45100.00 руб.

9.6/10 баллов

Fostex T50RPMK3

245 отзывов

от 25842.00 руб.

9.6/10 баллов

Beyerdynamic DT 990 (600 Ohm)

76 отзывов

от 23348.00 руб.

9.6/10 баллов

Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm)

181 отзывов

от 20339.00 руб.

9.6/10 баллов

OPPO Enco Air 2

294 отзывов

от 13005.00 руб.

9.6/10 баллов

1MORE HC905

761 отзывов

от 8943.00 руб.

9.6/10 баллов

Nothing Ear

1102 отзывов

от 7990.00 руб.

9.6/10 баллов

Edifier H9

122 отзывов

от 6058.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony WH-CH520

1306 отзывов

от 5411.00 руб.

9.6/10 баллов

Honor Headphones Pro (3.5 мм/Bluetooth)

103 отзывов

от 3990.00 руб.