Наушники HiFiMAN Ananda — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 27 отзывов
Рейтинг:
Неплохо
Неплохо
Средняя цена в магазинах 40 382 ₽
Краткие характеристики:
- полноразмерные
- планарные
- 25 Ом
- 103 дБ
- разъем mini jack 3.5 mm
- вес 399 г
27 отзывов пользователей о HiFiMAN Ananda
Пользовались
HiFiMAN Ananda?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Amazon Customer
10.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Excelentes a ese precio
Muy buen soundstage y detalle a ese precio, muy fácil de manejar por la eficiencia de sus drivers aun con fuentes de bajo poder. Mejoraría un poco el cable y la banda
Amazon Kunde
10.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Der Ananda habe ich mit dem Focal Clear verglichen.Die Bühne des Anandas ist wesentlich besser,die Musik klingt entspannter und nicht so direkt wie beim Clear.Verarbeitung und Tragekomfort ist beim Focal ein wenig besser,trotzdem halte ich den Ananda für meinen Geschmack für den besseren Kopfhörer was natürlich immer Geschmacksache ist
Update Der Ananda ist nach ca,80 Stunden in allen Belangen noch besser geworden , nun ist er mein Lielingskopfhörer
Meine Kofhörer AKG812, Focal Elear, Focal Clear, T1 .2.Gen. Quad Era 1,Denon AH D 7200 .
Update Der Ananda ist nach ca,80 Stunden in allen Belangen noch besser geworden , nun ist er mein Lielingskopfhörer
Meine Kofhörer AKG812, Focal Elear, Focal Clear, T1 .2.Gen. Quad Era 1,Denon AH D 7200 .
monopole
10.01.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
I was hoping for magic with these headphones, but unfortunately i did not find it.
Vocals 7/10: slightly recessed, 600 series still out shines in vocals
Instrumental Separation: 8/10
Sound stage: 7/10
Detail: 8/10
I like these headphones because they react very well to EQ, you need more bass, you give them more bass.
Songs that have complex background music and vocals perform very well. The hd600s cannot come close to what these headphones can do in most places aside from vocals.
For music:
Classical: 10/10 The best i have heard for classical music
Jazz: 9/10
Rock: 6/10 *due to recessed vocals* The lead just sounds like one of the instruments, and does not come forward.
Electronic: 8/10
Sundara are 350USD in USA, They are 350 Euro in Europe
Ananda are 700USD in USA, They are 900 Euro in Europe
If they were 700 euro i would more strongly recommend them. But at these prices, just step down and take the sundara.
Vocals 7/10: slightly recessed, 600 series still out shines in vocals
Instrumental Separation: 8/10
Sound stage: 7/10
Detail: 8/10
I like these headphones because they react very well to EQ, you need more bass, you give them more bass.
Songs that have complex background music and vocals perform very well. The hd600s cannot come close to what these headphones can do in most places aside from vocals.
For music:
Classical: 10/10 The best i have heard for classical music
Jazz: 9/10
Rock: 6/10 *due to recessed vocals* The lead just sounds like one of the instruments, and does not come forward.
Electronic: 8/10
Sundara are 350USD in USA, They are 350 Euro in Europe
Ananda are 700USD in USA, They are 900 Euro in Europe
If they were 700 euro i would more strongly recommend them. But at these prices, just step down and take the sundara.
cleaner
10.01.2021
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ich habe lange überlegt, ob ich wirklich nur einen (eigentlich sogar "null") Sterne geben soll.
Zuerst zum positiven: der Klang ist der 1000€ angemessen aber auch nichts wirklixh einmaliges. Sehr schöne Auflößung, keine Frequenzen spielen sich in den Vordergrund. Dadurch sehr angenehmer Klang, man kann sicher sehr lange hören ohne das es angestrengend wird.
Für einen offenen Magnetostaten könnte die Bühne größer und beser gesteffelt sein.
Das kurze Kabel ist ausreichend flexibel, leitet auch bei Berührung kaum Körperschall zum Hörer weiter.
Jetzt kommt das große ABER:
Direkt bei Öffnung der Verpackung kommt einen ein so extremer chemischer Geruch entgegen, dass der schon zu schmecken ist.
Ich hatte 30 min später immer noch den Geschmack im Mund.Dies ist nicht nur die Verpackung, sondern vor allem der Kopfhörer selbst.
Zusätzlich ist die Verstellung des Kopfhörers so angelegt, dass mir selbst die kleinste Einstellung viel zu groß ist. Ich trage Helmgröße 58.
Ich muss den Kopfhörer soweit nach oben schieben, dass zwischen Kopf und Kopfband 2 Zentimeter Luft sind.
Wer einen riesigen Schädel hat UND imun gegen Chemikalien jeder Art ist, sollte sich den Klang im Vergleich zu anderen Kopfhörern der Klasse mal anhören.
Alle anderen: Finger weg.
Ohne Chemibelastung und mit passenden Verstellbereich hätte er von mir 4 Sterne bekommen.
Zuerst zum positiven: der Klang ist der 1000€ angemessen aber auch nichts wirklixh einmaliges. Sehr schöne Auflößung, keine Frequenzen spielen sich in den Vordergrund. Dadurch sehr angenehmer Klang, man kann sicher sehr lange hören ohne das es angestrengend wird.
Für einen offenen Magnetostaten könnte die Bühne größer und beser gesteffelt sein.
Das kurze Kabel ist ausreichend flexibel, leitet auch bei Berührung kaum Körperschall zum Hörer weiter.
Jetzt kommt das große ABER:
Direkt bei Öffnung der Verpackung kommt einen ein so extremer chemischer Geruch entgegen, dass der schon zu schmecken ist.
Ich hatte 30 min später immer noch den Geschmack im Mund.Dies ist nicht nur die Verpackung, sondern vor allem der Kopfhörer selbst.
Zusätzlich ist die Verstellung des Kopfhörers so angelegt, dass mir selbst die kleinste Einstellung viel zu groß ist. Ich trage Helmgröße 58.
Ich muss den Kopfhörer soweit nach oben schieben, dass zwischen Kopf und Kopfband 2 Zentimeter Luft sind.
Wer einen riesigen Schädel hat UND imun gegen Chemikalien jeder Art ist, sollte sich den Klang im Vergleich zu anderen Kopfhörern der Klasse mal anhören.
Alle anderen: Finger weg.
Ohne Chemibelastung und mit passenden Verstellbereich hätte er von mir 4 Sterne bekommen.
H.M
10.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
In den letzten Jahren gingen schon einige Kopfhörer durch meine Hände, Modelle von Sennheiser, Beyerdynamic, Ultrasone, Audeze und Stax, alles bekannte und renomierte Namen.
Auch ein Hifiman war schon mal mit von der Partie konnte mich aber seinerzeit nicht so recht überzeugen, es handelte sich um einen Hifiman V1000 (V1). Trotz seiner Luftigkeit und Transparenz im Mittel-/ Hochtonbereich die stark an Elektrostaten erinnerte und einem gefälligen Bass war mir der Kopfhörer im Hochtonbereich insgesamt zu aggresiv abgestimmt und daher wurde er nach einiger Zeit doch recht stressig.
Fast noch schlimmer war aber die Tatsache das der Hörer mehr schlecht als recht verarbeitet war, ein Kritikpunkt den man bei Hifiman sehr oft hört und auch heute mitunter noch aktuell zu sein scheint. Beim damaligen Modell wackelte eine Buchse und die aufgeklebten Holzimitate (daran hat sich auch heute noch nicht geändert) und das "handgemachte" Finish war und ist in dieser Preisklasse fast schon ein Affront. All diese Kritikpunkte ließen mich neben dem klanglichen Aspekt den Hörer letztendlich wieder zurückgeben.
Nach nun einigen postiven Rezessionen bezüglich der Klangqualiät und auf der Suche nach einem offenen Kopfhörer der ein geschlossenes Modell von Focal ergänzen soll, habe ich nun dennoch wieder den Schritt zu einem Hifiman gewagt und wurde nicht Entäuscht.
Gut fangen wir bei der Verarbeitung an, - hier hae ich beim Ananda eigentloch wenig zu meckern, der Hörer hinterlässt einen insgesamt soliden Eindruck, alles sitzt fest, nichts wackelt. Das "Platikdesign" ist halt in dieser doch schon gehobenen Preisklasse nicht jedermanns Sache andere können das mitunter besser, wobei man hier einschränkend sagen muss der Bügel ist komplett aus Metall gefertigt.
Die Anprobe, - Der Hörer passt wunderbar zu meiner Kopfgrösse, Die grossen Ohrmuscheln gehen problemlos über meine Ohren, da klemmt nichts und sie liegen sauber an. Der Anpressdruck ist spührbar aber nicht unangenehm. Zur Anpassung noch, - hie und da hört man mitunter die Kritik das dies nicht für jeden gilt da die Einstellmöglichkeiten gegenüber en grösseren Brüdern etwas beschränkter sind, - ich habe hier Glück gehabt ;)
Zunächst zur Einspielzeit, - laut Hersteller braucht der Ananda hier wie alle Magnetostaten aus demselben Haus und im allgemeinen eine sehr lange Zeit um ihr Optimum zu erreichen, laut Betriebsanleitung ist diese erst nach gut 150 Betriebsstunden erreicht. Man sollte ihm also die Zeit gönnen bevor man ein abschliesendes Urteil über dessen Klangqualität fällt.
Nun aber endlich zum wichtigsten, - dem Klang. Zu Beginn fiel mir die tendenziell wärmere Abstimmung des Anandas auf die vor allem dem etwas fülligeren Bassbereich geschuldet ist, anfangs ist dieser noch etwas undifferenziert aber dies änderte sich im positiven Sinn mit zunehmender Einspielzeit, seine hohe Transparenz zeigt sich hingegen schon gleich zu Beginn. Gleichermasen wie er hier an Kontur gewinnt und immer aufgeräumter spielt wird er auch im Bass etwas schlanker wobei auch nie Knochentrocken, in letzter Konsequenz könnte er vieleicht ein Quäntchen mehr an Tiefbass vertragen.
Die Mitten und der Hochtonbereich, erinnern mich wie seinerzeit beim V1000 teils an Elektrostaten aufgrund ihrer hohen Transparenz, der Schnelligkeit und Luftigkeit. Der Ananda gehört tendeziell eher zu den etwas "helleren" Hörern, überschreitet aber nie die Grenze hin zum lästigen oder wird gar stressig bei längeren Hörsessions. Der Ananda spielt Geschlossen, seziert nicht sondern betrachtet das musikalische Geschehen als Ganzes.
Er reproduziert Instrumente dabei Farbenfroh und Homogen. Tief,- Mittel,- Hochton gehen bruchlos ineinander über und verschweigt aufgrund sener hohen Tansparenz keine noch so kleinen Details. Stimmen werden voluminös und mit viel Körper reproduziert und die räumliche Darstellung ist realistisch soweit man dies bei einem Kopfhörer überhaupt sagen kann, alles hat seinen Platz.
All diese genannten positiven Eigenschaften lassen sich allerdings nur ausreizen, - und dies ist einer der wenigen Nachteile bei so einem hochwertigen Gerät, wenn man hier noch in einen guten Kopfhörerverstärker investiert und entsprechendes Quellmaterial nutzt. Zudem, so mein subjektiver Einnruck, profitiert er von guten Kabeln, - die mitgelieferten zwei Strippen sind zwar durchaus in Ordnung aber da gibt es noch besseres.
Nebenbei noch, der KH lässt sich aufgrund seiner hohen Empfindlichkeit problemlos mit mobilen Geräten koppeln wobei man hier seine klanglichen Eigenschaften natürlich nicht annähernd ausreizt, ein entsprechdes Kabel ist im Lieferumfang dabei.
Wie kann man nun die klanglichen Eigenschaften insgesamt einordnen, kurz und Subjektiv für meinen Geschmack , - grandios.
Für mein persönliches Dafürhalten spielt der Ananda deutlich über seiner Preisklasse und kommt in dieser Beziehung seinen grossen Brüder, zb. dem HE 1000 V2 oder dem HE V1000SE schon so gefährlich nahe, das für mich die Anschaffung derer eigentlich schon fast überflüssig wäre. Es soll sogar Stimmen im Internet geben die den Ananda auf dieselbe Stufe dieser beiden Tophörer hiefen, ja sogar als besser empfinden.
In meinen Augen ist der Ananda in jedem Fall ein absoluter Preis-/ Leistungshammer und bekommt deshalb die volle Punktzahl.
Zum Schluss noch ein Wort zum Händler, - Die Lieferung war schnell und zuverlässig allerdings wurde der derzeit geltende Mehrwersteuervorteil anscheinend einbehalten.
Auch ein Hifiman war schon mal mit von der Partie konnte mich aber seinerzeit nicht so recht überzeugen, es handelte sich um einen Hifiman V1000 (V1). Trotz seiner Luftigkeit und Transparenz im Mittel-/ Hochtonbereich die stark an Elektrostaten erinnerte und einem gefälligen Bass war mir der Kopfhörer im Hochtonbereich insgesamt zu aggresiv abgestimmt und daher wurde er nach einiger Zeit doch recht stressig.
Fast noch schlimmer war aber die Tatsache das der Hörer mehr schlecht als recht verarbeitet war, ein Kritikpunkt den man bei Hifiman sehr oft hört und auch heute mitunter noch aktuell zu sein scheint. Beim damaligen Modell wackelte eine Buchse und die aufgeklebten Holzimitate (daran hat sich auch heute noch nicht geändert) und das "handgemachte" Finish war und ist in dieser Preisklasse fast schon ein Affront. All diese Kritikpunkte ließen mich neben dem klanglichen Aspekt den Hörer letztendlich wieder zurückgeben.
Nach nun einigen postiven Rezessionen bezüglich der Klangqualiät und auf der Suche nach einem offenen Kopfhörer der ein geschlossenes Modell von Focal ergänzen soll, habe ich nun dennoch wieder den Schritt zu einem Hifiman gewagt und wurde nicht Entäuscht.
Gut fangen wir bei der Verarbeitung an, - hier hae ich beim Ananda eigentloch wenig zu meckern, der Hörer hinterlässt einen insgesamt soliden Eindruck, alles sitzt fest, nichts wackelt. Das "Platikdesign" ist halt in dieser doch schon gehobenen Preisklasse nicht jedermanns Sache andere können das mitunter besser, wobei man hier einschränkend sagen muss der Bügel ist komplett aus Metall gefertigt.
Die Anprobe, - Der Hörer passt wunderbar zu meiner Kopfgrösse, Die grossen Ohrmuscheln gehen problemlos über meine Ohren, da klemmt nichts und sie liegen sauber an. Der Anpressdruck ist spührbar aber nicht unangenehm. Zur Anpassung noch, - hie und da hört man mitunter die Kritik das dies nicht für jeden gilt da die Einstellmöglichkeiten gegenüber en grösseren Brüdern etwas beschränkter sind, - ich habe hier Glück gehabt ;)
Zunächst zur Einspielzeit, - laut Hersteller braucht der Ananda hier wie alle Magnetostaten aus demselben Haus und im allgemeinen eine sehr lange Zeit um ihr Optimum zu erreichen, laut Betriebsanleitung ist diese erst nach gut 150 Betriebsstunden erreicht. Man sollte ihm also die Zeit gönnen bevor man ein abschliesendes Urteil über dessen Klangqualität fällt.
Nun aber endlich zum wichtigsten, - dem Klang. Zu Beginn fiel mir die tendenziell wärmere Abstimmung des Anandas auf die vor allem dem etwas fülligeren Bassbereich geschuldet ist, anfangs ist dieser noch etwas undifferenziert aber dies änderte sich im positiven Sinn mit zunehmender Einspielzeit, seine hohe Transparenz zeigt sich hingegen schon gleich zu Beginn. Gleichermasen wie er hier an Kontur gewinnt und immer aufgeräumter spielt wird er auch im Bass etwas schlanker wobei auch nie Knochentrocken, in letzter Konsequenz könnte er vieleicht ein Quäntchen mehr an Tiefbass vertragen.
Die Mitten und der Hochtonbereich, erinnern mich wie seinerzeit beim V1000 teils an Elektrostaten aufgrund ihrer hohen Transparenz, der Schnelligkeit und Luftigkeit. Der Ananda gehört tendeziell eher zu den etwas "helleren" Hörern, überschreitet aber nie die Grenze hin zum lästigen oder wird gar stressig bei längeren Hörsessions. Der Ananda spielt Geschlossen, seziert nicht sondern betrachtet das musikalische Geschehen als Ganzes.
Er reproduziert Instrumente dabei Farbenfroh und Homogen. Tief,- Mittel,- Hochton gehen bruchlos ineinander über und verschweigt aufgrund sener hohen Tansparenz keine noch so kleinen Details. Stimmen werden voluminös und mit viel Körper reproduziert und die räumliche Darstellung ist realistisch soweit man dies bei einem Kopfhörer überhaupt sagen kann, alles hat seinen Platz.
All diese genannten positiven Eigenschaften lassen sich allerdings nur ausreizen, - und dies ist einer der wenigen Nachteile bei so einem hochwertigen Gerät, wenn man hier noch in einen guten Kopfhörerverstärker investiert und entsprechendes Quellmaterial nutzt. Zudem, so mein subjektiver Einnruck, profitiert er von guten Kabeln, - die mitgelieferten zwei Strippen sind zwar durchaus in Ordnung aber da gibt es noch besseres.
Nebenbei noch, der KH lässt sich aufgrund seiner hohen Empfindlichkeit problemlos mit mobilen Geräten koppeln wobei man hier seine klanglichen Eigenschaften natürlich nicht annähernd ausreizt, ein entsprechdes Kabel ist im Lieferumfang dabei.
Wie kann man nun die klanglichen Eigenschaften insgesamt einordnen, kurz und Subjektiv für meinen Geschmack , - grandios.
Für mein persönliches Dafürhalten spielt der Ananda deutlich über seiner Preisklasse und kommt in dieser Beziehung seinen grossen Brüder, zb. dem HE 1000 V2 oder dem HE V1000SE schon so gefährlich nahe, das für mich die Anschaffung derer eigentlich schon fast überflüssig wäre. Es soll sogar Stimmen im Internet geben die den Ananda auf dieselbe Stufe dieser beiden Tophörer hiefen, ja sogar als besser empfinden.
In meinen Augen ist der Ananda in jedem Fall ein absoluter Preis-/ Leistungshammer und bekommt deshalb die volle Punktzahl.
Zum Schluss noch ein Wort zum Händler, - Die Lieferung war schnell und zuverlässig allerdings wurde der derzeit geltende Mehrwersteuervorteil anscheinend einbehalten.
Aryarshee B.
10.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
At this price point, only the focal elear can match this in sound quality. Now, it is hard to get a hold of the elear in India so this is the only option for a $1000 headphone. The sound is clean with an emphasis on the upper mids and treble. The soundstage is average but the imaging is great. Detail retrieval is absolutely top notch, hence it is quite a revealing headphone so badly mastered music will sound awful. The build quality is actually pretty okay however for a $1000 headphone it could easily be better. Overall an amazing headphone that is especially for people who like lots of detail and a clean airy sound.
Lutz
10.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Wie geil ein Kopfhörer klingen kann hab ich mir mit nem Stax Lambda und Kopfhörer-Verstärker mal im HIFI-Studio anhören dürfen.
Der Hifiman ist nicht schlechter ohne zusätzliche Verstärkung und wir jeden Tag besser. Nutze ihn jetzt den 3-Tag und bin wirklich begeistert. Von Fehlern in der Qualitätskontrolle wie hier einige schreiben ist nichts zu hören. Hatte ihn mit einigen Spuren (nur das Papier außen) vom Auspacken (Gebraucht-Wie Neu über Kolumbus 24) bestellt und wurde definitiv nicht enttäuscht. So schnell kann man (mit ein wenig Glück) 150,-€ sparen.
Der Hifiman ist nicht schlechter ohne zusätzliche Verstärkung und wir jeden Tag besser. Nutze ihn jetzt den 3-Tag und bin wirklich begeistert. Von Fehlern in der Qualitätskontrolle wie hier einige schreiben ist nichts zu hören. Hatte ihn mit einigen Spuren (nur das Papier außen) vom Auspacken (Gebraucht-Wie Neu über Kolumbus 24) bestellt und wurde definitiv nicht enttäuscht. So schnell kann man (mit ein wenig Glück) 150,-€ sparen.
Balaji Ramachari
10.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Picked these on Amazon prime day sale a couple of months ago and below are my impressions. I am a big fan of planars and have started my journey with Hifiman He-560 quite some years ago and was itching for an upgrade from Mrspeakers Aeon closed and Sundara and here comes the Ananda.
While Ananda is an upgrade from the above mentioned Headphones it belongs to a slightly different category from the above mentioned ones as it is the most easiest to drive of all the above. This is a headphone for the ones that crave for a grand experience portably, Ananda is the first step in the world of planars which opens a world of grandness with its massive stage height from a portable device.
Cutting it short Ananda is pretty easier to drive at 103 db/mW, a mid-fi DAC with good driving power like ibasso DX-160 or Quloos QA 361and a mid-fi DAC Amp like Earmen TR-Amp can do good justice to it, however the benefits of a bigger amp cannot be ruled out. Ananda being advertised as being able to be driven a phone is like a joke but the good news is something like the Earmen TR-Amp can drive it well more so than the ibasso DX 160. With my experience with the three I would rate the experience with Earmen TR-Amp as the best followed by QA 361 and DX-160 in balanced.
Build
Solidly built with all metal and very comfortable even though the chassis is the same as the Sundara. The good news about Ananda's ear cups is the side wall material is of thicker variety and one can be rest assured it will have a longer life, on the contrary Sundara's side wall material is on the softer side and starts tearing up after an year of usage.
I had auditioned a friend's unit which has been in use for more than 2 years and was glad to see that it is very intact. A big thumps up for the build quality even on the looks front Ananda looks grand especially on the side profile with silver shaded grilles.
When I had a closer look at the driver units I could see that the 2020 version has a thicker cloth mesh to protect from outside dust and Hifiman claims that the QC is much better on the newer HPs and they have not received any single driver failure on the newer models in India, a bit reassuring.
The cable is a joke but at least it is on the softer side and is very much usable and does not have a mind of its own but Hifiman decides to give you two cables one with 3.5 termination and one with 6.3mm termination!! What about an XLR instead of 6.3mm! have they lost their mind?
Sound
So how does it sound? It’s like a big extension of HD 650 if I can say! The first thing that strikes you immediately is the height of the stage it is so huge given the size of the driver. It actually has the warmth of a HD650 with the speed of a planar. The one thing that puts me down with warm sounding DD HPs is the lack of speed and Ananda comes as a refresher here, it is a touch warmer than Sundara making it the most musical HP in Hifiman line up.
Ananda is a culmination from Hifiman Edition X and is more on the detailed side and I would say they had hit the bull's eye with tone in Ananda, no wonder these sell very well worldwide. It has enough bass to keep you engaged and punchy but if you are looking for pure slam, Sundara scores better but please note that Sundara is a bit harsh sounding than Ananda and needs to be Eq'd however with Ananda you just don't need Eq at all.
I don't listen to genres like R&B & Hip hop but with Jazz, Rock and Indian film music it plays hard. Rock especially is particularly refreshing as it has a good treble response along with the warmth and punchy bass.
I listen to 80s & 90s mostly, the golden (Raja) era of South Indian film music and would like my voices full and rounded and Ananda does full justice to that, honestly I would not expect any more from the voice front on this. It can fall back a smidgen on the mids when compared to the likes of Arya when it comes to emotion of mids but Arya is double the price and needs a desktop setup too, I would request not to come to a judgement with just a few tracks.
Some of my regular Jazz nos had the voice upfront and grand with TR-Amp itself and there is not a hint of shoutiness with such a small DAC/Amp. This is the biggest strength of the Ananda as mentioned above, you need not be tied to a desktop set up to experience a grand scale presentation however it scale well with a good desktop set up.
Treble response is sweet and is technically or I can say qualitatively far better than the likes of HE400i and Sundara which completes the package very well, those who upgrade from HPs like Sundara will immediately notice that the quality of the treble is on a much higher pedestal. It has higher resolution and is comparable to the high end category like Arya.
It is on the thinner side compared to the likes of HD800 which could be thicker and a bit harsh sounding. If you want me to pick up a HP between Ananda & HD800 my choice would be the Ananda. HD800 needs a better desktop chain and is very amp picky and needs a lot of additional investment to sound better unlike the Ananda which just shines with an entry level DAC amp like TR-Amp. Ananda beats HD800 in stage height and HD800 beats Ananda in stage width, I would say any HP for that matter. The scalability factor with high end amps could be higher on the HD800 but Ananda gives you an easy path to high end audio.
Conclusion
Overall it is an excellent package and I would highly recommend to anyone who is looking for an upgrade from Sundara or who is not happy with the Audeze line up in this price category.
While Ananda is an upgrade from the above mentioned Headphones it belongs to a slightly different category from the above mentioned ones as it is the most easiest to drive of all the above. This is a headphone for the ones that crave for a grand experience portably, Ananda is the first step in the world of planars which opens a world of grandness with its massive stage height from a portable device.
Cutting it short Ananda is pretty easier to drive at 103 db/mW, a mid-fi DAC with good driving power like ibasso DX-160 or Quloos QA 361and a mid-fi DAC Amp like Earmen TR-Amp can do good justice to it, however the benefits of a bigger amp cannot be ruled out. Ananda being advertised as being able to be driven a phone is like a joke but the good news is something like the Earmen TR-Amp can drive it well more so than the ibasso DX 160. With my experience with the three I would rate the experience with Earmen TR-Amp as the best followed by QA 361 and DX-160 in balanced.
Build
Solidly built with all metal and very comfortable even though the chassis is the same as the Sundara. The good news about Ananda's ear cups is the side wall material is of thicker variety and one can be rest assured it will have a longer life, on the contrary Sundara's side wall material is on the softer side and starts tearing up after an year of usage.
I had auditioned a friend's unit which has been in use for more than 2 years and was glad to see that it is very intact. A big thumps up for the build quality even on the looks front Ananda looks grand especially on the side profile with silver shaded grilles.
When I had a closer look at the driver units I could see that the 2020 version has a thicker cloth mesh to protect from outside dust and Hifiman claims that the QC is much better on the newer HPs and they have not received any single driver failure on the newer models in India, a bit reassuring.
The cable is a joke but at least it is on the softer side and is very much usable and does not have a mind of its own but Hifiman decides to give you two cables one with 3.5 termination and one with 6.3mm termination!! What about an XLR instead of 6.3mm! have they lost their mind?
Sound
So how does it sound? It’s like a big extension of HD 650 if I can say! The first thing that strikes you immediately is the height of the stage it is so huge given the size of the driver. It actually has the warmth of a HD650 with the speed of a planar. The one thing that puts me down with warm sounding DD HPs is the lack of speed and Ananda comes as a refresher here, it is a touch warmer than Sundara making it the most musical HP in Hifiman line up.
Ananda is a culmination from Hifiman Edition X and is more on the detailed side and I would say they had hit the bull's eye with tone in Ananda, no wonder these sell very well worldwide. It has enough bass to keep you engaged and punchy but if you are looking for pure slam, Sundara scores better but please note that Sundara is a bit harsh sounding than Ananda and needs to be Eq'd however with Ananda you just don't need Eq at all.
I don't listen to genres like R&B & Hip hop but with Jazz, Rock and Indian film music it plays hard. Rock especially is particularly refreshing as it has a good treble response along with the warmth and punchy bass.
I listen to 80s & 90s mostly, the golden (Raja) era of South Indian film music and would like my voices full and rounded and Ananda does full justice to that, honestly I would not expect any more from the voice front on this. It can fall back a smidgen on the mids when compared to the likes of Arya when it comes to emotion of mids but Arya is double the price and needs a desktop setup too, I would request not to come to a judgement with just a few tracks.
Some of my regular Jazz nos had the voice upfront and grand with TR-Amp itself and there is not a hint of shoutiness with such a small DAC/Amp. This is the biggest strength of the Ananda as mentioned above, you need not be tied to a desktop set up to experience a grand scale presentation however it scale well with a good desktop set up.
Treble response is sweet and is technically or I can say qualitatively far better than the likes of HE400i and Sundara which completes the package very well, those who upgrade from HPs like Sundara will immediately notice that the quality of the treble is on a much higher pedestal. It has higher resolution and is comparable to the high end category like Arya.
It is on the thinner side compared to the likes of HD800 which could be thicker and a bit harsh sounding. If you want me to pick up a HP between Ananda & HD800 my choice would be the Ananda. HD800 needs a better desktop chain and is very amp picky and needs a lot of additional investment to sound better unlike the Ananda which just shines with an entry level DAC amp like TR-Amp. Ananda beats HD800 in stage height and HD800 beats Ananda in stage width, I would say any HP for that matter. The scalability factor with high end amps could be higher on the HD800 but Ananda gives you an easy path to high end audio.
Conclusion
Overall it is an excellent package and I would highly recommend to anyone who is looking for an upgrade from Sundara or who is not happy with the Audeze line up in this price category.
Показаны отзывы 1-8 из 27.
Как менялась цена на HiFiMAN Ananda
Характеристики HiFiMAN Ananda
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | планарные |
| Чувствительность : | 103 дБ |
| Импеданс : | 25 Ом |
| Вес (одного наушника) : | 399 г |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 8 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Тип крепления : | оголовье |
| Тип кабеля : | отсоединяемый |
| Подключение | |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Общие характеристики | |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | планарные |
| Тип акустического оформления : | открытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Разъем штекера : | mini jack 3.5 mm |
| Особенности : | отсоединяемый кабель |
| Вес : | 399 г |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на HiFiMAN Ananda
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
