Отзывы о Видеокарта Gigabyte GV-R65XTEAGLE-4GD
139 отзывов пользователей o GIGABYTE GV-R65XTEAGLE-4GD
Пользовались
GIGABYTE GV-R65XTEAGLE-4GD?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Производительность сопоставима с gtx 1650.
Полное отсутствие шума в простое.
- -
4 линии pci, придется делать апгрейд на новые процессоры и материнки.
Затрудненная система покупки, такие времена
- +
Цена качество и самое главное производительность за эти деньги
- -
PCI.e 4.0 и снижение производительности если он ниже (((
Учитывая цены , то это просто идеальное решение !!!
По мощности как 1060 3 гб.карта попалась с браком,появились артефакты,пять звёзд за то что сделали возврат денег по гарантии.
- +
Нормальная карта в условия кризиса
- -
Не нашел
Хорошая карта
- +
Цена.Карточка холодная.
- -
Нет
Все просто отлично.карточка для не требовательных геймеров.за такую цену 17999 просто шик.ДНС Суперррррр!!!
- + ничего
- - 45 тысяч рублей
- +
нет
- -
Низкая производительность на PCI-E 3.0( шина всего лишь 64 бита)
уровень производительности на PCI-E 3.0 примерно как у GTX 1050Ti
на PCI-E 4.0 как у 1650 super
Новая неплохая карта, покупал 26.2.22 за 27999 рублей
- +
в киберпанке в 2 раза мощнее 1650 super !!!
- -
11-12 тысяч прийдётся потратить на проц + материнка c pci-e 4.0
шикарная карта занедорого !!!
- +
Цена
- -
Производительность в PCI3
Удалось урвать. Кайфанул
- + Абсолютно никаких.
- - - Производительность на уровне 1650 в 2022 году - такое себе решение.
- Цена. Даже рекомендованные 18000 многовато, а уж цены...
- + соотношение цена-качество
- - нет
- + Отсутствуют.
- - 1. Видеокарта базируется на графическом чипе для ноутбуков.
2. Шина памяти ограничена 64 битами, ничтожная пропускная способность.
3. Разведены контакты лишь на 4 линии PCI Express 4.0, что неслыханно, но еще не так страшно на PCI Express 4.0 материнке. А вот если использовать её в материнской плате с PCI Express 3.0, это очень негативно скажется на производительности.
4. Полное отсутствие...
- + За эту цену 0
- - Шина 64 бит узкое горлышко, ноутбучный чип, цена
- - Карта ужасна - производительность на уровне 6-летних RX 470-580
Всего 4 линии PCIe - на материнках...
- + Дизайн
- - Самый позорный продукт от AMD! В нынешнее время выпустить видеокарту, которую разработчики позиционируют как игровую умудриться надо. Ну и ещё...
- + Цена. Обошлась в 16 тыр
- - Карта оказалась не рабочей. Система еë не видит. Все драйвера обновил. Куллеры крутятся секунд 5 после включения и останавливаются...
- + Fullhd тянет все игры на средне-высоких. Низкое потребление
- - Слабая для игры на максималках и разрешении больше full hd, но цена соответствует
It pairs well with the Ryzen line of CPUs. Zen3 Ryzens get the most benefits from an all-AMD system, but I wasn't ready to upgrade my motherboard just yet. It's not powerful enough for VR or graphics-intensive gaming on 4k monitors, but pretty much any benchmark website will tell you that; do your research beforehand and figure out your needs.
I was also surprised at how cool the GPU stays. I noticed that the fans weren't spinning while I was playing a game and worried that they might've been broken. Radeon's software reported it at only 52*C, so then I thought there was a sensor issue. I decided to just measure the temperature directly with a thermometer, and I was able to confirm that it was actually that cool. Just to be safe, I also adjusted the cooling settings from the software to force the fans to run, and they spun up just fine. This is important for two reasons; the first being that less heat = less wasted energy and a longer lifespan, but it also means you can get away with overclocking without extra cooling hardware, should you choose to do so. I haven't had any reason to overclock it so far, but it's nice to have the option. You can also overclock right from the Radeon software, which is nice (just beware that it will still void your warranty, as overclocking always does).
If you're looking for an affordable GPU that can handle most games at 1080p, I definitely recommend this one.






