Отзывы о 27" Монитор GIGABYTE AORUS FI27Q, 2560x1440, 165 Гц, IPS
115 отзывов пользователей o GIGABYTE AORUS FI27Q
Пользовались
GIGABYTE AORUS FI27Q?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор




я Постараюсь быть как можно короче.
Для тех, кто должен делать редактор (или даже в играх ААА медленный темп) этот монитор идеально подходит, очень хорошо собранный, твердый, отличные материалы и качество изображения но без малейшего fps glow (мой шаблон был удачен с этой точки зрения). В 10-битный цвет вы заставляют его чувствовать себя, но вы не заметите большой разницы с 8... вы Можете установить 10 бит до 120 гц, но, играя с pixel clock вы можете (с помощью кабеля display port 1.4), заставить его работать на максимальной цветопередачей до 144 гц. Из коробки выходит только кабель 1.2 +hdr здесь, потому что не выдерживает более 120 гц, до 10 бит... На 165 гц работают хорошо, но только в 8 бит (я повторяю, вы не заметите разницу в цвете, особенно, если, как я, играете в игры, action / shooter, в основном). На 21 гц в более чем 144 их чувствовал, а потому, что у меня глаза очень тренировался.
Прибытие итак, чтобы говорить о причине моей стало: время отклика и l overdrive пикселей. Время отклика хороши для IPS (6.2 мс Gtg максимальное настройки overdrive, и не обманывайте себя, от миллисекунд mprt, которые ставят везде, не существует монитор может пойти в 1 без показывать артефакты в изображениях). Проблема в том, что 6.2 мс, Grey to Grey не являются адекватными для экрана 165 гц или 144 гц, что обновленный образ, соответственно, в 6 и 6.94 ms... в результате этого меньшее несоответствие между временем refresh окна и отклика пикселей-это призрак, который, оказывается, подчеркнута особенно на контрасты между объектами, светлого цвета, на другие цвета, более темного. Первые два режима overdrive звонки picture quality и баланс являются очень медленно, первый непригодным для использования в игровой... Предлагают доходность от изображения на ходу тоже полный размытия и ореолов. И размытие уменьшается с l последний режим overdrive "speed", но возникает проблема на выброс (обратные ореолы), что это немного тяжелым, если вы используете монитор в 165 гц (, так как l overdrive, это была скорректирована в прошивке в максимальный refresh rate) и более подчеркнута в 144... также во многом Зависит от рендеринга графики dell приложения, которые вы используете. На рабочем столе и в интернете вы заметили, мало, и вы заметите, мало даже в играх, которые используют vulkan (с или без freesync) активный и direct X 12 (если вы не используете freesync). L ' выброс замечает многое, а на игры, которые используют Direct X 11 или меньше, как, например, Gta V и вы будете вынуждены settings на баланс, где вы будете иметь больше размытие, но это в целом приемлемо для этого типа игры. Что касается стрелок быстро, если вы чувствительны к motion blur вы должны настроиться на скорость, но все равно остается небольшое двоение. На некоторых играх этот выброс В РАЗЫ уменьшает отключения freesync и, включив vsinc (с компромисс input lag терпимо в одиночной игре и в мультиплеере). В целом, 165 и скорость хотя и с какой-то артефакт-это лучшее сочетание для игры в быстрый шаг (игра в unreal tournament и quake Чемпионов). Что касается других игр, 144 гц, а скорость уменьшается по причинам, объяснил, прежде ореолы и размытие, особенно в контраст не слишком высокий и, учитывая даже 10-битный цвет как комбинацию (с помощью speed или balance).
функция стробоскопа (aim stabilizer) устраняет размытость изображения, но имеет двойной эффект изображения (strobe перекрестных помех) мало приятного и не может быть использовано вместе с freesync, так и здесь необходимо использовать его с vsinc в противном случае вы будете иметь разрывы.
Хорошо osd и программное обеспечение для управления монитором с рабочего стола, что позволяет использовать все функции без возиться с сосков под монитор, что в любом случае это удобно.
Про Hdr в некоторых играх он был беден, или вместо очень хорошо на resident evil 3 ( я был удивлен очень и, казалось, больше передач hdr600, что 400)...
в Качестве окончательной оценкой я могу сказать, что это отличный монитор 1440p, но учитывая стоимость я не принимаю компромиссов. Возиться с настройками, вы можете найти работу приятный на каждой игре, и каждом использовании настройки различных профилей ( с или без freesync, на разных уровнях овердрайва, цвета, контраст, hdr и т. д.) и найти каждый раз, когда хорошая комбинация, которая УМЕНЬШАЕТ размытость изображения, выброс и ореолы... я играл и закончил eternal doom и resident evil 3 с этим монитором и впечатления от игры были более чем приятные.. Но я слишком чувствительна относительно проблемы выхода из движущихся картинок, которые я только что говорил, чтобы быть довольным на 100%... Когда тратишь много денег на монитор, как сказали, очень трудно соглашаться на продукт, который не убеждает. Жаль, потому что gygabyte могла сделать тюнинг лучше, чем овердрайв и сделать идеально подходит этой модели (я надеюсь, что по крайней мере версия fi27q-p не имеет этих проблем).

Как положительные стороны, у нас есть стенд, металлический и очень твердый, все корректировки монитора легко и с правильным сопротивлением. Очень удобно также джойстик для навигации настройки. Конец.
минусы есть, как и прежде, что весьма "ips bloom/glow", с также хороший всплеск bleed, я видел монитор от 100 евро месси лучше; кажется, также быть широко распространенная проблема, поскольку из-за слабого контроля качества Гигабайт.
что касается панели, если сразу видно, что время перехода пикселя не подходит для 165, или всегда оставлять за собой след, состоящий.
овердрайв практически не ограничен двумя вариантами (более picture quality), если оставить на "сбалансированный", у вас есть ореолы довольно высокая, на "скорость", вместо этого является уменьшение ореолы (а что остается) и больше, появляются эффекты короны, признаком сильного перерегулирования во всех переходов темный->понятно.
В наиболее быть откалиброван для 165 не видим каких-либо улучшений, даже опустившись до 120, только другой refresh доступно более 60.
Почему именно 120? потому что монитор поддерживает только до тех пор, DisplayPort 1.2 -стандарт 2010 года - соответственно, если мы хотим использовать панели на 10 и обновить будет ограничена 120-за отсутствия способности.
Также светодиоды за довольно бесполезны, они не являются на самом деле достаточно интенсивные могут быть использованы в темной комнате, как ambient light.
мы ничего Не можем сделать, что мы настоятельно не рекомендуем этот монитор, особенно, когда стоит больше конкуренции и performa хуже.

LG он ударил меня, для своего времени, чтобы ответить определенно, мгновенные и плавность изображения за счет яркости довольно низкий (даже в 100/100) и контраст заметно ниже среднего (никто не говорит , но я могу подтвердить, что разницу с другими IPS вы видите). К сожалению, у dead pixel центральный достаточно видны, и мне пришлось сделать возврат, я бы провел с удовольствием. Вторая, Asus, к сожалению, был неисправен, в дополнение к иметь backlight bleeding marcatissimo в правом верхнем углу, при каждом малейшем движении выключается сам по себе, не реагируя ни на перезагрузить монитор, скорее всего проблема в задней двери. Панель была очень яркой и контраст хороший, fludità и blur также отлично, если чуть ниже 27gl850, особенно на 60 ( легкий дух).
После того, как сделал даже Asus я взял этот FI27Q, до сих пор почти идеально, нет мертвых пикселей, и backlight bleeding едва видна на левой стороне в центре. Отличные цвета, очень яркий, безусловно, больше, чем LG, контрастность наравне с Asus время отклика / текучесть / ghost очень похожи на предыдущие ( мониторы высокого класса, так что все отлично ). В конце концов противостояние реальным, это, по-моему, между LG и этой FI27Q ( Asus стоит слишком много и 90% из панелей неисправен ). Совет первый для тех, кто хочет время отклика детей и полное отсутствие превышение / ореолы , бесспорно, лучше всего под эти аспекты , и Aorus для тех, кто хочет более высокого качества изображения в целом.


монитор регулируется , подвижного состава и наклона.(см. фото).
светодиодные индикаторы на задней, как уже сказал, другие бесполезны.
что меня удивляет-это класс энергопотребления “C” , скандальный в наши дни.
к Сожалению, я прибыл с двумя битых пикселей, и я должен был начать возврат. Воспользуюсь возможностью, чтобы попробовать его соперник lg27gl850. В противном случае я бы провел с удовольствием aorus также потому, что он чистый и красивый.
В этот момент марта 2020-это действительно цена (600€) , монитор от 450 макс 480€ по-моему.
В заключение, если вам приходит панели замечательно , монитор лучше, на мой взгляд, для 2k (1440p).



На полосе, нижняя под экраном всегда наполовину оторвалась, один из углов высокие пластиковые не так... жаль.. разочарование.. если вы проводите 600 монитор ты ждешь, топ..

добавлю, что я приехал один, без мертвых пикселей ,огни, странные...практически идеально.
я aun asus pg279q и когда вы должны сделать 4 возвращения для после вы решите пойти и купить в магазине.
gigabyte, чтобы теперь она оказалась фантастической.

Если нам нужно найти недостатки, настройки много и часто вы заблудились в меню, хотя программа дает руку


в Качестве видеокарты я использую Rtx2070 супер. Купил от двадцати дней!Фантастических цветов выход замечательный, я советую этот монитор, если вы хотите QWHD



