Умные часы Garmin Epix Gen 2: 343 отзыва, обзор, плюсы и минусы

В мире серьёзных спортивных часов до появления epix приходилось выбирать: либо супер-автономность и вечный экран на базе Memory-in-Pixel (MIP), либо сочный цветной AMOLED, как в обычных смарт-часах. Garmin Fenix 7 и его предшественники годами сидели на MIP — они работали месяц, но картинка была тускловатой. epix ломает этот компромисс: 1,3-дюймовый AMOLED-экран с разрешением 454×454 пикселя и защитой сапфировым стеклом выдаёт картинку, которая на голову выше как MIP-собратьев, так и многих конкурентов вроде Apple Watch Ultra — по яркости и контрасту сравнимо, а вот по времени работы — совершенно другой разговор. Один из покупателей, перешедший с Apple Watch 8, написал: «Это просто космос». За яркость и чёткость говорит и другой отзыв: «Экран яркий, хорошо виден даже при солнечном свете, автоподстройка работает чётко». При этом включение режима always-on ожидаемо съедает батарею — но даже так часы живут в разы дольше того же Apple Watch, который в лучшем случае держит дня два. А уж если перевести экран в режим включения по жесту, можно получить те самые легендарные 16 дней (для 47-мм версии) — и это с постоянным мониторингом пульса, Pulse Ox по ночам и уведомлениями. Вывод: берёте epix, когда вам кровь из носу нужен роскошный экран, но вы не готовы заряжать часы каждую ночь. В отличие от Apple Watch Ultra и всех Wear OS-устройств, тут вы получаете именно спортивный снаряд с экраном, а не «телефон на запястье» с урезанной автономностью.

Производитель обещает до 16 дней в режиме смарт-часов и до 42 часов в режиме GPS «только GPS» без постоянно включённого экрана. На практике цифры чуть скромнее, но всё равно вызывают уважение. Владелец, использующий часы ежедневно с 5 тренировками в неделю, отчитывается о 20 днях автономности (вероятно, с выключенным always-on). Другой покупатель, который носит часы круглосуточно с включёнными датчиками и пульсоксиметром во сне, получил 8–10 дней — что всё равно несоизмеримо с днём-полутора у Samsung Gear S3 или аналогичных смарт-часов. Но если сравнивать с собратьями, где экран попроще (MIP на базе Garmin Fenix 7X Pro Solar), разница всё равно ощутимая: Fenix с солнечной зарядкой может протянуть и 28 дней, и даже больше в солнечных регионах. Отсюда логичный совет из отзывов: «если важнее автономность, а не экран, смотрите в сторону Fenix 7». Прямой же AMOLED-конкурент Apple Watch Ultra с его 36 часами в обычном режиме проигрывает epix радикально — но у Apple зато есть полноценная телефония и LTE, чего у Garmin нет и в помине. Вывод: автономность epix прокачивает вас от розетки на дни и даже недели, а не часы. Но если ваш спорт — многодневные ультра-трейлы без пауэрбанка, и при этом экран вам не принципиален, лучше взять Garmin Enduro 3 или Garmin Fenix 7X Pro Solar — там цифра в паспорте доходит до 90 и 28 дней соответственно.

Одна из главных причин, по которой люди вообще смотрят в сторону epix и Fenix — это полноценная офлайн-картография прямо на запястье. Часы поставляются с предустановленными картами TopoActive (Европа, Ближний Восток, Африка — зависит от региона), но для России придётся докупать или скачивать сторонние карты. Отзывы подтверждают: «нужно доустановить, карт РФ там нет, рекомендую инструкции с 4pda». Процесс не то чтобы сложный, но требует гугления и копирования файлов на часы. Зато когда всё настроено, навигация работает отлично: многополосный GPS (L1+L5) обеспечивает быстрое позиционирование — покупатель с Suunto 9 Baro Titanium отметил, что «GPS ловит мгновенно, на Suunto уходило секунд 10». Карты шевелятся «уже сносно, можно не только по треку ходить, но и оглядеться вокруг». Автономная навигация с загруженными маршрутами, функцией TracBack («вернуться к началу»), компасом и барометрическим высотомером здесь работает как часы — и это реально спасает в походах, когда телефон разрядился. Отзывы охотников и туристов ставят картографию epix выше навигаторов Garmin, и это не пустые слова. Вывод: встроенные карты — киллер-фича для походов, незнакомых городов и вело-приключений. Без танцев с бубном, правда, не обойтись: карты РФ придётся загружать вручную. Если для вас это критичный минус, Garmin Fenix 7X Pro Solar в российской версии может предлагать карты «из коробки», но и там часто требуется доустановка.

Раз уж перед нами флагман, то сенсоров и аналитики тут вагон. Пульсоксиметр (Pulse Ox), акселерометр, гироскоп, барометрический высотомер, компас, термометр — всё это работает в связке и выдаёт циферки, которые действительно мотивируют. В отзывах мелькает: «стал следить за здоровьем, сон, питание, стресс, стамина и т.д.». Часы считают VO2 Max, статус тренировки, продуктивность, выносливость, акклиматизацию к жаре и высоте, уровень стресса и «батарею тела» (Body Battery). Бегуны и велосипедисты в восторге: можно загружать готовые планы тренировок, а часы сами подсказывают, сколько отдыхать и когда добавить интенсивности. При этом точность пульсометра на запястье ожидаемо плавает, если сильно махать руками — один владелец честно заметил, что «датчик пульса тупит, как и все», и для серьёзной работы лучше использовать нагрудный датчик. С другой стороны, многие подтверждают высокую точность в спокойных и равномерных нагрузках. Для силовых тренировок есть автоматический подсчёт подходов и повторений, но тут уже нужно привыкать и корректировать. Вывод: аналитических данных так много, что поначалу теряешься. Это мощнейший инструмент для тех, кто систематически тренируется, ставит цели и хочет копаться в цифрах. А вот для казуального отслеживания «просто пульса и шагов» возможностей epix с большим запасом избыточно — проще взять Garmin Venu 3 за вдвое меньшие деньги.

Часы крупные, но, как ни странно, не ощущаются кирпичом. Сапфировая версия весит около 76 г с силиконовым ремешком, что на 9 г меньше стального Garmin Fenix 6X Pro. Владельцы, перешедшие с Instinct 2, удивляются: «Очень лёгкие, легче, чем мои прошлые Instinct». Тем не менее, размер 47 мм подходит не каждому — на тонком запястье эпикс выглядит массивно. Покупательница отметила, что «47 — махина, а 42 маловат», что подводит к мысли, что идеала в размере всё равно нет. Отдельная тема — ремешок. Штатный силикон у многих вызывает раздражение при круглосуточной носке: «От ремешка на коже остаются натёртости». Поэтому почти все или сразу меняют на нейлоновый (как у версии Pro) или покупают кожаный. Механизм крепления QuickFit позволяет делать это за секунды. Корпус титановый, безель — чёрный титан с PVD-покрытием, на котором со временем могут появляться микропотертости (судя по отзыву про титан, который «немного царапается»). Сапфировое же стекло остаётся практически неуязвимым для царапин. Вывод: часы красивые, солидные и сидят удобно, но силиконовый ремешок — сразу в утиль. Титановый корпус без сапфира со временем обзаведётся патиной, а сапфировый дисплей — нет. Если принципиальна неубиваемость ободка, стоит смотреть на версию в чистом титане или вообще на Garmin Fenix 7 Pro Sapphire Solar со стальным безелем (но он тяжелее).

Никто не скажет, что Garmin Connect — образец интуитивности. Отзывы пестрят фразами: «немного замороченные настройки», «чудовищный ценник за откровенно слабый прибор… программно garmin просто убожество» (это крайность от человека, который, похоже, не поладил). Но правда в том, что после Huawei Watch GT 3 или Apple Watch 8 придётся переучиваться: управление только пятью кнопками (тачскрин работает не во всех меню), а нужная функция может быть спрятана в недрах меню. Тем не менее, после недели использования часы «привыкают» и начинают выдавать консистентные данные. Приложение на телефоне постепенно обрастает полезными графиками, а установка циферблатов через Connect IQ хоть и уступает по количеству аналогам, но есть интересные варианты. Что касается уведомлений — тут Garmin слаб: на входящий звонок только короткий вибро-сигнал, и общаться с часами нельзя. Ответы на сообщения — только шаблонами, что многих бесит. Функция Garmin Pay в России не работает, и покупатели это болезненно отмечают. Вывод: интерфейс — не главное достоинство epix, но если вы готовы один раз разобраться и всё настроить, часы станут надёжным и очень точным помощником. Для тех, кто хочет «всё из коробки и без инструкций», более дружелюбны Apple Watch Ultra 2 или даже Garmin Venu 3.

Заявленный стандарт 10 ATM позволяет плавать и нырять без страха. И действительно, многие владельцы спокойно плавают в бассейне и море. Но есть несколько тревожных звоночков: минимум в двух отзывах упомянуты проблемы после плавания — «после первого погружения в бассейне на 4 метра начали жестко глючить, не работает кнопка, батарея садится за 2–3 дня», и ещё один случай с морской водой, когда часы перестали подавать признаки жизни. Эти инциденты, скорее всего, связаны с попаданием воды через кнопки — известная проблема в некоторых партиях Fenix и epix. Garmin рекомендует не нажимать кнопки под водой, но при обычном плавании это трудно исключить. Тот же пользователь, который жаловался, читал форумы и нашёл «массу страдальцев». Так что перед покупкой для регулярного плавания стоит взвесить риски и, возможно, рассмотреть Apple Watch Ultra 2, где кнопки изолированы иначе, или специализированные дайверские часы. Вывод: epix прочен и надёжен, но если вы рассчитываете плавать в них по несколько раз в неделю на дорожке, убедитесь в герметичности на раннем этапе. Протечки кнопок — не массовая проблема, но встречается. Для бега, вела, трекинга и эпизодического плавания они абсолютно надёжны.

«Игрушка дорогая, но качество видно сразу» — типичный комментарий. Стоимость 109 224 рубля объективно высока, но на старте продаж модель стоила ещё больше. И всё же, по сравнению с Apple Watch Ultra 2 (около 90 тыс.) или Garmin Fenix 7 Pro Sapphire Solar (от 85 до 95 тыс. руб. сейчас) эпикс — самый дорогой выбор со схожим функционалом, но лучшим экраном. С другой стороны, Forerunner 965 даёт тот же AMOLED и почти те же метрики за 70–75 тыс. рублей, жертвуя лишь сапфиром и титаном. На форумах и в отзывах встречаются фразы: «не увидел смысла переплачивать за сапфировые стекла, титановый корпус — базовая версия уже хороша». Это правда: стандартная epix (не Sapphire) стоит ощутимо дешевле и отличается только стеклом и безелем. Вывод прост: эпикс Sapphire — эмоциональная и статусная покупка, её рациональность под вопросом, но радость от владения перевешивает. Вывод: переплата за сапфир и титан — это примерно 15–20 тысяч, которые вы потратите на неубиваемый экран и лёгкость. Прагматикам лучше смотреть на Garmin Forerunner 965 или стандартную epix. А если вы всё равно рассматриваете этот сегмент, то кэшбек и промокоды действительно помогают срезать цену, как пишут покупатели.

Все модели из верхнего ценового сегмента (75–145 тыс. руб.) и предназначены для серьёзного спорта и навигации. Основной спор — AMOLED или не AMOLED, и сколько вы готовы жертвовать автономностью ради красивого экрана.

Если вам критичен именно AMOLED, то в лагере Garmin прямой конкурент — только Garmin Forerunner 965, но у него нет сапфира и титанового безеля. Если же вы готовы пожертвовать яркостью экрана ради дикой автономности и солнечной зарядки, то Garmin Fenix 7 Pro Sapphire Solar или Suunto Vertical Titanium Solar окажутся практичнее. Apple Watch Ultra 2 силён как умный компаньон, но не конкурент epix вне города. Coros Vertix 2 бьёт рекорды автономности, но уступает в картографии и качестве экрана.