Объектив Fujinon XF 16-80mm f/4 R OIS WR: 14 отзывов, обзор, плюсы и минусы
6.6/10
Неплохо
Вес: 440 г
Минимальное расстояние фокусировки: 0.35 м
Диаметр: 78.3 мм
макрообъектив / стандартный / широкоугольный
переменное
Минимальная диафрагма (F): 22
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 4
Fujifilm X Mount
Входит в подборки:
Средняя цена в магазинах
56 223 ₽
Смотреть все цены ↓
Fujinon XF 16-80mm f/4 R OIS WR и аналоги в той же цене
Модели от 45 000 до 67 500 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
Не выбрали нужную модель? Сравните Fujinon XF 16-80mm f/4 R OIS WR с любой другой
Аналоги Fujinon XF 16-80mm f/4 R OIS WR с высокой оценкой
9.4/10 баллов
- резкий на открытой
- компактный легкий
- быстрый автофокус
- слабый контровой свет
- хроматические аберрации
- нет стабилизации
51 641 руб. в среднем
9.1/10 баллов
- резкий на f/1.4
- отличная цветопередача
- точный автофокус
- тяжелый 815 г
- требует юстировки
- нестабильные экземпляры
60 087 руб. в среднем
9/10 баллов
- Резкий
- светосильный
- компактный
- Узкий угол
- нет стаба
- маленькая ГРИП
53 006 руб. в среднем
9/10 баллов
- Компактный и легкий
- Хорошее соотношение цены и качества
- Универсальное фокусное расстояние
- Пластиковый байонет
- Падение резкости на близкой дистанции
- Виньетирование на открытой диафрагме
52 034 руб. в среднем
9/10 баллов
- быстрый автофокус
- мощный стабилизатор
- высокая резкость
- низкая светосила
- мыло на 300 мм
- тяжелый вес
47 805 руб. в среднем
9/10 баллов
Характеристики:
- широкоугольный
- асф. линзы
- 87x96.1 мм
- 552 г
- Canon EF
47 337 руб. в среднем
9/10 баллов
- компактность
- резкость на открытой диафрагме
- эффективный стабилизатор
- завышенная цена
- выезжающий хобот
- хроматические аберрации
46 449 руб. в среднем
8.9/10 баллов
- Светосила f/2.0
- Компактность
- Резкость изображения
- Отсутствие стабилизации
- Шумный автофокус
- Виньетирование
66 042 руб. в среднем
8.9/10 баллов
- компактный зум
- постоянная светосила f/2.8
- высокая центральная резкость
- отсутствие стабилизатора
- шумный фокус
- дисторсия на 18mm
57 655 руб. в среднем
8.8/10 баллов
- резкий по всему кадру
- эффективный стабилизатор
- универсальный зум
- светосила f/4
- заметная виньетка
- всасывание пыли
61 834 руб. в среднем
8.8/10 баллов
- резкий на f/2
- эффективный стабилизатор
- быстрый USM автофокус
- высокая цена
- шум на видео
- отсутствие бленды
52 602 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Характеристики:
- телеобъектив
- Zoom
- АФ
- 69x117 мм
- 423 г
65 021 руб. в среднем
8.7/10 баллов
- резкость на f/1.4
- светосила f/1.4
- красивое боке
- большой вес
- отсутствие фильтров
- калибровка АФ
58 580 руб. в среднем
8.6/10 баллов
- универсальный зум
- резкость на всем диапазоне
- стабилизатор VR
- тяжелый и большой
- низкая светосила
- медленный AF на 300 мм
66 231 руб. в среднем
8.6/10 баллов
- резкость на f/1.8
- красивое боке
- отличная цветопередача
- хроматические аберрации
- медленный автофокус
- бэк/фронт-фокус
63 537 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Характеристики:
- стандартный
- Zoom
- кроп
- АФ
- УЗ мотор
62 336 руб. в среднем
8.6/10 баллов
- доступная цена
- отличный стабилизатор
- широкий диапазон фокусных
- медленный автофокус
- слабая светосила
- мыло на 300 мм
49 990 руб. в среднем
8.5/10 баллов
- резкость с f/2.8
- постоянная светосила
- быстрый USM
- тяжелый вес
- засасывает пыль
- пластиковый хобот
61 452 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Fujinon XF 16-80mm f/4 R OIS WR — 14 отзывов
Пользовались
Fujinon XF 16-80mm f/4 R OIS WR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Хорошая модель
8/10
- - адекватный ценник на вторичке. Это китовый объектив, комплекты разбирают и продают. А фудж только на вторичке и имеет смысл покупать.
- Диапазон фокусных расстояний. 16-80 это 24-120 на полнокадровый манер и мне очень нравится этот длинный кусок относительно обычного 24-70, потому что там есть нужное мне сжатие пространства. И еще этот бонус на дальнем конце как раз дает начинающим понимание, насколько же хочется телевик.
- В итоге оказалось, что это мой основной объектив для съемки видео по работе (КрасполТВ). И говорящую голову записать, и перебивки, и крупно какие-то детали. 10-24 лежит без дела уже год.
- резкость. Он реально резкий и это заметно по сравнению с другими моими объективами
- Короткая минимальная дистанция фокусировки. Это позволяет решать две задачи. Можно крупно снимать всякую мелочь - типа почти макро. И если правильно работать с задним фоном, то можно получать довольно жирное боке, а для кого-то это важно.
- Ну вроде как он брызгозащитный. Там есть резиновые прокладки в нескольких местах. Кому-то важно, хотя у меня в снег и небольшой дождь и с обычными линзами проблем не было.
- Стаб есть и в паре с матричным стабом камеры он отлично работает. Думаю, что на камерах без матричного стаба тоже будет давать отличный результат. Это отчасти компенсирует небольшую светосилу при съемке статики.
- Постоянная светосила облегчает работу при зумировании. Но это и так понятно, что не надо подгонять ИСО или выдержу при изменении диафрагмы. - - заметный размер и вес относительно конкурентов XC 16-50 и xf 18-55
- хобот очень легко вываливается. Если на объективе тяжелый фильтр, то вообще беда, приходится постоянно придерживать рукой, когда объектив направлен вверх или вниз. Прям настолько легко убегает, что бесит. На всех остальных не так. Возможно, это именно мой экземпляр, но я его брал новым, так быть не должно.
- Непрочный, но похоже, фудж хрупкий весь из-за плохого пластика.
- Бленда от легкого касания чутка отщелкивается на несколько градусов и на широком угле получаешь внезапную «виньетку». Правда, это проблема многих новых бленд у фуджа. Они легко защелкиваются и также легко сами отщелкиваются.
- Светосилы не всегда хватает, но я ж знал, что беру. Да и нет более светлых аналогов с таким фокусным. Так что отбой
- В целом, все минусы некритичны и плюсы их перекрывают.
Я знаю про этот объектив чуть больше остальных, потому что я и его разбил.
Купил вообще случайно, в виде кита с xt4. Думал, попробую и сразу продам, но в итоге оценил и оставил. В качестве единственного или первого объектива вообще норм. У меня был всеми захваленный 18-55 (продал), был 16-50 (продал и снова купил как запасной: дешевый, маленький и легкий, картинка норм).
Как и предыдущий разбитый мной 10-24 WR, 16-80 имеет очень непрочную конструкцию. Подозреваю, что у всех объективов Fuji металлический и с виду надежный байонет прикручен 4 винтиками к пластмассовой базе. После падения, даже несильного, вырывает с мясом куски этой пластиковой базы.
Пластик там плохой, очень хрупкий. Это 100%, сломался как шоколадка и тут, и на 10-24WR. Причем ровно такой же отзыв я встречал про якобы цельнометаллический топовый 50-140 - та же история с вырванными кусками пластика. Короче, это не Canon, если вы роняли Canon. Фудж для аккуратных 😂
Сдал в итоге в сервис Fuji в Стамбуле, пока там был, быстро и недорого починили, заменили все детали. Вернули по факту новый объектив. Рекомендую! В России сервис рядом не стоял, даже когда он был. У турок почти все запчасти в наличии есть.
Так вот, такое количество пластика даже в критичных местах как раз и позволяет сделать объектив легким. То есть все классно, но штука хрупкая.
И вот в целом бы все в нем хорошо, но что-то не то. А все потому что, что это коммерческий объектив, который создан по пожеланиям людей. Души в нем нет. Но зато практичная утилитарная штука, только потому и не продаю. Пристегиваю на камеру чаще всего по работе,.
P.s. xf 55-200 плюс айфон с его 28мм реально кайфовей, потому что ничего переставлять не надо 😁
Купил вообще случайно, в виде кита с xt4. Думал, попробую и сразу продам, но в итоге оценил и оставил. В качестве единственного или первого объектива вообще норм. У меня был всеми захваленный 18-55 (продал), был 16-50 (продал и снова купил как запасной: дешевый, маленький и легкий, картинка норм).
Как и предыдущий разбитый мной 10-24 WR, 16-80 имеет очень непрочную конструкцию. Подозреваю, что у всех объективов Fuji металлический и с виду надежный байонет прикручен 4 винтиками к пластмассовой базе. После падения, даже несильного, вырывает с мясом куски этой пластиковой базы.
Пластик там плохой, очень хрупкий. Это 100%, сломался как шоколадка и тут, и на 10-24WR. Причем ровно такой же отзыв я встречал про якобы цельнометаллический топовый 50-140 - та же история с вырванными кусками пластика. Короче, это не Canon, если вы роняли Canon. Фудж для аккуратных 😂
Сдал в итоге в сервис Fuji в Стамбуле, пока там был, быстро и недорого починили, заменили все детали. Вернули по факту новый объектив. Рекомендую! В России сервис рядом не стоял, даже когда он был. У турок почти все запчасти в наличии есть.
Так вот, такое количество пластика даже в критичных местах как раз и позволяет сделать объектив легким. То есть все классно, но штука хрупкая.
И вот в целом бы все в нем хорошо, но что-то не то. А все потому что, что это коммерческий объектив, который создан по пожеланиям людей. Души в нем нет. Но зато практичная утилитарная штука, только потому и не продаю. Пристегиваю на камеру чаще всего по работе,.
P.s. xf 55-200 плюс айфон с его 28мм реально кайфовей, потому что ничего переставлять не надо 😁
Пульсар · 12.09.2023
Хорошая модель
8/10
- - адекватный ценник на вторичке. Это китовый объектив, комплекты разбирают и продают. А фудж только на вторичке и имеет смысл покупать.
- Диапазон фокусных расстояний. 16-80 это 24-120 на полнокадровый манер и мне очень нравится этот длинный кусок относительно обычного 24-70, потому что там есть нужное мне сжатие пространства. И еще этот бонус на дальнем конце как раз дает начинающим понимание, насколько же хочется телевик.
- В итоге оказалось, что это мой основной объектив для съемки видео по работе (КрасполТВ). И говорящую голову записать, и перебивки, и крупно какие-то детали. 10-24 лежит без дела уже год.
- резкость. Он реально резкий и это заметно по сравнению с другими моими объективами
- Короткая минимальная дистанция фокусировки. Это позволяет решать две задачи. Можно крупно снимать всякую мелочь - типа почти макро. И если правильно работать с задним фоном, то можно получать довольно жирное боке, а для кого-то это важно.
- Ну вроде как он брызгозащитный. Там есть резиновые прокладки в нескольких местах. Кому-то важно, хотя у меня в снег и небольшой дождь и с обычными линзами проблем не было.
- Стаб есть и в паре с матричным стабом камеры он отлично работает. Думаю, что на камерах без матричного стаба тоже будет давать отличный результат. Это отчасти компенсирует небольшую светосилу при съемке статики.
- Постоянная светосила облегчает работу при зумировании. Но это и так понятно, что не надо подгонять ИСО или выдержу при изменении диафрагмы. - - заметный размер и вес относительно конкурентов XC 16-50 и xf 18-55
- хобот очень легко вываливается. Если на объективе тяжелый фильтр, то вообще беда, приходится постоянно придерживать рукой, когда объектив направлен вверх или вниз. Прям настолько легко убегает, что бесит. На всех остальных не так. Возможно, это именно мой экземпляр, но я его брал новым, так быть не должно.
- Непрочный, но похоже, фудж хрупкий весь из-за плохого пластика.
- Бленда от легкого касания чутка отщелкивается на несколько градусов и на широком угле получаешь внезапную «виньетку». Правда, это проблема многих новых бленд у фуджа. Они легко защелкиваются и также легко сами отщелкиваются.
- Светосилы не всегда хватает, но я ж знал, что беру. Да и нет более светлых аналогов с таким фокусным. Так что отбой
- В целом, все минусы некритичны и плюсы их перекрывают.
Купил вообще случайно, в виде кита с xt4. Думал, попробую и сразу продам, но в итоге оценил и оставил. В качестве единственного или первого объектива вообще норм. У меня был всеми захваленный 18-55 (продал), был 16-50 (продал и снова купил как запасной: дешевый, маленький и легкий, картинка норм).
Как и предыдущий разбитый мной 10-24 WR, 16-80 имеет очень непрочную конструкцию. Подозреваю, что у всех объективов Fuji металлический и с виду надежный байонет прикручен 4 винтиками к пластмассовой базе. После падения, даже несильного, вырывает с мясом куски этой пластиковой базы.
Пластик там плохой, очень хрупкий. Это 100%, сломался как шоколадка и тут, и на 10-24WR. Причем ровно такой же отзыв я встречал про якобы цельнометаллический топовый 50-140 - та же история с вырванными кусками пластика. Короче, это не старый Canon, если вы роняли Canon. Фудж для аккуратных 😂
Так вот, такое количество пластика даже в критичных местах как раз и позволяет сделать объектив легким. То есть все классно, но штука хрупкая.
И вот в целом бы все в нем хорошо, но что-то не то. А все потому что, что это коммерческий объектив, который создан по пожеланиям людей. Души в нем нет. Но зато практичная утилитарная штука, только потому и не продаю. Поэтому после того, как разбил, все равно не смог без него обойтись. Хорошо, что их много на вторичке.
Как и предыдущий разбитый мной 10-24 WR, 16-80 имеет очень непрочную конструкцию. Подозреваю, что у всех объективов Fuji металлический и с виду надежный байонет прикручен 4 винтиками к пластмассовой базе. После падения, даже несильного, вырывает с мясом куски этой пластиковой базы.
Пластик там плохой, очень хрупкий. Это 100%, сломался как шоколадка и тут, и на 10-24WR. Причем ровно такой же отзыв я встречал про якобы цельнометаллический топовый 50-140 - та же история с вырванными кусками пластика. Короче, это не старый Canon, если вы роняли Canon. Фудж для аккуратных 😂
Так вот, такое количество пластика даже в критичных местах как раз и позволяет сделать объектив легким. То есть все классно, но штука хрупкая.
И вот в целом бы все в нем хорошо, но что-то не то. А все потому что, что это коммерческий объектив, который создан по пожеланиям людей. Души в нем нет. Но зато практичная утилитарная штука, только потому и не продаю. Поэтому после того, как разбил, все равно не смог без него обойтись. Хорошо, что их много на вторичке.
Дроид · 02.03.2024
Отличная модель
10/10
- Качественный объектив
Купил, не пожалел, доволен
Небулоид · 02.11.2024
Посредсвенная модель
6/10
Продают без бленды, в описании об этом ни слова.
Гравитон · 22.05.2024
Отличная модель
10/10
- Отличный объектив для путешествий!
- Хочется диафрагму ходя бы 2,8, тогда вообще цены бы ему не было. Размер и вес, тоже хочется поменьше, но это скорее придирки.
Я не профессиональный фотограф, а любитель архитектор, для меня это отличный зум. Все фото сделаны в jpg, с рук, все без пост обработки (только уменьшила размер файлов, что бы можно было сюда выставить).
Астрон · 12.09.2023
Отличная модель
10/10
Муж остался очень доволен подарком
Плазмоид · 05.12.2023
Отличная модель
10/10
- Как по мне, так это самый лучший объектив для съемок видео со стабилизатора.
Всем видеографам советую...
НаноРейдер · 18.12.2022
Хорошая модель
8/10
отличный зум для путешествий. покрывает практически все необходимые фокусные расстояния. еще бы была...
Астрономад · 01.12.2021
Показаны отзывы 1-8 из 14.
Сколько стоит Fujinon XF 16-80mm f/4 R OIS WR: история цены
Характеристики Fujinon XF 16-80mm f/4 R OIS WR
| Конструкция | |
| Вес : | 440 г |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки : | 0.35 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра : | 72 мм |
| Характеристики | |
| Диаметр : | 78.3 мм |
| Длина : | 88.9 мм |
| Макс. фокусное расстояние : | 80 мм |
| Мин. фокусное расстояние : | 16 мм |
| Минимальный угол обзора : | 20.1 град.мин |
| Максимальный угол обзора : | 83.2 град.мин |
| Общие характеристики | |
| Тип : | объектив |
| Тип объектива : | макрообъектив, стандартный, широкоугольный |
| Кратность зума : | 5 x |
| Особенности : | автоматическая фокусировка, стабилизация изображения, фокусировочный мотор (для Nikon F) |
| Тип объектива : | макрообъектив, стандартный, широкоугольный |
| Особенности : | автоматическая фокусировка, стабилизация изображения, фокусировочный мотор (для Nikon F) |
| Материал корпуса : | металл |
| Тип объектива : | макрообъектив, стандартный, широкоугольный |
| Фокусное расстояние : | переменное |
| Диафрагма | |
| Минимальная диафрагма (F) : | 22 |
| Число лепестков диафрагмы : | 9 |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : | 4 |
| Крепление | |
| Байонет : | Fujifilm X Mount |
| Линзы | |
| Число групп элементов : | 12 |
| Число элементов : | 16 |
| Число асферических элементов : | 3 |
| Число низкодисперсных элементов : | есть |
| Дополнительная информация : | Объектив Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
