Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm X-T30 Kit
88 отзывов пользователей o Fujifilm X-T30 Kit
Пользовались
Fujifilm X-T30 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Как любитель, пока практически все съёмки провожу в автоматическом режиме. Картинка на фото отличного качества, даже при съёмках затемнённых сцен. Порадовала зарядка через саму камеру, нужда в дополнительном аккумуляторе полностью отпала, достаточно иметь при себе Power Bank
- - Постоянно нажимаю на пару кнопок, которые судя по всему стоило бы расположить немного в другом месте
- + Как ни странно но по сравнению с той же A-6000 аккумулятора в X-T30 хватает на гораздо дольше ...
Возможность работы с подключенным PowerBank PD
Великолепные по качеству и резкие снимки с тем же КиТ 18-55
Очень хорошее видео и великолепный звук (24 бит), с возможностью вывода 10 бит 4:2:2 через HDMI
/ дополнительно можно подключить внешний микрофон через 2.5 мм /
Эту камеру можно настроить как раз под репортажную съемку, и она с этим очень даже хорошо справляется (ключевое слово - настроить(!))
Простота обработки RAF, когда абсолютно любой человек сможет получить очень хороший результат из сырца, даже при относительно запоротой съемке.
Очень низкий процент брака снимков.
Компактность.
Относительно небольшой вес, не забывая про качество снимком при этом. - - Немного мешает кнопка быстрого меню Q, иногда ее случайно задеваешь и выскакивает быстрое меню. Как бы привык к этому, но все же.
Далее только "хотелки":
Хотелось бы для видео матричного стабилизатора, но это скорей всего будет в X-T40
Понимаю что это плата за компактность, но хотелось бы увеличить время непрерывной видео съемки 4K...
- + Все ок
- + Качество изображения, баланс белого, хороший китовый объектив, малые размеры, хороший jpeg
- - Неудобный хват для большой руки, кнопка быстрого вызова Q меню постоянно случайно нажимается, непривычное расположение видоискателя по центру камеры, малое время работы батареи, дорогие объективы и аксессуары, нажатие носом сенсорного...
- + Интеграция с мобильными устройствами (смартфон и др.). Особенно приятно умение брать точное время и геолокацию из смартфона. То, чего жёстко не хватает у некоторых жадных производителей с дополнительными модулями GPS за денежки...
Малый вес и компактность в сравнении с зеркалками.
Высокая скорость серийной съёмки.
Многочисленные и гибкие настройки. Удобный доступ к основным параметрам на дисках управления.
Неплохо работает автофокус.
Много современных технологий - от распознавания лица до поддержки BT и Wi-Fi.
Интерфейс USB Type-C с поддержкой как передачи файлов, так и зарядки. Правда, не особо быстрой. Но это простой способ подключить внешний аккумулятор любого удобного размера. - - Светосилы с объективом 18-55 не хватает. Моя основная камера Nikon D750/24 - 120, весит, конечно, дофига (1600 гр с объективом, ремнём и картами памяти), но даже этот объектив 1:4 значительно лучше снимает в полутёмных помещениях - сказывается намного больший физический размер объектива (да и матрицы, наверное).
С тем же объективом 18-55 бочка на малых фокусных расстояниях и виньетирование более чем ощутимы. Конечно, в продвинутых редакторах это всё правится на раз-два, но всё-таки неудобство в этом есть.
Несколько туговат ход кольца зумирования объектива.
Отсутствие отдельного зарядного устройства для батареи. Впрочем, в свете стандартного зарядного порта USB Type-C это не так уж критично.
Стандарт Wi-Fi морально устаревший. Ни о каких 200 - 300 - 1000 Мбит/с и речи нет. Вероятнее всего, именно поэтому, при всех достоинствах мобильного приложения, фото без пережатия в смартфон я не нашёл возможности отправить. Даже у Никона, хоть и через одно место, но это можно сделать по 1 штуке... 12-15 секунд на фотку. Здесь, учитывая типичный "вес" фото в 25-30 Мб (JPEG высокого качества), это было бы ещё дольше... В утешение, зато очень быстрый порт USB, поэтому я пользуюсь двумя шнурами: Type-C - Type-C (для смартфона - быстро скачиваю все фото и видео в...
- + Качество фото и видео
- - Постоянный перегрев и выключение.
Хват для детей.
Расположение входов/портов (сложно...
- + 1. Качество получаемого изображения.
2. Компактный размер, небольшой вес.
3. Хороший парк оптики и ее качество.
4. Отличный jpeg (и цвет и без артефактов), но снимаю по старинке в рав.q
5. Пленочные профили большой плюс.
6. Ретро дизайн. - - 1. После снимков с большой выдержкой 30 секунд, долго обрабатывает кадр, неприлично долго.
2. Адоб камера рав не умеет работать с xtrans правильно, т.е. выдает артефакты в виде червяков.
3. площадка для штатива закрывает лючок аккумулятора.
4. Меню насыщенно функциями, но их...
- + Прекрасное качество видео. Даже с китовым объективом.
Почему-то в сети многие усиленно хвалят кэнон m50. На мой вкус, так мой Самсунг Гэлакси Ультра пишет не на много хуже ) - - Недостатков масса. Отсутствие стаба, почему-то micro Jack на микрофон, неудобные кнопки, близко расположенные разъемы, никакое время записи видео, батарейка с микроемкостью, беспроводные интерфейсы для галочки и наверно...
- + Даже не знаю. Наверное компактность, но с большой натяжкой. Ну честно, не могу назвать, что в качестве картинки улучшает фудж за 70+ денег по сравнению, например с Nikon D5200 за 11-12 т.р. Это еще если не сравнивать оптику. Да есть автофокус по лицу, больше точек фокусировки, но итоговый снимок не лучше уж точно.
- - 1) Глючность управления.
Самопроизвольная смена настроек, т.к. при съемке в видоискатель, почему-то самопроизвольно включается сенсорный экран и вы щекой меняете там все что угодно. При этом продолжая съемку. Колесики непроизвольно утапливаются, а это уже другой режим и вы вместо диафрагмы можете исо поменять например. В перчатках зимой это вообще ад.
2) Качество покраски. Я брал в последнем цвете, вроде титан назывался. Более худшей покраски я нигде не видел. Первый царапины на нижней крышке появились самопроизвольно от сумки через неделю, царапается четь ли не ногтем. Причем говорят на тушках черного цвета получше краска. Для сравнения Никоны у меня по 5-6 лет ни одной царапины.
3) Не удобное управление. Все мелкое и хлипкое, снимать в перчатках вы замучаетесь. Будете зимой отмораживать руки.
4) Аккумулятор. Ставлю на штатив в -25 (у нас это не редкость зимой и в это время самые красивые кадры, т.к. деревья в инее и т.п.), смотрим через тачскрин, подбираем экспозицию, экспотройку выставляем и видим, как на глазах 1% зарядки в минуту буквально уходит.
5) Вместо компактности неудобства. Нет там никакой компактности. В карман не влезет, таскать нужно в специальной сумке, как и любой другой фот. А +-2см в размерах сумки уже роли не играет, все равно ее таскать. Зато получаем кривое управление, микроскопические колесики и кнопочки. По весу аналогично.
6) Посмотрите на Авито б/у Фуджей...
- + Пользуюсь больше двух лет. Снимаю очень активно, проф.
1. Качество картинки. На кэноне снимал в raw, здесь практически всё в jpeg с первого дня. На беззеркалке трудно накосячить так, чтобы jpeg прям настолько не тянулся и тебя при этом спасал raf. Сама картинка точно такая же как у x-t3. В проф съемке почти всегда нужна обработка, на любой камере, но для себя некоторые режимы настроил так, что как снял, вот так и "в печать".
2. Эргономика супер, все удобно и все настраивается, если вы конечно понимаете, что делаете и читаете инструкцию. Колеса - мегакруто и очень удобно и информативно.
3. Фокусировка. Снимаю много, теперь основная обработка - выбор фото, очень много попаданий. Но это скорее даже особенности всех беззеркалок по сравнению с зеркалками.
4. Вес и компактность. Люди, когда вы пишите про маленькую ручку, про то, что вам вес не важен, вы не работаете целыми днями с несколькими фотоаппаратами и парком оптики, или мало таскаете их на себе в путешествиях. Хват решается стильным кожаным чехлом, который еще и защитит фотоаппарат.
5. Качество видео, если снимать небольшие клипы, а не часовые интервью.
6. Батарею в плюс запишу. Да, если включать, выключать камеру в форсированном режиме, просматривать картинки, выбирать, отправлять на смарт, то может ресурс как и заявлен, около 360 кадров. В репортаже на новых фирменных (подчеркну) батареях 1200-1500 кадров легко. Рекорды по батарее ставил когда снимал очень динамичные сцены, где приходилось молотить чуть ли не с двух рук, выходило больше 4000 кадров на одной батарее. Еще про батарею - ни один проф видик не купит левую батарею, подумайте почему. У меня их 6шт, через два года подустали уже, надо докупить.
7. Ресурс затвора. Я думаю на обеих камерах он уже давно перевалил за 500 тыс. Пока все норм. При этом подустала кнопка спуска.
8. Цены объективов в плюс. Вы когда пишете или читаете про дороговизну объективов, то сравните с другими новыми, на тот же полный кадр.
9. Дизайн.
10. 18-55 - для видео и на закрытых норм - - 1. Нет влагозащиты. В дождь как повезет, может поглючить камера, потом нужно сушить. Поэтому уже в средненький дождик приходится заворачивать в чехол.
2. Для видео важно, что площадка под штатив перекрывает батарею. Так же гнездо под микрофон 2.5, нужен хороший переходник (а не глючный китайский), это гнездо очень близко расположено к другим разъемам.
3. Ограниченное время записи видео и перегрев, на старшей всё это тоже присутствует, но работает дольше. Это касается активной работы с видео и всевозможных длинных записей, интервью, например. При съемке коротких клипов...
- + Небольшой вес, красивая цветопередача
- - Некоторые кнопки слишком легко прожимаются когда задеваются случайно...
- + Удобный маленький компактныы
- - В комплекте нет зарядника для аккумов
- + Жена намекнула, что неплохо бы иметь фотоаппарат, дочку фотать, да поездки.
Пошел консультироваться с другом-фотографом, оценили исходные данные - непрофессионал хочет снимать ребенка и пейзажи.
В общем, послушал друга, почитал интернет, и однозначно решил брать его, тем более, что ранее лет 5 назад у нас уже был...

зум небольшой, и вы "открыть", когда вы включите камеру. Очень отзывчивый на команды, можно регулировать с помощью регулятора (грубая большие изменения фокусного расстояния) или маленький (небольшие корректировки). Только в режиме manual focus диск небольшой команды, а не фокус. Кстати фокусировки, стоит отметить, что в режиме широкоугольный объектив фокусируется с нескольких сантиметров; не макро 1:1, но эффект был впечатляющим. Использовать его для видео, однако, это не рекомендуется, потому что это шумно, и я не нашел способ, чтобы отключить его; кроме того, движение зума будет дергаться и вы не можете использовать во время съемки (в отличие, например, от Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS, что мне кажется, плавно и почти бесшумно).
камера является твердой и "густой", располагает достаточно, эргономика, даже если страдает от его размера, содержащаяся. Жаль, что на экране не будет сброса. Большая родинка на кнопку "Q", расположенный таким образом, что при нажатии очень легко, не нарочно; обновление прошивки уже распределены должно сделать его менее чувствительным (я не известно, однако, большие различия), и следующее обновление уже объявила, должен позволить с ограниченными физическими возможностями. Нео по-прежнему самый большой в eyepoint снижается, что заставляет его быть с его глаз прикованы к видоискатель: просто ресницы немного длинные или очки и прицел становится почти бесполезным. Кроме того, вы не можете сделать так, что экран всегда включен, и видоискатель, и только при приближении глаз. Отзывчивый и немедленное использование даже он никогда не держал в руках Fuji и прежде, предлагает хорошие возможности настройки, которые я буду использовать, когда узнаю его получше: корректировка цвета, шума, фокус, динамический диапазон...можно настроить кнопки и циферблаты, но только до определенного момента: вы не можете, например, поменять функции диска спереди с сзади, ни изменить работу кнопки "удалить", что так как это, оказывается, довольно бесполезно. Моя проблема с кольцами является то, что они небольшие, глубоко посаженные и нажимаемое колесико, для которых легко разбить (развязывание других функций), в то время как вы хотели бы только спина. Между двумя, то задний лучше, потому что он предлагает больше прочность на давление и мне даже кажется, что вышло чуть-чуть больше. Кнопка удалить не работает, как на Nikon (нажмите два раза, и удаляет фото), но очень запутанная: сначала вы должны быть в режиме просмотра (не предварительный просмотр только что снятой фотографии), а затем нажмите кнопку удалить, затем ОК два раза, а затем ОБРАТНО. Практически, кто встанет Фудзи удалить фотографию только после переноса на ПК.
я Не эксперт по видео, но результаты, как мне кажется, очень определенные с цветами в полном соответствии с оригиналом. Я обнаружил, однако, огромной проблемой, касающиеся аудио: цель издает непрерывный шум, когда машина включена, и внутренние микрофоны камеры не могут зарегистрировать. Добавьте к этому шум фокусировки и зума: если обзавестись внешним микрофоном или находиться в условиях достаточно шумной, аудио чтобы бросить. Розетки 2,5 мм для микрофона и USB-C для подключения наушников, делают, к сожалению, необходимы переходники. Файлы продукты являются огромные, по которой, прежде чем делиться с помощью этой команды, что их сводится к пятидесятой оригинальный размер: ffmpeg -i <input.MOV> -c:v libx265 -c:a aac <вывод.mp4>
приложения для мобильного телефона является удовлетворительным с точки зрения функциональности, и может быть использовано для селфи, увидел, что на дисплее камеры не самосвал. К сожалению, считаю, слишком медленно, чтобы взять под контроль машины, и слишком быстрый, чтобы его потерять. Поддерживает bluetooth-соединение всегда активно, с камерой, к которой передает, времени и GPS-координаты. Когда вы хотите взять пульт дистанционного управления машины для съемки, просматривать или переносить фото, телефон работает в сети Wi-Fi посвящена для того, чтобы иметь большую пропускную способность. Эта операция является медленным и не всегда идет к хорошему концу: я сделал это несколько раз и я уже больше не хочу; кроме того, каждый раз мне приходится выключить и снова включить камеру, потому что они определяются вновь. Фотографии могут быть переданы как есть или снижена до 3, вы не можете указать пользовательский формат. Скорость передачи данных, вероятно, зависит от телефона, но на моем Мотоцикле G6 Плюс медленный, что видео не подлежат передаче.

курьер приехал на следующий день вовремя (конечно, для тех, кто имеет подписку на Amazon Prime). Все содержимое пришло в целости. В том числе в коробке есть руководство пользователя, к сожалению, на французском.
