Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm X-E3 Kit
33 отзывов пользователей o Fujifilm X-E3 Kit
Пользовались
Fujifilm X-E3 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
А я в мои покупки, последовательно, плачу мало, потому что не могу себе позволить, тем лучше.
Вот, после использования немного, в моем ресе честно:
Качество изображения: оценка 9
Мне кажется, работает хорошо. Fuji разработала датчик со структурой, отличной от общей фильтра Bayer, следовательно голосовании 9 для принятия окончательного решения.
Дизайн: рейтинг 5,
я купила, потому что красивый, я слишком стар, чтобы иметь предметы, плохие.
коробка выглядит хорошо, черный, стильный, очень лучше, чем другие камеры более дорогие с проектом графика равна дрель-шуруповерт дискаунтеров.
Но как только взял его в руки у меня было дежа-вю. Та форма, параллелепипед с фаской, с черным поясом в центре и две небольшие "ушки" для пояса я уже видел в дальномер 70-х годов, как, например, Canon. Также пленка из жесткого пластика, который имитирует текстуру кожи прямиком из той эпохи. И я понял: я был щекотали очарование конечно винтаж, обладать объект, который знает, эпохи славной, от желания камуфляж может быть, как великие фотографы мира прошлого. Очаровательно.
колпачок (я думаю) и дно (конечно,) они из алюминия, окрашенного под металл. Вот, это то, что мне никогда не нравилась, я бы предпочел бы, анодированный или с какой-то другой гальванической обработки всего, что покрывают лаком, который скрывает и металла, который имитирует металл.
Краски также довольно деликатная.
форма не убеждает. Неопределенным.
Это параллелепипед. но не совсем. Имеет несколько сторон закругленные, лоб с углом уклона, который не работает даже на стороне, намек на ручке. Клавиши имеют почти аккуратно, в ряд и в столбец, более двух повстанцев, но вы могли бы сделать лучше. Колпачок хаотично.
Не является рациональным, как Leica, но Leica, я не могу себе позволить.
оценка 5, потому что это очаровательно, и не придумал ничего, но в целом не плохой объект. Вы можете сделать лучше.
Эргономика и юзабилити: 0
- Ха.
Начнем со дна: как я его увидел, я подумал на другой Фудзи, что у вас есть, X70, для которого я должен пилить пластины gantry для того чтобы позволить открытие дверцы без отвинтите каждый винт.
в Противном случае происходит вот что: когда я должен скачать лотерейный билет отключайте аппарат от штатива, откручу винт, заставляя, открываю дверцу.
Сниму лотерейный билет. Отдаю карту, закройте крышку, завинтите бляшки, выровнять, затянуть, потом обратно на мольберт.
В этой машине Fuji удалось также сделать хуже. Винт находится в нескольких мм от крышки, вырезать бляшки не можете, не ставьте больше.
Я инженер, чтобы найти решение, и для этого я разобрал фонд и я попытался понять, почему этот выбор, и если там были решения. И за то, что я вижу, вы могли бы переместить, изменив пространство втулки и мотора для вибрационный датчик.
Потому что вы не могли решить так, или, вернее, с одной боковой дверце??
ручка: удерживая машину в руках, чувствую, что придется затянуть сильно, больше, чем с другими из-выступающие ручки, что может мотаться между трех пальцев. Здесь большой палец должен нажать и не может свободно перемещаться. Кроме того, он должен опереться на ладони. Держите его в горизонтальном положении с вытянутыми должен наклонить его назад тыльной стороной ладони, с некоторым напряжением. Небольшой выступ в рукоятке бесполезно, не делает надежный захват. Я предпочел бы более чистым дизайном, или рукояткой, более решительные. Ни рыба ни мясо.
электронный видоискатель должен признать, что я не совсем понимаю.
В зеркальных могу выбрать. Смотреть через объектив, или смотреть просмотра цифровой на экране? Электронный видоискатель является излишним. Медленно адаптироваться к изменениям света и экспозиции. Но, прежде всего, две вещи сеют ненависть: переключение между экраном и видоискателем не вспышки, видоискатель занимает полсекунды, чтобы понять свет приближается глаз.
И видоискатель потребляет батареи постоянно.
С зеркальной нагрузки 3 батареи один раз в месяц, с этим я боюсь, что 3 батареи не будет длиться один день, даже без фото.
Но шедевр зла кроется в сенсорном экране и в меню.
у Нас есть машина с сенсорным управлением, который может быть использован только на половину. Меню имеет вид видеоигр конца 80-х годов и идет плавал с minijoystick, проводя все записи, чтобы попытаться этот выбор, который он часто аббревиатуры типа
MEM. АФ ДЛЯ ORIENT.
предварительный ПРОСМОТР. ESP/БАЛАНС БЕЛОГО В МОД. MAN. BB
МОД. РУЛ. БОЛЬШИЕ (EVF) OFF
СПОСОБ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПК: С. RAW USB/RIP. BAC.
тем не менее 10 лет, что Iphone научил нас комфорт сенсорным экраном и рациональное меню. Iphone ДАЖЕ НЕ НУЖНО РУКОВОДСТВО БУМАЖНОМ виде ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ: есть примечания, чтобы объяснить функцию.
руководство по эксплуатации Fuji, а это кирпич 337 ст
Даже в руки передает различные чувства, может быть, на внешний вид очень старинные или материалов, безусловно, лучше, особенно для верхней и нижней части из магния.
Сказал, что это сцепление практически отсутствует в сравнении с sony, что было хорошее сцепление, и одним нажатием кнопки, более продвинутый, и он чувствует себя любопытное отсутствие экрана наклон.
в остальном не жалею, sony, меню намного проще, есть ручное управление лучше, даже если некоторые команды ставятся в неловкое положение, как кнопку, чтобы переключаться между lcd и evf место среди функциональных клавиш для наиболее часто используемых или колесико, чтобы отрегулировать диоптрии в видоискателе.
Не использовали много, но я не понимаю, почему мы не поставили кнопку, чтобы начать запись видео, пользовался мало, на сони видел, что я не делаю видео, но могу сказать, что было гораздо удобнее.
Достаточно удобный джойстик для команды, хорошо реагирует на команды, он предупреждает его небольшой размер, только если вы используете очень во время быстрого просмотра фотографий и иногда не воспринимает его хорошо, его движения, но это только связано с тем, что на A6000 я нажмите клавишу, а затем нажмите пальцы привыкли к этому движению, и обратная связь.
команды очень удобно-это то АВТО, что позволяет в одно мгновенное движение, чтобы поставить машину в автомат, оставив все ручные настройки, удобно например, когда вы из машины, когда нецелесообразно или даже в случае изменения скорости, на сцене и тогда, вместо того, чтобы бороться с изменением параметров вручную вы позволите сделать прямо на машине.
и еще удобным является дисплей touch-screen, удобно, особенно во время просмотра фотографий для навигации между кадрами с одной салфетки, и для того, чтобы делать масштабирование с помощью pinch-in/check-out, хотя я должен сказать, что я ожидал большей оперативности, значительно более медленной, чем любой смартфон нового поколения. Что касается корректировки фокусировки во время съемки не нахожу удобный сенсорный экран, действительно, в некоторых случаях это беспокоит меня, когда случайно коснитесь экрана, с носа, да так, что во время съемки я инвалид, безусловно, будет удобно, если машина на козлах или, может быть, в съемках видео для перемещения с точностью, и быстрее, и точку фокусировки.
В связи с этим скорость фокусировки очень хорошая, примерно как у sony a6000, который всегда был очень быстрый и точный.
подключение Bluethooth и Wi-fi в норме, отличается от той, что у меня на sony, но хорошо это или плохо делает то же самое.
В целом система Fujifilm убедили меня, конечно, есть некоторые вещи, которые могли бы скопировать от sony, но в целом я рад.
линзы то они все отличные, конечно не эконом, но с любым объективом fuji он всегда падает на ноги, начиная от оптического kit 18-55 F2.8-4, что это отличный объектив в отличие от средств, бутылки и другие дома.
Тело, в твердый металл со вставкой пластик приятный на ощупь, не тропического исполнения; представляет собой сцепление хорошо, но не преуспел, для тех, кто владеет большими руками.
верхний кадр представляет собой колесо, посвященная скорость затвора механический, для компенсации, кнопка спуска с резьбой и программируемую функциональную клавишу.
тело состоит из двух других колесах, программируемых какие вы можете дать функции контроля чувствительности iso, диафрагмы и масштабирования изображения во время съемки (полезная функция для ручной фокусировки focus peaking на цели, винтажные и/или ссылки).
d-pad, отсутствует в этой версии, будет заменен на отличный джойстик для навигации по меню и выбора точки фокусировки.
датчик X-trans 3 присоединяется к процессору, тоже третьего поколения.
Это гарантирует качество изображения хорошее, чувствительность iso выше, чем в среднем aps-это скорость работы все по сравнению.
Авто-фокус отзывчивый и точный, особенно в условиях хорошей освещенности, владеет 325 точек фокусировки.
Я использовал xe3 также с целями винтажный m42 через адаптер и focus peaking упрощает ручную фокусировку.
Говоря о связях, камера имеет микро-usb порт для зарядки ( также с powerbank), разъем для наушников 2,5 мм, micro hdmi.
поставляется в комплекте с Wi-Fi и Bluetooth.
экран 3-дюймовый фиксированный, может для некоторых быть ограничение, но лично я не подсчитываю между дефектами.
ЖК-дисплей отличного качества, хорошо откалиброван особенно oleofobico. Отличный видоискатель, даже если немного мал, на мой вкус.
срок службы батареи объявлен соответствует реальный срок на поле. Батарейный отсек расположен также слот для sd, решение спорно, но общим для многих беззеркальных.
При этом используя мало видео, то я могу подтвердить, что хорошее качество; разрешение вплоть до 4k 30 кадров в секунду и наличие аудио разъем позволяет использовать внешние микрофоны.
разъем для наушников не имеется.
Лично я очень доволен и рекомендую это беззеркальных тех, кто хочет фотографировать в мобильность без ущерба для качества изображения и стиля.
абсолютная, предпочитаю Nikon, которая производит файлы более естественные, без артефактов, с лучше детализация, но Фуджи мне больше нравятся цвета, и, по крайней мере, по сравнению с d500, как работает на высоких iso (не говоря уже об уровне шума говоря о большом, я, однако, съемка в jpeg, потому что мне не хочется после тратить слишком много времени в пост-продакшн). Мне пришлось привыкнуть к положить руки на машину гораздо меньше, чем те, которые использую, как правило, но, после немного, я уже привык. Я сравнила limpignatura в майке (отлично) и теперь идет лучше. Я вместо того, еще не привык к видоискателю, что это немного меньше, чем те, из моих рефлекс, но это все равно достаточно большой, и, возможно, многие даже не поймут. Передача через Wi-Fi работает хорошо, гораздо лучше, чем у d500 (но мне не с чем сравнивать, поэтому мое мнение по отношению к этой теме это не совсем авторитетный)! Речь s тем на 18-55, что, несмотря на то, кит-зум, это действительно отличный объектив, я хотел бы купить одну или две линзы первые, но каждый раз, когда я вижу фото, сделанные с этой небольшой зум, я говорю “почему?”. Единственный дефект виден этот объектив определенный уровень хроматических аберраций. Я пробовал даже на 16 мм f/1.4: ситуация улучшается очень и фотографии прекрасные. Эти дефекты, в любом случае, не так необходимы, чтобы не советовал покупать эту машину, что остается, на мой взгляд, на пять звезд.







