Фотоаппарат Fujifilm FinePix S3300 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 12 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Pentax KP Body
- 24.96 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
16 295 руб. в среднем
Canon EOS 50D Kit
- зеркальный
- 15.50 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 6.30 к/с
13 405 руб. в среднем
Pentax K-50 Body
- зеркальный
- 16.50 МП
- 23.7 x 15.7 мм
- RAW
- до 6 к/с
16 295 руб. в среднем
Canon EOS 50D Body
- зеркальный
- 15.50 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 6.30 к/с
14 116 руб. в среднем
Canon EOS 550D
- отличная матрица
- сочная цветопередача
- удобная эргономика
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус
- шумы на высоких ISO
17 629 руб. в среднем
Canon EOS 550D Body
- Высокая детализация
- Отличная эргономика
- Качественный дисплей
- Шумы на ISO 800
- Неудобный хват
- Медленный видео AF
17 350 руб. в среднем
Nikon D3X Body
- зеркальный
- 25.72 МП
- 35.9 x 24 мм
- RAW
- до 7 к/с
16 732 руб. в среднем
Sony Cyber-shot DSC-F828
- 8 МП
- 2/3"
- Zoom: 7х
- RAW
- до 2.50 к/с
14 026 руб. в среднем
Nikon D3100 Body
- Доступный старт в фотографии
- Качественная матрица
- Долгая работа без подзарядки
- Отсутствие мотора фокусировки
- Проблемный Live View
- Слабый дисплей
17 293 руб. в среднем
Fujifilm Instax Mini 12
- Отличная цветопередача
- Высокая детализация
- Качественная сборка
- Хроматические аберрации
- Шум на высоких ISO
- Медленный AF в темноте
19 175 руб. в среднем
Panasonic Lumix DMC-F2
- 10.30 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 4х
- до 6 к/с
- видео до 848x480
18 920 руб. в среднем
Fujifilm FinePix HS30EXR
- 16 МП
- 1/2"
- Zoom: 30х
- RAW
- видео до 1920x1080
14 281 руб. в среднем
Canon PowerShot SX20 IS
- 12.40 млн пикс.
- матрица: 1/2.3"
- 20х увеличение
- диафрагма: F2.80 - 5.70
- оптический стабилизатор
19 203 руб. в среднем
12 отзывов пользователей о Fujifilm FinePix S3300
Пользовались
Fujifilm FinePix S3300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Цена. Аппарат не дорогой.
2. Зум. Эум на Finepix S3300 просто сказочный!
3. Ручные настройки. Можно получить неплохую картинку на выходе.
4. Элементы питания АА. Удобно для путешественников. Не надо покупать оригинальные аккумуляторы, а просто на любой заправке, в любом сельском магазине купить батарейки.
4. Видоискатель. Не на всех дорогих аппаратах он есть. Но, ИМХО, он нужен.
5. Эргономика. Все необходимые кнопки есть. Всё интуитивно понятно. - - 1. Качество фото в автоматическом режиме просто отвратительные. Производитель мог бы просто сэкономить и выпилить лишние функции из аппарата.
2. Не очень хорошее качество видео. При записи слышен автофокус и моторчик зума.
3. Очень медленно работает. Медленно включается, медленно фокусируется, очень долго сохраняет фото на карту памяти.
После похода был очень разочарован. Фото-99% шлак. Мыло мыльное и зерно зернистое. Графическими редакторами можно было как-то вытянуть картинку, но на выходе она очень напоминала фото с мобильного телефона. Моя старая мыльница Сони за 3 тыс. руб. в режиме "Авто" фотографирует на несколько порядков лучше.
Фотоаппарат впал в забвение и был положен на полку. Так бы и лежал до сих пор, если бы мне в руки не попалась... ИНСТРУКЦИЯ!!! Я её полистал на досуге, узнал, что есть ручной режим съёмки. Взял аппарат, повертел его в руках, немного разобрался в функционале. И о ЧУДО!!! Этот аппарат оказывается не плохо фотографирует! Разобрался в незамысловатых режимах фокуса. Да, при идеальных условиях могут получаться хорошие кадры.
Ультразум-это что-то невообразимое! Нет слов, одни высокопарные эпитеты.
Очень полезная функция - серийная съёмка. Особенно когда пытаешься сфотографировать детей или движущиеся объекты. Так же эта функция полезна при снимках на большом зуме.
Однако аппарат при серийной съёмке туповат. Да чего там лукавить - он тупит по полной :)
В итоге, мыльница Сони была отдана ребёнку ;)
Советовать-покупать или не покупать аппараты этой серии не буду. Сам не жалею, что купил. Мне его мало – купил зеркалку начального уровня. Но с Фуджи не расстанусь, уж больно хорош ультразум!
Плюсы:
1. Множество различных режимов, позволяющих быстро выбрать нужный. Все расписывать не буду. Для съемки в помещении идеально подходит режим «Программа АЕ». Есть режимы для съемки детей, цветов, сразу двух или трех разных вариантов изображения.
2. Зуууум! 26-кратный. Муж снимал луну – как в телескоп! При отдыхе на море были засняты все дальние объекты: корабли в море, сосны на верхушках гор…
3. Отличное качество видео и звука.
Недостатки:
Режим АВТО никакой. От себя я бы прибавила еще и громоздкость аппарата.
В целом, аппарат неплохой, множество режимов и настроек при должном умении позволяют делать почти профессиональные снимки.
- + есть режимы которых нет в помине у мыльниц,зум
- - батарейки - хватает ненадолго, гораздо меньше чем заявлено, медленный
- + 1) 26-кратный оптический зум, можно использовать как подзорную трубу)) фотал объекты которые вдалеке даже глазом не видишь, в доме напротив можно увидеть внутреннюю обстановку в комнате)при этом не мылит и не зернит, в добавок к 26 кратному увеличению есть ещё 146-кратный цифровой зум. есть Супер-макро очень творческая функция можно фотать мух, комаров, если сможете блох:) ну если сказать по сути то фотоаппарат толковый и кто бы что не говорил, для цены в 5000 руб качество потрясное, я никак неожидал что он будет снимать после захода солнца без шума получались фотки не хуже чем на зеркалку, использовал canon 1000d. вспышка очень нравиться бьёт далеко, в помещении не мажет даже без вспышки, даёт естественные цвета, Видео в формате HD 1280/720 это просто Шик! так компакты не снимают не какие, снимал концерт со 60 метров, увеличивал до лица артистов и не мазал, 30 кадров в секунду. очень удобно что вспышку открываешь сам! при необходимости сама не выпрыгивает, да и если надо открыл она сфотает принудительно, если в темноте может не сразу с фокусируеться, но вспышка будет)на зеркалках это проблема зачастую просто...
- + Хорошо снимает на улице, особенно когда солнечно, в горах, в поле фотки очень хороши, но яркость приходится добавлять в редакторах. Достаточно прост в "общении". Порадовал многофункциональный (хоть и не съемный) объектив - от макро до эффекта телевика.
- - Великое множество. Во-первых, отсутствие серийной съемки просто возмутило. Потом, ночная съемка - это вообще отдельная тема. Фотографии просто омерзительные, ни один редактор не спасает, все в розовое, в коричневое, шумы и нечеткость. Без штатива - хоть выбрасывай. Диапозон выдержки разочаровал. Режим авто - полная туфта и надувательство. Видео - на троечку, у меня особых претензий нет, но плоховатое качество в темноте. К помещении снимать невозможно...
- + Хороший оптический зум
- - Видео на НD ну даже рядом не стояло
- + Хорошее качество снимков.Снимал с большого расстояния,приближая объективом,резкость отличная и цветопередача очень хорошая. Я им доволен.А вместо батарей лучше иметь два комплекта аккумуляторов,один на зарядке второй в работе.
- - Недостатков пока не вижу.
- + отзыв мой будет первым так что начну: +
Оптика Fujinon хороша. При макс приближении ( + цифровой зум) качество фотографии отличное. Смазанности нет, четкость хорошая. Вспышка с расстояния 6 метров отлично берет. Макро хорошее. Заявленных 2 см не пробовал-начинает корпусом затенять объект, а с 4-5см хорошо.
Вес-легкий. Даже с батарейками. - - минусы-их хватает.
Видео-качество среднее. На 4. При зуммировании во время сьемки очень слышно на записи как работает мотор. Это огромный недостаток. Настройка фокуса медленная.Порой надо сек 2-3.
Меню-сделано по принципу флеш анимации ( как в компьютере), что очень грузит сам аппарат, и проц. выводом о медленности проца служит еще то, что обработка ( состыковка) понорамной съемки, сохранения и обработки видео тоже медленная ( в сравнении с конкурентами).
Это конечно не старый качественный ЯПОНСКИЙ Фуджи ( использую уже 3 года модель S9500). Зря Китаю доверили их собирать. Придется...
Характеристики Fujifilm FinePix S3300
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










