Наушники Fischer Audio FA-768 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 73 отзывов

Честно говоря, обсуждение этой модели превратилось в детектив. На рынке одновременно гуляют оригинальные наушники Fischer Audio FA-768 и откровенные подделки. Отзывы владельцев разделились радикально — от «шикарный бас» до «отвратительное звучание». И это не разница восприятия, а разница между двумя разными продуктами в одной коробке. Оригинальные FA-768 дают глубокий, сочный бас с неплохой для своей цены детализацией. Поддельные — полное отсутствие низких частот и завышенные до звона высокие, которые режут слух. Настоящий владелец, купивший оригинал в 2010 году за 430 рублей, а затем второй экземпляр за 262 рубля, описывает их как «отличные наушники» с хорошей частотной характеристикой. А другой пользователь сравнивает звучание подделки с «одноразовыми наушниками, которые бесплатно в самолётах раздают». Производитель явно промахнулся с контролем каналов продаж — и это главная проблема модели. Но если повезёт найти настоящие FA-768, вы получаете характерное холодное, металлическое звучание, которое один из владельцев целенаправленно искал на замену любимым Panasonic RP-HJE500. Вывод: FA-768 — это наушники для тех, кто готов потратить время на поиск оригинала и умеет отличить его визуально по смещённой линии на блестящей части корпуса и размеру ячеек сетки динамика. Если вам нужен гарантированный результат без разбирательств — проходите мимо.

Конструкция наушников убивает впечатление быстрее, чем любой конкурент. Самое проблемное место — провод у основания штекера. Здесь обрывается изоляция, здесь контакты перетираются, здесь левый или правый канал сначала начинает барахлить («лечится изгибом провода в нужную сторону»), а потом умирает окончательно. Срок жизни — от двух до шести месяцев при активном использовании. Штекер прямой, Г-образный, что некоторым владельцам нравится при подключении к плееру в кармане. Но запас прочности оплётки настолько мал, что размахривание и отрыв оболочки по кусочкам начинаются уже через три месяца. Один владелец иронизирует: кошка сгрызла провод, пока наушники лежали на тумбочке — и это, видимо, был самый быстрый и безболезненный для психики выход из строя. Корпус динамиков тоже подводит. Клеевое соединение держится «на соплях», как выразился один из пользователей. Сеточка на динамике отваливается через пять месяцев, корпус начинает разваливаться через восемь. При этом есть те, кто отмечает прочный провод и нормальную сборку, но это скорее говорит о разной степени везения. Комплектация включает три пары силиконовых насадок разного размера, прищепку для фиксации провода на одежде, регулятор громкости и липучку для сворачивания провода. Есть даже клипса, позволяющая сдвигать место разветвления куда угодно. Это реально полезные мелочи, которые ценят владельцы. Вывод: Ресурс FA-768 при ежедневном использовании — ориентировочно полгода до проблем с проводом или корпусом. Покупать их как долгоиграющее решение не стоит, но как временную замену или запасной вариант на рискованные условия — почему нет.

Если вам попался оригинал — звук заслуживает внимания. Не в том смысле, что он идеален, а в том, что за такие деньги он отрабатывает сверх ожиданий. Низкие частоты глубокие и сочные, бас «как в кинотеатре», около 30-40 Гц, что для бюджетного сегмента редкость. Один владелец, аудиофил со стажем, прямо говорит: «соответствуют примерно аналогам до 1500 рублей». Кто-то специально искал холодное, металлическое звучание — и нашёл его тут. Но есть нюанс. Штатная амплитудно-частотная характеристика неровная. Высокие частоты задраны, средние провалены. Без настройки эквалайзера верхний регистр режет слух, особенно заметно на вокале — слова с буквой «с» превращаются в металлический скрежет. Владельцы массово решают проблему эквалайзером: поднимают низкие на 1-2 дБ в районе 60 Гц и чуть прибирают верхние, сбрасывая на 1 дБ область 1 кГц. После этого звук «заметно преображается». С подделкой всё совсем печально. Басов нет вообще. Вообще — хоть весь эквалайзер наизнанку выверни, кроме бубнёжа ничего. Высокие лязгают, как из динамика старого телефона. Звук сравнивают с «наушниками с рынка за 40 рублей». Один пользователь с плеером Cowon D2 долго крутил эквалайзер и ничего не смог сделать — сразу начало резать слух. Детализация на неплохом уровне. Несколько владельцев с качественными источниками (iPod Classic, iPod Nano, Creative Zen V Plus) отмечают, что слышат детали, которые раньше не замечали. Чувствительность 108 дБ позволяет раскачать наушники даже слабым плеерам вроде Iriver E100 или Samsung YP-T10 — громкости хватает с запасом для метро. Шумоизоляция средняя. При выставленной на половину громкости шум метро практически не слышен, но на улице без музыки остаётся гул. Эффект стетоскопа присутствует — провод вибрирует при ходьбе, отдавая шум прямо в уши. Решается фиксацией провода прищепкой к одежде. Вывод: Оригинальные FA-768 звучат на уровне наушников ценой до 1500 рублей, но требуют обязательной настройки эквалайзера. Для аудиокниг и нетребовательной попсы подойдут прямо из коробки, для рока и инструментальной музыки нужна корректировка высоких и средних частот. Слушать без эквалайзера почти невозможно — резкий верхний регистр не компенсирован ничем.

Сидят FA-768 плотно и надёжно — если подобрать правильный размер силиконовых насадок из трёх пар в комплекте. Те, кому размер подошёл, отмечают: не выпадают при ходьбе, не давят при длительном ношении, можно носить под шапкой. Наушники маленькие по размеру, почти не видны снаружи. Но анатомия ушей у всех разная, и тут мнения расходятся. Один пользователь счёл, что наушники «совсем не предназначены для человеческих ушей» — две пары огромных затычек «для слона» и одна совсем маленькая «для колибри». Другому повезло меньше: при любом размере насадок наушники выпадают при ходьбе и норовят выпрыгнуть из уха. Ещё одна особенность, о которой знают не все — симметричный кабель. Длина проводов от разветвителя до левого и правого наушника одинаковая. Это неудобно, если привыкли носить провод за шеей — при таком раскладе один наушник постоянно натягивается. Впрочем, кому-то это не мешает. Маркировка каналов «R» и «L» стирается примерно через месяц. Не критично, но очередной штрих к картине. Вывод: Посадка FA-768 — вопрос личной совместимости. Три размера насадок в комплекте снимают остроту проблемы, но не гарантируют идеальную фиксацию. Симметричный кабель удобен скорее для ношения спереди, чем за шеей.

В сухом остатке FA-768 — наушники-парадокс. За 400-600 рублей в 2010-2011 годах они давали звук, которого не было ни у кого в этом ценовом сегменте, и надёжность, которой позавидовал бы разве что пластилиновый человечек. Провод умирал через полгода, клеевое соединение рассыпалось через восемь месяцев, но пока они работали — работали честно. Те, кто нашёл оригинал и не ленился настраивать эквалайзер, получали инструмент, пригодный даже для звукорежиссёрского мониторинга количества баса в миксах. Те, кому попались подделки, проклинали день покупки. Отличить оригинал можно по линии на блестящей части корпуса — у подделки она смещена ближе к передней части, у оригинала проходит посередине. Сетка динамика у подделки мельче: на оригинале около 20 линий ячеек, на подделке заметно меньше. Владелец с десятилетним опытом использования наушников Fischer Audio резюмирует: «Знаю, что даже за очень скромную цену можно получить хороший звук и надёжное качество. Но с этой моделью мне не повезло». Это, пожалуй, лучшая эпитафия FA-768 — правильная идея, испорченная нестабильностью исполнения. Вывод: FA-768 стоит рассматривать только тем, кто находит их по цене до 500 рублей, умеет паять штекер, настраивать эквалайзер и не рассчитывает на срок службы больше года. Всем остальным — добавить немного денег и взять что-то предсказуемое.

Бюджетный сегмент до 2000 рублей в 2010-2011 годах был насыщен моделями, которые боролись за покупателя соотношением цены, звука и выживаемости провода. FA-768 на их фоне выделялся глубоким басом и крайней непредсказуемостью качества.

Среди прямых конкурентов FA-768 в своей ценовой категории выделялись только одной чертой — глубоким и мощным басом при условии оригинальности экземпляра. Panasonic RP-HJE500 давал более ровную и чистую АЧХ ценой менее выраженного баса. Sennheiser CX 300-II предлагал тёплое и комфортное звучание, но стоил вдвое дороже. Philips SHE3590 был самым близким по звуковому характеру, но с меньшей детализацией. Sony MDR-EX15AP оставался самым безопасным выбором — предсказуемый звук и ресурс провода, измеряемый годами. Главный вопрос при выборе FA-768 в тот период сводился к одному: готовы ли вы рискнуть надёжностью и оригинальностью ради баса, который в этой цене больше никто не давал.