Отзывы о Термопаста Evercool Nano Diamond TC-H01

Искал термопасту для купленного intel core i7-9700, по отзывам пришел к данной термопасте (хотел брать MX-4, но остановился на этой). До этого были слабенькие процы, поэтому по поводу термопасты сильно и не заморачивался. В комплекте есть салфетка, что очень удобно, можно удалить следы от наклейки (либо следы старой термопасты) с процессора. Наносится легко. Температура процессора в простое 32-34 градуса, в стресс-тесте 68 градусов (охлаждение цп Deepcool Gammaxx GT, корпусные вертушки - 3 на вдув, 3 на выдув). Оставшейся термопасты хватит еще на несколько раз использования.

Хотел написать что то едкое, да в принципе сам виноват. Lenovo y540 i7 проц. после нанесения данного вещества, температуры в простое стали 48-50 градусов (были 38-41 с условием жары на улице), в стресс тесте 90-95 пики, 89-90 в потоке. Грешил на жару, думал что процессору что то как то плохо. Сейчас решил поменять на gd900, GD900 температуры в простое 43 градуса (при открытом браузере сейчас), температура при стресс тесте 86 градусов пики 88. GD900 заявлено 5.3 кв, стоимость 300 рублей за флакон 30 грамм. Термопаста от Evercool 5 грамм цена 550 рублей.

Уважаемый ДНС корректно оставить отзыв без мата сложно...

Судя по характеристикам, эта паста далеко впереди той же MX как в плане цены, так и в плане качества на бумаге. 12 Вт/м/К - невероятная характеристика, возможно даже слишком завышенная. Но тем не менее работает не хуже MX-5 (а вы посмотрите на цену MX-5)

С цп amd phenom 945 с тепловыделением в 90 вт справляется на ура, при том, что установлен простой кулер. ( В играх GTA V и Tomb Rider 2013 прогревался максимум до 56°). Как на видеокарте(MSI rx 460) поменял заводскую термопасту на эту температура упала на ~ 5°c. Прошло пока 6 месяцев температура никак не выросла. Читал, что лопатка не удобная, не соглашусь. Если под углом прикладывать, то очень даже удобная. Термопаста средней густоты, наносить вполне удобно. MX 4 я не пользовался, но думаю, что эта не хуже.

Покупаю не в первый раз. На башне АК620 Digital в продуваемом корпусе на проце r7 5700х в тяжёлых играх больше 60г.ц. не видел ни разу (при условии, что кулер работал даже не на 70%), в основном 50-53 г.ц. при игре в Тарков Тарков-Арена. В других играх вообще меньше 50 г.ц.

Evercool Nano Diamond [TC-H03] покупал(550 RUB/5 гр.) для замены термоинтерфейсов на MSI RX470 GAMING X 8G(пришло время)... Под нагрузкой чип грелся до 74 градусов(система охлаждения чистая, регулярно продувалась) на родном термоинтерфейсе. После замены на Evercool Nano Diamond [TC-H03] - температура упала до 62-64 градусов при аналогичных условиях эксплуатации.

Позже термопасту заменил на двух горячих процессорах... аналогичная ситуация температура упала на 8-10 градусов под нагрузкой... я даже и думать не хочу о MX-4 после подобного опыта использования. Однозначно качественный продукт. Рекомендую к покупке.

Почти 5 лет назад купил, сегодня использовал на ryzen 5 5600 максимум 65гр. в стресс-тесте. Ни разу не подвела за это время, осталось на 1 раз ещё.

Купил эту пасту в замен Z3 так что сравнение с ней, густовата, мажется и липнет нормально, распределить быстро не получиться, использовал именно для видеокарты RX570, после теста на старой пасте Z3 показывало в игре 67-69 градусов при 80% оборотах вентилятора, после замены на Evercool Nano Diamond температура заметно упала до 59-61 градус и вентиляторы стали тише 50-60% оборотов, однозначно рекомендую кто не хочет переплачивать за MX4.

Отличная паста на ноутбуке через год даже не превратилась в почти твёрдый слой пасты чему был удивлен( температура на процессоре в играх была 70-80, на видюхе 60-70). Нанёс ещё и в пк, видюха RX 570 которая грелась в играх до 85 при сток пасте в начале использования без разгона, с разгоном температура снизилась до 80 на сток пасте, с этой же максимум видел с разгоном видюхи 74-76. Тестировал в бименджи драйв на ультрах гонял минут 30 что бы понять максимальную температуру. С вертикальной синхронизацией в 60фпс до 60-65 в зависимости от скорости передвижения в игре.

Не мазал много термопасты, намазал столько, чтобы просто покрыть процессор, после этой ситуации термопаста была свежая, по каким причинам это произошло, вообще не в курсе, хотя возможно из-за покрытия нижней части кулера(которая прикасается к процессору). Хотя в целом, термопаста охлаждала хорошо, к этому притензий нет

Конфиг системы:

Мамка: asus p8z68-v

Проц: i7-2600k (турбо 4.6) (tpd 95wt)

Башня: Deep cool gammaxx 400 v2 (tpd 180 wt)

Корпус: aero cool ( 3*120 на вдув и 1*120 на выдув)

Со стандартной термопастой от deep cool в комплекте от башни, Макс температура в стрессе по аиде 81, после замены в стрессе 71! В простое 30! Паста хороша, может и не топ, но за свои деньги она того стоит! По теплопроводности чуть уступает народной любимец mx-4 (8 против 8,5 Вт/мк) Даже для среднеразогнанного процессора с норм башней очень даже подойдёт, а для офисного решения заглаза :)

Термопаста густая, темно-серая.

Пользовался разными MX-4 из Китая, но проц грелся до 85, частота 4.2, напряжение 1.26 (фиксир.). Теперь до Охлад Snowman MT-4 c одним вентом. Добавлял вентиляторы сверху чтоб дули на радиатор кулера и рядом, толку ноль, пятку шлифовал - аналогично. Оставалось грешить на термопасту и точно! НО! Если у вас дохлый кулерок под горячий проц - термопаста ситуацию толком не изменит. Я заведомо знал что этого охлада достаточно под этот проц. В принципе пасту рекомендую, она лучше MX-4.

Намазал сие чудо света на процессор, поставил башню. А потом заметил ,что на башне кабель для кулера не попал в разъем , ну и подумал сниму ка я башню и нормально все сделаю . Снимаю башню , и вы не представляете какого было мое лицо ,когда вместо процессора за 20ку , я вижу пустой сокет. Удивлению моему не было предела , я похоронил кого только можно и кого нельзя . К счастью для всех , процессор и сокет остались живы . Больше не куплю эту дичь , ибо лопатка за 500 рублей это дороговато . Термопастой максимум можно склеить только

Нормальная паста. ИМХО не думаю, что в термопастах стоит искать количественное преимущество в плане теплопроводности, разница между ними минимальная, по сравнению с разницу между термопастой и жидким металлом. А вот на удобство нанесения есть смысл взглянуть и на то, засохнет ли паста со временем и потеряет ли свои теплопроводные свойства.

Насчет удобства написано в недостатках, насчет засыхания только время покажет, товар в целом нормальный, со своей функцией пока справляется.

Купил не зря, после нанесения на чип видеокарты, даже такая печка, как GTX 560, стала греться не выше 90⁰С

Брал для PS4 Fat, т.к. она начала греться очень сильно. В итоге поменял родную термопасту на эту и все ок, даже по сей день, хотя прошло более года, думаю прослужит ещё много лет и я могу не думать о перегреве консоли, играя в любимые игры.

Везде намазал исчезающе мало - везде работает ! Самый вопиющий случай - самое первое применение - намазал проц мною прогретой видеокарты, вставил в комп - вижу - 100 градусов ! Выключил, ругая эту TC-H03 на чём свет стоит, вынул видеокарту - вижу - кулер не подключён. Подключаю, вставляю обратно, запускаю ПК - 41 градус ! В тестах - максимум - 61. Реально в играх около 50-55. При таком режиме чип снова не скоро отвалится ! Раньше использовал КПТ-8 - при 70-80 градусах в играх эта прогретая видеокарта требовала ежемесячного воскрешения...

Использовал на двух ПК, по температурам и удобству идентична Z3 от DeepCool, но получается из-за объема выгоднее по цене (3 гр за 500, тогда как дипкуловская идет 1.5 гр за 350р). Если эта станет дороже - вернусь на Z3, если наоборот подешевеет, станет абсолютным бестбаем.

через пару месяцев посмотрю на её состояние

Первый день пользования:

Когда наносил показалась густой, но это моя первая паста, поэтому не придал этому значения.

Наносил на проц и гп в ноуте, заодно полностью его чистил. Температуры в простое упали с 60 до 45, думаю в этом больше заслуга капитальной чистки, а не пасты.

Отзыв будет дополняться, пока что 4.

Чуть лучше КПТ-8. 1-2 градуса. Не стоит своих денег.

Хороший вариант по соотношению цена/качество/объем пасты в тюбике