Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Evercool Nano Diamond TC-H01?:
- Эффективное снижение температур под нагрузкой:
- После нанесения наблюдается снижение температур на 10-16°C для видеокарт (например, GTX 760 с 98°C до 82°C в FurMark) и до 9°C для процессоров (i7-6700 с 70°C до 61°C).
- Особенно результативна на ноутбуках: в Dell G5 снижение с 80°C до 65°C в играх с устранением троттлинга.
- Теплопроводность 8 Вт/(м·К) обеспечивает быстрый отвод тепла от кристаллов при условии правильного нанесения тонким слоем.
- Оптимальная консистенция для точного нанесения:
- Средняя густота (плотность 2.8 г/см³) предотвращает растекание, но позволяет равномерно распределять слой толщиной 0.5 мм.
- Не требует нагрева перед применением – сохраняет пластичность при комнатной температуре 20-25°C.
- Лопатка из комплекта с угловым скосом обеспечивает контроль толщины слоя на криволинейных поверхностях (чипсеты, GPU).
- Стабильная работа в умеренных температурных режимах:
- На системах с TDP ≤100 Вт (Core i5, Ryzen 5) сохраняет свойства до 12 месяцев без деградации – температуры в нагрузке колеблются в пределах ±3°C от исходных значений.
- На консолях (PS4 Pro, Xbox 360) после чистки и нанесения обеспечивает температуру корпуса "чуть теплая" даже в ресурсоемких играх.
- Комплектация для профессионального монтажа:
- Спиртовая салфетка (пропитка 70%) эффективно обезжиривает поверхности перед нанесением.
- Объем 3-5 г рассчитан на 4-7 применений, что экономически выгодно при обслуживании нескольких устройств.
- Совместимость с разнородными материалами:
- Не вызывает коррозии медных радиаторов и алюминиевых оснований кулеров.
- Адгезия к никелированным крышкам процессоров и керамическим кристаллам GPU предотвращает образование воздушных карманов.
- Быстрое достижение рабочих характеристик:
- Не требует "приработки" – максимальная эффективность достигается в первые 24 часа после нанесения.
- На ноутбуках (Acer Nitro 5) снижает частоту включения вентиляторов на 40% при офисных нагрузках.
- Эффективность на системах с недостаточным охлаждением:
- На видеокартах с турбинным охлаждением (GTX 1070) удерживает температуру до 63°C в стресс-тестах.
- Устраняет троттлинг на ноутбуках с однотрубными системами охлаждения (MacBook Pro 13").
Минусы по отзывам пользователей:
- Быстрая деградация под высокими нагрузками:
- На системах с TDP >150 Вт (Ryzen 7 3700X, FX-8350@4.4 ГГц) теряет свойства через 3-8 недель – температура растет на 1-2°C каждые 48 часов.
- После 1000 часов работы в игровых ПК теплопроводность падает до 4.5 Вт/(м·К), требуя замены.
- Несоответствие заявленной теплопроводности:
- Реальные показатели 8-9 Вт/(м·К) против указанных 12 Вт/(м·К). В тестах на i5-11400 проигрывает MX-4 (8.5 Вт/(м·К)) 5°C.
- Проблемы с нанесением на большие площади:
- Густая консистенция (вязкость 40 Па·с) осложняет равномерное распределение на крышках процессоров Intel LGA1700.
- При размазывании образует комки, требующие повторного выравнивания.
- Нестабильность состава при хранении:
- После 6 месяцев хранения расслаивается – при выдавливании появляются маслянистые включения.
- Требует прогрева до 40°C и перемешивания перед использованием.
- Миграция под давлением в ноутбуках:
- На системах с криволинейными радиаторами (Acer Nitro 5) выдавливается за пределы кристалла через 7-10 дней, оголяя центр GPU/CPU.
- Непригодность для высокотемпературных применений:
- При контакте с нагревателями 3D-принтеров (200°C) полностью высыхает за 2 часа, превращаясь в порошок.
- Непредсказуемое качество между партиями:
- Партии 12.2020 показывают стабильность, а 06.2020 и 07.2022 – склонны к расслоению и пересыханию.
Обзор Evercool Nano Diamond TC-H01*:
Пользователи отмечают, что термопаста Evercool Nano Diamond TC-H01 демонстрирует хорошие результаты в снижении температур при первом применении, особенно на процессорах и видеокартах среднего класса. Например, на видеокарте GTX 760 температура под нагрузкой в Furmark упала с 85°C до 80°C, устранив троттлинг, а в ноутбуках типа Lenovo Y520 с GTX 1060 наблюдалось снижение на 10–15°C в играх. Однако эффективность сильно зависит от качества системы охлаждения: при слабых кулерах или плохом прилегании радиатора паста не компенсирует недостатки, и температуры остаются высокими. Важным фактором является правильное нанесение: тонкий равномерный слой обеспечивает лучшую теплопередачу, тогда как излишки приводят к перегреву. В стресс-тестах (AIDA64, OCCT) паста стабильно держит температуры на 5–10°C ниже старых аналогов, но при экстремальных нагрузках (например, разогнанный FX-8350) её возможностей недостаточно. Пиковые температуры иногда достигают 90–102°C, что указывает на ограниченную теплопроводность вопреки заявленным 8–12 Вт/м·К. Реальные замеры показывают, что этот параметр ближе к 8–9 Вт/м·К, что подтверждается сравнением с MX-4. Итог: паста подходит для повседневных задач, но не для экстремального разгона или систем с высоким TDP.
Долговечность и стабильность работы
Одной из ключевых проблем пользователи называют быструю деградацию термопасты: во многих случаях её эффективность снижается уже через 1–3 месяца. Например, на процессоре Ryzen 7 3700X температура под нагрузкой выросла с 60°C до 70–72°C за год, а на видеокарте RX 580 возврат к исходным 84°C наблюдался через 3 недели после замены. Причина — склонность к высыханию или расслоению состава, особенно в высокотемпературных сценариях: на 3D-принтере при 200°C паста полностью затвердела за 2 часа, а в игровых ноутбуках она теряла пластичность, провоцируя перегрев. Интересно, что в умеренно нагруженных системах (офисные ПК, старые ноутбуки) паста сохраняет свойства до 1–2 лет, как в случае с Intel Core i5-11400 или AMD FX-8350. Пользователи подчёркивают необходимость регулярной замены — каждые 6–12 месяцев для поддержания производительности. Качество партий нестабильно: одни отмечают однородную консистенцию даже после длительного хранения, другие жалуются на комки или маслянистые включения. Для продления срока службы рекомендуется избегать перекосов радиатора и избыточного нанесения, так как воздушные карманы ускоряют деградацию.
Удобство нанесения и комплектация
Паста обладает умеренно густой консистенцией, что облегчает контроль слоя, но требует аккуратности: некоторые пользователи отмечают трудности при размазывании из-за липкости, особенно на небольших кристаллах ноутбуков. В комплекте включены пластиковая лопатка и спиртовая салфетка, которые высоко оценены новичками — они позволяют очистить поверхности и нанести состав без подручных средств. Однако опытные мастера часто предпочитают пальцы или кредитные карты, так как лопатка имеет неэргономичный скос и плохо распределяет пасту на неровных поверхностях (например, на процессорах AMD с выпуклой крышкой). Шприц удобен для дозирования, но первые порции могут быть слишком жидкими из-за расслоения, поэтому рекомендуется разминать тюбик перед использованием. Для кристаллов видеокарт и чипсетов паста наносится легко, но на голых кристаллах (например, при скальпировании) алмазные частицы в составе могут царапать поверхность при грубом втирании. Расход экономичен: 3–5 г хватает на 4–6 применений, что выгодно при обслуживании нескольких устройств. Минус — упаковка: её сложно вскрыть без ножниц, а этикетка скрывает остаток пасты.
Качество и консистенция термопасты
Качество Evercool Nano Diamond варьируется от партии к партии, что подтверждают противоречивые отзывы: одни пользователи хвалят однородную, пластичную текстуру, другие сталкиваются с комками, расслоением или излишней жидкостью. При правильном хранении (без перепадов температур) паста сохраняет вязкость, но в жарких условиях быстро теряет масляную основу, превращаясь в крошащуюся массу — это основная причина роста температур со временем. Алмазная пыль в составе улучшает теплопередачу, но не соответствует заявленным 12 Вт/м·К: реальные тесты показывают 8–9 Вт/м·К, что близко к аналогам вроде Deepcool Z5. При этом паста не токсична и не оставляет пятен, легко удаляется спиртом. Ключевой недостаток — нестабильность: в одних системах (например, на Ryzen 5 5600X с кулером Gammaxx 400) она работает годами без нареканий, в других (игровые ноутбуки или разогнанные GPU) деградирует за недели. Пользователи рекомендуют проверять дату изготовления и избегать старых партий. Для улучшения адгезии перед нанесением следует тщательно обезжиривать поверхности, используя комплектную салфетку или изопропанол.
Рекомендуемые сценарии использования
Термопаста оптимальна для систем со средним тепловыделением: процессоры Intel Core i5 или AMD Ryzen 5 без разгона, видеокарты уровня GTX 1060/RX 580, а также офисные ноутбуки и ПК. Например, на ноутбуке Acer Nitro 5 она снизила температуру с 93°C до 84°C, устранив троттлинг, а в бюджетных сборках с Ryzen 5 2600 обеспечила стабильные 55–60°C под нагрузкой. Для старых устройств (Pentium G4600, GTX 550 Ti) она показывает отличные результаты, снижая нагрев на 5–10°C по сравнению с заводскими аналогами. Однако для высокопроизводительных систем паста не подходит: на горячих CPU вроде i9 или Ryzen 9, а также при разгоне с напряжением выше 1.3 В её ресурса не хватает — температуры быстро растут, вызывая троттлинг. Не рекомендуется для экстремальных применений, таких как 3D-принтеры или серверы с постоянной нагрузкой, где требуется термостойкость выше 150°C. Идеальна для домашнего использования, включая апгрейд железа и профилактическую замену раз в 6–12 месяцев. Пользователи с многолетним опытом советуют её для ремонта техники из-за низкого риска растекания и удобства работы.
Сравнение с конкурентами и итоговые преимущества/недостатки
По сравнению с Arctic MX-4, Evercool Nano Diamond проигрывает в долговечности (MX-4 держит свойства до 2 лет) и стабильности температур, но выигрывает в цене и простоте нанесения. Напротив, против бюджетных KPT-8 или GD900 она эффективнее: на видеокарте Radeon 7870 разница составила 8°C, а в ноутбуках она лучше предотвращает троттлинг. Жидкие металлы (например, Coollaboratory Liquid Metal) дают большее снижение температур, но опасны окислением и сложны в применении — Evercool безопаснее для новичков. Главные преимущества: низкая стоимость за объём 3–5 г, хорошая комплектация (лопатка + салфетка), и быстрый эффект в системах с адекватным охлаждением. Недостатки: быстрая деградация под высокими нагрузками, несоответствие заявленной теплопроводности 12 Вт/м·К, и риск брака в партиях. Для большинства пользователей это надёжный бюджетный вариант, но для геймеров или энтузиастов лучше выбрать MX-4 или Thermal Grizzly Kryonaut. Итог: паста подойдёт тем, кто готов к регулярной замене и ищет баланс цены и качества для повседневных задач.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
Как термопаста влияет на температуру процессора и видеокарты под нагрузкой?
Пользователи отмечают снижение температур на 5–16°C в зависимости от конфигурации. Например, на видеокарте GTX 760 пиковые значения упали с 98°C до 82°C, устранив троттлинг. Для процессоров вроде Intel Core i5 или AMD Ryzen разница достигает 5–9°C при стресс-тестах. Эффективность выше при замене высохшей заводской пасты и корректном нанесении тонким слоем.Насколько долговечна термопаста до потери свойств?
Результаты противоречивы: в системах с умеренной нагрузкой (офисные ПК, ноутбуки) паста сохраняет свойства 1–2 года. При интенсивном использовании (игры, рендеринг) некоторые наблюдают деградацию через 2–3 месяца — температура растет на 5–10°C. Критичны условия эксплуатации: при постоянных нагрузках выше 85°C срок службы сокращается.Подходит ли для ноутбуков с компактными системами охлаждения?
Да, особенно для моделей с перегревом. В Dell G5 5587 замена снизила температуру в играх с 80°C до 65–71°C, устранив троттлинг. Важно наносить минимальный слой из-за ограниченного пространства — излишки могут выдавливаться при сборке, снижая эффективность.Легко ли наносить из-за густоты консистенции?
Консистенция умеренно густая, что упрощает контроль толщины слоя. В комплекте есть лопатка для равномерного распределения, но часть пользователей предпочитает наносить пальцем в перчатке или через пакет. Ключевой момент — избегать пузырей воздуха: при их наличии температура может временно повышаться.Как ведет себя при экстремальных нагрузках, например в играх или рендеринге?
Кратковременные нагрузки переносит хорошо: в тестах Furmark и AIDA64 удерживает стабильные температуры. Однако при длительной работе (2+ часа) возможен постепенный рост показателей на 3–7°C из-за частичной деградации состава. На видеокартах уровня RTX 3080 снижает разницу между чипом и hotspot до 10–11°C.Безопасны ли алмазные частицы в составе для процессоров и видеокарт?
Зафиксированных случаев повреждения кристаллов или крышек нет. Пасту успешно применяют на GPU без крышек и скальпированных CPU. Рекомендуется аккуратное нанесение без сильного притирания, особенно на голые кристаллы.Соответствует ли реальная теплопроводность заявленным 8–12 Вт/м·К?
По тестам пользователей, эффективность ближе к 8–9 Вт/м·К. В сравнении с MX-4 разница минимальна (1–2°C), но она существенно лучше бюджетных аналогов вроде КПТ-8: на видеокартах снижение достигает 10–15°C. Для большинства задач показатели достаточны.
Подходит ли для разогнанных систем?
Да, при умеренном разгоне. Например, на AMD FX-8350 (4.4 ГГц, 125 Вт) температура в играх не превышала 56°C. Для экстремального разгона (Ryzen 9, Intel Core i9) лучше выбрать специализированные составы — при TDP свыше 150 Вт возможен перегрев после нескольких недель использования.Почему у части пользователей паста быстро "высыхает" или теряет свойства?
Основные причины: толстый слой при нанесении, неплотное прилегание системы охлаждения (особенно в ноутбуках) или брак партии. При температуре чипа выше 90°C деградация ускоряется. Если через 1–2 месяца показатели растут, рекомендуется перемазать тонким слоем.Хватает ли шприца 3 г для нескольких применений?
Да, объема 3 г хватает на 3–5 нанесений (процессор + видеокарта), 5 г — на 6–10. Пользователи отмечают экономичный расход: при нанесении "горошиной" размером со спичечную головку остатки сохраняются для будущего обслуживания.На каких компонентах паста показывает лучшие результаты?
Оптимальна для видеокарт (NVIDIA GTX/RTX, AMD Radeon) и процессоров с TDP до 125 Вт. На чипсетах и VRM-модулях снижает температуру на 5–10°C. В 3D-печати не подходит для сопел нагревателей — при 200°C быстро высыхает.Стоит ли выбирать вместо Arctic MX-4?
Для большинства задач — да, из-за лучшего соотношения цены и эффективности. В тестах на идентичных системах разница с MX-4 составляет 1–3°C в пользу последней, но Evercool дешевле на 30–40%. При этом MX-4 склонна к вытеканию на вертикально установленных видеокартах.Что делать, если после нанесения температура не падает или растет?
Проверьте слой термопасты: излишки или воздушные карманы ухудшают теплоотвод. Убедитесь, что кулер плотно прилегает к поверхности. Если проблема сохраняется, возможен брак партии (неоднородная консистенция с прозрачными включениями) — рекомендуется заменить продукт.Насколько полезна комплектная лопатка и салфетка?
Лопатка удобна для точного нанесения, но опытные пользователи часто используют пластиковые карты. Спиртовая салфетка полезна для первичной очистки, но не заменяет обезжиривание изопропанолом. Для новичков комплект упрощает процесс.Можно ли использовать для систем с прямым контактом (Direct-Die)?
Да, но с осторожностью. На скальпированных процессорах (например, Intel Core i5 3570K без крышки) паста снижает температуру на 10–15°C. Однако алмазные частицы теоретически могут повредить кристалл при агрессивном втирании — наносите минимальное количество без давления.
1121 отзывов пользователей o Evercool Nano Diamond TC-H01
Пользовались
Evercool Nano Diamond TC-H01?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
В комплекте лопатка и даже целая одна спиртовая салфетка
- -
очень быстрая деградация
Немного вводных данных.
Материнская плата ASUS P8Z77V-LX;
Процессор Intel Core i5 3570k;
Охлаждение Thermaltake Contac 21.
Поскольку процессоры Intel Core 3го поколения под крышкой ЦП используют термопасту и за уже даже и не знаю сколько лет она высохла решился я на скальпирование камня. Жидкий метал брать не хотелось из-за цены, да и вообще весь эксперимент был опыта ради.(Фото 1) Снял крышку ЦП, отковырял старый "термоинтерфейс", вернее то что от него осталось, и поменял на свежую. Свежей оказалась Deepcool Z3 знакомого. Результат меня более чем воодушевил, что не за дорого добился таких результатов, а именно: при напряжении 1,335 В и частотой 4,444 ГГц температура от старого отличалась градусов на 10-15. (Фото 2). Воодушевленный таким результатом я начал искать термопасту с заявленными характеристиками выше, чем deepcool z3 ну и соответственно в разумные деньги.
Поиски меня привели к Evercool Nano Diamond TC-H01. Заявленная теплопроводность почти в 2 раза выше, чем у deepcool'а (8 Вт/мК против 4.5 Вт/мК), за 470 рублей мастхэв, подумалось мне, тем более отзывы просто отличные. Недолго думая заказал.
Получив заказ сразу решил опробовать приобретение. Стёр deepcool, обезжирил, нанес под крышку ЦП и на крышку. Тут как раз и подкралось первое сомнение. Наносится паста не сказать то что и очень хуже, но всё же не очень, в сравнении опять же с тем же самым deepcool. Дальше интереснее, запускаю систему, запускаю стресс в AIDA64 и вижу, что в пиках температура градусов на 5 выше чем у Z3, в общем графике немного выше (2-3 градуса), что не очень то критично. В общем малость расстроился, но жить можно.
Самое интересное пошло дальше. Почему то с каждым днём после замены температура росла. 1-2 градуса в 2 дня. Ладно, думаю, нестрашно. В общем спустя неделю цифры были ай-ай-ай. Перенанёс пасту, всё вернулось на круги своя, но почему-то паста была как будто малость подсохшая. В конечном счёте на сегодняшний день имею вот что (Фото 3). На немного заниженном напряжении 1,32 В и частоте 4,4 ГГц общий массив температур поднялся на 5-7 градусов, процессор незначительно тротлит, а пики температур доходят до 102 градусов. и это всего за 2 дня после того как перенанёс пасту.
Выводы делайте сами. Весьма недоволен.

- +
Цена, заявленная теплопроводность, объем за свою стоимость, неплохо держится в бытовых пк.
Лопатка в комплекте, но мною она была потеряна, пользуюсь пластиковой картой
- -
1. Не держит заявленные +250
2. Плохо показала себя на видеокартах
3. Не подойдёт даже для мелкого оверклока
Покупал примерно с год назад.
В июле /августе 2019 была установлена на:
1.Macbook Pro 13(в отличии от 15" моделей того года, имеет 1 вентелятор)
2.На сборку с камнем i7-4770k(не скальпирован, экстремальных нагрузок нет), башня Deepcool Assassin.
3.Hp Pavilion dv7.
На сегодняшний день(июнь 2020):
1. Имеет повышенную температуру, но не критично.
2. Имел адекватную температуру, при разборке и замене (на эту же пасту), паста была пластичной, без пересыханий по всему периметру крышки процессора.
3. Имеет слегка повышенную температуру, но это самый редко используемый девайс из вышеперечисленных.
Далее:
намазал для теста на печатную головку 3д принтера(200градусов в тесте). После печати в течение 2 часов - данная паста ВЫСОХЛА. Следовательно для термо-интерфейса нагревательный блок-сопло, блок-термистор, блок-нагреватель НЕ подходит.
Видеокарты:
Сменил с мх-4 на данный продукт на видеокартах gtx 1060, менее месяца назад. :
Температура окружающего воздуха :21 градус,
Обороты вентелятора от 73 до 79% на разных картах.
Температура на картах :
От 65 до 69. Целевая температура системы 65 градусов(система не будет пытаться охладить ниже данной отметки, но обороты завышены, особенно если учесть дополнительный обдув) .
Ко всему к этому, через систему проходит поток воздуха порядка 120 кубометров/час, создаваемый канальным вентелятором.
Карты ограниченны по питанию на 85ватт (120 максимум), следовательно нагрузка на них средняя.
Итог: все зависит от партии и подделки. Тот экземпляр, что попался мне - хорошо подойдёт для дома, в ноутбук, микрокомпьютеры. В моем случае отвратительно показали себя с видеокартами.
Верхняя точка была 77градусов, при температуре окружающего воздуха 36 градусов, и 90% оборотов родных куллеров+канальный вентелятор.

- +
Не дорогая
Хорошие теплопроводные качества
- -
Нет
11 месяцев назад купил игровой ноутбук Dell G5 15 5587. Температуры с турбобустом под нагрузкой были в районе 80 и ТБ пришлось выключить, что снижало температуру на 10 градусов. Ещё тогда, на этапе покупки я знал, что примерно через год после покупки термо пасту придётся менять, так как на заводе бюджетные модели чаще всего мажут неважными пастами. Сегодня я в очередной раз в этом убедился.
Итак, до замены термо пасты: Взял игру 2016 года - Dark Souls 3. Первые 2 минуты игра шла стабильно, после - начинался дикий дроп fps. Чего в принципе не наблюдалось первые 10 месяцев эксплуатации ноутбука. Температуры били едва за 80, но ноутбук уже судя по всему улетал в тротлинг. Скрепя сердцем решил поменять термопасту. Почему скрепя? Всё просто - нужно разобрать ноутбук до голой материнской платы, чтобы получить доступ к замене термо интерфейса и чистки кулер-бокса. Начихав на гарантию и вооружившись своими опытом и отвёрткой, разобрал ноут, убрал старое термо-нечто, нанёс новую термопасту. В комплекте, к слову, помимо лопатки есть ещё и салфетка для обезжиривания поверхности кристаллов и медных пластин. Пришлось очень кстати, ибо я напрочь забыл куда умудрился деть пузырёк с медицинским спиртом. Собрал ноут, руки и опыт не подвели - ноут завёлся XD
После замены термо пасты: Полез в ту же Dark Souls 3. Температура редко вылезает за 65 градусов, дропы фрейм рейта прекратились. Успешно покатал 30 минут без изменений в температуре и фрейм рейте. Решил для верности запуститься в третьего ведьмака - видео карта забита на 98-99%, температура не вылезает за отметку в 71 градус, дропов нет, соответственно тротлинг ушёл.
Вывод: Фиг его знает, дело ли в том, что термуха хороша, или в том, что старая была туфтой - минус тротлинг, минус 10-15 градусов на ноутбуке в играх. Одно могу сказать точно - термуху выбирал исходя из отзывов тут же, на сайте DNS и отзывы в основном положительные. Так что да - советую брать.

- +
Шпатель в комплекте, хорошо наносится, не растекается, не густая, удобный шприц.
- -
Подорожала.
Купил эту пасту на замену хваленому "жидкому металлу" Coollaboratory Liquid MetalPad [CL-MP-3C-CS] в пластинах, которые продаются в ДНС в разделе "термопрокладки". Написано, что для процессоров. Поверил. "Жидкий металл" сначала показал себя отлично. Температура в простое была 45 градусов, а под нагрузкой не превышала 70. Но через пару месяцев ноутбук стал "жаловаться" на перегрев и отключаться. Разобрал и увидел, что "жидкий металл" просто окислился и стал плохо отводить тепло. К тому же при удалении стал крошиться на мельчайшие чешуйки, часть которых попала на материнскую плату и пришлось их тщательно удалять, чтобы они ничего не закоротили. На замену этому "жидкому недоразумению", купил термопасту Evercool Nano Diamond TC-H01. Хотел хваленую МХ-4, но уж очень сильно она подорожала. Хотя и эта тоже не очень дешевая. Понравилось, что теплопроводность у нее всего на 0,5 Вт меньше чем у МХ-4 и цена поменьше плюс шпатель в комплекте и тюбик 3гр. В общем, нанес ее и собрал ноутбук. Наносится легко, не растекается, не густая. Эффект ощутился сразу. Если раньше ноутбук шумел как пылесос, то сейчас при включении, вентилятор еле слышно, а иногда он и совсем ненадолго отключается. Не буду врать, что это в игровом режиме. Конечно нет, но при работе с документами, ноутбук себя ведет именно так. Температура в простое и под небольшой нагрузкой 50градусов плюс-минус пять. На максимуме не замерял, так-как в игры не играю, но не думаю что достигнет 85градусов. Ноутбук 2006 года с процессором AMD Turion 64 X2 TL-56. Процессор ставил сам. Это ноутбук Acer Aspire 5102 AWLMi. До апгрейда на нем был дохленький AMD Turion 64 МК-38. В общем, пастой пока доволен. Посмотрю сколько продержится и как будет себя вести и тогда дополню отзыв. Для сравнения прикладываю фото, как окислился "жидкий металл", чтобы не подумали про "заказной" отзыв данной термопасте.

- +
-Видеокарту под нагрузкой сделала холоднее на 16 градусов
-Процессор под нагрузкой сделала холоднее на 9 градусов
- Аксессуары - лопаточка, салфетка.
- -
За цену в 350 руб недостатков нет
Моя видеокарта MSI N760 TF 2GD5/OC (разогнанная версия - потребляет 170 вт, питание 6+8 pin) стала очень сильно греться. Например в Furmark уже при начале теста температура подскакивала до 98 градусов (частота при этом выставлялась в 1019 Mghz, обороты вентиляторов 100%, См. Скриншот 1). Снял охлаждение и увидел что стоковая темрмопаста высохла, нанес эту и при запуске Furmark температура стала 82 градуса (частота при этом выставлялась в 1032 Mghz, обороты вентиляторов 48%, См. Скриншот 2) - разница в 16 градусов. Если тестировать при прочих равных условиях - сбросить частоту до 1019 Mghz, обороты вентиляторов 100% то разница окажется еще больше примерно 20-21 градус. После такого решил попробовать сменить термопасту и на процессоре (i7 6700 инженерный QHQG, частота зафиксирована на 3.4 Ghz), термопаста штатная от кулера Thermalright True Spirit 140 Rev.A B&W, используемый кулер - он же. При снятии кулера обнаружил что паста не высохла после 3-х лет эксплуатации, думаю неудивительно кулер неплохой и термопаста в комплекте должна быть хорошая. Но решил все таки попробовать заменить на эту. Результат следующий - до замены процессор под нагрузкой нагревался до 70 градуса См. скриншот 3 (при этом также давал нагрузку и на видеокарту чтобы увидеть температуру при максимальном тепловыделении компонентов), после замены температура стала 61 градус. Думаю это неплохой результат. При этом получился расход такой что оставшейся пасты хватит чтобы намазать еще 4-5 процессоров и видеокарт, поэтому те у кого получились худшие результаты, возможно вам стоит уменьшить расход термопасты. Я в молодости тоже мазал от души термопасту - результаты были мягко говоря не выдающиеся.

- +
Хорошая комплектация.
Высокие параметры теплопроводности.
Не жидкая, легко наносится лопаткой из комплекта.
Цена за 5 г. просто отличная.
- -
Нет.
Отзыв будет немного сравнительный. Пишу не с целью кого либо опорочить или обидеть. Извините если кого обижу.
В общем термопасту тестировал на "Acer Nitro 5 AN515-51 на Intel" (Критическая температура процессора 95 °C) .
Год назад приобрел термопасту MX-4 (Возможно подделка, не могу утверждать). Так как ее многие очень хвалят, в том числе ребята занимающиеся ремонтом компьютеров и ноутбуков. выбрал ее. До замены термопасты ноутбук очень сильно грелся, в стресс тесте температура доходила до 93 градусов и процессор при этом троттлил. После замены термопасты на МХ-4 ситуация не изменилась, те же температуры и троттлинг (Тест проводил сразу после замены, длительность теста 5 минут). Огорчило, но в играх проц на 100% не грузит и год он проработал без каких либо проблем, кроме мыслей о том, что так быть не должно. Недавно решил снова поменять термопасту, но МХ-4 не хотелось использовать и я решил прикупить Evercool. Сначала смущала цена за такой объем, против МХ которая почти в 2 раза дороже. Но решил все таки рискнуть.
Снял систему охлаждения, всю почистил и намазал Evercool. Сразу после сборки все сомнения по поводу этой термопасты отпали. Запустил тест и температура не поднималась выше 84 градусов и конечно же никакого троттлинга уже не было. (Тест проводил уже 10 минут). Может конечно МХ-4 мне попалась подделка, не буду говорить, что она плохая, но для меня результат сравнения на лицо, я остался доволен термопастой Evercool. Посмотрю как будет работать через несколько месяцев, если что дополню отзыв.

- +
- Не жидкая, густая, намазывать удобно. Хватает надолго.
- По заявлением теплопроводность у неё 8.
- Цена для таких характеристик
- -
Пользуюсь термопастой год. Покупал эту термопасту ещё тогда, когда она только появилась в продаже. Были положительные отзывы и тесты, подумал, зачем мне MX-4, возьму её. Купил, был рад, намазывать удобно, хватит надолго, да и охлаждает вроде не хуже MX-4. Ну ок.
Первый раз я намазал её на 4-5 мес. Комп в критических нагрузках эксплуатировал не часто, температуры были в районе 30-40 градусов обычно. Затем была чистка и замена термопасты. Я по какой-то случайности зашел на страницу с этой пастой и начал встречать отзывы о деградации пасты. Я подумал, ну вроде такого нет у меня. Спрашивал у людей, у всех были разные отзывы. После чистки и замены термопасты комп уже в более серьезных нагрузках работал. И вот спустя пол года, я обнаружил, что температура взлетела градусов на 5-10 в простое. Температура в нагрузках для моего проца была 50-55, сейчас до 65!!! 100% не утверждаю, но предположу, что данная термопаста действительно имеет свойство быстро деградировать, если постоянно гоняешь ПК в больших температурах. До этого была термопаста EverCool с теплопроводностью в 3. Была жидкая, но даже через год что-то такого не замечал, чтоб аж до 65 температура взлетала. Сейчас снова наступит чистка. Даже не знаю, что делать. Возможно, намажу обратно EverCool.
И да: наношу горошинкой и размазываю её тонким-тонким ровным слоем по всей поверхности крышки. Термопаста эффективная, спору нет, но быстрая деградация - это тоже не очень хорошо. Читаю сейчас отзывы у MX-4, тоже про деградацию пишут.

- +
Комплектация(салфетка+лопатка),цена,консистенция(удобно наносить) ну и показатели после применения.
- -
Слишком дёшево для такого качества,может отпугнуть своей дешевизной
Короче имею ноу msi gt70 с i7 и gtx770m,решил заменить термопасту так как в играх проц прогревался до 97 градусов а видяшка до 95, изначально шёл в магаз за мх-4 ,но таковой не оказалось,хоть на сайте и висело что есть в наличии(за это - магазу) пробежался по тому что есть,из толкового ничего небыло включая заманы и прочие,и эта висела в единичном экземпляре с наибольшей теплопроводностью...
Короче протаскал домой,и намазюкал тонким слоем,всё как по феншую,старую пасту ватными палочками и потом комплектной салфеткой до стерильности,выдавил маленькую горошину,размером с головку спички,на видяху полторы,поверьте больше не нужно,и равномерно размазал лопаткой-для людей с руками разной длинны,прежде чем писать что инструмент не качественный,внимательно осмотрите его,там есть небольшой скос в одну сторону,и включив логику(если доступно) можно без проблем всё намазать... :)
По существу,видяха в фурмарке с максимальным пресетом прогревается до 53 градусов,проц ещё не тестил но думаю будет немного меньше,а через пару тройку дней ещё на пару градусов должна упасть.
Для тех у кого паста держит темпу месяца 3,чаще пылесосьте квартиру/дом/сарай...ну или где вы там юзаете свою технику,во избежание вырастания в ваших СО валянков...
В целом,покупкой доволен и могу смело рекомендовать к покупке и Вам!
Зы: пасты осталось ещё на +/- 25 нанесений :)

- +
Намазал недавно, по итогу нескольких дней пока отзыв.
Хорошая теплопроводность. Использую с горячим процессором (145Вт макс), а температуры как на предыдущем на 100Вт выше 60 не поднимаются даже в стресс-тесте.
Нормально по цене, если брать 5г
Хорошая густота: не слишком густо и не осложняет нанесение, не слишком жидко, значит нет избытка масла (у которого низкая теплопроводность)
- -
пока не выявил, буду смотреть, как себя ведёт
Ребятушки, которые пишут «высохла». Если вы не в курсе, это не что-то плохое. В идеале так должно быть: прижатие заталкивает пасту в тончайшие неровности, масло плавно выдавливается, слой пасты истончается а её теплопроводность растёт благодаря уменьшению доли полимера/масла в составе. Я через 2 года снял кулер с Prolimatech-PK3. Тоже чуть ли не сыпалась. При этом температуры отличными оставались, т.к. крышка была притёртой, прилегание было плотным.
Плохо, если паста высохла в пыль и легко сыпется. Это уже воздух между зёрнами и ухудшение теплопроводности.
Условия хранения? Ребят, пасты работают в 90° и при -20°.
Расслоение/загущение? Размешай или погрей феном перед нанесением. Это не хлебушек, это оксиды цинка и алюминия, они просто так не портятся.
Либо вы попадали на палёнку, либо у вас был жирный слой и перекос пятки радиатора относительно крышки процессора. В таком случае да, паста подсыхает, в щель заползает воздух и привет перегрев.

- +
Термопаста вполне так себе ничего, для горячих видеокарт и процессоров. По сравнению с КПТ-8 выигрыш чётко получился в пределах 10-15 градусов ( по Цельсию). Стоимость приемлемая и даже конкурентная, относительно аналогичных - и в этом магазине и где-то совсем рядом.
- -
Салфетка не знаю кому надо (возможно только тем, у кого дома нет обычных кухонных салфеток или даже туалетной бумаги, ну и растворителя или спиртика - для обезжиривания), а лопаточка так вообще точно не надо - пальчиком всё куда лучше и правильно размазывается (проверил) по крышке графического процессора или крышке процессора на материнской плате. Возможно, отсутствие этих "плюшек" в комплекте - положительно сказалось-бы на стоимости этой термопасты в целом. (а может быть и нет)
Однозначно эта терпаста лучше чем КПТ-8. Конечно, сравнивать с "цементом" (это когда заводская термопаста за годы , высыхает до полного затвердевания - как цемент) - нет смысла. Эта термопаста, да наверное как и другие подобные - напоминает ту самую, которую и сегодня можно обнаружить на новеньких, вот только-что купленных, видеокартах. Серая, липкая, хорошо размазывается (хоть "лопаточкой", что для больших крышек процессоров совсем не удобно, хоть пальчиком), через год примерно, два или три - она конечно высохнет, но это и неизбежно.

- +
Впервые в жизни менял термопасту сам))) и у меня все получилось с первого раза))) доволен как удав!!!
- -
На данный момент их нет, да и сравнивать особо не с чем!!!
Несколько раз у меня ломался ноутбук, приходилось отдавать в ремонт. Ломался на столько сильно, что кирдык приходил материнской плате. Причина во всех случаях была одна- перегрев!!! После ремонта, как правило спустя немного времени -несколько месяцев , все опять начинало греться , ноутбук отключался даже при просмотре сериала ... Сегодня я впервые решил попробовать сменить термопасту самостоятельно))), любопытства ради. Причина опять же банальна - очень сильно грелся ноутбук, с вентилятора шел кипяток прям!!! Он стал вырубаться даже "на холостом ходу "!!! Мой приятель, который работает в DNS в сервисе, однозначно сказал, что если паста, то только МХ2 или МХ4, но так как в ближайшем магазине ее не оказалось, сравнив характеристики , мне приглянулась эта паста))) и технически она вроде как мощнее))) в общем я купил ее, разобрал ноут, очистил старую МХ2)) и нанес эту, слой менее миллиметра положил-не борщил. Собрал... Покатался в Need For Speed Most Wanted 2012 на максимальных параметрах и опупел))) у меня идет прохладный воздух от вентилятора, а ранее при запуске этой игры мой ASUS просто отключался))) я в восторге!!! Всем добра!!!

- +
Отличная паста для кристаллов процессоров
- -
Их нет
За эту цену, это наверное лучшая паста, какую мне приходилось использовать. Мазал на Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC у которой температуры улетали в космос, а особенно hotspot (80-95(hs) и в закрытом нормально продуваемом корпусе 85-102(hs)). Перепробовал кучу разных паст, но все не устраивали либо температурой чипа, либо хотспотом 15-20 градусов разница от чипа. MX-4, MX-5, AC Fuzion, Thermal grizzly kryonaut, Shin-etsu 7921-5 все они давали +/- одинаковый результат температура 77-80 + 15/20hs в открытом корпусе 80-85 в закрытом. Вроде как и нормальные температуры, но это стоковые и с такими температурами ни о каком разгоне и речи не могло быть а особенно с рекомендуемым +15pl. Взял попробовать Evercool Nano Diamond [TC-H03], тк до этого много где использовал TC-H01 и в принципе показывала себя она неплохо (на уровне MX-4) и о чудо! Лучший результат из всех паст. 70-74, а самое главное идеальный hot-spot всего +10-11 градусов, что для размеров такого чипа, с его особенностями, ну ооооочень хороший результат, который даже Shin-etsu 7921 оказался не под силу, хоть это одна из топовых паст, которую используют на Foxconn. PS: MX-4 - кака. Это уже давно не та паста, что была раньше, либо попалась подделка, но она проявила себя хуже всех и через месяц вытекла с чипа.

- +
Такие вещи нельзя покупать, ведь они подорвут вашу веру в физические законы, а преподаватели термодинамики, использовав эту термопасту уйдут в длительный запой. Я сам пишу эти строки, сидя в фуфайке. Ведь после того, как я её нанёс на свой старенький Intel Core i3-2120, температура в моём доме упала до +10° C. Мой газовый котёл просто не может его прогреть. Дети ушли жить к моим родителям, ведь у них тепло. Кошки, сплелись в клубок, и так и ходят вместе. На улице, неожиданно, выпал снег, и река Кама покрылась льдом.
И это я ещё компьютер не включал.
А если серьёзно, то нормальная себе термопаста. Беру регулярно, для обслуживания ноут-ов и стационарных комп-ов.
В комплекте идут:
1. Шприц 5 мл. с термопастой,
2. Лопаточка для нанесения пасты на процессоры, её выкинул, какая-то она не очень.
Пользуюсь стеком для пластилина, который «отжал» у дочери 15 лет назад.
3.Салфетка одноразовая для очистки лопатки, ну и может кривоватых, запачканных рук.
Термопаста хорошо наносится, в меру густая, в меру жидкая.
Хватает шприца на 10-15 нанесений. Всё зависит, на что наносить.
Цена и качество здесь рулят. Я не готов брать за 1900 руб. Thermal Grizzly Kryonaut Extreme за 2гр. Да и не стоит оно того в обычной жизни.
- -
Да нет их.

- +
Справляется со своей задачей на ура!
- -
Салфетка не снимает старую пасту!
Всем привет! Я владелец такого железа, где менял термопасту:
-asus m5a97 r2.0;
-fx-8350;
-sapphire nitro+ radeon rx580 8gb.
В июне месяце менял везде из вышеперечисленных частей пк термопасту. Мазал тогда AeroCool Baraf-S.
В начале сентября мне не понравилось что температуры во время игр в Batman Arkham Origin начали заскакивать при ultra настройках за 80°.
Да, вы сейчас скажите (в основном это скажут фанаты зелёных) - а чо ты хотел?! Ты же владелец красных! Но не.
В общем - купил эту пасту. Читал комменты - не мало недовольных людей. Думаю - рискну. Снял с мамки видяху, проц и северный мост. Стандартной салфеткой не получилось снять ее на мосту и проце. Там паста AeroCool Baraf-S вообще за 4 месяца в камент превратилась. Благо дома был ром. Он выручил! Заменил везде термопасту. Врубил пекарню. Запустил Бетмена и обрадовался жизни!
На ультра настройках проц держится на температуре 45°, северный мост - 40° и видяха на 49°.
Притом пасты осталось чуть больше половины. Думаю что из 3гр я потратил (на взгляд) всего 1.2гр.
Так что, народ, советую всем!
И удачи всем красным, синим и зелёным!
Приложу скрины стресс-теста на 40 мин от AIDA64 extreme!

- +
+ Эффективность
+ Консистенция
+ Объем на несколько применений
+ Наличие лопатки
+ Спиртовая салфетка
- -
- Лопатка
Не знаю, бывают ли эти лопатки для термопасты удобными, но вместо этой мне пришлось использовать обычную пластиковую карту.
Эффективность я оценивал на ноутбуке DELL Inspiron 5570 относительно той, которую мне намазали в сервисе после перепрошивки BIOS.
Конкретно по температуре:
1 - При простое (контроль через AIDA64) - температура если и упала, то незначительно. Но кулер теперь не включается, даже если запущен Chrome с парой вкладок, а раньше на рабочем столе без запущенных программ работал 50% времени на минимальных оборотах
2 - В бенчмарке (тест в AIDA64, выбрано обе видюхи и проц) - температура к концу теста поднялась чуть выше 70, хотя раньше успевала дойти почти до 90
3 - В игре The Crew (контроль через MSI Afterburner + RTSS, настройки графики средне-низкие, лимит 30 fps) - в главном меню 60 вместо 80 ранее, после спавна в мире уже 70-75 вместо 85-90, спустя час игры не поднялась выше 90, хотя раньше уже за 5 минут в игре держалось 95-98 и чуть снижалась производительность
4 - По ощущениям - корпус стал греться меньше при нагрузке, стало приятнее пользоваться ноутбуком

- +
- Цена
- Эффективность охлаждения
- Комплектация (помимо шприца ещё салфетка для очистки от прошлой термухи и лопатка)
- Удобство применения.
- -
- Слегка жидковатая при первом выдавливании, поэтому сразу много выдавилось, пришлось убирать :D
- Неудобная упаковка, которую надо разрезать по трём сторонам что бы достать всё, но это уже скорее просто докапывание с ничего.
Купил 11.08.22. Использовал на ноуте Asus Vivobook 15 x512da. У него с завода ужасная система охлаждения, с Deepcool Z3 тонким слоем очень сильно троттлил даже от 2к видео на ютубе. Поменял на эту пасту, хорошая консистенция, немного к лопатке правда липло и как в недостатках указал, первая капля была жидковата. В простое -10 градусов, троттлить стал гораздо реже (в валоранте до троттлинга доходило за 4 минуты, теперь минут за 15 :D, в главном меню 54 градуса, было 65).
Однозначно рекомендую, не вижу смысла переплачивать за мх4, разве что только за парочку градусов, которые особой погоды не сделают.
Причём брал 5г 12вт за 499р, всего на 100р дороже 3г 8вт, а справляется скорее всего намного лучше.
Пока что коплю на комп, к октябрю намажу на ryzen 5 5600 с 65w rdp, дополню отзыв. Заодно проверю на высыхание.

- +
Неплохая реальная теплопроводность, однако, явно не совпадает с указанной производителем
- -
-Недолговечна
-Заявленная производителем теплопроводность не совпадает с действительностью
Была нанесена на R7 3700x в купе со стареньким гаммаксом 400 и на еще более допотопную gtx 760.
История №1.
Была нанесена на процессор в январе, изначальные температуры: в простое 33 в нагрузке 64. Спустя 2-3 месяца температуры поднялись на 9-11 градусов как в простое, так и в нагрузке. Отчасти, конечно, виновата температура окружающего воздуха, но, думаю, такой результат - это слишком.
История №2.
Месяца 4 назад была нанесена на вышеуказанную видеокарту. Температуры при максимальной нагрузке доходили до 84 градусов. После замены упали до 76 при той же нагрузке. Спустя 3(!) недели температура вернулась к прежнему значению. Грешил на себя, мол, нанес плохо или не докрутил корпус с радиатором к чипу, поэтому заменил еще раз. Температура снова упала до 76-77 и через те же 3 недели долбилась в районе 84 градусов.
Добавлю, что демонстративно купил хваленую всеми МХ-4 и заменил пока что только на видеокарте. Температура выше 77 не поднимается вот уже 2 месяца.

- +
Хорошая паста. Нормально себя показала.
- -
Чуть густовата.
Хорошая термопаста. Большой объём шприца. Хватило на три процессора и пару консолей Xbox 360 и PS3 Slim. Наносил её на Ryzen 3400g, затем два раза на свой i5 11400. Райзен в нагрузке был 45+\- градусов, i5 в районе 50-55, даже сейчас, год спустя. На i5 - й наносил два раза, ибо спустя пол года нужно было поменять материнку. За пол года она не высохла, была в той-же кондиции, что и при нанесении. На консолях тоже хорошо себя показала. Незнаю чем она ненравится многим. Наносил её не нагревая, ничего не делал с ней. Протёр крышку проца (или в случае с консолями кристалл) изопропанолом 99%, следом радиатор и всё, намазывал лопаткой, всё отлично. Кто не умеет ровно и без излишков наносить пасту, есть лайхак. Берете узкий малярный скотч (бумажный), обклеиваете им вокруг проца, что-бы скотч ложился на нижние края крышки проца и мажете пасту сколько вашей душеньке угодно, излишки останутся на скотче. После работы снимаете скотчь и всё у вас чисто и ровно, как с завода. Ничего никуда не размазывается, в сокет не затекает. Следов этот скотч не оставляет, ибо имет очень мало клеящей основы.

- +
Сохраняет характеристики длительное время. Относительно доступная цена. С своей задачей справляется.
- -
При длительном хранении теряет однородность консистенции, нужно перемешивать, но по характеристикам ничего не меняется.
Нормальная паста, мазал пару ноутбуков, видеокарту и проц в стационарном компе. У знакомого начал выключаться и зависать бук в играх, заменили родную пасту на mx-4, по началу все было хорошо, но после пиковых нагрузок через 30 минут ноут опять выключился. MX-4 просто превратилась в жижу! Под рукой была кпт-8 из магазина радиодеталей, пришлось нанести ее. Ноут был горячим, но терпимо. Через день заменил на TC-H01 и бук стал чуть теплым. Уже больше пол года держится паста, дальше посмотрим. На системнике тоже проблем никаких нет юзаю год проц i3 6300. Паста справляется со своей задачей, наносится легко. Раньше использовал mx-4, но она не держит перегревы - просто разжижается. ZALMAN ZM-STG2 теперь только из Китая привозят, корейской уже в магазинах нет. Поэтому использую Evercool Nano Diamond TC-H01 для игровых компьютеров и ноутбуков, а для рабочих машин КПТ-8, но покупаю в магазине радиоэлектроники.

- +
Эффективность достаточная для моих целей (системы охлаждения ноутбука и ПК).
Производитель озаботился укомплектовать удобной лопаточкой и проспиртованной салфеткой для обезжиривания.
Потраченные деньги отрабатывает.
- -
Заявленная теплопроводность - 12 Вт/мК - не имеет ничего общего с реальностью. В реальности показывает результаты, очень схожие с Arctic Cooling MX-2 (5.6 Вт/мК), но едва ли лучше.
У меня кончился шприц со старой термопастой Arctic Cooling MX-2, и я решил взять на замену эту термопасту, ориентируясь на отзывы и заявленные характеристики (теплопроводность заявлена более чем в 2 раза выше MX-2, мне было интересно проверить), ну и стоимость ниже при большем весе в шприце (5 г. против 4 г. у MX-2).
Однако в реальности чуда я не увидел. В одинаковых условиях работы и Evercool, и Arctic Cooling показывают одинаковые результаты, разница в пределах погрешности.
Где-то читал, что термопаста переходит в свой, так сказать "рабочий" режим" после 1000 часов... может, нужно подождать какое-то время, но мой личный опыт этого не подтверждает.
В конечном итоге, эта термопаста оправдала мои ожидания полностью.

- +
Лопатка есть, салфетка есть.
Паста, как паста, посмотрел тесты, решил купить (т.к. находилась в верхнем топике), хотя в целом глядя на тесты становится ясно, что все пасты нормальные идут в плюс минус 1-2 градуса, исключая ну совсем плохие.
- -
В сравнении с deepcool z5, что была дома не смог найти чем лучше, теже температуры, консистенция чуть гуще. Ожидал, что будет лучше немного, а получил на уровне погрешности разницу, перемерял несколько раз и спустя время.
Паста нормальная, как deepcool z5. Первый раз намазал лопаткой, но она густовата и плохо прям размазать, да и не удобно конечно когда в системнике это делаешь, вышло жирновато по виду немного (по толщине слоя), спустя время снял, видно, что паста немного выгналась по краям от прижима кулера, излишки убрал с краем и туже перемазал в тонкий слой (просто пальцем через пакет), в итоге разницы не было по температурам, все плюс минус.
У райзена 5500 нормально так прыгает температура, в простое скажем 40гр, токо браузер откроешь, может прыгнуть до 50 или 55. Похоже сам проц имеет не лучший отвод тепла (башня стоит избыточная с зеркальной пяткой).

- +
ЦЕНА - на большинство товаров она сильно завышена...
По данным магазина - лучше КПТ8... (это спорно...)
Быстрая доставка (быстрее чем из Китая)
- -
Сильно густая - сложно наносить (ровно распределить)
Цена тем-не менее остается высокой для такого класса эффективности и качества - предел цены 200руб (ПИК)!
Не указан срок годности!? - НАКЛЕЕНА БИРКА: дата производства 06\20... - которую переклеить нет проблем...
Процессор AMD FX8350, частота 4Ггц, турбо - выкл., напряжение процессора снижено до 1.3Вольт. В "OCCT V7.2.5" с КПТ8, на башне: 6 трубок, 2 радиаторная и 3 вентилятора (по тестам АИДА: 1 - 1000об., 2й - 2000об. и 3й снят со штатного куллера ИНТЕЛ - 3500об.) через 15 мин стабилизировалось на 55 градусов. С данной пастой: та-же башня, но вентиляторов 2: (один из первых - толи 1000 толь 2000) и 3500 а 3й дует на радиатор "сверху" (смотрел 1 видео где доказали что 2 вентиля лучше 3х, потому 3й переместил) температура стабилизировалась на отметке 57 градусов спустя 7 мин. теста... Может из-за разницы вентиляторов немного выросла температура, а может просто паста го*но.. Сами выводы делайте. На комментарии вряд-ли отвечать буду.

- +
Цена за 5 грамм
Лекгость нанесения
Отличные характеристики
Лучше популярных брендов
Лопатка и салфетка в комлекте
- -
Не заметил
Отзыв пишу по собственному опыту и сравнению с МХ-4 и коплектной термопастой ID-cooling tg-25.
Термопаста умеренной вызкости, с хорошей адгезией к поверхности крышки процессора, достаточно легко наносится тонким слоем с помощью лопатки.
Не буду приводить графиков, так как не сохранял, сравнивал просто прогоном в стресс тест аиды 20 минут, так же в локазательство знакомому, что МХ-4 уже давно не торт и что коплектная термопаста от id cooling 224xt очень хороша.
Id cooling выйграл у MX-4 целых 4 градуса, Evercool Nano Diamond же у ID cooling отвоевал еще 1 градус, т.е от МХ-4 разница в 5 градусов, возможно это градус есть погрешность, но факт то что MX-4 за свои деньги сливает, очевиден.
Я думаю, что она соответсвует заявленным характеристикам по теплопроводности. Для меня странно, что встечаются протеворечивые отзывы, возможно действительно качество гуляет от партии к партии, дата изготовления моей пасты была 12 декабря 2020 года.

- +
- невысокая цена при большом объёме (5 гр) по сравнению с конкурентами;
- в комплекте идёт удобная лопатка и спиртовая салфетка;
- хорошо и качественно наносится;
- действительно снизил температуру.
- -
Пока не замечено.
Поменял старую (заводскую) термопасту на приставке PS4 Pro и ноуте MSI GF75 10UD-046XRU спустя 1,5 года и 1 год эксплуатации соответственно - до этого оба стали сильно перегреваться (PS даже отключалась). Отмечу, что в PS было много пыли, а вот ноутбук регулярно продувался и пыли внутри почти не было, поэтому сравнение до и после на примере PS будет не совсем объективным.
В результе:
- Приставка почти не греется - на самых тяжёлых играх чуть тёплая снаружи на ощупь;
- Ноутбук MSI стал значительно холоднее снаружи (проверял на Ark: Survival Evolved в самой перегруженной мобами локации) - до этого руку было сложно удержать на корпусе.
Также пытался замерить температуру "до" и "после" с помощью MSI Afterburner, но без построения графика сравнивать сложно - пиковые температуры остались примерно теми же (92 градуса), но субъективно возникают реже.
