Отзывы о Проектор Epson EH-TW7300 1920x1080 (Full HD), 160000:1, 2300 лм, LCD, 11 кг
142 отзывов пользователей o Epson EH-TW7300
Пользовались
Epson EH-TW7300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.04.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Это ничего не было...
У меня было много проекторов и мой последний проектор был EH-TW9200 и сильно увлекся для EH-TW7300. Купили и сразу отправили обратно. 4K eShift красиво и не понадобилась но в HDR, не слишком хорошо поставь и ничего не было... Но между образом расчет?! Что Epson, что там было?! Что плохого я никогда не видела. Вот и без подглядывание в 3 раза лучше, чем. Sony HW65 делает здесь значительно улучшает фигуру. Я теперь буду ждать пока на новый Optoma UHD51 и мне это по сравнению с HW65 посмотреть и потом решить. Epson никогда не приходит и никогда уже больше не вопрос. Я хочу да-это прогресс, а не регресс. Различные пыли от проблем читают нигде не упоминать. Жаль на самом деле. В противном случае проектор придется предложить очень многое: яркость, 4K eShift, Lens Memory... Но что все это не приносит если база не соответствует действительности еще раз?
Скроменый эксперт
01.09.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Работать хорошо, но ...
У меня есть Epson TW-8100 и хотел улучшить меня сейчас с TW-7300 заметно .
Я судил по серии 7300 у моего друга .
Что не понравилось мне сразу плохо стало между изображением berechbung но и значительно плохой уровень черного в темных сценах.
Я сейчас решил меня подождать на TW-7400 .
давайте посмотрим, что там изменится.
обслуживающий персонал и сдвиг объектива это еще большой видеопроектор .
Я судил по серии 7300 у моего друга .
Что не понравилось мне сразу плохо стало между изображением berechbung но и значительно плохой уровень черного в темных сценах.
Я сейчас решил меня подождать на TW-7400 .
давайте посмотрим, что там изменится.
обслуживающий персонал и сдвиг объектива это еще большой видеопроектор .
Скроменый эксперт
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Mind blowing
Projecting onto a pure white painted wall giving 175 inch picture (16:9) 4K and 3D is better than any cinema (together with Dolby Atmos it is sensational)
Скроменый эксперт
01.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Epson EH-TW 6700
Я хочу признаться после нескольких проекторами ,что является Лучшим!
Ранее Acer с технологией DLP потом LG LED тогда Optoma тогда Epson 9000 тогда он 6600W и сейчас 6700 без в. Я потратил в восторге столько денег и теперь прибыл.
супер меню,супер умолчанию,супер Ярко, просто Здорово,Спасибо Epson производит ваш Хороший продукт за эти деньги.Воообще.
DLP Beamer см. выше не плохие, Яркие и простые в эксплуатации, мягкая картинка ,супер 3D,но что это было!!
светодиодные проекторы мягкое изображение,цвет можно люменов рад но не с дневного света мало!!!
9000 wem's при мне он нравится неудачу от яркости до цветопередача,Оптический проблем!!
6600w `он не был зол ,через 2 недели Дефект материнской платы .Радио было умеренно и переключение коробки на ТВ было каждый раз Раздражает отсутствие Автоматического обнаружения сигнала и если сигнал не знает в какие ворота, это умеренно.
6700 соответствует 100% моих ожиданий и хрень которую я увлеченно и, к счастью, нет радио.
Ранее Acer с технологией DLP потом LG LED тогда Optoma тогда Epson 9000 тогда он 6600W и сейчас 6700 без в. Я потратил в восторге столько денег и теперь прибыл.
супер меню,супер умолчанию,супер Ярко, просто Здорово,Спасибо Epson производит ваш Хороший продукт за эти деньги.Воообще.
DLP Beamer см. выше не плохие, Яркие и простые в эксплуатации, мягкая картинка ,супер 3D,но что это было!!
светодиодные проекторы мягкое изображение,цвет можно люменов рад но не с дневного света мало!!!
9000 wem's при мне он нравится неудачу от яркости до цветопередача,Оптический проблем!!
6600w `он не был зол ,через 2 недели Дефект материнской платы .Радио было умеренно и переключение коробки на ТВ было каждый раз Раздражает отсутствие Автоматического обнаружения сигнала и если сигнал не знает в какие ворота, это умеренно.
6700 соответствует 100% моих ожиданий и хрень которую я увлеченно и, к счастью, нет радио.
Скроменый эксперт
01.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Проектор!
Проектор является абсолютным молоток. Я супер счастлива с ним. H—ngt у меня на потолке и т и почти mdash;сбалансировал использовать. Будь то игровой фильм вечером или просто w—во время одной из вечеринок. Erf–llt все Wüпожелания! Я persöличное очень доволен простотой в эксплуатации и с большим количеством функций оптимизации Изображения. Так что ГЕНА мне остается только еще сказать МНОГО УДОВОЛЬСТВИЯ&Ndash;ЭТИМ! :D
Скроменый эксперт
01.08.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
после 3 недель дефект
Это может быть всегда что-то неисправно, но если кратко... обработка рекламаций Драма.
И это еще не конец.
И это еще не конец.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошая инвестиция на конец года
Наша EH TW6110 пришел между тем уже несколько лет в и так как был 7300 как устаревшая модель чуть дороже, чем 6100er будет до 7 лет и UHD затем также медленно тему, было перегружать его раз хорошая возможность.
Потому что Amazon не может доставить в конце года, должен был поймать мой взгляд, неликвиды электроники цепи.
размер прибора был убит, я первый. Небольшое предупреждение: у Кого потолок ELPMB30 низкий профиль крепления Epson, нужен длинной отвертки или шестигранного, ибо Бимер почувствовала примерно вдвое большего объема. при низкий профиль потолочный кронштейн мало места для руки, которая держит еще одну шоб отвертки между проектором и потолком.
проставления разработана очень гибкая, скажи, держатель также может прикручиваться по центру, но если вы, как я воспользовался, длина комнаты со старым проектором и полностью хочется никаких новых отверстий в железобетоне просверлить потолок только задние крепления, оставаться таким образом Beamer о не менее 20 см зависит.
После того как я записаны, но текущая прошивка и проблему с подвеской решил, я был в восторге после Включения.
моторизованная оптика была для меня (особенно в сочетании с (Lens-функция памяти)-это убийца критерием в этом ценовом диапазоне. Они абсолютно великолепна.
Только мотор-Focus-это уже большое дело. Проще нельзя отрегулировать резкость изображения.
Lens-Shift тоже очень удобно для Настройки. Где надо было оперировать ранее гигантские усилия, чтобы подвеска проектор по центру экрана, доставить, теперь остался только „Грубо так как он должен висеть.“ и все остальное устанавливается позже. На поверхности, о которые можно изображение без искажений перемещать, можно повесить проектор почти в углу.
А поскольку у меня висит кинескоп холсте в студии (из-За низкой высоты помещения один 3m10-изображения позволил себе так же ширина извлекаем), придется масштабировать я раньше всегда о фоторедактор от Oppo Blu-Ray-плеером, изображение, если это было один раз по умолчанию 16 : 9 изображения.
Теперь у меня две Lens Memory Settings:
– 16 : 9 (с черными полосами сбоку)
– кинескоп (полностью на зуммирование)
громкость Lüftes также значительное улучшение. Вентилятор падает в студии вряд ли.
Даже в ЭКО-режим изображения яркий яркие цвета. Причем я затемнить комнату полностью. Там даже 1600 люмен будет достаточно легко.
Frame Interpolation я нашел пока довольно хлопотное. Таким образом, создаваемое гипер реальности делает фильм скорее действуют, чем можно было бы увидеть актеров в работе, чем смотреть фильм. У 7300 изображение в "Low"-параметр действует, но на самом деле приятно блестящим. В более экстремальных позиции он действует в мультипликационных фильмах, хотя и чрезвычайно пластичны, но при реальном фильмах, а, скорее, искусственно.
Можно менять или к счастью, легко. При Beamer-пульт дистанционного управления эта функция будет присвоена отдельной кнопке.
так Же Ланс-памяти 1 и 2 имеют отдельную кнопку получить.
Это делает переключение для детей игра, чтобы шимми не через Меню.
Пока у меня так придираться вообще ничего. Ясно реальные 4K была бы хорошая вещь, так же как Dolby Vision поддержка, но надо иметь да бы взглянуть на соотношение цена/качество.
У некоторых отрицательные отзывы здесь интересно, если Epson имеет между тем с прошивками устранены (мой Текущий 1.12 апреля 2018), или действительно ли люди переехать сюда два раза дорогие проектор для сравнения.
Что ФИ не работает в 4К для меня немного нытья на высоком уровне. Меня это не беспокоит, Если каждый, и я думаю, что стоит беспокоиться на самом деле исходный формат для блеск.
Я уверен, что есть среди 1.500€ ничего Лучше на рынке и сам преемник в настоящее время для почти 1.900€ сегмент будет иметь мало серьезных конкурентов по этой цене.
Native 4K в одиночку не удержать все.
Потому что Amazon не может доставить в конце года, должен был поймать мой взгляд, неликвиды электроники цепи.
размер прибора был убит, я первый. Небольшое предупреждение: у Кого потолок ELPMB30 низкий профиль крепления Epson, нужен длинной отвертки или шестигранного, ибо Бимер почувствовала примерно вдвое большего объема. при низкий профиль потолочный кронштейн мало места для руки, которая держит еще одну шоб отвертки между проектором и потолком.
проставления разработана очень гибкая, скажи, держатель также может прикручиваться по центру, но если вы, как я воспользовался, длина комнаты со старым проектором и полностью хочется никаких новых отверстий в железобетоне просверлить потолок только задние крепления, оставаться таким образом Beamer о не менее 20 см зависит.
После того как я записаны, но текущая прошивка и проблему с подвеской решил, я был в восторге после Включения.
моторизованная оптика была для меня (особенно в сочетании с (Lens-функция памяти)-это убийца критерием в этом ценовом диапазоне. Они абсолютно великолепна.
Только мотор-Focus-это уже большое дело. Проще нельзя отрегулировать резкость изображения.
Lens-Shift тоже очень удобно для Настройки. Где надо было оперировать ранее гигантские усилия, чтобы подвеска проектор по центру экрана, доставить, теперь остался только „Грубо так как он должен висеть.“ и все остальное устанавливается позже. На поверхности, о которые можно изображение без искажений перемещать, можно повесить проектор почти в углу.
А поскольку у меня висит кинескоп холсте в студии (из-За низкой высоты помещения один 3m10-изображения позволил себе так же ширина извлекаем), придется масштабировать я раньше всегда о фоторедактор от Oppo Blu-Ray-плеером, изображение, если это было один раз по умолчанию 16 : 9 изображения.
Теперь у меня две Lens Memory Settings:
– 16 : 9 (с черными полосами сбоку)
– кинескоп (полностью на зуммирование)
громкость Lüftes также значительное улучшение. Вентилятор падает в студии вряд ли.
Даже в ЭКО-режим изображения яркий яркие цвета. Причем я затемнить комнату полностью. Там даже 1600 люмен будет достаточно легко.
Frame Interpolation я нашел пока довольно хлопотное. Таким образом, создаваемое гипер реальности делает фильм скорее действуют, чем можно было бы увидеть актеров в работе, чем смотреть фильм. У 7300 изображение в "Low"-параметр действует, но на самом деле приятно блестящим. В более экстремальных позиции он действует в мультипликационных фильмах, хотя и чрезвычайно пластичны, но при реальном фильмах, а, скорее, искусственно.
Можно менять или к счастью, легко. При Beamer-пульт дистанционного управления эта функция будет присвоена отдельной кнопке.
так Же Ланс-памяти 1 и 2 имеют отдельную кнопку получить.
Это делает переключение для детей игра, чтобы шимми не через Меню.
Пока у меня так придираться вообще ничего. Ясно реальные 4K была бы хорошая вещь, так же как Dolby Vision поддержка, но надо иметь да бы взглянуть на соотношение цена/качество.
У некоторых отрицательные отзывы здесь интересно, если Epson имеет между тем с прошивками устранены (мой Текущий 1.12 апреля 2018), или действительно ли люди переехать сюда два раза дорогие проектор для сравнения.
Что ФИ не работает в 4К для меня немного нытья на высоком уровне. Меня это не беспокоит, Если каждый, и я думаю, что стоит беспокоиться на самом деле исходный формат для блеск.
Я уверен, что есть среди 1.500€ ничего Лучше на рынке и сам преемник в настоящее время для почти 1.900€ сегмент будет иметь мало серьезных конкурентов по этой цене.
Native 4K в одиночку не удержать все.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хорошо, если вы не ожидаете слишком много, гигантские Qualit—tsschwankunge
Кратко: Бимер не плохо но и не супер. Картинка не на уровне Нынешних ЖК или плазменный dafür, вероятно, придется потратить 1000€ больше. Grö e изображению делает nat–конечно много ставок против ТВ. ;-)
Дня:
имел 3x 6700, было тепло полностью -> изображения не было –попасть вообще резко, так сильно, что правый нижний угол –не было места вообще резко (как бы остаток от изображения) и удержался я, внизу, слева размыто, если остаток от резкости изображения.
Lens-это подгонка очень n–не принципиально, делай мусульманская реализации mie . Игра Drehknöpfe-это сильно Лукавить и оси —изменяется также другую ось всегда Stück. Но если таких снимков один раз это подходит, да.
N–chterne рассмотрение оптики и Sch—rfe:
st—прочность Dezenrtierung и массивные Хроматической но ... мация под землей. Für фото-объектив wäre объектив полный Комитет. Уровне, и не имеется в виду полемику, 70-х годов дешевым объективом. Каждый текущий начинающих-зума от Nikon или Canon für 150 евро значительно лучше.
реальные наблюдения с фильмами: картинка хорошая. Sch—rfe не ОК, КАС видны под пленку-условия. 2,66 м ширина полотна, расстояние 4,5 метра.
реальный Qualität изображению в Ср. в одном —старшего плазменный Телевизор: есть светлые Пятна в картине Черный светло-серый цвет. Не очень плохо.
отображения темных областей: довольно плохо. Что по телевизору дифференцированные темные области, в которых человек видит изображение s—uft на Бимер просто полностью в Черный. Контрастность и яркость настройки —изменить в виду –вообще ничего. Изображение выглядит, как hätte это вы сильно с контрастом –преувеличенно (в темных областях). Дифференциация в светлых областях ОК.
в Противном случае цвет и градиент-это хорошо.
яркость и громкость—rke: Здесь положительные Новости приходят:
изображение очень яркое и L–чаще очень тихо. Абсолютно ничего, чтобы жаловаться.
замена лампы с ~130€ очень güблагоприятна и должна держать в экономичном режиме очень долго. 3D была испытана только коротко, хорошо выглядела.
управление: Men– хорошо структурирован. Управляются пультом хорошо и возможность подсветки отсутствует - очень значимый элемент.
обработка изображений: изображения между расчет-это хорошо, Sch—rfung изображения довольно хорошо в зависимости от исходного материала. Хороший Blu Ray выглядят после цифровых Перековки—rfung действительно здорово. Не столь хороший материал склонен к &Quot;превышения"резкость / артефакты. Настройка всех оптимизаторов au он MPEG и шума на 35 - 40%.
в Целом, это Бимер не плохо, но имеет отчетливо видимый оптический М—ногти в Sch—rfe и воображения. На рабочем столе это очень заметно, CA и движ—rfe даже из 4,5 метров видно. 60" плазма несколько лет назад Доставка визуально более полную картину.
Für фильмы: günstiges модель ОК, если можно жить со средним Sch—rfe и absaufe движущихся темных областях, чем на столе/Pr—презентация beamer vöсовершенно непригодны.
нелегко избавиться работатühl, что Бимер намного лучше, ч—в том tte быть kö, если вы хотели. N—chst höhere Лига Beamer расположен –свыше 1000 евро –об этом. По сравнению с 60" плазма w–rde меня, но я опять für выбрать проектор кино дома есть что-то.
качество—tschwan подарки на шутку - 3 Beamer и ни один единственный где оптика в порядке. Мой n—самый Бимер, наверное, не будет Epson но, вероятно, больше Сони.
Amazon как всегда топ, 3 Поменяю проектор идеально - für über 1200 евро я ожидаю, но также модель, которая не содержит ошибок.
Дня:
имел 3x 6700, было тепло полностью -> изображения не было –попасть вообще резко, так сильно, что правый нижний угол –не было места вообще резко (как бы остаток от изображения) и удержался я, внизу, слева размыто, если остаток от резкости изображения.
Lens-это подгонка очень n–не принципиально, делай мусульманская реализации mie . Игра Drehknöpfe-это сильно Лукавить и оси —изменяется также другую ось всегда Stück. Но если таких снимков один раз это подходит, да.
N–chterne рассмотрение оптики и Sch—rfe:
st—прочность Dezenrtierung и массивные Хроматической но ... мация под землей. Für фото-объектив wäre объектив полный Комитет. Уровне, и не имеется в виду полемику, 70-х годов дешевым объективом. Каждый текущий начинающих-зума от Nikon или Canon für 150 евро значительно лучше.
реальные наблюдения с фильмами: картинка хорошая. Sch—rfe не ОК, КАС видны под пленку-условия. 2,66 м ширина полотна, расстояние 4,5 метра.
реальный Qualität изображению в Ср. в одном —старшего плазменный Телевизор: есть светлые Пятна в картине Черный светло-серый цвет. Не очень плохо.
отображения темных областей: довольно плохо. Что по телевизору дифференцированные темные области, в которых человек видит изображение s—uft на Бимер просто полностью в Черный. Контрастность и яркость настройки —изменить в виду –вообще ничего. Изображение выглядит, как hätte это вы сильно с контрастом –преувеличенно (в темных областях). Дифференциация в светлых областях ОК.
в Противном случае цвет и градиент-это хорошо.
яркость и громкость—rke: Здесь положительные Новости приходят:
изображение очень яркое и L–чаще очень тихо. Абсолютно ничего, чтобы жаловаться.
замена лампы с ~130€ очень güблагоприятна и должна держать в экономичном режиме очень долго. 3D была испытана только коротко, хорошо выглядела.
управление: Men– хорошо структурирован. Управляются пультом хорошо и возможность подсветки отсутствует - очень значимый элемент.
обработка изображений: изображения между расчет-это хорошо, Sch—rfung изображения довольно хорошо в зависимости от исходного материала. Хороший Blu Ray выглядят после цифровых Перековки—rfung действительно здорово. Не столь хороший материал склонен к &Quot;превышения"резкость / артефакты. Настройка всех оптимизаторов au он MPEG и шума на 35 - 40%.
в Целом, это Бимер не плохо, но имеет отчетливо видимый оптический М—ногти в Sch—rfe и воображения. На рабочем столе это очень заметно, CA и движ—rfe даже из 4,5 метров видно. 60" плазма несколько лет назад Доставка визуально более полную картину.
Für фильмы: günstiges модель ОК, если можно жить со средним Sch—rfe и absaufe движущихся темных областях, чем на столе/Pr—презентация beamer vöсовершенно непригодны.
нелегко избавиться работатühl, что Бимер намного лучше, ч—в том tte быть kö, если вы хотели. N—chst höhere Лига Beamer расположен –свыше 1000 евро –об этом. По сравнению с 60" плазма w–rde меня, но я опять für выбрать проектор кино дома есть что-то.
качество—tschwan подарки на шутку - 3 Beamer и ни один единственный где оптика в порядке. Мой n—самый Бимер, наверное, не будет Epson но, вероятно, больше Сони.
Amazon как всегда топ, 3 Поменяю проектор идеально - für über 1200 евро я ожидаю, но также модель, которая не содержит ошибок.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Проектор имеет его в себе!
Здравствуйте, дорогие Mitleser,
сначала Amazon Prime: Это действительно огромно. С покупкой этого Beamers в Primeday я 4 года Amazon Prime бесплатно!
Доставка ультра быстро, продукт прибыл правильно у меня!
Но теперь мы переходим к рассмотрению того, почему я выбрал Epson EH-TW73004k решил:
1. Раньше я смотрел очень много обзоров и рецензий для этой модели. Для меня решающим различные тесты из соответствующих журналов домашний кинотеатр были.
2. Для меня важна товары качества изображения во всех разрешениях. 3D качество и моторизованный вариант настройки, поскольку Epson TW7300 моего предшественника TW5900 и потолка следует заменить.
3. 4K были для меня довольно тривиальна, поскольку я не владею потоковую передачу музыки со, которые могут доставить на этом уровне качества.
4. Конечно, цена на Beamers, который был здесь в PrimeDay невероятно удобно! Так что стоит на самом деле!
Так сначала распаковать и на потолок повесить....ui...Beamer-это почти в два раза больше TW5900 ОК.. все равно подходит...далее с моим Denon 3313 связаны. Потом включил и Shift Объектив идеально адаптированы к экрану.<зная br />при этом Важно: так Как проектор имеет да ну 4k eShift и Denon 3313 оснащен 4k Upscaler устройств сначала правильно согласовывать!
Тогда тест с моей коллекции Blu-Ray как пришел в 1080p и в 3D. Хорошие тестовые диски были Pacific Rim 3D и звездные войны пробуждение силы, а также The Great Wall в 3D Blu-ray и различные другие.
вывод: Честно я не могу понять, написано здесь некоторые негативные отзывы. Если у устройства есть далеко под 2000,- EUR с более чем 2000.- EUR устройством что-то не так сравнения с сравнения. Но все равно, я лично мог сравнить только TW5900 с новым TW7300 и там остается ничего другого не оставалось, как сигнал WOW!
разница в качестве изображения для меня очень ощутима как в 3D так и при моей нормальной BluRay глазного дна. Этот фильм опыт на совершенно другом уровне. Как в тестах журналов тоже так принято в слова, повысилась резкость, четкость и уровень черного по сравнению с моим Vorbeamer увлекаясь и оправдывает для меня по умолчанию цене около 1800 евро. Из PrimeDay цена для этого было бы невероятно и Ольтен меня дурят сварного, не смог бы победить я там.
Как и Бимер по сравнению с 2000.- EUR видеопроектором там отрежет мне на самом деле не Бросил, я не хочу себе позволить и поэтому мне не приходят в вопрос.
Кто хочет Качественно восходить к "маленький" проектор, необходимо смотреть на этот Бимер в любом случае! 4K eShift да может быть никаких реальных 4K, но из BluRay эту функцию уходит колдует с безопасностью почти максимум.
Несмотря на все Lobhuddelei есть при этом Бимер конечно еще моменты которые можно улучшить: объектив адаптация к уровень черного мог бы быть тише. И в фильм тихие пассажи можно услышать шум. Но часть можно отключить.
теплоотдача может быть чуть меньше, но шарик наверное 250 ватт. А Бимер-это вообще тяжело. Да я не самая Слабая, но часть была получена на потолок слишком тяжелую работу. Ну один раз и то это было тогда.
сначала Amazon Prime: Это действительно огромно. С покупкой этого Beamers в Primeday я 4 года Amazon Prime бесплатно!
Доставка ультра быстро, продукт прибыл правильно у меня!
Но теперь мы переходим к рассмотрению того, почему я выбрал Epson EH-TW73004k решил:
1. Раньше я смотрел очень много обзоров и рецензий для этой модели. Для меня решающим различные тесты из соответствующих журналов домашний кинотеатр были.
2. Для меня важна товары качества изображения во всех разрешениях. 3D качество и моторизованный вариант настройки, поскольку Epson TW7300 моего предшественника TW5900 и потолка следует заменить.
3. 4K были для меня довольно тривиальна, поскольку я не владею потоковую передачу музыки со, которые могут доставить на этом уровне качества.
4. Конечно, цена на Beamers, который был здесь в PrimeDay невероятно удобно! Так что стоит на самом деле!
Так сначала распаковать и на потолок повесить....ui...Beamer-это почти в два раза больше TW5900 ОК.. все равно подходит...далее с моим Denon 3313 связаны. Потом включил и Shift Объектив идеально адаптированы к экрану.<зная br />при этом Важно: так Как проектор имеет да ну 4k eShift и Denon 3313 оснащен 4k Upscaler устройств сначала правильно согласовывать!
Тогда тест с моей коллекции Blu-Ray как пришел в 1080p и в 3D. Хорошие тестовые диски были Pacific Rim 3D и звездные войны пробуждение силы, а также The Great Wall в 3D Blu-ray и различные другие.
вывод: Честно я не могу понять, написано здесь некоторые негативные отзывы. Если у устройства есть далеко под 2000,- EUR с более чем 2000.- EUR устройством что-то не так сравнения с сравнения. Но все равно, я лично мог сравнить только TW5900 с новым TW7300 и там остается ничего другого не оставалось, как сигнал WOW!
разница в качестве изображения для меня очень ощутима как в 3D так и при моей нормальной BluRay глазного дна. Этот фильм опыт на совершенно другом уровне. Как в тестах журналов тоже так принято в слова, повысилась резкость, четкость и уровень черного по сравнению с моим Vorbeamer увлекаясь и оправдывает для меня по умолчанию цене около 1800 евро. Из PrimeDay цена для этого было бы невероятно и Ольтен меня дурят сварного, не смог бы победить я там.
Как и Бимер по сравнению с 2000.- EUR видеопроектором там отрежет мне на самом деле не Бросил, я не хочу себе позволить и поэтому мне не приходят в вопрос.
Кто хочет Качественно восходить к "маленький" проектор, необходимо смотреть на этот Бимер в любом случае! 4K eShift да может быть никаких реальных 4K, но из BluRay эту функцию уходит колдует с безопасностью почти максимум.
Несмотря на все Lobhuddelei есть при этом Бимер конечно еще моменты которые можно улучшить: объектив адаптация к уровень черного мог бы быть тише. И в фильм тихие пассажи можно услышать шум. Но часть можно отключить.
теплоотдача может быть чуть меньше, но шарик наверное 250 ватт. А Бимер-это вообще тяжело. Да я не самая Слабая, но часть была получена на потолок слишком тяжелую работу. Ну один раз и то это было тогда.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Невероятно, как плохо, что такого дорогого устройства может быть
Меня поддерживать TW-7300 в ходе Prime Days по хорошей цене, только и ожидавший меня значительное улучшение качества изображения в моем TW-3500, но это уже старо.
устройство возвращается сегодня после первого теста сразу, потому что это не получить слишком резко. Конвергенция также крайне слабо (по оценкам около 1-2 пикселей) и вряд ли исправимо. Размытие областей вряд ли ausgleichbar и не раз в центре можно получить изображение столь резким, как это я с моей TW-3500 обычно.
В моем TW-3500 у меня Ноль проблем Конвергенции и вижу в откровенных отношение, если я rangehe рядом, даже все пиксели. Я не могу установить TW-7300 раз так, что вы можете заглянуть на пиксель, это настолько размыто. В нем также нет сдвига линз, то положение, еще ручной точная Настройка - линзы, кажется, просто не оптимально отрегулировать изменяет.
Я думаю, что я должен решится с обменом еще раз, или нет, но на данный момент она выглядит после этого так, словно я вылечилась от модели в целом.
Frame Interpolation, кажется, тоже как-то довольно оптимальные. В то время можно было достигнуть при 24p фильмов при TW-3500 со счетом 2:2 пулдаун действительно хороший результат, который страдает FI при 7300 на самого слабого уровня артефакт образования и рывком обучения и средний уровень показывает уже значительное Soap эффект.
в целом, я могу рекомендовать это устройство на данный момент никого с чистой совестью. Это может быть, конечно, что я попал монтажный прибор, но прибор как этого не должно происходить вообще через окончательной проверки.
Update: добавил еще раз сравнение изображения -> возраст TW-3500 TW VS-7300 - так как миры между ними
Update II: просил Amazon обмена устройства, а также быстро получить. К сожалению, тоже не мед с сахаром.
резкость: ОК сейчас - чуть ниже очень хорошее впечатление Резкости моего TW-3500, однако deutl. более сильная сходимость ошибки. После (нудно коррекции) приемлемый результат Резкости.
представление Движения: 5 - поставить. FI не работает, несмотря на последнюю прошивку (1.12) практически. Либо есть заикание или артефакты. Без движение FI воображение очень кино. Один до 48 Гц тянуть Вниз, как в TW-3500 я скучаю до боли.
4k Upscaling: совершенно непригодным для всего, что не Родная-это 4К. 1080p масштабирование теряет остроту, кроме того, при этом устройство генерирует высокочастотный звук. Неважно, 1080p материал масштабируется от ресивера, или от Beamer - это пиксель узор исчезает лишь то образование и Лестница с пологими краями уменьшается, но общая картина немного размыта.
в общем, нужно 2. Устройство также вернуться. Первый был явно неисправен - вторых, выявлены недостатки которые это поколение приносит видимо дизайн условно с собой, а вот по цене слишком мало.
Извините, но так как я жду следующего поколения, или на Sony, при условии, что должны были, наконец, раз со сдвигом объектива или зум в районе flexbility от Epson. Вот в принципе именно Единственное, что dzt меня. еще у Epson держит.
устройство возвращается сегодня после первого теста сразу, потому что это не получить слишком резко. Конвергенция также крайне слабо (по оценкам около 1-2 пикселей) и вряд ли исправимо. Размытие областей вряд ли ausgleichbar и не раз в центре можно получить изображение столь резким, как это я с моей TW-3500 обычно.
В моем TW-3500 у меня Ноль проблем Конвергенции и вижу в откровенных отношение, если я rangehe рядом, даже все пиксели. Я не могу установить TW-7300 раз так, что вы можете заглянуть на пиксель, это настолько размыто. В нем также нет сдвига линз, то положение, еще ручной точная Настройка - линзы, кажется, просто не оптимально отрегулировать изменяет.
Я думаю, что я должен решится с обменом еще раз, или нет, но на данный момент она выглядит после этого так, словно я вылечилась от модели в целом.
Frame Interpolation, кажется, тоже как-то довольно оптимальные. В то время можно было достигнуть при 24p фильмов при TW-3500 со счетом 2:2 пулдаун действительно хороший результат, который страдает FI при 7300 на самого слабого уровня артефакт образования и рывком обучения и средний уровень показывает уже значительное Soap эффект.
в целом, я могу рекомендовать это устройство на данный момент никого с чистой совестью. Это может быть, конечно, что я попал монтажный прибор, но прибор как этого не должно происходить вообще через окончательной проверки.
Update: добавил еще раз сравнение изображения -> возраст TW-3500 TW VS-7300 - так как миры между ними
Update II: просил Amazon обмена устройства, а также быстро получить. К сожалению, тоже не мед с сахаром.
резкость: ОК сейчас - чуть ниже очень хорошее впечатление Резкости моего TW-3500, однако deutl. более сильная сходимость ошибки. После (нудно коррекции) приемлемый результат Резкости.
представление Движения: 5 - поставить. FI не работает, несмотря на последнюю прошивку (1.12) практически. Либо есть заикание или артефакты. Без движение FI воображение очень кино. Один до 48 Гц тянуть Вниз, как в TW-3500 я скучаю до боли.
4k Upscaling: совершенно непригодным для всего, что не Родная-это 4К. 1080p масштабирование теряет остроту, кроме того, при этом устройство генерирует высокочастотный звук. Неважно, 1080p материал масштабируется от ресивера, или от Beamer - это пиксель узор исчезает лишь то образование и Лестница с пологими краями уменьшается, но общая картина немного размыта.
в общем, нужно 2. Устройство также вернуться. Первый был явно неисправен - вторых, выявлены недостатки которые это поколение приносит видимо дизайн условно с собой, а вот по цене слишком мало.
Извините, но так как я жду следующего поколения, или на Sony, при условии, что должны были, наконец, раз со сдвигом объектива или зум в районе flexbility от Epson. Вот в принципе именно Единственное, что dzt меня. еще у Epson держит.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
TW7300: Почему много сравнений довольно бессмысленно
Каковы мои критерии для проектора товаров-выбор?
1. НИКАКАЯ DLP: Я видел Optoma, Vivitek, Benq, JVC пригороде и влияние радуги делает меня безумие. При Blitzeln, движения головы или быстрые сцены я вижу на картинке Rege цветов лук на контуры на изображении. Это разрушает для меня любой фильм удовольствие. Я здесь не единичный случай, потому что я знаю некоторых которые тоже очень смущает. Мой Совет, DLP, пожалуйста, заранее проверить.
2. Lens Shift: Мой проектор стоит на полке в холсте корпус-высота (230 см) и даже не 100% по центру, а немного (30 см) в шахматном порядке. Если проектор имеет сдвиг не Lens, остается картина duch Keystone манипулировать коррекции. Это ухудшает качество и значительно отсоветовать всегда. Из TW7300 имеет сдвиг на 90% вертикальный Ланс. DLP-коллегам, как правило, имеют мало или вообще никакого сдвига линз (Vivitek 0%, Optoma HD50 15%, JVC LXFH50 0%, Benq W1700 0%) Альтернативы (без DLP): Sony HW45/65, но у этого есть приблизительно 80% и не хватит у меня, наверное, совсем без экрана большее значение.
3. Громкость: новый проектор не должен быть значительно громче, чем мой старый (22db). Большинство DLP здесь значительно выше (>28 дБ в экономичном режиме) что для меня не приемлемо. Также: громче не вариант. Не наконец, смотрит только боевики. Из TW7300 здесь с 20db абсолютно тихо. Также Сони очень тихо, как я понял пригороде.
4. 3D играет для меня никакой роли. Это может быть для других, конечно, критерий.
5. Алгоритмы обработки видео (zwschischen расчет изображения) выключи я в принципе. Этот ТВ-Soap Выглядеть просто furtchbar, будь то Motionflow, пикселей Natural или как все зовут. Не для меня, спасибо.
+ TW-7300 делает супер изображения (без бойкая эффект дуги)
+ гибка (Lens Shift) и
+ очень тихий в экономичном режиме (20db).
- есть вычет для 4K-режиме, поскольку он не может обрабатывать 60HZ и кроме того, появляется высокочастотный звук вызывает если включен. Если 4K-ЭТО покупка аргумент я бы не советовал, лично от него. Кто принимал только FullHD или нужно просто отключить. Правильный 4K-устройств (особенно не DLP), но во много раз дороже, только по краю. Почему тогда TW7300 купить вместо TW6700 или TW6800? Картинка лучше в FHD (больше контраст), Shift Имеет более Lens (гибкий) и тише (20db вместо 24db),
- Auto-Iris работает относительно громко, когда она работает. Это звучит как Скрежет жесткого диска, очень приятно слышать, когда вы zaps при FireTV с помощью различных пунктов меню. После различных испытаний я действительно не вижу преимущества существенно и на меня этот первый. Я представляю что делать в обычных случаях имеет эти самые сцены с быстрым движением, где согласно природе музыка все равно громче. Лучше сам<тестирование.br />
Кстати duch Amazon-акции в мае 2018 обойдется в TW7300 всего 1700 евро (8. May). 150€ наличными назад от EPSON (EPSON TORPRÄMIEN) добавьте к этому еще, возможно, если сборной 5 или больше голов стрелять во время чемпионата мира (кажется, это создавать не будем ;-). Чтобы TW7300 придет на раритетных 1550€. ЖК-Альтернатив от Sony (HW45/65) лежат в 2000/2300€ (idealo).
1. НИКАКАЯ DLP: Я видел Optoma, Vivitek, Benq, JVC пригороде и влияние радуги делает меня безумие. При Blitzeln, движения головы или быстрые сцены я вижу на картинке Rege цветов лук на контуры на изображении. Это разрушает для меня любой фильм удовольствие. Я здесь не единичный случай, потому что я знаю некоторых которые тоже очень смущает. Мой Совет, DLP, пожалуйста, заранее проверить.
2. Lens Shift: Мой проектор стоит на полке в холсте корпус-высота (230 см) и даже не 100% по центру, а немного (30 см) в шахматном порядке. Если проектор имеет сдвиг не Lens, остается картина duch Keystone манипулировать коррекции. Это ухудшает качество и значительно отсоветовать всегда. Из TW7300 имеет сдвиг на 90% вертикальный Ланс. DLP-коллегам, как правило, имеют мало или вообще никакого сдвига линз (Vivitek 0%, Optoma HD50 15%, JVC LXFH50 0%, Benq W1700 0%) Альтернативы (без DLP): Sony HW45/65, но у этого есть приблизительно 80% и не хватит у меня, наверное, совсем без экрана большее значение.
3. Громкость: новый проектор не должен быть значительно громче, чем мой старый (22db). Большинство DLP здесь значительно выше (>28 дБ в экономичном режиме) что для меня не приемлемо. Также: громче не вариант. Не наконец, смотрит только боевики. Из TW7300 здесь с 20db абсолютно тихо. Также Сони очень тихо, как я понял пригороде.
4. 3D играет для меня никакой роли. Это может быть для других, конечно, критерий.
5. Алгоритмы обработки видео (zwschischen расчет изображения) выключи я в принципе. Этот ТВ-Soap Выглядеть просто furtchbar, будь то Motionflow, пикселей Natural или как все зовут. Не для меня, спасибо.
+ TW-7300 делает супер изображения (без бойкая эффект дуги)
+ гибка (Lens Shift) и
+ очень тихий в экономичном режиме (20db).
- есть вычет для 4K-режиме, поскольку он не может обрабатывать 60HZ и кроме того, появляется высокочастотный звук вызывает если включен. Если 4K-ЭТО покупка аргумент я бы не советовал, лично от него. Кто принимал только FullHD или нужно просто отключить. Правильный 4K-устройств (особенно не DLP), но во много раз дороже, только по краю. Почему тогда TW7300 купить вместо TW6700 или TW6800? Картинка лучше в FHD (больше контраст), Shift Имеет более Lens (гибкий) и тише (20db вместо 24db),
- Auto-Iris работает относительно громко, когда она работает. Это звучит как Скрежет жесткого диска, очень приятно слышать, когда вы zaps при FireTV с помощью различных пунктов меню. После различных испытаний я действительно не вижу преимущества существенно и на меня этот первый. Я представляю что делать в обычных случаях имеет эти самые сцены с быстрым движением, где согласно природе музыка все равно громче. Лучше сам<тестирование.br />
Кстати duch Amazon-акции в мае 2018 обойдется в TW7300 всего 1700 евро (8. May). 150€ наличными назад от EPSON (EPSON TORPRÄMIEN) добавьте к этому еще, возможно, если сборной 5 или больше голов стрелять во время чемпионата мира (кажется, это создавать не будем ;-). Чтобы TW7300 придет на раритетных 1550€. ЖК-Альтернатив от Sony (HW45/65) лежат в 2000/2300€ (idealo).
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для нынешних цен хорошо.
Будьте декабря я теперь называю Epson мое.
мне удалось попробовать до сих пор только Full hd материал нормальный и даже в 3D.
проектор Производит действительно очень хорошие цвета, они выглядят очень Естественно.
Я запускаю его в основном в режиме Digital Cinema.Устройство может выявлять цветовое пространство одним Blueray disc, а также потоков как для Netflix.Затем он переключается например автоматически rec 709 .
По Shifting масштабирует проектор если вы высокий он включается и разрешение.
функция 2k 4k масштабирование и называет себя оценивает на full hd материал правильно.
резкость-это уже хорошо.3D делает правильно Fun нет изображения ошибка или Мерцания работает хорошо.
Frame Interpolation гарантирует его Плавное панорамирование в фильмах нет .Кадр интерполяции работает но не идеально делает иногда ошибки и Работает только на Full hd материал.Уровень шума проектора при рассмотрении 2k 4k масштабирование выключается практически бесшумной .Выбирает он вас уже гудит слышно, но это играет роль только при запуске теперь нет прав громкая домашнего кинотеатра имеет можно warnehmen его остановки .Лично у меня со звуком нет проблем, но есть достаточно людей, которых это раздражает.4k материал должен дать ему еще, но не при 60 кадрах в секунду с что такое hdr UHD фильмы диск не Netflix или даже PS4 не значит бегать за но 4k при 60 hdr в hdr 4k 60 .4k 60 без hdr идет.С нормального воспроизведения дисков uhd фильмов с HDR я сделаю, но меня устраивает.Lens shift он также имеет и это очень хорошо.На сдвиг объектива очень просторный и удобный, что он не имеет 4k при воспроизведении который он сделал при установке.Сдвиг объектива в комплекте пульта дистанционного управления моторизованные и даже trapetz коррекция если он стоит вообще еще нужны.Да есть устройства с лучшего свойства изображения, такие как Optoma uhd 51 .Такой сдвиг объектива Гибкий однако эти устройства не имеют.Цен на мощность прибора очень хорошо к нынешней цене 1400 евро и менее совершенно правильным, на мой взгляд.Да он не упростила 4k 60 Fps, hdr но он имеет близкие к Идеальным сдвиг объектива по любому не хочу работать гигантские затраты на установку очень.Надо endscheiden не буду, что предпочтительнее в ценовом диапазоне есть только endweder или.Устройства, которые все могут так 4k 60 hdr изображения между brerechnung в 4k и большой сдвиг объектива расходы от JVC или Sony и еще многое другое.
Update :
теперь Мог видеть некоторые Диски UHD и должен сказать, что изображение еще четче действует даже если не для миров.HDR также очень хорошо действует на всей цвета сделать легко обеспечить более естественное впечатление.
мне удалось попробовать до сих пор только Full hd материал нормальный и даже в 3D.
проектор Производит действительно очень хорошие цвета, они выглядят очень Естественно.
Я запускаю его в основном в режиме Digital Cinema.Устройство может выявлять цветовое пространство одним Blueray disc, а также потоков как для Netflix.Затем он переключается например автоматически rec 709 .
По Shifting масштабирует проектор если вы высокий он включается и разрешение.
функция 2k 4k масштабирование и называет себя оценивает на full hd материал правильно.
резкость-это уже хорошо.3D делает правильно Fun нет изображения ошибка или Мерцания работает хорошо.
Frame Interpolation гарантирует его Плавное панорамирование в фильмах нет .Кадр интерполяции работает но не идеально делает иногда ошибки и Работает только на Full hd материал.Уровень шума проектора при рассмотрении 2k 4k масштабирование выключается практически бесшумной .Выбирает он вас уже гудит слышно, но это играет роль только при запуске теперь нет прав громкая домашнего кинотеатра имеет можно warnehmen его остановки .Лично у меня со звуком нет проблем, но есть достаточно людей, которых это раздражает.4k материал должен дать ему еще, но не при 60 кадрах в секунду с что такое hdr UHD фильмы диск не Netflix или даже PS4 не значит бегать за но 4k при 60 hdr в hdr 4k 60 .4k 60 без hdr идет.С нормального воспроизведения дисков uhd фильмов с HDR я сделаю, но меня устраивает.Lens shift он также имеет и это очень хорошо.На сдвиг объектива очень просторный и удобный, что он не имеет 4k при воспроизведении который он сделал при установке.Сдвиг объектива в комплекте пульта дистанционного управления моторизованные и даже trapetz коррекция если он стоит вообще еще нужны.Да есть устройства с лучшего свойства изображения, такие как Optoma uhd 51 .Такой сдвиг объектива Гибкий однако эти устройства не имеют.Цен на мощность прибора очень хорошо к нынешней цене 1400 евро и менее совершенно правильным, на мой взгляд.Да он не упростила 4k 60 Fps, hdr но он имеет близкие к Идеальным сдвиг объектива по любому не хочу работать гигантские затраты на установку очень.Надо endscheiden не буду, что предпочтительнее в ценовом диапазоне есть только endweder или.Устройства, которые все могут так 4k 60 hdr изображения между brerechnung в 4k и большой сдвиг объектива расходы от JVC или Sony и еще многое другое.
Update :
теперь Мог видеть некоторые Диски UHD и должен сказать, что изображение еще четче действует даже если не для миров.HDR также очень хорошо действует на всей цвета сделать легко обеспечить более естественное впечатление.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я очень доволен.
Epson EH-TW7300 был приобретен для замены моего Sanyo PLV-Z4000. С этой Beamer я пытаюсь сравнивать его теперь.
начало пути
Что было для меня важно: уровень шума, яркости, возможность регулировки, естественно, качество изображения, цена Светильник (использую 100% Бимер, меня нет ТВ)
Что мне было не важно: расчет между изображением, 3D, 4K
уровень шума: Он не прав спокойно, меня он не беспокоит, но Sanyo был ветер, причем это даже по моим исследованиям одной из самых тихих проектор на рынке были. (Проектор эксплуатируется у меня на максимальной яркости)
яркость: Вау!! Признать Sanyo пришел в эти годы, Epson чувствовал в два раза ярче, так что действительно не всегда все должно быть затемнено для просмотра фильма.
установка: Очень очень удобно, больше не придется стоять на лестнице и с какими-то винтиками Рисунок. Epson-это полностью моторизованный, Установка действительно мечта.
качество изображения: У меня или же флиртовала с Sony, Сони был в прямом сравнении в плане качества изображения лучше, но Epson не должен прятаться действительно, я в плане качества изображения очень доволен.
светильник цена: Была в конечном счете главная причина против Sony, Epson обеспечивает честные цены светильник и также держать это почти в 3 раза длиннее.
расчет между изображением: Epson может не особо хорошо, можно обнаружить вполне присмотревшись ошибки. Для меня это не имеет значения, поскольку я не скучал и до сих пор даже не хочет использовать.
3D: Я ненавижу 3D, поэтому я не могу сказать много, можно было бы с Epson.
4K: "Schummel" 4K не сказано за счет сдвига пикселей, mhh честно мне нужно 4К, но поскольку мой Apple TV в 4k 30Hz может потратить (ПРИМЕЧАНИЕ: Epson не может обрабатывать 4K 60Hz) я его конечно пробовал да и он выглядит очень хорошо и супер острый!! Но понимаешь это по-настоящему хорошим фильмом? Я не думаю, что в 95% фильмов которые я вижу его не замечают.
вывод: Для тех, кто ищет Тихого, светлого и сейчас дешевый проектор купить и поддерживать советуем с Epson хорошо.
начало пути
Что было для меня важно: уровень шума, яркости, возможность регулировки, естественно, качество изображения, цена Светильник (использую 100% Бимер, меня нет ТВ)
Что мне было не важно: расчет между изображением, 3D, 4K
уровень шума: Он не прав спокойно, меня он не беспокоит, но Sanyo был ветер, причем это даже по моим исследованиям одной из самых тихих проектор на рынке были. (Проектор эксплуатируется у меня на максимальной яркости)
яркость: Вау!! Признать Sanyo пришел в эти годы, Epson чувствовал в два раза ярче, так что действительно не всегда все должно быть затемнено для просмотра фильма.
установка: Очень очень удобно, больше не придется стоять на лестнице и с какими-то винтиками Рисунок. Epson-это полностью моторизованный, Установка действительно мечта.
качество изображения: У меня или же флиртовала с Sony, Сони был в прямом сравнении в плане качества изображения лучше, но Epson не должен прятаться действительно, я в плане качества изображения очень доволен.
светильник цена: Была в конечном счете главная причина против Sony, Epson обеспечивает честные цены светильник и также держать это почти в 3 раза длиннее.
расчет между изображением: Epson может не особо хорошо, можно обнаружить вполне присмотревшись ошибки. Для меня это не имеет значения, поскольку я не скучал и до сих пор даже не хочет использовать.
3D: Я ненавижу 3D, поэтому я не могу сказать много, можно было бы с Epson.
4K: "Schummel" 4K не сказано за счет сдвига пикселей, mhh честно мне нужно 4К, но поскольку мой Apple TV в 4k 30Hz может потратить (ПРИМЕЧАНИЕ: Epson не может обрабатывать 4K 60Hz) я его конечно пробовал да и он выглядит очень хорошо и супер острый!! Но понимаешь это по-настоящему хорошим фильмом? Я не думаю, что в 95% фильмов которые я вижу его не замечают.
вывод: Для тех, кто ищет Тихого, светлого и сейчас дешевый проектор купить и поддерживать советуем с Epson хорошо.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Окорок
Я очень доволен Geräte. Имел 200x ранее Optoma и Benq TH681, которые не смогли убедить меня. (Но стоимость даже просто Ч—половины)
Я использую Epson für моя PS4 Pro и SKY Bundesliga на 3Meter широком холсте. Цвета очень кр—ftig и живым, черного тоже очень хорошо!
sch—rfe разницы я не заметил, поскольку здесь все три Geräte были хороши. Мощность светового излучения в затемненном подвале vöдостаточно хаотично. Познается в режиме 60 КАДРОВ в секунду в Tomb Raider на PS4 За отсутствие рывков или Протрите на картинке, это l—uft очень быстро и flü ИГ. Также на Sky Bundesliga изображения быстрая и не stöдругое ждет вас в Ренде или Подвернуть ect. Газон также schön grün, что DLP не так хорошо köможет. Это мужчины– это aufger хорошо—umt предлагает очень много Einstellmöспособы изображения и регенеративные функции.(Например. Ирис диафрагмы, которые у меня выключены, но, расчет между изображением, деталь Усил—усиления ect.)
ЖК структура пикселей не прямо перед экраном узнаваемым, но при нормальном сиденье расстояния. До апреля он –кстати, на сайте Epson один год гарантии verl—расширение подарил. (2>3 лет)
оригинальный кронштейн Epson тоже супер, но дорого....
Следующие Негативные вещи erw—поднимет ценность:
- На настройки: Высокая светоотдача в Gerät очень Громко, что rt но азартную игру с 5.1 системой меня на самом деле не stö. (Режим Normal и Eco Тихо)
- контур шрифтов не действует очень чистый, вероятно, благодаря ЖК-технологии. (F—на llt но только в л. с. Men– у Вэй en шрифты на Синем Фоне, как Небольшое лестнице образование)
- WeiéGerät с черный блок питания-кабель Неоптимальным
- сдвиг объектива Регуляторы действуют немного дешево, потому что реагируют очень рыхлым.
- пульт дистанционного управления можно пользоваться как дубинкой, dafür но освещает.
вывод:
Für этот диапазон цен в Gerät 1A. Вы очень яркая, schönes/красочное и быстрое изображение.
респект парням für средний класс Beamer.
Я использую Epson für моя PS4 Pro и SKY Bundesliga на 3Meter широком холсте. Цвета очень кр—ftig и живым, черного тоже очень хорошо!
sch—rfe разницы я не заметил, поскольку здесь все три Geräte были хороши. Мощность светового излучения в затемненном подвале vöдостаточно хаотично. Познается в режиме 60 КАДРОВ в секунду в Tomb Raider на PS4 За отсутствие рывков или Протрите на картинке, это l—uft очень быстро и flü ИГ. Также на Sky Bundesliga изображения быстрая и не stöдругое ждет вас в Ренде или Подвернуть ect. Газон также schön grün, что DLP не так хорошо köможет. Это мужчины– это aufger хорошо—umt предлагает очень много Einstellmöспособы изображения и регенеративные функции.(Например. Ирис диафрагмы, которые у меня выключены, но, расчет между изображением, деталь Усил—усиления ect.)
ЖК структура пикселей не прямо перед экраном узнаваемым, но при нормальном сиденье расстояния. До апреля он –кстати, на сайте Epson один год гарантии verl—расширение подарил. (2>3 лет)
оригинальный кронштейн Epson тоже супер, но дорого....
Следующие Негативные вещи erw—поднимет ценность:
- На настройки: Высокая светоотдача в Gerät очень Громко, что rt но азартную игру с 5.1 системой меня на самом деле не stö. (Режим Normal и Eco Тихо)
- контур шрифтов не действует очень чистый, вероятно, благодаря ЖК-технологии. (F—на llt но только в л. с. Men– у Вэй en шрифты на Синем Фоне, как Небольшое лестнице образование)
- WeiéGerät с черный блок питания-кабель Неоптимальным
- сдвиг объектива Регуляторы действуют немного дешево, потому что реагируют очень рыхлым.
- пульт дистанционного управления можно пользоваться как дубинкой, dafür но освещает.
вывод:
Für этот диапазон цен в Gerät 1A. Вы очень яркая, schönes/красочное и быстрое изображение.
респект парням für средний класс Beamer.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Epson EH-TW6700
Я заказал два раза, соответственно, напрямую –о Amazon версия без беспроводного подключения.
первый проектор показал через некоторое время желтый светодиод Rus—teoberseite, что есть проблема с лампой. Руководство по эксплуатации рекомендует в этом случае лампу и снова установить. Если Gerät к потолку h—ngt, готовит что-то Mühe. После Öоткрывать крышки tes отчетливо видны фингерпринтов&ndash оказались внутри Gerä; cke предыдущего владельца. Проектор был не новый, но R–ckl—берегу ... После снятия и установки лампы ошибка больше не возникала, однако, по-разному указывали время начала сильно на проблемы с инициализацией. Поэтому я направил проектор дляück.
второй Gerät до сих пор в значительной степени в порядке. Начальное время до светильников ламп постоянно находится на уровне около 15 см. к Сожалению, оптику отчетливо видны Chroma имеет столы аберраций. Также Sch&mdash –rfe;везде одинаково. На просмотре фильмов эти ошибки влияют мало: они елки—ssigbar.
Для Volume—rke: В нормальном режиме недопустимо (яркость достаточно für слегка затемненные R—ume), в эко-режиме (зал потухшим рекомендуется) неприемлемым. Epson 5350 значительно громче.
Для фильтрации воздуха: При 6700 всасываемый воздух морщин будет освобожден через бумажный фильтр надежно от пыли. При значительно более компактных 5350er фильтр из простого пластика ткань.
вывод: 6700-это хорошо, но не идеально.
в Качестве потолочного крепления я использую „проектор кронштейн wei одеяло евро; 30° наклон 360° ротатабельное für Epson EH-TW6600W“ für около 25. К сожалению, л—не sst крепление в определенном положении с помощью стопорного винта фиксируют, так что проектор не меняется при его эксплуатации легко положение ver—. Dafür стоит этот потолочный кронштейн только часть Epson Originals.
первый проектор показал через некоторое время желтый светодиод Rus—teoberseite, что есть проблема с лампой. Руководство по эксплуатации рекомендует в этом случае лампу и снова установить. Если Gerät к потолку h—ngt, готовит что-то Mühe. После Öоткрывать крышки tes отчетливо видны фингерпринтов&ndash оказались внутри Gerä; cke предыдущего владельца. Проектор был не новый, но R–ckl—берегу ... После снятия и установки лампы ошибка больше не возникала, однако, по-разному указывали время начала сильно на проблемы с инициализацией. Поэтому я направил проектор дляück.
второй Gerät до сих пор в значительной степени в порядке. Начальное время до светильников ламп постоянно находится на уровне около 15 см. к Сожалению, оптику отчетливо видны Chroma имеет столы аберраций. Также Sch&mdash –rfe;везде одинаково. На просмотре фильмов эти ошибки влияют мало: они елки—ssigbar.
Для Volume—rke: В нормальном режиме недопустимо (яркость достаточно für слегка затемненные R—ume), в эко-режиме (зал потухшим рекомендуется) неприемлемым. Epson 5350 значительно громче.
Для фильтрации воздуха: При 6700 всасываемый воздух морщин будет освобожден через бумажный фильтр надежно от пыли. При значительно более компактных 5350er фильтр из простого пластика ткань.
вывод: 6700-это хорошо, но не идеально.
в Качестве потолочного крепления я использую „проектор кронштейн wei одеяло евро; 30° наклон 360° ротатабельное für Epson EH-TW6600W“ für около 25. К сожалению, л—не sst крепление в определенном положении с помощью стопорного винта фиксируют, так что проектор не меняется при его эксплуатации легко положение ver—. Dafür стоит этот потолочный кронштейн только часть Epson Originals.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Высший класс-Gerät für домашний кинотеатр
Я не профессионал и хотел Gerät prim—r für домашний кинотеатр диапазон: Fussbal, Youtube, кино für использование, как в затемненном помещении, так и на полный день без затемнять (поэтому в качестве критерия: >3000Lumen). При этом я искал между различными "классов":
"дерево классов" под 1000Euro - может, достаточно?:
- BENQ TH683 - как "добрый и оценен" начального уровня в ценовой категории до 1000Euro;
- EPSON EB-U04 - как соответствующее LCD-конкурс для o. g. DLP BENQ;
представительского класса 1000-1500Euro - смысл?:
- EPSON TW6700 - 700Euro дороже, чем o. g. давних моделей...
основной вопрос был nat–конечно: я действительно должен заплатить Вдвое? Возможно, разница минимальна и минимально заметно?
После интенсивных Сравнить но я пришел к однозначному выводу: разница ОГРОМНА. Образы, которые создает TW6700, существенно отличаются от "дешевле" моделей: глубина цвета, контрастность, Чт—надежность освещения - плату, безусловно, стоит (хотя бы für меня).
Кратко &Ndash;обзор:
- BENQ TH683: светло-но - —у год неравномерном— ное освещение, громко..
- EPSON EB-U04: компактный, яркий, цвета глубокие субъективно лучше, чем у BENQ, но далеко от глубины цвета TW6700;
- EPSON TW6700: тихий, глубина цвета/контраста/коррекция изображения, Сдвиг объектива - это просто изюминка - в Ahnang сравнению с BENQTH683 (Справа-TW6700, слева-TH683 - для этого не надо сказать много)!
Субъективно: плата стоит, безусловно, образ TW6700 порождает качественно иное настроение сравнительно с начального уровня-LG—го...
Небольшой Минус: avisierte Bluetooth-подключения—т не в Men– включен!
"дерево классов" под 1000Euro - может, достаточно?:
- BENQ TH683 - как "добрый и оценен" начального уровня в ценовой категории до 1000Euro;
- EPSON EB-U04 - как соответствующее LCD-конкурс для o. g. DLP BENQ;
представительского класса 1000-1500Euro - смысл?:
- EPSON TW6700 - 700Euro дороже, чем o. g. давних моделей...
основной вопрос был nat–конечно: я действительно должен заплатить Вдвое? Возможно, разница минимальна и минимально заметно?
После интенсивных Сравнить но я пришел к однозначному выводу: разница ОГРОМНА. Образы, которые создает TW6700, существенно отличаются от "дешевле" моделей: глубина цвета, контрастность, Чт—надежность освещения - плату, безусловно, стоит (хотя бы für меня).
Кратко &Ndash;обзор:
- BENQ TH683: светло-но - —у год неравномерном— ное освещение, громко..
- EPSON EB-U04: компактный, яркий, цвета глубокие субъективно лучше, чем у BENQ, но далеко от глубины цвета TW6700;
- EPSON TW6700: тихий, глубина цвета/контраста/коррекция изображения, Сдвиг объектива - это просто изюминка - в Ahnang сравнению с BENQTH683 (Справа-TW6700, слева-TH683 - для этого не надо сказать много)!
Субъективно: плата стоит, безусловно, образ TW6700 порождает качественно иное настроение сравнительно с начального уровня-LG—го...
Небольшой Минус: avisierte Bluetooth-подключения—т не в Men– включен!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
что за прыжок
Я раньше на Epson TW3200. После 8 лет и почти 1000 часов я хотел бы в 4К тему. Я могу сказать только: ВАУ, какая прибыль. Что было раньше уже сейчас невероятно хорошо. Я вижу на одном 4х2,30 метров большом экране или бетонной стене :). Бетонные стены-это готовые член моего подвала. Я покрасить стены с помощью светового серой латексной краской при помощи очень тонкой роли, дает Усиления около 0,8. Подвал я могу полностью затемнить. Таким образом, у меня даже в эко режиме насыщенных цветов и супер черного. В качестве рекламной паузы X700 Sony, служит также могу посоветовать. Для начала настроить с помощью изображений от Burosch на Бимер и удовольствие понеслось. Надо заниматься чем-то с Beamer, в противном случае, много денег на Бимер может быстро стать разочарование. Я Изначально ошибку сделал тестовые снимки Burosch (есть за 20 € из них) со старым воспроизведения Mediaplayer, который выглядел точно так же, как при TW3200. Затем X700 в качестве рекламной паузы, и я мог использовать настроить проектор очень хорошо. Для меня меня вместе с Onkyo ресивер и дьяволом 5.2 система идеальный кинематографический опыт :)
обновление 07.01.19
поворот После того, как я наконец то много времени чтобы Год мне удалось также видеопроектор для HDR очень хорошо настроить. Для моих условий идеального устройстве с потрясающим изображением, и в HDR. Лишь при очень ярком изображении он clipt что-то слишком рано в белый, чтобы я мог жить очень хорошо. Большинство фильмов являются довольно темно и Бимер туда сейчас получает очень хорошо.
обновление 07.01.19
поворот После того, как я наконец то много времени чтобы Год мне удалось также видеопроектор для HDR очень хорошо настроить. Для моих условий идеального устройстве с потрясающим изображением, и в HDR. Лишь при очень ярком изображении он clipt что-то слишком рано в белый, чтобы я мог жить очень хорошо. Большинство фильмов являются довольно темно и Бимер туда сейчас получает очень хорошо.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Резкое изображение без Смещения
После того как мой старый Epson EMP-TW700 заглохла, я был в поисках современной замены. Как быстро уходит представил, к сожалению, большинство больных güнедорогие проекторы в виду, что они имеют фиксированное Смещение, расположенного вдоль стола и потолочного использования. Обладающие по крайней мере одним оптическим Möактуальность этого смещения и предлагаем только Keystone/коррекция трапеции, тушит однако изображение авто".
Epson EH-TW6700 по 700 евро класс n—растущий günstigste проектор поставляется без Смещения (т. е. он проектирует в нормальном положении просто объектив соответствует центру холста центре) поэтому и au получит право gro en механический сдвиг объектива обеспечивает, изображение l&mdash двигаться по вертикали и горизонтали без Qualit—tseinbu en; т. Dar–сверх того, он имеет масштаб достаточно для того, чтобы даже в небольшом пространстве достаточно gro e Projektionsfläche достичь. На сайте Epson предлагает для этого также есть Веб-приложение, в котором можно узнать точные Maée (расстояние/сдвиг объектива) можно вычислить.
изображение проектора тоже в экорежим приятным светло-für совсем не помрачается R—ume резким и четким. Которые Fraben –с самого начала убедить, что без усилий в настройки винтов müуправление д. Я попробовал ранее Optoma HD151X, но Epson играет в совершенно другой Лиге, и размышлять с Optoma во всех отношениях ".
Epson EH-TW6700 по 700 евро класс n—растущий günstigste проектор поставляется без Смещения (т. е. он проектирует в нормальном положении просто объектив соответствует центру холста центре) поэтому и au получит право gro en механический сдвиг объектива обеспечивает, изображение l&mdash двигаться по вертикали и горизонтали без Qualit—tseinbu en; т. Dar–сверх того, он имеет масштаб достаточно для того, чтобы даже в небольшом пространстве достаточно gro e Projektionsfläche достичь. На сайте Epson предлагает для этого также есть Веб-приложение, в котором можно узнать точные Maée (расстояние/сдвиг объектива) можно вычислить.
изображение проектора тоже в экорежим приятным светло-für совсем не помрачается R—ume резким и четким. Которые Fraben –с самого начала убедить, что без усилий в настройки винтов müуправление д. Я попробовал ранее Optoma HD151X, но Epson играет в совершенно другой Лиге, и размышлять с Optoma во всех отношениях ".
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Осторожно при высоких ожиданий!
Проектор делает резкое изображение четким и схождение 1a. Поскольку epson имеет явно подкрашены. Отрицательно f—на llt однако тоже много. Во-первых, 4k Geflunker акустически с помощью высокочастотного звука заметно (возникающую из-за этого зеркала, которое удваивает пиксели и derma опрокинут ы быстро, что эт—возникает шум). Также Lüчаще даже в экономичном режиме вполне hörbar - но в приемлемом MaéE. средства При ну и при высокой, необоснованно. Кто должен стоять так добро Stück на потолке или в N—he дивана, должна сообразить это действительно именно –. Также я заметил, что "4k Enhancement" в сочетании с кадровой интерполяции не работает. Вот только 24p управляется. Это политика компании, а не техническая проблема. Возможно. Будет здесь когда-то подкрашены обеспечение технически. Нижняя линия, würde я в Gerät к цене не купить, а 6800. в выставочный зал, я едва мог заметить существенные различия в черного и höболее 2700 люмен цвета имеют kr—ftiger давайте действовать, как при 7300. Super Resolution-это Верба –кстати, один глаз. Поэтому у меня сложилось впечатление, что 4k Fake –лишний–это случайные! Промежуточный расчет изображения отличное. Пойми, здесь на форумах не отрицательное мнение о том,. Приедет наверное на потоковую передачу музыки со. PS: первый Staubköрога снова в объективе - старый leidiges тему.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
cinema experience
this was our first projector so I wanted to get it right. I guess we had the choice that all other people have... DLP vs LCD.... then SONY vs EPSON.
DLP vs LCD>
I have read quite a lot of good stuff about DLP and was considering it until the very last moment. The final nail in the coffin of DLP was the positioning of the projector. It should rest on a shelf 2m off the floor and should be staying on its own feet(not upside down). The picture will be then shifted down and a bit to the right. I never knew this is impossible for the DLP projectors. As I was told I can get some vertical shift if I the place next to the projector ceiling on a plate and then I will get minimum horizontal shift. This was not an option for me, therefore all dlp projectors were out of the game.
SONY vs EPSON>
I am a sony fan and wanted to have at first SONY. Although I liked that Epson unit is fully motorized, has double the amount of pixels (although sony picture looks as good with less pixels) but the biggest selling point was that EPSON что 500eur cheaper while having similar level of picture. Sony is very close but considering the attractive price for me что EPSON better value for money.
As I told before this is our first projector not so much to compare with, but it is very very quiet, the picture is brilliant (we have no screen, just a wall). We do close the blinds though to make the room as dark as possible. We have 3.60 m wall to wall and get a decent picture of about 115"... this is nearly 4 times as big as a 60" tv! The experience is also uncomparable. TV is not even close.
For a while I was hesitating between the 7300 и 7400 (latter is a newer model, has slightly better spec) primarily because of the 4k HDR bandwidth. As far as I understood the 7300 projector cannot show 4K HDR at 60hz while 7400 can (but I might be wrong). After all, I decided for the 7300 because of the price again. We do not watch any sports в 4k HDR . For movies or series 4K HDR @24p is sufficient and looks great. In fact I never used the 60 hz feature on my TV as well since I am not used to this too smooth motion which I find disturbing (for me this looks like cheap soap Opera). But this might be a point for someone.
DLP vs LCD>
I have read quite a lot of good stuff about DLP and was considering it until the very last moment. The final nail in the coffin of DLP was the positioning of the projector. It should rest on a shelf 2m off the floor and should be staying on its own feet(not upside down). The picture will be then shifted down and a bit to the right. I never knew this is impossible for the DLP projectors. As I was told I can get some vertical shift if I the place next to the projector ceiling on a plate and then I will get minimum horizontal shift. This was not an option for me, therefore all dlp projectors were out of the game.
SONY vs EPSON>
I am a sony fan and wanted to have at first SONY. Although I liked that Epson unit is fully motorized, has double the amount of pixels (although sony picture looks as good with less pixels) but the biggest selling point was that EPSON что 500eur cheaper while having similar level of picture. Sony is very close but considering the attractive price for me что EPSON better value for money.
As I told before this is our first projector not so much to compare with, but it is very very quiet, the picture is brilliant (we have no screen, just a wall). We do close the blinds though to make the room as dark as possible. We have 3.60 m wall to wall and get a decent picture of about 115"... this is nearly 4 times as big as a 60" tv! The experience is also uncomparable. TV is not even close.
For a while I was hesitating between the 7300 и 7400 (latter is a newer model, has slightly better spec) primarily because of the 4k HDR bandwidth. As far as I understood the 7300 projector cannot show 4K HDR at 60hz while 7400 can (but I might be wrong). After all, I decided for the 7300 because of the price again. We do not watch any sports в 4k HDR . For movies or series 4K HDR @24p is sufficient and looks great. In fact I never used the 60 hz feature on my TV as well since I am not used to this too smooth motion which I find disturbing (for me this looks like cheap soap Opera). But this might be a point for someone.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
EH-TW6700, лучше, чем ожидалось
Мои основные критерии были: родной Full HD разрешение, низкий уровень шума, по крайней мере, ограниченный дневной свет из одного раздела в другой (дополнительно: гибкость в месте установки).
+ яркость: изображение можно также в день при частичной затемненном помещении.
+ точность цветопередачи очень хорошо,
+ контраст очень хорошо (с другими проекторами было увидеть только еще темнее кашу, вместо, например, горы, подробности здесь)
+ уровень шума (в экономичном режиме не заметно на расстоянии 1m / иначе слышно, но действительно нет шума)
+ сдвиг объектива по вертикали большую гибкость
o не совсем компактная (но для меня раньше и видно не актуален)
- Механики Lens-Shift (здесь движется по вертикали, горизонтали также хотел бы поговорить о ваших проблемах, не делает впечатление действительно идеальный)
- сдвиг объектива по горизонтали так мало, что можно поставить объект под вопросом.
мне важных вопросов предусматриванных Epson превосходно. Я долго не решался, так как здесь довольно много негативных отзывов, как, например, контраст МАУ / шум, можно было найти. Но я думаю, что это относится к другой модели (варианты) например: TW5350. Таким образом, для TW6700 меня есть четкие рекомендации.
+ яркость: изображение можно также в день при частичной затемненном помещении.
+ точность цветопередачи очень хорошо,
+ контраст очень хорошо (с другими проекторами было увидеть только еще темнее кашу, вместо, например, горы, подробности здесь)
+ уровень шума (в экономичном режиме не заметно на расстоянии 1m / иначе слышно, но действительно нет шума)
+ сдвиг объектива по вертикали большую гибкость
o не совсем компактная (но для меня раньше и видно не актуален)
- Механики Lens-Shift (здесь движется по вертикали, горизонтали также хотел бы поговорить о ваших проблемах, не делает впечатление действительно идеальный)
- сдвиг объектива по горизонтали так мало, что можно поставить объект под вопросом.
мне важных вопросов предусматриванных Epson превосходно. Я долго не решался, так как здесь довольно много негативных отзывов, как, например, контраст МАУ / шум, можно было найти. Но я думаю, что это относится к другой модели (варианты) например: TW5350. Таким образом, для TW6700 меня есть четкие рекомендации.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Домашний кинотеатр в FullHD по еще доступной цене (внимание: дополнительно внешн
В поисках доступной для нас домашнего кинотеатра Beamer я долго исследовал. Для нашего домашнего кинотеатра, мы предусмотрели отдельный помещение 4х6 м, и картинка должна быть 16:9 максимально 3,5 до 4 метров в ширину! Проектор должен быть как можно ближе к будущему (FullHD vs 4K), свет сильно и главное тихо. Цена примерно 3000 евро не было этого вопроса, потому что, возможно, то есть большой 4K-Телевизор должны быть приняты в рассмотрение. Epson EH-TW7300 стоял для меня очень быстро в фокус, потому что он должен "" 2.595 рублей. Он, кажется, быть идентичный с гораздо более дорогой модели TW9300. Единственным недостатком было то, что TW7300 предлагает значительно меньшую контрастность. Это было для нас мало актуальны, так как мы должны учитывать в подвале никакого раздражающего внешнего света. Таким образом, решение было ясно: он пришел даже в сравнении с другими производителями только для меня ЕН-TW7300 в вопрос и я купил его, поэтому с полной уверенностью. Как я был наивен тогда, но, он удивил меня, когда строятся на 1. Рождество, что Бимер не включает динамик. Здесь мне бы хотелось предупреждение! Это будет отдельной AV-системы, необходимые (например, Pioneer или Yamaha) и, конечно, внешний бокс.
с наилучшими пожеланиями
WK
с наилучшими пожеланиями
WK
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
...делает большую работу !
собственный домашний кинотеатр :
все Началось тогда с Sanyo Z1.Я быстро киномана, как с годами понятно,что смотреть это разница как день и ночь один блокбастер с проектора на одном экране, как в телевизоре.Один раз пришли в восторг,не хочу пропустить его.С годами мы усилилось из-за оптимизации проекционных методов от устройства к устройству.Для меня только ЖК-техника обсуждается.
DLP-технологии в области домашнего кинотеатра все приемные мамы лечили организаций...по праву.Там также нет E-Shifting помогает от Texas Instruments.Надо признать не быть профессионал к недостаткам DLP-Technikzu.Мой Epson Full-HD-проектор TW3900 был заменен, потому что время было посещают созрел для HDR и 4K по уникальной цене мощности.Вся мощность проектора можно черпать с чистого UHD-материал : UHD 4K Blu-Ray в качестве носителя и UHD Blu-Ray-плеер как плеер.Но даже 4K-материал трансляцию различных поставщиков справляется с этой Бимер с честью, и это сносно посмотреть.Совсем по поговорке „Из Sche**e конфеты“.Я смотрю на многочисленные кино-вечера в четырех стенах и на будущие технические разработки в области домашнего кинотеатра.
Этот Бимер делает большую работу !
все Началось тогда с Sanyo Z1.Я быстро киномана, как с годами понятно,что смотреть это разница как день и ночь один блокбастер с проектора на одном экране, как в телевизоре.Один раз пришли в восторг,не хочу пропустить его.С годами мы усилилось из-за оптимизации проекционных методов от устройства к устройству.Для меня только ЖК-техника обсуждается.
DLP-технологии в области домашнего кинотеатра все приемные мамы лечили организаций...по праву.Там также нет E-Shifting помогает от Texas Instruments.Надо признать не быть профессионал к недостаткам DLP-Technikzu.Мой Epson Full-HD-проектор TW3900 был заменен, потому что время было посещают созрел для HDR и 4K по уникальной цене мощности.Вся мощность проектора можно черпать с чистого UHD-материал : UHD 4K Blu-Ray в качестве носителя и UHD Blu-Ray-плеер как плеер.Но даже 4K-материал трансляцию различных поставщиков справляется с этой Бимер с честью, и это сносно посмотреть.Совсем по поговорке „Из Sche**e конфеты“.Я смотрю на многочисленные кино-вечера в четырех стенах и на будущие технические разработки в области домашнего кинотеатра.
Этот Бимер делает большую работу !
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Чем-то нужна помощь
Привет
Я купил тоже 7300 и я чуть-чуть разочаровался или не нашел обряжались как все настройки открывает множество настроек в меню у меня серый и, таким образом, я могу выполнять какие-либо настройки у вас тоже так??
например
1.Главное меню
изображение - Frame Interpolation - серый Регулировка Не возможно
-оптимизация изображения
2K-4K масштабирование - серый Регулировка Не возможно
шумоподавление - серый Регулировка Не возможно
шумоподавление MPEG - серый Регулировка Не возможно
Дополнительно
Deinterlacing - серый Регулировка Не возможно
сигнал - параметры 3D - серый Регулировка Не возможно
Overscan - Нет параметр серого можно
И во-вторых, вентилятор делает у меня очень тонкие Напевая шумов, которые слышны
Если проектор установлен сзади выше меня, напевая звук очень Раздражает хуже чем мой старый проектор Optoma.
Отель Нормальный, очень тихий воздух не шум в экономичном режиме, совсем незаметно, но пульсирующего шума от вентилятора этого очень.
было Бы здорово если бы вы подтвердили мне что это у них дело или нет или вы могли бы дать мне Совет, как я могу это исправить.
Я купил тоже 7300 и я чуть-чуть разочаровался или не нашел обряжались как все настройки открывает множество настроек в меню у меня серый и, таким образом, я могу выполнять какие-либо настройки у вас тоже так??
например
1.Главное меню
изображение - Frame Interpolation - серый Регулировка Не возможно
-оптимизация изображения
2K-4K масштабирование - серый Регулировка Не возможно
шумоподавление - серый Регулировка Не возможно
шумоподавление MPEG - серый Регулировка Не возможно
Дополнительно
Deinterlacing - серый Регулировка Не возможно
сигнал - параметры 3D - серый Регулировка Не возможно
Overscan - Нет параметр серого можно
И во-вторых, вентилятор делает у меня очень тонкие Напевая шумов, которые слышны
Если проектор установлен сзади выше меня, напевая звук очень Раздражает хуже чем мой старый проектор Optoma.
Отель Нормальный, очень тихий воздух не шум в экономичном режиме, совсем незаметно, но пульсирующего шума от вентилятора этого очень.
было Бы здорово если бы вы подтвердили мне что это у них дело или нет или вы могли бы дать мне Совет, как я могу это исправить.
Показаны отзывы 97-120 из 142.
