Отзывы о Проектор Epson EH-TW7300 1920x1080 (Full HD), 160000:1, 2300 лм, LCD, 11 кг
142 отзывов пользователей o Epson EH-TW7300
Пользовались
Epson EH-TW7300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Проектор
Лучший и самый яркий проектор я;владеет ве и лучшее решение по цене. Немного на большой стороне, но это неважно.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Потрясающая картинка
Отличная картинка, особенно когда масштабирование до 4K. Это немного громче и намного больше, чем я надеялся.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Поражен качеством изображения на этом ...
Вау - вам не нужно выходить в театр больше!! Поражен качеством изображения на проектор.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Недостающие части
Я не получил беспроводной HD передатчик, который входит в состав моей покупки 3,000 $
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не покупайте. Они будут умирать на тебя.
Худший проектор никогда. Первая умерла в течении 2 месяцев. Умер замены 6 месяцев.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный продукт!!
Потрясающий продукт и отличный дисплей..в восторге от этого в моем кинотеатре
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная фотография.
Люблю это дело! Но он не вышел с задней крышкой. Картинка обалдеть фантастика!
Скромный эксперт
01.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для семейного отдыха-гостиная кинотеатр и неожиданно хорошо ..
... но ведь я был очень удивлен, на каком хорошем уровне этот Бимер стоит, даже в прямом сравнении с его большого брата примерно 9200 и цены. Последний забивает хотя лучше сразу в контраст, отличающаяся особенно приятно в чем-то более глубоком воображения рядом с Черным, но не в моем lichtoptimertem "гостиные кино" это для меня тоже на высокую "света" и здесь восторженно 6700 так же. Кроме того, в мирах, которые я ожидал поначалу не лежат между моим Optoma HD50 DLP/161 в родной резкость.
6700 так что уже в экономичном режиме чертовски ярко, и еще в управляемый Размер, с одного или другого супруга возможно тема была ...
Мы вот хотим в гостиной вовсе не темных стен и в полной темноте, потому что мы используем проектор как замена ТВ.
для Этого общую концепцию 6700 подойдет так здорово.
уровень шума В я найду его класс еще незаметнее, потому что ветер вентилятор-шум идет в основном под Звук и из слабого эко режим аппарат у меня должен был выйти еще никогда, даже в немногих с семьей посмотрели 3D кино, очки которые может испытывать человек кстати недорого с благоприятными SAMSUNG RF, потому что устройство R. i. d. 3D-очки прилагаются, да.
несколько полезных функций для оптимизации изображения он имеет дополнительно к плате (FI, резкость, оптимизация Контуров, adapt. Iris Диафрагма).
Уступчиво и весьма полезны заводских пресетов, "кино"-режим например, показывает красивую расширения цветового пространства и, следовательно, чуть более интенсивного цвета, кроме того, что быть сброшенным увидеть по крайней мере, при мне тут Нравится на при ТВ.
что-То "норма кресел" хочу, но с удовольствием идем в ", Конечно," режим, если вы. Для более ядреные "неправильного цвета" но зато mximale яркость есть и "Динамично"-режим, хорошо подходит для дневной свет футбольные программы, в противном случае скорее нет.
оригинальные замена лампы кстати даже на сравнительно благоприятны для TW6700, много важно для пользователей при необходимости
фотографии часто говорят больше чем 1000 слов и тем, кто интересуется таким аппаратом, но он вообще еще не знает, может посмотреть Epson TW 6700 с удовольствием даже на моем маленьком видео здесь, я при разных условиях освещенности (день/ночь) и с двумя разными экранами (дешевые и подороже) в гостиной "повернут" меня. Краткий сравнению с ТВ в том числе. Но главные исполнители всегда наша Epson 6700.
Подходит для первого, грубого впечатление, потому что "живой"- просмотра в полный размер все намного лучше.
желаем удачи ("оригинальные" в полной резкости находится на Youtube) !
веселый 5 звезд (= мне очень нравится) заработал себе TW6700 благодаря своему хорошему соотношению цена / качество и общей концепции успешной в нашем семейном кино Гостиная (где максимум впечатлений, удовольствия и не последняя Драма совершенства стоят на переднем плане) совершенно ясно. И почти 400h часов стоять здесь сейчас опыта на спидометр, около полугода он llief и за это почти ежедневно.
я мог бы Придраться в лучшем случае частично что-то неполное/неточное руководство по эксплуатации (сраб. или другие параметры GUI). Но я не даю' это лучше, ибо это доходит до меня не раз за четверть Звезды, потому что мой аппарат работает уже из коробки с заводскими предустановками аккуратно.
И я выбрал это сам и оплачивает.
6700 так что уже в экономичном режиме чертовски ярко, и еще в управляемый Размер, с одного или другого супруга возможно тема была ...
Мы вот хотим в гостиной вовсе не темных стен и в полной темноте, потому что мы используем проектор как замена ТВ.
для Этого общую концепцию 6700 подойдет так здорово.
уровень шума В я найду его класс еще незаметнее, потому что ветер вентилятор-шум идет в основном под Звук и из слабого эко режим аппарат у меня должен был выйти еще никогда, даже в немногих с семьей посмотрели 3D кино, очки которые может испытывать человек кстати недорого с благоприятными SAMSUNG RF, потому что устройство R. i. d. 3D-очки прилагаются, да.
несколько полезных функций для оптимизации изображения он имеет дополнительно к плате (FI, резкость, оптимизация Контуров, adapt. Iris Диафрагма).
Уступчиво и весьма полезны заводских пресетов, "кино"-режим например, показывает красивую расширения цветового пространства и, следовательно, чуть более интенсивного цвета, кроме того, что быть сброшенным увидеть по крайней мере, при мне тут Нравится на при ТВ.
что-То "норма кресел" хочу, но с удовольствием идем в ", Конечно," режим, если вы. Для более ядреные "неправильного цвета" но зато mximale яркость есть и "Динамично"-режим, хорошо подходит для дневной свет футбольные программы, в противном случае скорее нет.
оригинальные замена лампы кстати даже на сравнительно благоприятны для TW6700, много важно для пользователей при необходимости
фотографии часто говорят больше чем 1000 слов и тем, кто интересуется таким аппаратом, но он вообще еще не знает, может посмотреть Epson TW 6700 с удовольствием даже на моем маленьком видео здесь, я при разных условиях освещенности (день/ночь) и с двумя разными экранами (дешевые и подороже) в гостиной "повернут" меня. Краткий сравнению с ТВ в том числе. Но главные исполнители всегда наша Epson 6700.
Подходит для первого, грубого впечатление, потому что "живой"- просмотра в полный размер все намного лучше.
желаем удачи ("оригинальные" в полной резкости находится на Youtube) !
веселый 5 звезд (= мне очень нравится) заработал себе TW6700 благодаря своему хорошему соотношению цена / качество и общей концепции успешной в нашем семейном кино Гостиная (где максимум впечатлений, удовольствия и не последняя Драма совершенства стоят на переднем плане) совершенно ясно. И почти 400h часов стоять здесь сейчас опыта на спидометр, около полугода он llief и за это почти ежедневно.
я мог бы Придраться в лучшем случае частично что-то неполное/неточное руководство по эксплуатации (сраб. или другие параметры GUI). Но я не даю' это лучше, ибо это доходит до меня не раз за четверть Звезды, потому что мой аппарат работает уже из коробки с заводскими предустановками аккуратно.
И я выбрал это сам и оплачивает.
Скромный эксперт
01.04.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
устаревший проектор с решающей слабости
EPSON EH-TW7300 Бимер был хорошим для своего времени! Но так он на рынке, кое-что было сделано в мире домашний кинотеатр. Это другие устройства в настоящее время на рынке или в ближайшие недели, которые повлекут за собой довольно значительные преимущества. В Optoma UHD51 бы выделить здесь в настоящее время, на все руки, с (почти) всего, что происходит и с 1.699,00€ также выгоднее, чем TW7300. Однако для EPSON:
расчет между изображением при TW7300 не удалось, к сожалению, очень, предыдущие модели здесь были даже лучше, но с тех пор EPSON работает здесь с собственного развития, оставляет желать лучшего изображения между расчет очень хотеть. По-прежнему не работает даже при FullHD при сенсорных экранов смартфонов с UHD/4K. Также обработка данных ограничена. EPSON не может 18 Гбит / с, что может обработать соответствует действующему стандарт HDMI но и в 4K и частота он не ограничен 60Hz. Кому это слишком технически, это уже важный критерий, потому что те стандарты, которые сегодня используются с поставщиками в области потокового, значит можно не смотреть 4K при необходимости потокового контента провайдерами, но тогда в 4K.
черного или контрастного значение EPSON тоже ничего, хорошо и тем, кто знаком немного с качеством изображения, знает, что проектор с хорошей контрастностью и быть для хорошего изображения.
Здесь вернуться к Optoma UHD51, который может все это перечисленное выше и, следовательно, он в силу своей цены, которые объективно лучшей альтернативой. Единственно черного здесь тоже не топ, но уже без тюнинга лучше чем у EH TW7300. Кто хочет пойти еще глубже в материю, говоря, что уже от профильных специалистов было объявлено, что Optoma UHD51 может быть улучшена с помощью HDR стекло фильтра в черного существенно, это должно быть примерно 30% ... и этот стеклянный фильтр уже в планировании ...
последняя причина, если не хватало себе UHD51 точнее посмотреть...
вывод: EPSON EH TW7300 было внедрение на рынок 2 года назад действительно хорошее устройство. 2 года, но давно, сейчас уже не могу рекомендовать покупку таким образом.
расчет между изображением при TW7300 не удалось, к сожалению, очень, предыдущие модели здесь были даже лучше, но с тех пор EPSON работает здесь с собственного развития, оставляет желать лучшего изображения между расчет очень хотеть. По-прежнему не работает даже при FullHD при сенсорных экранов смартфонов с UHD/4K. Также обработка данных ограничена. EPSON не может 18 Гбит / с, что может обработать соответствует действующему стандарт HDMI но и в 4K и частота он не ограничен 60Hz. Кому это слишком технически, это уже важный критерий, потому что те стандарты, которые сегодня используются с поставщиками в области потокового, значит можно не смотреть 4K при необходимости потокового контента провайдерами, но тогда в 4K.
черного или контрастного значение EPSON тоже ничего, хорошо и тем, кто знаком немного с качеством изображения, знает, что проектор с хорошей контрастностью и быть для хорошего изображения.
Здесь вернуться к Optoma UHD51, который может все это перечисленное выше и, следовательно, он в силу своей цены, которые объективно лучшей альтернативой. Единственно черного здесь тоже не топ, но уже без тюнинга лучше чем у EH TW7300. Кто хочет пойти еще глубже в материю, говоря, что уже от профильных специалистов было объявлено, что Optoma UHD51 может быть улучшена с помощью HDR стекло фильтра в черного существенно, это должно быть примерно 30% ... и этот стеклянный фильтр уже в планировании ...
последняя причина, если не хватало себе UHD51 точнее посмотреть...
вывод: EPSON EH TW7300 было внедрение на рынок 2 года назад действительно хорошее устройство. 2 года, но давно, сейчас уже не могу рекомендовать покупку таким образом.
Скромный эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Правильный выбор
С >3m большом экране мой прежний проектор (Epson 5910) пришел предел его мощности (значительный Сетки, легкое размытие..). Итак Обновкой. Без DLP (Радуга.) и ниже 2000.- появитесь автоматически при Epson TW7300 (в настоящее время 1.390.-). Я - из-за tw. плохие отзывы - с чем-то заказал в животе.
1. Сюрприз: Мне больше не нужно размещать проектор на высокой установка на голову, потому что при первом Включении изображение находится также вертикально точно по центру. (5910 проекции от нижнего края). Картинку регулировки вниз, резкость, зум и т. д сейчас осуществляются электрически.
2. Сюрприз: Это видно четкое изображение серии 7300 (также 5910er является FullHD видеопроектор).
Также раскритиковали - часто - черного я доволен (лучше чем при 5910), и это -еще лучший результат от проекторами за 3.000.- Признать бренд, нужен потолок гостиной я с специальный холст и без того светлые стены/. Новым является также ветер и толкает автоматически при Выключении защитный щиток перед объективом.
3D-это молоток, например, в "Guardians of the Galaxy 1" в руины города (5 Мин) подробнее видны детали u нет ореолов. (Дешевых) Samsung 3D очки также будут действовать.
критика на высоком уровне не нашлось, возможно, для минимально меньший диапазон зуммирования и Epson-типичный коренастый дистанционного управления. В противном случае, я могу рекомендовать это устройство, в. А. для обычных жилых помещений.
1. Сюрприз: Мне больше не нужно размещать проектор на высокой установка на голову, потому что при первом Включении изображение находится также вертикально точно по центру. (5910 проекции от нижнего края). Картинку регулировки вниз, резкость, зум и т. д сейчас осуществляются электрически.
2. Сюрприз: Это видно четкое изображение серии 7300 (также 5910er является FullHD видеопроектор).
Также раскритиковали - часто - черного я доволен (лучше чем при 5910), и это -еще лучший результат от проекторами за 3.000.- Признать бренд, нужен потолок гостиной я с специальный холст и без того светлые стены/. Новым является также ветер и толкает автоматически при Выключении защитный щиток перед объективом.
3D-это молоток, например, в "Guardians of the Galaxy 1" в руины города (5 Мин) подробнее видны детали u нет ореолов. (Дешевых) Samsung 3D очки также будут действовать.
критика на высоком уровне не нашлось, возможно, для минимально меньший диапазон зуммирования и Epson-типичный коренастый дистанционного управления. В противном случае, я могу рекомендовать это устройство, в. А. для обычных жилых помещений.
Скромный эксперт
01.09.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший Бимер с большой подъемной возможностей.
Это уже слишком сложно найти что-то нужное Beamer для себя, просто если человек не может заплатить 2000-4000 евро за/хочет. Я выбрал Epson из-за возможности для бокового монтажа. Проектор не стоит теперь в углу под полки, тем самым еще больше бросается в глаза и имеет прямое изображение на холсте ширина 2,44...супер!
качество изображения не так хорошо, однако Интер кадр. На некоторых сюжетов/фильмов с быстрыми движениями есть Geruckel, который не решается по-настоящему хорошо от Epson, так как он должен улучшить собственно изображение. При „спокойных“ фильмов по расчет между изображением, однако, отличный, четкое изображение. Благодаря хорошей подсветкой пульт дистанционного управления можно включить эту функцию довольно быстро.
яркость не подходит с 3000 люмен как раз для очень светлой комнаты. Здесь, конечно, важно, если вы хотите выглядеть в светлом, правильном High-Gain холст покупает.
Мы смотрим скорее по вечерам и, следовательно, наименьшую светоотдачу с очень приятной громкости от вентилятора...он жужжит очень тихо, очень хорошо! Разница в качестве высшей производительности не очень большой, но зато громко.
параметры очень универсальны! Поэтому не надо заниматься уже, так как терять Обзор.
Я с проектором доволен, помимо Inter Frame, здесь Epson должен работать над улучшением. Поэтому очко...
качество изображения не так хорошо, однако Интер кадр. На некоторых сюжетов/фильмов с быстрыми движениями есть Geruckel, который не решается по-настоящему хорошо от Epson, так как он должен улучшить собственно изображение. При „спокойных“ фильмов по расчет между изображением, однако, отличный, четкое изображение. Благодаря хорошей подсветкой пульт дистанционного управления можно включить эту функцию довольно быстро.
яркость не подходит с 3000 люмен как раз для очень светлой комнаты. Здесь, конечно, важно, если вы хотите выглядеть в светлом, правильном High-Gain холст покупает.
Мы смотрим скорее по вечерам и, следовательно, наименьшую светоотдачу с очень приятной громкости от вентилятора...он жужжит очень тихо, очень хорошо! Разница в качестве высшей производительности не очень большой, но зато громко.
параметры очень универсальны! Поэтому не надо заниматься уже, так как терять Обзор.
Я с проектором доволен, помимо Inter Frame, здесь Epson должен работать над улучшением. Поэтому очко...
Скромный эксперт
01.04.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
между тем, по сравнению с DLP Optoma UHD51 дорогой - не 18 Gbps отсутствие 4k/60
EPSON является хорошим Бимер, только быть контраст изначально при 1200:1 по Cine4home тест журнала ограничен, и он может светло-серый как хороший Черный. Меня могут смотреть устройство против нового Optoma UHD51 по сравнению с прошлой неделей. В Optoma имеет значительно лучшие изображения между расчет. EPSON может. кроме того, только между изображения в FullHD, а не в 4К Кроме того, расчет между изображением EPSON вяленая на всех возможных Местах. EPSON работает в этой модели больше не с Pixelworks, но с дешевой собственное решение. В Optoma UHD51 отличается тем, что имеет идеальный расчет между изображением в FullHD и даже 4k ! :-)
Кроме того, EPSON может Gbps нет 18 и он не поддерживает 4k/60Hz, т. е. он не может безопасно для будущего UHD/4k, так как, например, отсутствие Netflix в 4k. Это Optoma UHD51 может также, потому что это может 18 Gbps и он может даже 4k/60Hz. И Optoma UHD51 имеет MSRP от 1.699 евро. С HDR стекло фильтр-тюнинг, что объявила Cine4home уже, должен быть увеличен собственный контраст и еще раз на 30% и суть лучше есть Черный. Так что мой Совет, если потом Optoma со стеклянным фильтром купить тюнинг и пальцы подальше от теперь в годах TW7300.
И еще что-то. В Optoma было по сравнению с EPSON TW7300 с UHD Bly-Ray значительно острее. Рекомендации, сам пойти посмотреть и сравнить. В Optoma UHD51 новый секретный Совет, потому что он не может делать все, что TW7300 может еще.
Кроме того, EPSON может Gbps нет 18 и он не поддерживает 4k/60Hz, т. е. он не может безопасно для будущего UHD/4k, так как, например, отсутствие Netflix в 4k. Это Optoma UHD51 может также, потому что это может 18 Gbps и он может даже 4k/60Hz. И Optoma UHD51 имеет MSRP от 1.699 евро. С HDR стекло фильтр-тюнинг, что объявила Cine4home уже, должен быть увеличен собственный контраст и еще раз на 30% и суть лучше есть Черный. Так что мой Совет, если потом Optoma со стеклянным фильтром купить тюнинг и пальцы подальше от теперь в годах TW7300.
И еще что-то. В Optoma было по сравнению с EPSON TW7300 с UHD Bly-Ray значительно острее. Рекомендации, сам пойти посмотреть и сравнить. В Optoma UHD51 новый секретный Совет, потому что он не может делать все, что TW7300 может еще.
Скромный эксперт
01.08.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Вентилятор запрограммирован неправильно?!?
Я пользуюсь этим устройством уже 3 месяца. Качество изображения для SD и HD контент довольно хорошо. Проблематично программировать, но, так как потребитель опять бета-тестером.
вентилятор работает На холодную после включения устройства на максимальной скорости, около 1-2 минут. Тогда только лампа запустится.
Если устройство выключается после использования, не работает после Lpfter. Ах не правда, холодный светильник, который охлаждает горячие но. Так замена лампы продаются лучше. Это я знаю, иначе, пользуюсь с 1995 года видеопроекторы.
поддержка Epson ne реальный 'трясет'. После Epson клиентов был расширен сбор данных, и можно запросить Имя, адрес, электронная почта и т. д., то Сказали: Это должно быть так.
Спасибо Epson. - зачем ты мне позвони на самом деле?
Sony и т. п.. Жаль, В следующий раз, Действительно, что из Пана сегмент домашнего кинотеатра изъяли.
вентилятор работает На холодную после включения устройства на максимальной скорости, около 1-2 минут. Тогда только лампа запустится.
Если устройство выключается после использования, не работает после Lpfter. Ах не правда, холодный светильник, который охлаждает горячие но. Так замена лампы продаются лучше. Это я знаю, иначе, пользуюсь с 1995 года видеопроекторы.
поддержка Epson ne реальный 'трясет'. После Epson клиентов был расширен сбор данных, и можно запросить Имя, адрес, электронная почта и т. д., то Сказали: Это должно быть так.
Спасибо Epson. - зачем ты мне позвони на самом деле?
Sony и т. п.. Жаль, В следующий раз, Действительно, что из Пана сегмент домашнего кинотеатра изъяли.
Скромный эксперт
01.08.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Жаль жаль жаль ...
Плюсы для TW7300 хорошую резкость изображения и оборудование (сдвиг объектива являются, например, говорить с помощью пульта дистанционного управления.), а также низкий уровень громкости. К сожалению, значение надо для этого, но плохой Черный(темно-серый) (которое можно принимать даже частично 600€ Бимер лучше) и umgenügende Frame Interpolation (резкость движения) в покупке.
В режиме 4K нет FI.
Кроме того, 4K HDR можно только с Максом. 24Гц использовать. 4K HDR 60Hz сигнала может TW7300, а также его старший брат TW9300/9300W не обрабатывать из-за ограничения пропускной HDMI входа.
Кто хочет подключить свою PS4 Pro, поэтому нужно на 2К HDR 60Hz ... очень полезным.
Мой экземпляр, который я пришла была получить в прошлом вспышки покупке на 1500€ от Amazon, даже с сильным цветовым пятном по центру в верхней части изображения.
Извините Epson. К сожалению, это было ничего.
мы Надеемся на преемника.
В режиме 4K нет FI.
Кроме того, 4K HDR можно только с Максом. 24Гц использовать. 4K HDR 60Hz сигнала может TW7300, а также его старший брат TW9300/9300W не обрабатывать из-за ограничения пропускной HDMI входа.
Кто хочет подключить свою PS4 Pro, поэтому нужно на 2К HDR 60Hz ... очень полезным.
Мой экземпляр, который я пришла была получить в прошлом вспышки покупке на 1500€ от Amazon, даже с сильным цветовым пятном по центру в верхней части изображения.
Извините Epson. К сожалению, это было ничего.
мы Надеемся на преемника.
Скромный эксперт
01.04.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
E-Shift Бимер с существенными недостатками
Принципиально можно констатировать, что снизить шаг по от Epson видеопроектор чтобы 600,00 EUR в стоимость сначала правильно и полезно было. Был ли этот отзыв полезным. Мы видим Beamer скорее в цена области вокруг 1.500,00 евро, т. к. он может сравниться, например, с Vivitek H1189 (Bianco) или меньшим Vivitek H1188 (Black Thunder). За 2000 евро, мы предполагаем, что проектор имеет разумный расчет между изображением и нет такой пыли имеет проблемы. Вот при TW7300 дело, что FI-это просто забыть, а наш TW7300 был 2 раза в сервисе из-за пыли пятна на изображении, к сожалению, был только устраняет недостатки. Во всяком случае, мы продали рады от него. Черного так себе и Далеко не так хорошо, как на модели больших TW9300 является. Также в плане HDR проектор действительно не пригоден, он слишком темный. Мол, только с тюнинг правильно все это сделать. Лучше в ценовой категории действительно в магазинах пойти и получить несколько Бимер смотреть в сравнении. В противном случае грозит разочарование покупкой.
Скромный эксперт
01.08.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Абсолютно бесполезная Frame Interpolation. Не очень остро.
Для меня как домашний кинотеатр видеопроектор недостаточно. Громкость в порядке. Вот и все, к сожалению, уже... Желать лучшего резкость и Frame Interpolation можно забыть действительно можно полностью. Абсолютно непригодным. Нахожусь на vivitek h1189 перешел. Топ изображения и FI
к Сожалению, немного шумно, но под 2000Euro надо сделать именно мазки. Иначе чего полезного приходит только в 1700Euro. Оптима uhd51 или sony hw45
руки прочь от Epson серии. Также 7000 имеет хорошие FI
Надеюсь я смогу сохранить покупки тех или иных перед неудачей.
1 звезда для регулировки громкости. 1 звезда для регулировки как lense shift Etc.
к Сожалению, немного шумно, но под 2000Euro надо сделать именно мазки. Иначе чего полезного приходит только в 1700Euro. Оптима uhd51 или sony hw45
руки прочь от Epson серии. Также 7000 имеет хорошие FI
Надеюсь я смогу сохранить покупки тех или иных перед неудачей.
1 звезда для регулировки громкости. 1 звезда для регулировки как lense shift Etc.
Скромный эксперт
01.04.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Это ничего не было...
У меня было много проекторов и мой последний проектор был EH-TW9200 и сильно увлекся для EH-TW7300. Купили и сразу отправили обратно. 4K eShift красиво и не понадобилась но в HDR, не слишком хорошо поставь и ничего не было... Но между образом расчет?! Что Epson, что там было?! Что плохого я никогда не видела. Вот и без подглядывание в 3 раза лучше, чем. Sony HW65 делает здесь значительно улучшает фигуру. Я теперь буду ждать пока на новый Optoma UHD51 и мне это по сравнению с HW65 посмотреть и потом решить. Epson никогда не приходит и никогда уже больше не вопрос. Я хочу да-это прогресс, а не регресс. Различные пыли от проблем читают нигде не упоминать. Жаль на самом деле. В противном случае проектор придется предложить очень многое: яркость, 4K eShift, Lens Memory... Но что все это не приносит если база не соответствует действительности еще раз?
Скромный эксперт
01.09.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Работать хорошо, но ...
У меня есть Epson TW-8100 и хотел улучшить меня сейчас с TW-7300 заметно .
Я судил по серии 7300 у моего друга .
Что не понравилось мне сразу плохо стало между изображением berechbung но и значительно плохой уровень черного в темных сценах.
Я сейчас решил меня подождать на TW-7400 .
давайте посмотрим, что там изменится.
обслуживающий персонал и сдвиг объектива это еще большой видеопроектор .
Я судил по серии 7300 у моего друга .
Что не понравилось мне сразу плохо стало между изображением berechbung но и значительно плохой уровень черного в темных сценах.
Я сейчас решил меня подождать на TW-7400 .
давайте посмотрим, что там изменится.
обслуживающий персонал и сдвиг объектива это еще большой видеопроектор .
Скромный эксперт
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Mind blowing
Projecting onto a pure white painted wall giving 175 inch picture (16:9) 4K and 3D is better than any cinema (together with Dolby Atmos it is sensational)
Скромный эксперт
01.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Epson EH-TW 6700
Я хочу признаться после нескольких проекторами ,что является Лучшим!
Ранее Acer с технологией DLP потом LG LED тогда Optoma тогда Epson 9000 тогда он 6600W и сейчас 6700 без в. Я потратил в восторге столько денег и теперь прибыл.
супер меню,супер умолчанию,супер Ярко, просто Здорово,Спасибо Epson производит ваш Хороший продукт за эти деньги.Воообще.
DLP Beamer см. выше не плохие, Яркие и простые в эксплуатации, мягкая картинка ,супер 3D,но что это было!!
светодиодные проекторы мягкое изображение,цвет можно люменов рад но не с дневного света мало!!!
9000 wem's при мне он нравится неудачу от яркости до цветопередача,Оптический проблем!!
6600w `он не был зол ,через 2 недели Дефект материнской платы .Радио было умеренно и переключение коробки на ТВ было каждый раз Раздражает отсутствие Автоматического обнаружения сигнала и если сигнал не знает в какие ворота, это умеренно.
6700 соответствует 100% моих ожиданий и хрень которую я увлеченно и, к счастью, нет радио.
Ранее Acer с технологией DLP потом LG LED тогда Optoma тогда Epson 9000 тогда он 6600W и сейчас 6700 без в. Я потратил в восторге столько денег и теперь прибыл.
супер меню,супер умолчанию,супер Ярко, просто Здорово,Спасибо Epson производит ваш Хороший продукт за эти деньги.Воообще.
DLP Beamer см. выше не плохие, Яркие и простые в эксплуатации, мягкая картинка ,супер 3D,но что это было!!
светодиодные проекторы мягкое изображение,цвет можно люменов рад но не с дневного света мало!!!
9000 wem's при мне он нравится неудачу от яркости до цветопередача,Оптический проблем!!
6600w `он не был зол ,через 2 недели Дефект материнской платы .Радио было умеренно и переключение коробки на ТВ было каждый раз Раздражает отсутствие Автоматического обнаружения сигнала и если сигнал не знает в какие ворота, это умеренно.
6700 соответствует 100% моих ожиданий и хрень которую я увлеченно и, к счастью, нет радио.
Скромный эксперт
01.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Проектор!
Проектор является абсолютным молоток. Я супер счастлива с ним. H—ngt у меня на потолке и т и почти mdash;сбалансировал использовать. Будь то игровой фильм вечером или просто w—во время одной из вечеринок. Erf–llt все Wüпожелания! Я persöличное очень доволен простотой в эксплуатации и с большим количеством функций оптимизации Изображения. Так что ГЕНА мне остается только еще сказать МНОГО УДОВОЛЬСТВИЯ&Ndash;ЭТИМ! :D
Скромный эксперт
01.08.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
после 3 недель дефект
Это может быть всегда что-то неисправно, но если кратко... обработка рекламаций Драма.
И это еще не конец.
И это еще не конец.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошая инвестиция на конец года
Наша EH TW6110 пришел между тем уже несколько лет в и так как был 7300 как устаревшая модель чуть дороже, чем 6100er будет до 7 лет и UHD затем также медленно тему, было перегружать его раз хорошая возможность.
Потому что Amazon не может доставить в конце года, должен был поймать мой взгляд, неликвиды электроники цепи.
размер прибора был убит, я первый. Небольшое предупреждение: у Кого потолок ELPMB30 низкий профиль крепления Epson, нужен длинной отвертки или шестигранного, ибо Бимер почувствовала примерно вдвое большего объема. при низкий профиль потолочный кронштейн мало места для руки, которая держит еще одну шоб отвертки между проектором и потолком.
проставления разработана очень гибкая, скажи, держатель также может прикручиваться по центру, но если вы, как я воспользовался, длина комнаты со старым проектором и полностью хочется никаких новых отверстий в железобетоне просверлить потолок только задние крепления, оставаться таким образом Beamer о не менее 20 см зависит.
После того как я записаны, но текущая прошивка и проблему с подвеской решил, я был в восторге после Включения.
моторизованная оптика была для меня (особенно в сочетании с (Lens-функция памяти)-это убийца критерием в этом ценовом диапазоне. Они абсолютно великолепна.
Только мотор-Focus-это уже большое дело. Проще нельзя отрегулировать резкость изображения.
Lens-Shift тоже очень удобно для Настройки. Где надо было оперировать ранее гигантские усилия, чтобы подвеска проектор по центру экрана, доставить, теперь остался только „Грубо так как он должен висеть.“ и все остальное устанавливается позже. На поверхности, о которые можно изображение без искажений перемещать, можно повесить проектор почти в углу.
А поскольку у меня висит кинескоп холсте в студии (из-За низкой высоты помещения один 3m10-изображения позволил себе так же ширина извлекаем), придется масштабировать я раньше всегда о фоторедактор от Oppo Blu-Ray-плеером, изображение, если это было один раз по умолчанию 16 : 9 изображения.
Теперь у меня две Lens Memory Settings:
– 16 : 9 (с черными полосами сбоку)
– кинескоп (полностью на зуммирование)
громкость Lüftes также значительное улучшение. Вентилятор падает в студии вряд ли.
Даже в ЭКО-режим изображения яркий яркие цвета. Причем я затемнить комнату полностью. Там даже 1600 люмен будет достаточно легко.
Frame Interpolation я нашел пока довольно хлопотное. Таким образом, создаваемое гипер реальности делает фильм скорее действуют, чем можно было бы увидеть актеров в работе, чем смотреть фильм. У 7300 изображение в "Low"-параметр действует, но на самом деле приятно блестящим. В более экстремальных позиции он действует в мультипликационных фильмах, хотя и чрезвычайно пластичны, но при реальном фильмах, а, скорее, искусственно.
Можно менять или к счастью, легко. При Beamer-пульт дистанционного управления эта функция будет присвоена отдельной кнопке.
так Же Ланс-памяти 1 и 2 имеют отдельную кнопку получить.
Это делает переключение для детей игра, чтобы шимми не через Меню.
Пока у меня так придираться вообще ничего. Ясно реальные 4K была бы хорошая вещь, так же как Dolby Vision поддержка, но надо иметь да бы взглянуть на соотношение цена/качество.
У некоторых отрицательные отзывы здесь интересно, если Epson имеет между тем с прошивками устранены (мой Текущий 1.12 апреля 2018), или действительно ли люди переехать сюда два раза дорогие проектор для сравнения.
Что ФИ не работает в 4К для меня немного нытья на высоком уровне. Меня это не беспокоит, Если каждый, и я думаю, что стоит беспокоиться на самом деле исходный формат для блеск.
Я уверен, что есть среди 1.500€ ничего Лучше на рынке и сам преемник в настоящее время для почти 1.900€ сегмент будет иметь мало серьезных конкурентов по этой цене.
Native 4K в одиночку не удержать все.
Потому что Amazon не может доставить в конце года, должен был поймать мой взгляд, неликвиды электроники цепи.
размер прибора был убит, я первый. Небольшое предупреждение: у Кого потолок ELPMB30 низкий профиль крепления Epson, нужен длинной отвертки или шестигранного, ибо Бимер почувствовала примерно вдвое большего объема. при низкий профиль потолочный кронштейн мало места для руки, которая держит еще одну шоб отвертки между проектором и потолком.
проставления разработана очень гибкая, скажи, держатель также может прикручиваться по центру, но если вы, как я воспользовался, длина комнаты со старым проектором и полностью хочется никаких новых отверстий в железобетоне просверлить потолок только задние крепления, оставаться таким образом Beamer о не менее 20 см зависит.
После того как я записаны, но текущая прошивка и проблему с подвеской решил, я был в восторге после Включения.
моторизованная оптика была для меня (особенно в сочетании с (Lens-функция памяти)-это убийца критерием в этом ценовом диапазоне. Они абсолютно великолепна.
Только мотор-Focus-это уже большое дело. Проще нельзя отрегулировать резкость изображения.
Lens-Shift тоже очень удобно для Настройки. Где надо было оперировать ранее гигантские усилия, чтобы подвеска проектор по центру экрана, доставить, теперь остался только „Грубо так как он должен висеть.“ и все остальное устанавливается позже. На поверхности, о которые можно изображение без искажений перемещать, можно повесить проектор почти в углу.
А поскольку у меня висит кинескоп холсте в студии (из-За низкой высоты помещения один 3m10-изображения позволил себе так же ширина извлекаем), придется масштабировать я раньше всегда о фоторедактор от Oppo Blu-Ray-плеером, изображение, если это было один раз по умолчанию 16 : 9 изображения.
Теперь у меня две Lens Memory Settings:
– 16 : 9 (с черными полосами сбоку)
– кинескоп (полностью на зуммирование)
громкость Lüftes также значительное улучшение. Вентилятор падает в студии вряд ли.
Даже в ЭКО-режим изображения яркий яркие цвета. Причем я затемнить комнату полностью. Там даже 1600 люмен будет достаточно легко.
Frame Interpolation я нашел пока довольно хлопотное. Таким образом, создаваемое гипер реальности делает фильм скорее действуют, чем можно было бы увидеть актеров в работе, чем смотреть фильм. У 7300 изображение в "Low"-параметр действует, но на самом деле приятно блестящим. В более экстремальных позиции он действует в мультипликационных фильмах, хотя и чрезвычайно пластичны, но при реальном фильмах, а, скорее, искусственно.
Можно менять или к счастью, легко. При Beamer-пульт дистанционного управления эта функция будет присвоена отдельной кнопке.
так Же Ланс-памяти 1 и 2 имеют отдельную кнопку получить.
Это делает переключение для детей игра, чтобы шимми не через Меню.
Пока у меня так придираться вообще ничего. Ясно реальные 4K была бы хорошая вещь, так же как Dolby Vision поддержка, но надо иметь да бы взглянуть на соотношение цена/качество.
У некоторых отрицательные отзывы здесь интересно, если Epson имеет между тем с прошивками устранены (мой Текущий 1.12 апреля 2018), или действительно ли люди переехать сюда два раза дорогие проектор для сравнения.
Что ФИ не работает в 4К для меня немного нытья на высоком уровне. Меня это не беспокоит, Если каждый, и я думаю, что стоит беспокоиться на самом деле исходный формат для блеск.
Я уверен, что есть среди 1.500€ ничего Лучше на рынке и сам преемник в настоящее время для почти 1.900€ сегмент будет иметь мало серьезных конкурентов по этой цене.
Native 4K в одиночку не удержать все.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хорошо, если вы не ожидаете слишком много, гигантские Qualit—tsschwankunge
Кратко: Бимер не плохо но и не супер. Картинка не на уровне Нынешних ЖК или плазменный dafür, вероятно, придется потратить 1000€ больше. Grö e изображению делает nat–конечно много ставок против ТВ. ;-)
Дня:
имел 3x 6700, было тепло полностью -> изображения не было –попасть вообще резко, так сильно, что правый нижний угол –не было места вообще резко (как бы остаток от изображения) и удержался я, внизу, слева размыто, если остаток от резкости изображения.
Lens-это подгонка очень n–не принципиально, делай мусульманская реализации mie . Игра Drehknöpfe-это сильно Лукавить и оси —изменяется также другую ось всегда Stück. Но если таких снимков один раз это подходит, да.
N–chterne рассмотрение оптики и Sch—rfe:
st—прочность Dezenrtierung и массивные Хроматической но ... мация под землей. Für фото-объектив wäre объектив полный Комитет. Уровне, и не имеется в виду полемику, 70-х годов дешевым объективом. Каждый текущий начинающих-зума от Nikon или Canon für 150 евро значительно лучше.
реальные наблюдения с фильмами: картинка хорошая. Sch—rfe не ОК, КАС видны под пленку-условия. 2,66 м ширина полотна, расстояние 4,5 метра.
реальный Qualität изображению в Ср. в одном —старшего плазменный Телевизор: есть светлые Пятна в картине Черный светло-серый цвет. Не очень плохо.
отображения темных областей: довольно плохо. Что по телевизору дифференцированные темные области, в которых человек видит изображение s—uft на Бимер просто полностью в Черный. Контрастность и яркость настройки —изменить в виду –вообще ничего. Изображение выглядит, как hätte это вы сильно с контрастом –преувеличенно (в темных областях). Дифференциация в светлых областях ОК.
в Противном случае цвет и градиент-это хорошо.
яркость и громкость—rke: Здесь положительные Новости приходят:
изображение очень яркое и L–чаще очень тихо. Абсолютно ничего, чтобы жаловаться.
замена лампы с ~130€ очень güблагоприятна и должна держать в экономичном режиме очень долго. 3D была испытана только коротко, хорошо выглядела.
управление: Men– хорошо структурирован. Управляются пультом хорошо и возможность подсветки отсутствует - очень значимый элемент.
обработка изображений: изображения между расчет-это хорошо, Sch—rfung изображения довольно хорошо в зависимости от исходного материала. Хороший Blu Ray выглядят после цифровых Перековки—rfung действительно здорово. Не столь хороший материал склонен к &Quot;превышения"резкость / артефакты. Настройка всех оптимизаторов au он MPEG и шума на 35 - 40%.
в Целом, это Бимер не плохо, но имеет отчетливо видимый оптический М—ногти в Sch—rfe и воображения. На рабочем столе это очень заметно, CA и движ—rfe даже из 4,5 метров видно. 60" плазма несколько лет назад Доставка визуально более полную картину.
Für фильмы: günstiges модель ОК, если можно жить со средним Sch—rfe и absaufe движущихся темных областях, чем на столе/Pr—презентация beamer vöсовершенно непригодны.
нелегко избавиться работатühl, что Бимер намного лучше, ч—в том tte быть kö, если вы хотели. N—chst höhere Лига Beamer расположен –свыше 1000 евро –об этом. По сравнению с 60" плазма w–rde меня, но я опять für выбрать проектор кино дома есть что-то.
качество—tschwan подарки на шутку - 3 Beamer и ни один единственный где оптика в порядке. Мой n—самый Бимер, наверное, не будет Epson но, вероятно, больше Сони.
Amazon как всегда топ, 3 Поменяю проектор идеально - für über 1200 евро я ожидаю, но также модель, которая не содержит ошибок.
Дня:
имел 3x 6700, было тепло полностью -> изображения не было –попасть вообще резко, так сильно, что правый нижний угол –не было места вообще резко (как бы остаток от изображения) и удержался я, внизу, слева размыто, если остаток от резкости изображения.
Lens-это подгонка очень n–не принципиально, делай мусульманская реализации mie . Игра Drehknöpfe-это сильно Лукавить и оси —изменяется также другую ось всегда Stück. Но если таких снимков один раз это подходит, да.
N–chterne рассмотрение оптики и Sch—rfe:
st—прочность Dezenrtierung и массивные Хроматической но ... мация под землей. Für фото-объектив wäre объектив полный Комитет. Уровне, и не имеется в виду полемику, 70-х годов дешевым объективом. Каждый текущий начинающих-зума от Nikon или Canon für 150 евро значительно лучше.
реальные наблюдения с фильмами: картинка хорошая. Sch—rfe не ОК, КАС видны под пленку-условия. 2,66 м ширина полотна, расстояние 4,5 метра.
реальный Qualität изображению в Ср. в одном —старшего плазменный Телевизор: есть светлые Пятна в картине Черный светло-серый цвет. Не очень плохо.
отображения темных областей: довольно плохо. Что по телевизору дифференцированные темные области, в которых человек видит изображение s—uft на Бимер просто полностью в Черный. Контрастность и яркость настройки —изменить в виду –вообще ничего. Изображение выглядит, как hätte это вы сильно с контрастом –преувеличенно (в темных областях). Дифференциация в светлых областях ОК.
в Противном случае цвет и градиент-это хорошо.
яркость и громкость—rke: Здесь положительные Новости приходят:
изображение очень яркое и L–чаще очень тихо. Абсолютно ничего, чтобы жаловаться.
замена лампы с ~130€ очень güблагоприятна и должна держать в экономичном режиме очень долго. 3D была испытана только коротко, хорошо выглядела.
управление: Men– хорошо структурирован. Управляются пультом хорошо и возможность подсветки отсутствует - очень значимый элемент.
обработка изображений: изображения между расчет-это хорошо, Sch—rfung изображения довольно хорошо в зависимости от исходного материала. Хороший Blu Ray выглядят после цифровых Перековки—rfung действительно здорово. Не столь хороший материал склонен к &Quot;превышения"резкость / артефакты. Настройка всех оптимизаторов au он MPEG и шума на 35 - 40%.
в Целом, это Бимер не плохо, но имеет отчетливо видимый оптический М—ногти в Sch—rfe и воображения. На рабочем столе это очень заметно, CA и движ—rfe даже из 4,5 метров видно. 60" плазма несколько лет назад Доставка визуально более полную картину.
Für фильмы: günstiges модель ОК, если можно жить со средним Sch—rfe и absaufe движущихся темных областях, чем на столе/Pr—презентация beamer vöсовершенно непригодны.
нелегко избавиться работатühl, что Бимер намного лучше, ч—в том tte быть kö, если вы хотели. N—chst höhere Лига Beamer расположен –свыше 1000 евро –об этом. По сравнению с 60" плазма w–rde меня, но я опять für выбрать проектор кино дома есть что-то.
качество—tschwan подарки на шутку - 3 Beamer и ни один единственный где оптика в порядке. Мой n—самый Бимер, наверное, не будет Epson но, вероятно, больше Сони.
Amazon как всегда топ, 3 Поменяю проектор идеально - für über 1200 евро я ожидаю, но также модель, которая не содержит ошибок.
Показаны отзывы 73-96 из 142.
