Монитор Dell P2425H [23.8"] — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 19 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Xiaomi Redmi G Pro 27"
- игровой монитор: есть
- соотношение сторон: 16:9
- тип матрицы: IPS
- макс. частота обновления кадров: 180 Гц
- время отклика: 1 мс
30 219 руб. в среднем
Xiaomi Redmi G27Q (P27QDA-1)
- отличная цветопередача
- 240 Гц плавность
- регулируемая подставка
- битые пиксели
- глоу-эффект
- низкочастотный писк
40 230 руб. в среднем
Philips 27M1N3200ZS
- диагональ (подробно): 27 "
- тип матрицы экрана: IPS
- макс. разрешение: 1920x1080, игровой монитор
- время отклика: 1 мс
- соотношение сторон: 16:9
36 391 руб. в среднем
ThundeRobot LF25F180
- IPS-матрица
- 180 Гц
- FreeSync
- нестабильная частота
- ограниченная калибровка
- неустойчивая подставка
40 470 руб. в среднем
ThundeRobot DF27F100
- Высокая герцовка
- Высокая яркость
- Регулируемая подставка
- Засветы матрицы
- Низкое разрешение
- Плохая сборка
40 462 руб. в среднем
AOC U27V4EA
- четкое 4K изображение
- отличная цветопередача
- комфорт для глаз
- слабый звук колонок
- отсутствие регулировки высоты
- частота 60 Гц
33 085 руб. в среднем
Rombica SkyView (V24G1)
- Отличная цветопередача
- Высокая яркость
- Комфорт для глаз
- Слабый звук динамиков
- Неудобные кнопки
- Шатающаяся подставка
33 321 руб. в среднем
AOC C32G2ZE
- 240 Гц
- изогнутый VA-экран
- высокая контрастность
- низкое PPI для 32"
- отсутствие регулировки высоты
- необходимость ручной калибровки
41 244 руб. в среднем
MSI PRO MP251W E2 (1920x1080, 120 Гц, IPS)
- IPS-матрица
- 120 Гц
- яркая картинка
- не регулируется по высоте
- короткие кабели
- засветы на черном
29 267 руб. в среднем
SANC N3253
- Отличная цветопередача
- Отличное качество изображения
- Высокая частота обновления
- Битые пиксели
- Засветы подсветки
- Ограниченная подставка
36 105 руб. в среднем
ASUS PA278QV
- отличная цветопередача
- заводская калибровка
- комфорт для глаз
- засветы по углам
- неравномерность температуры
- битые пиксели
36 145 руб. в среднем
MSI G274QPF E2
- Плавная картинка
- Высокая яркость
- Насыщенная цветопередача
- Засветы по углам
- Битые пиксели
- Хлипкая ножка
28 516 руб. в среднем
Philips 271V8LA
- насыщенные цвета
- большой экран
- выгодная цена
- glow-эффект
- слабые углы обзора
- гостинг в играх
32 551 руб. в среднем
GIGABYTE M28U
- четкое 4K изображение
- плавность 144 Гц
- KVM-свитчер
- засветы и глоу
- слабый HDR
- битые пиксели в браке
33 988 руб. в среднем
Titan Army P27A2R
- Отличная цветопередача
- Хороший контраст
- Высокая частота 165-180 Гц
- Битые пиксели
- Засветы и glow
- Большая ножка
31 984 руб. в среднем
Iiyama ProLite XUB2492HSU-1
- регулируемая подставка
- IPS-матрица
- матовый экран
- засветы углов
- примитивное меню
- слабые динамики
34 087 руб. в среднем
TCL 32" 32G64 QD-Mini LED HDR 1440p
- игровой монитор: есть
- соотношение сторон: 21:9
- тип матрицы: *VA
- макс. частота обновления кадров: 170 Гц
- время отклика: 1 мс
32 598 руб. в среднем
MSI MAG 27CQ6F
- Высокая контрастность
- Высокая частота 180 Гц
- Отличное соотношение цена/качество
- Битые пиксели
- Хлипкая подставка
- Требует настройки
35 606 руб. в среднем
Viewsonic VX2781-2K-PRO-W (VX2781-2K-PRO-W)
- стильный белый дизайн
- отличная цветопередача
- 2K разрешение
- черная рамка
- глоу эффект
- засветы IPS
42 000 руб. в среднем
Titan Army C30SK PRO
- Высокая частота обновления
- Высокая яркость
- Ультраширокий формат
- Заметный гостинг
- Неудобные кнопки
- Хлипкое VESA
33 874 руб. в среднем
19 отзывов пользователей о DELL P2425H
Пользовались
DELL P2425H?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Сборка и материалы. Корпус добротный, без ощущения дешевизны. Экран не «лезвие», а нормальной толщины — это придает жесткость и облегчает перемещение. Никаких люфтов, скрипов и хлипкости. Пластик качественный, сборка аккуратная.
Подставка. Алюминиевая ножка, тяжелое устойчивое основание. Стоит монолитно, не шатается при печати. Регулировка по высоте, поворот в портрет, наклон — лучшая эргономика из всех просмотренных моделей. Забудьте про книги под монитор.
Порты и подключение. DisplayPort 1.2 (кабель в комплекте), HDMI 1.4, VGA. Через DP легко выставил 100 Гц с полным динамическим диапазоном 0–255 и поддержкой G-Sync Compatible. USB-хаб на 4 порта реально удобен: клавиатура, мышь и флешка подключаются напрямую к монитору, меньше проводов к системнику.
Изображение после настройки. При правильно подобранном RGB и сниженном контрасте картинка становится теплой, мягкой и комфортной для глаз. Глубокий черный (1500:1) и хорошая детализация в тенях — плюс для CAD. 99% sRGB, матовое покрытие без агрессивной зернистости. Текст четкий, цвета естественные.
Качество матрицы. Заводская калибровка спокойная, без «ядовитых» оттенков. При ручной доводке можно добиться физиологичного тёплого белого, не уходящего в желтизну.
- -
Гарантия 12 месяцев. Производитель заявляет срок службы 36 месяцев, но юридически вы защищены только год. Для монитора за 16 000 рублей это откровенно слабо.
Цена завышена. Почти вдвое дороже бюджетных аналогов со схожими характеристиками, которые, правда, лишены нормальной подставки и DisplayPort. Комфорт и эргономика стоят денег, но ценник всё равно кусается.
Стандартные настройки нерабочие. Из коробки пресеты либо холодят, либо душат неестественной желтизной. Без ручного вмешательства монитором пользоваться невозможно — это не «включил и работаешь».
Избыточная контрастность. Для многих (включая автора) повышенная контрастность 1500:1 вызывает напряжение глаз при долгой работе с текстом. Хваленый «глубокий черный» на деле оборачивается усталостью. Пришлось снижать контраст вручную до 75. Обычная 1000:1 для офиса предпочтительнее.
Проигрывает Samsung по естественности картинки. При всех плюсах сборки и эргономики, цветопередача «из коробки» у Samsung мягче и приятнее для глаз. Dell требует долгой настройки, чтобы приблизиться к этому уровню.
Как я докатился до Dell, или Одиссея длиною в месяц
Всё началось с того, что мой старый Samsung BX2350 честно отпахал 10 лет, и я решил, что пора обновиться. Задача казалась простой: нужен монитор для офисной работы с текстом, CAD и интернетом, с регулировкой высоты, защитой глаз и DisplayPort. Я и представить не мог, во что это выльется.
Первым я купил ASUS TUF Gaming VG259Q5A. Внешне приятный, но подставка низкая, без регулировки — пришлось подкладывать книги. Картинка из коробки — ядовитая кислота. Я потратил больше суток чистого времени, перебирая десятки комбинаций RGB, яркости, гаммы, но «дымка» от антибликового покрытия и мутная пелена никуда не ушли. Глаза к вечеру наливались кровью, сознание путалось. Вернул.
Затем я нашёл Samsung S4 S40GD (S24D400GAI). Картинка спокойная, регулируемая ножка-газлифт, 3 года гарантии — почти мечта. Но попался экземпляр с двумя битыми пикселями, а заказать новый со склада уже не смог — сняли с продажи. Остался только витринный образец с выработкой подсветки. Брать не стал.
Дальше смотрел Samsung S3 (нет регулировки и DP), LG 24U631A (нет регулировки, 6bit+FRC, гарантия 12 месяцев от производителя при заявленном сроке эксплуатации 12 месяцев — это за гранью), Philips. В итоге остался только Dell P2425H — единственный, кто сочетал всё необходимое, кроме длительной гарантии.
Опыт использования и настройки
Подставка у Dell выше всяких похвал: алюминий, монолитная устойчивость, плавные регулировки. Корпус толще, чем у многих современных моделей, но это только в плюс — жёсткость и удобство переноски. Портов хватает, DP-кабель в комплекте, 100 Гц работают сразу.
А вот с картинкой пришлось повозиться. Из коробки стандартные пресеты меня не устроили: один слишком холодный и агрессивный, другой — с неестественной желтизной. Хвалёная контрастность 1500:1 оказалась палкой о двух концах. Все вокруг твердят, что «чем выше контраст, тем чернее и тем лучше», но это полный бред для простого офисного пользователя. Повышенный контраст реально вызывал напряжение глаз — изображение казалось излишне резким, «выпуклым», тени давили. При переходе со стандартных 1000:1 на 1500:1 глаза реально бесились. Пришлось вручную снижать контраст до 75, чтобы вернуть комфорт.
После долгих проб и ошибок я нашёл единственные приемлемые для себя настройки, создающие эффект мягкой лампы накаливания:
Яркость: 65
Контраст: 75
Резкость: 60
RGB: R=100, G=90, B=90
С этими параметрами белый стал тёплым, но не жёлтым, глаза перестали уставать уже через час. Для просмотра видео приходится чуть корректировать красноту через расширение браузера, но это мелочи.
Горькая правда о картинке
При всех плюсах сборки и эргономики, по качеству цветопередачи «из коробки» Dell проигрывает самсунгам. У тех белый сразу «живой» и мягкий, а здесь нужно приложить усилия, чтобы добиться похожего результата. Так что если вы не готовы копаться в настройках — лучше смотреть в сторону Samsung.
Взял бы я его снова? - Да, так как брать больше нечего.
- + приобретался как уценка, но существенных недостатков не обнаружил. только отсутствует упаковка самого монитора, из-за чего следы упаковочного картона на корпусе.
- +
Хорошая цветопередача, остальное можно посмотреть в характеристиках
- -
Дороговат, нет динамиков (может это даже и хорошо, но к эргономике минус)
Через 3 месяца появился битый пиксель. Огорчен - это мягко сказано, ведь за такую цену можно было бы взять тот же BenQ с хорошими цветами и регулировкой яркости, или поискать HP, у которых тоже хорошо с цветами и ни разу не наблюдал битых пикселей.
Если бы не эта дилемма, то мог бы посоветовать, а так...
- +
Цветопередача, удобная подставка, простота использования
- -
Цена, нет кабеля ХДМАЙ в комплекте, герцовки хватает, но хотелось бы больше
Сломалась точно такая же модель во время уборки, но я привык к этому монику, и решил без всякого выбора ухватить точно такую же модель для работы. Всё устраивает, но модель уже старенькая, хотелось бы побольше герцовки и более низкое время отклика, но лень было разбираться в новых моделях и выбирать
- +
Брал для работы, работаю за ПК от 9 до 15 часов в сутки, глаза устают меньше чем от ноутбука или бюджетных мониторов.
- -
Цена
Если есть возможность то лучше переплатить и работать с удовольствием.
- +
за полгода ничего не сломалось, показывает нормально. Брал для офисных нужд - офисные нужды удовлетворяет
- + Хорошее качество изображееия,
- - за больше чем год пользования недостатков не выявлено
- + Качество изображения отличное!
- - Не понравилось само исполнение, качество пластика и был заводской брак основания (подставки) монитора. Из-за этого пришлось вернуть.
Как менялась цена на DELL P2425H
Характеристики DELL P2425H
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











