Отзывы о Бинокль Celestron Nature DX 10x42

Отличная пара для стоимость, стоит $$$. Единственная незначительная жалоба, что они не светят в полумраке, но работают очень хорошо для..... опять $$$. На этом сайте поможет вам решить, что будет работать лучше для вас и большинство пар свяжет вас прямо в Amazon.<БР />http://www.opticsden.com/reviews-of-the-best-binoculars/
и удачи!!!

Не могу конкретно прокомментировать продукт, хотя я доволен им, так как это моя первая пара для сада наблюдение за птицами. Доставка была вовремя и хорошо упакованы.

Я купил их на заднем дворе для наблюдения за птицами и любить их! Простой в использовании и регулировке. Я ношу очки и очень удобны в использовании. Это здорово быть в состоянии видеть мой задний двор тварей близко! Я прочитал много отзывов на эту марку перед покупкой, некоторые были очень техническое и информационное. Очень хорошего качества и не мог быть счастливее с этой покупкой!

У меня было раньше много дешевых биноклей, но никогда не было действительно хорошей пары. Я не знаю, чего мне не хватало! Эти потрясающие бинокли, и они приходят с большим объективом крышки на обоих концах, который можно прикрепить прямо на шею ремень, так что вы не потеряете их, и они всегда под рукой. Это так хорошо, что я не могу представить, почему я бы потратить $1000 за пару биноклем. Дайте им попробовать - я подозреваю, что это будут мои "в" бинокли для остальной части моей жизни. Или, по крайней мере, пока я не получу бионический глаз!

Превосходное качество, невероятная производительность за эти деньги. Я владел Авангард 8x42s с Ed стеклом и я даже не заметите разницу. Они стоили вдвое дороже, чем это стоило мне и они идут на еще более сейчас. В Celestrons также чрезвычайно компактные и легкие. Я полностью рекомендую эти ищете многофункциональный, компактный бинокль, который является удивительным значение.

Я купил их для моего мужа. У него уже есть бинокль, но потому, что теперь он носит очки, он иногда борется с упором. Осколки глаз приседать вверх и вниз в зависимости от вашего использования. Он был им потому, что он носит очки, но я потом крутить их, потому что я не. Зум на них удивительно и, конечно, он поставляется в компактной сумке для переноски. Очень рекомендую их

Они отлично работают, обеспечивают много света и кристально чистого изображения, но они не водонепроницаемые. Я взял их на корабль, где у них плеснул, один объектив сразу запотел изнутри, и они еще не высохли после месяц.

Тяжелее, чем я думал, но все равно рад, что я получил больше одной за область просмотра, легче найти перемещение птиц! У меня было дешевле наблюдение за птицами на лет, что мой папа купил мне бинокль. Он выполнил свою работу хорошо. Это немного громоздким, чтобы носить с собой, так я никогда не брал нигде, кроме как у меня во дворе. Это более компактный и это шаг вперед в визуальном качестве. Хорошо сделал, точно!

Очень ясный, легкий вес, и компактный. Одна из моих лучших покупок за год. Только зависания чашки глаз, как правило, отодвинуть в сторону бинокль организме, когда вы с ними продлен не носящих очки, так что 4-звездочный рейтинг от меня....

Отличное оптическое качество за эти деньги, с хрустящей широкое поле зрения. Они также, кажется, довольно портативный для полноразмерной заполненный азотом бинокль. На отрицательной стороне, я нашел регулировочное колесико поскрипывает слегка при случае, но точно и наверняка легко найти фокус даже чуть более 6 футов. Есть ощущение, уголки немного срезать со сборкой, с белым брендингом очень легко стирать после нескольких применений. Сумки и ремни, также довольно простые, но они делают работу. Бинокль чувствую прочной, чтобы держать и использовать, хотя и каждый раз, когда вы смотрите, хотя их вы не напомните, где компании Celestron провел большую часть своих денег и времени; оптика. Они имеют превосходную четкость и яркость изображения, что делает наблюдение за птицами одно удовольствие. Я очень рекомендую это для тех, кто не хлопотал о все колокола и свистки более светосильный бинокль премиум-класса, но все еще хотите отличное качество изображения. Держу пари, вам придется заплатить намного больше, чтобы получить ничего лучшего, чем это.

Этот пункт появился в обзорной статье в "живая птица" опубликованный Корнельского лаборатории орнитологии.как лучшие бинокли в "выгодной ценовой диапазон" в обзор нескольких марок. Я имел в Celestron пятная объемом 40 лет, и никогда не был разочарован с ним. Я хотел, чтобы заменить мой старения бинокль, и цена Amazon для них был непобедим, даже более выгодным, чем предложенные комментарий Корнельского лаборатории. Обзор был правильным. Снимки обычного качества компании Celestron. Бинокль относительно легкий вес, в поле фокусировки отличная, особенно для наблюдения за птицами, регулировка легко сделать, и крышками объектива и чехол очень практичный. Отличный продукт по выгодной цене.

У этих классов орнитологии я себе беру и все получится! Супер ясные, четкие, резкие изображения! Желаю регулятор Focus было немного легче обратиться за быстрой фокусировки на быстро движущихся птиц и я также желаю линз доказательство тумана, кажется, довольно стандартный украшение на паре открытый ННК, но эти его хватает. Однако, учитывая все обстоятельства, за довольно низкую цену, эти сладкие ННК для кого-то просто попасть в наблюдение за птицами!

Я купил их для поездки в Никарагуа. Я хотел быть в состоянии видеть своих друзей путешествовать близко и смог. Эти Джино довольно маленькие, поэтому они не так громоздки. Я сделал много исследований на сайтах и они были проголосовали лучший маленький бинокль
Для более дешевой стороне. Это, безусловно, достаточно хорошо для меня и потому, что они меньше его легче носить с собой. Я так и на концерте, и они работали отлично. Если вы не хотите, чтобы потратили двести долларов, как я не это великолепную пару раз за сотню долларов. Я не использую их очень часто, но теперь я знаю, что у меня есть пара, если это необходимо.

Отличный бинокль для наблюдения за дикими животными - очень яркое изображение и простота в использовании и фокус с или без очков

Я всегда скептически относилась к недорогой оптике. Я владел парой Сваровски с SLC 10x42 в течение многих лет и любить их. Как я старею, я решил получить большее увеличение и объектив. К Celestron чрезвычайно ясно, и я использую их теперь больше, чем я делаю Сваровски. Да Сваровски лучше и немного чище, но не достаточно для меня, чтобы не предпочитаете Celestron для большинства моих остекление. Я настоятельно рекомендую эти.

Большой продукт,легкий и простой в использовании.Оптика первого класса.

Купил их для моей сестры, после прочтения отзывов, что это были лучшие бинокли для денег. Она в восторге от них.

Просто потрясающе !! Компания Celestron имя-это просто достаточно.

Я искала компактный и легкий бинокль для наблюдения за птицами. Сначала я не хотел покупать без примерки, но сделал изрядное количество исследования на сайтах бинокулярного обзора и решил рискнуть, зная, что могу их вернуть если они не подойдут. Они приехали очень быстро и я в восторге от них. Они пропускают много света и изображения кристально чистое, с очень широким полем зрения. Они, кажется, очень хорошо построен и, надеюсь, выдержит толчков и ударов. Чаще всего они являются замечательным соотношением цены и качества, на мой взгляд, дать как хорошее изображение, как те три или четыре раза дороже.

Твердое, хорошее качество изображения - яркое и четкое - цвет окантовки/хроматические аберрации. Выглядеть и чувствовать себя хорошо сделано.

Приобрести по природопользованию, хорошо построен, хороший вес (22.2 ОЗС/629grams), визуально вы получите лучший в эту цену,
я очень доволен этим биноклем, превосходное значение.

Доволен этими бинокль , маленький и практичный, и до сих пор они, кажется, хорошее соотношение цены и заплатив £115. Сумка наплечная-это кажется немного простой, но фактическое бинокль хорошее качество , только у них около 5 недель, но использовал их много и доволен покупкой.

Они были использованы в недавнем норвежском прибрежном плавании и не разочаровал.Они дали хорошие четкие изображения пейзажа и птиц .

Я купил их для тех ночей, я не хотел втягивать мой телескоп. Я хотел бинокль для повседневного звездами, отдыхая в шезлонге. Я использовал некоторые Никон 10 х 50 (действие крайних) и был очень доволен ими, но я думал, я бы пойти на более открытой диафрагме, поэтому я посмотрел на компании Celestron выделенного астрономические бинокли, и т. д. Всех своих увеличениях были слишком высоки для ручного использования. Если мне придется крепление бинокля на штатив, я бы скорее вытащить телескоп. Поэтому, я хотел что-то еще.<БР />
я был готов потратить гораздо больше, но я хотела большой апертурой, с кратностью 10Х или ниже, поскольку они были строго для ручного использования. Корнельского лаборатории орнитологии рейтинг компании Celestron природы с DX 8 х 42, Как "лучший в своем классе" в 2013 бинокулярного обзора, который нес большой вес в принятии моего решения.<бр /><бр />Диоптрийная/фокус:
я рад, что я получил их; они надежны, кажется, хорошо сложен и довольно легко держать (держать прочно, то есть) для наблюдения за звездами. Регулировка диоптрий-это фирма, и совершенно сосредоточенным. В целом акцент был быстрым и точным, я был действительно поражен, насколько быстро фокус был достигнут.<бр /><бр />оптика:
В то время как не очень дорогие, эти бинокли имеют большую глубину резкости, хороший перевод цвета, отсутствие вспышки/коме, и хорошее, яркое поле. Есть незначительные краевые искажения, но это можно ожидать в этом ценовом диапазоне. Фаза исправлена крыша призма покрытия делают свою работу хорошо и пропускание света очень хорошо (на моих глазах, во всяком случае). Выходной зрачок на это огромное, благодаря большой апертуре. Польностью Multi-покрынная оптика, а также.<бр /><бр />механика:
как уже упоминалось, фокус был точным и быстрым. Мне нравится фокусировка быть ближе к окулярам на этих а не дальше как на традиционных призмы Porro бинокль, потому что у вас меньше склонность к случайно переместить фокус. Регулируемые наглазники не были так точны и тверды, как на Никон, но я их все на выход (я не ношу очки) и это действительно не проблема. Глаз-это колоссальные 18.2 градусов, и что должны сделать эти большие бинокли для тех, кто носит очки. Это был вызов, чтобы получить межзрачкового расстояния установлены правильно, и взял немного терпения. Один раз отрегулировать, похоже, он будет оставаться в положении, как шарнир довольно твердыми, как фокус колеса..<бр /><бр />снаружи:
и тело Поли карбонат, с хорошим резиновым покрытием, которое, похоже, будет держать. Эргономика бочках и т. д. отличаются бинокли Porro тип и потребует некоторого привыкания, но это, естественно, в руках и пришел к довольно легко просматривать позиции. Окуляр крышка, откровенно говоря, что-то, что быстро теряется, так как она рыхлая, и легко отрывается. Объективные крышки крепятся к стволу (аля Штайнер) и мягкий силиконовый материал. Они выглядят, как они подняли порядке<.бр /><бр />периферия:
В случае, если это действительно приятно; нейлон веб тип материала, с военной сжатия стиль застежка. Корпус крышка имеет внутренний карман (очень хороший) и имеет собственный мягкий ремешок. Ремень для бинокля является одним из самых удобных я когда-либо использовал, он имеет мягкий, стрейч неопрен тип пусковая площадка плеча, что очень удобно. Инструкции были ясными и точными, и ткань для очистки объектива включен.<бр /><бр />вывод:
я не могу придумать лучшего способа, чтобы исследовать (низкая мощность) случайные звездами. Это радость для использования, хорошо сделана, вода/туман доказательство, с пожизненной гарантией. Большие задачи действительно наполнить свой взгляд красотой ночного неба. Даже в свете загрязненными Феникс небе, это здорово. Я подозреваю, что фаза поправил призму покрытия являются большой пункт эти, ответственных за поразительное значение<.БР />
Примечание: это может быть отлично подходит для наблюдения за птицами и наземным просмотра, но я не могу комментировать это использовать.<БР />
я рекомендую их для тех, с менее чем 200$, чтобы потратить, кто хочет большой, надежный, оптически близко к идеальному комплект звездами бинокль. Я действительно не мог найти ничего менее $ 400, что соответствует заявленным характеристикам. эти же компании Celestron. Я посмотрел на Никон монарх 5, но они не имеют диафрагму я хотел (монарха были 42мм).<БР />
вы будете очень довольны этим.<бр /><бр />два года обновление: 09-2017: это еще один я для случайных звездопада дворе. У меня было много времени, чтобы сравнить их с 10 х 50 Никона я тоже использую, и хоть я и считаю Никоновской оптики незначительно лучше, яркости и полей зрения на эти Celestrons делает их моими бери и выбор. Однако, даже в 10 раз; это вызов для того, чтобы сфокусироваться и получить устойчивый визуальный в силу объективных размер объектива 56 мм, а не 50 мм, как у Никона. Это Никон лучше? В целом, незначительно да. Но широкий угол обзора, а также их яркость и делает их настоящая радость для использования. Это намно