Отзывы о Объектив Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
27 отзывов пользователей o Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Пользовались
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Темные углы в 24 мм Диапазон
С моего Canon EOS камеры Р этот объектив не заполняет датчика в 24мм. Углы темные. Не так уж плохо, но мне нужно обрезать фотку для публикации. Все, что выше 24 мм-это хорошо.
Скроменый эксперт
01.09.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Свет, тень и цвет ошибки
10-кратный зум с RF-Mount в качестве путешествий и так называемые "всегда сверху"-объективно звучит заманчиво. К сожалению, Canon не удалось, этот амбициозный проект вполне могут реализовать. В целом, это примерно 750g тяжелый объектив делает солидное впечатление, хорошо лежит в руке и обеспечивает с помощью электронного управления кольцо разумный, хотя и непривычные расширение. Одна бленда есть (Canon обычно) раз не входит в комплект и в стоимость около 1000 евро. Пыли герметичность скучает по вам также.
В диапазоне от 24 до приблизительно 180mm представляет объектив удовлетворительно резким, хотя и не выдающийся. Что Canon может лучше доказала это неоднократно.
объектив, кажется, в целом для нижнего оптимизирует диапазон фокусных расстояний. В верхнем диапазоне от примерно 180-240мм диапазон при полностью открытой диафрагме, которые также выступают скорее средство великолепно в крае на f6.3, заметные хроматические аберрации на (см. пример фото), которые также при f8.Признать 0<, хотя и в ослабленном виде.br /><получает br />Кто обрезает свои фотографии в любом случае и на открытой диафрагме при высокой отказался фокусное расстояние, приемлемое качество изображения. Кто ждет больше, следует оставить в стороне от него. Это RF24-240мм не лучше, чем аналогичные EF-объективы других производителей, но и не хуже, зато по более высокой цене.
проблемы могут быть связано границах оптики, не вопрос. Почему Canon оптимизирован то но как туристического подходящий зум-объектив диапазон фокусных расстояний в нижней, а не верхней, это трудно понять, потому что в нижней фокусных расстояний в крайнем случае есть Альтернативы (RF 35 мм, RF 15-35, RF 24-70), хотя и по значительно более высоким ценам.
вывод: Экстремальные зум местах установлены оптические пределы, даже у Canon. "Всегда сверху" означает, к сожалению, тоже "всегда компромиссы".
В диапазоне от 24 до приблизительно 180mm представляет объектив удовлетворительно резким, хотя и не выдающийся. Что Canon может лучше доказала это неоднократно.
объектив, кажется, в целом для нижнего оптимизирует диапазон фокусных расстояний. В верхнем диапазоне от примерно 180-240мм диапазон при полностью открытой диафрагме, которые также выступают скорее средство великолепно в крае на f6.3, заметные хроматические аберрации на (см. пример фото), которые также при f8.Признать 0<, хотя и в ослабленном виде.br /><получает br />Кто обрезает свои фотографии в любом случае и на открытой диафрагме при высокой отказался фокусное расстояние, приемлемое качество изображения. Кто ждет больше, следует оставить в стороне от него. Это RF24-240мм не лучше, чем аналогичные EF-объективы других производителей, но и не хуже, зато по более высокой цене.
проблемы могут быть связано границах оптики, не вопрос. Почему Canon оптимизирован то но как туристического подходящий зум-объектив диапазон фокусных расстояний в нижней, а не верхней, это трудно понять, потому что в нижней фокусных расстояний в крайнем случае есть Альтернативы (RF 35 мм, RF 15-35, RF 24-70), хотя и по значительно более высоким ценам.
вывод: Экстремальные зум местах установлены оптические пределы, даже у Canon. "Всегда сверху" означает, к сожалению, тоже "всегда компромиссы".
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Фотографии очень Остро AF super Treff быстро, безопасно и тихо .
С 03.09.2019 теперь я фотографирую с Canun РФ 24-240. Я зарезервировал его на Amazon, но Amazon не смог доставить, к сожалению, и мне пришлось заказать его непосредственно в Canon .
объектив делает собственном сложную впечатление , только не могу понять по этой цене нет солнцезащитный козырек при этом я, к сожалению, и 39 евро я считаю завышенной.
Я написала уже несколько сотен снимков с объективом, и я выстрелил качеству очень .Нужно устанавливаем конечно только последнюю прошивку на камеру и тогда она сможет справиться с объективом, а также программное обеспечение Canon русский язык должен быть иначе не может обойти программное обеспечение с CR3 .
картины до края острые и четкие цвета красиво kräfig и, конечно ,AF nehmem практически не было , быстро и без сбоев. Так как я фотографирую на протяжении 40 лет и некоторые Canon полнокадровые объективы владею Canon сделал для этого объектива все правильно .
объектив делает собственном сложную впечатление , только не могу понять по этой цене нет солнцезащитный козырек при этом я, к сожалению, и 39 евро я считаю завышенной.
Я написала уже несколько сотен снимков с объективом, и я выстрелил качеству очень .Нужно устанавливаем конечно только последнюю прошивку на камеру и тогда она сможет справиться с объективом, а также программное обеспечение Canon русский язык должен быть иначе не может обойти программное обеспечение с CR3 .
картины до края острые и четкие цвета красиво kräfig и, конечно ,AF nehmem практически не было , быстро и без сбоев. Так как я фотографирую на протяжении 40 лет и некоторые Canon полнокадровые объективы владею Canon сделал для этого объектива все правильно .
Показаны отзывы 25-27 из 27.
