Отзывы о Объектив Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
27 отзывов пользователей o Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Пользовались
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
так что я бы не дать этот объектив 5 звезд, потому что это не в действительности, что хорошо, но исправленные результаты на самом деле не плохо за такую цену, размер и вес этого объектива. Учитывая его 10-кратным супер-зум, своего довольно хорошего качества, честно говоря.<БР />
все в целом, это хорошая прогулка по туристической объектив делает фотографии, когда вам не хочется таскать все тяжелое снаряжение.
я бы сказал, что это только для путешествий или семейных фотографий. Я бы не стал использовать это профессионально, потому что там просто лучше варианты эфиром РФ или ВВ В зависимости от вашей фотографии.
я сравнил его с РФ 24-105 Ф4 л и объектив EF 70-200 Ф4 л.
В 50 и 200мм у 70-200 был немного острее, как и ожидалось, но на 70мм я не мог сказать разницу. Сравнивая 24-240 в 24-105 РФ на 8 по 24-240 был острее волос на 100мм.<БР />
свои не малые и Lite и он делает зум ползучести, когда указал на зажим.
В диапазоне от 24 до приблизительно 180mm представляет объектив удовлетворительно резким, хотя и не выдающийся. Что Canon может лучше доказала это неоднократно.
объектив, кажется, в целом для нижнего оптимизирует диапазон фокусных расстояний. В верхнем диапазоне от примерно 180-240мм диапазон при полностью открытой диафрагме, которые также выступают скорее средство великолепно в крае на f6.3, заметные хроматические аберрации на (см. пример фото), которые также при f8.Признать 0<, хотя и в ослабленном виде.br /><получает br />Кто обрезает свои фотографии в любом случае и на открытой диафрагме при высокой отказался фокусное расстояние, приемлемое качество изображения. Кто ждет больше, следует оставить в стороне от него. Это RF24-240мм не лучше, чем аналогичные EF-объективы других производителей, но и не хуже, зато по более высокой цене.
проблемы могут быть связано границах оптики, не вопрос. Почему Canon оптимизирован то но как туристического подходящий зум-объектив диапазон фокусных расстояний в нижней, а не верхней, это трудно понять, потому что в нижней фокусных расстояний в крайнем случае есть Альтернативы (RF 35 мм, RF 15-35, RF 24-70), хотя и по значительно более высоким ценам.
вывод: Экстремальные зум местах установлены оптические пределы, даже у Canon. "Всегда сверху" означает, к сожалению, тоже "всегда компромиссы".
объектив делает собственном сложную впечатление , только не могу понять по этой цене нет солнцезащитный козырек при этом я, к сожалению, и 39 евро я считаю завышенной.
Я написала уже несколько сотен снимков с объективом, и я выстрелил качеству очень .Нужно устанавливаем конечно только последнюю прошивку на камеру и тогда она сможет справиться с объективом, а также программное обеспечение Canon русский язык должен быть иначе не может обойти программное обеспечение с CR3 .
картины до края острые и четкие цвета красиво kräfig и, конечно ,AF nehmem практически не было , быстро и без сбоев. Так как я фотографирую на протяжении 40 лет и некоторые Canon полнокадровые объективы владею Canon сделал для этого объектива все правильно .
- + Просто отличный зум для всех случаев жизни на мой взгляд, если не пугает вес и снимаете днем в разных условиях - лучший выбор за свои деньги
- - Нет бленды в комплекте
- + Достойный объектив за свои деньги.
- - Нет.
- не хватает светочувствительности
- + 1) Диапазон фокусных расстояний
2) Оптический стабилизатор
3) Быстрый и бесшумный автофокус
4) Качество картинки
5) Цена - - Отсутствие пылевлагозащиты разве что. Но это и не L-серия с соответвтующим ценником.
Стабилизатор совместно с тем, что встроен в камеру, творит чудеса. Ради эксперимента получил с рук удовлетворительно резкий кадр на ФР 240мм...
- + Японское качество всем известно. Еще и гарантия на два года.
- - Нет минусов.
- + Удобный диапазон фокусных расстояний.
- - Нет.
- + легкий
- - нет защиты, нет бленды, но оно и понятно если даже без бленды и защитного фильтра на широком угле в кадре края объектива.
Одно это переводит этот объектив в разряд - фуфло. И это при том, что этот объектив разрабатывался конкретно под этот байонет и на время разработки...
- + ШИКАРНОЕ стекло.
Невероятно удобный диапазон фокусных, гулять с таким одно удовольствие.
Причем оно еще и весьма и весьма резкое на всех этих фокусных
Автофокус мгновенный, я сравнивал его с canon ef 70-200 L is 2.8 ii который был установлен через переходник и 24-240 его порвал как тузик грелку.
Стабилизатор отличный, опять же намного лучше отрабатывает чем 70-200.
Кольцо управления совмещено с кольцом настройки фокуса, что ОЧЕНЬ удобно.
На остальных рф объективах оно находится непойми где, а тут прямо под пальцами.
Легкое. Качество изготовления отличное.
Диапазон диафрагмы светлее чем аналогичный кит 24-105.
Выезжающий хобот можно фиксировать, хотя он сам в принципе и не выезжает...
- + 1. Самый универсальный объектив. Тот случай когда нужен 1, но на все случаи
2. Приемлимое качество изготовления, при адекватном весе
3. Отличнейший контраст. Т.е все фото сочные, красивые
4. Очень адекватная цена (если в районе 55 т.р.)
5. Хорошая стойкость к контре
6. Стаб 2-3 стопа точно отрабатывает
7. Удобные кольца регулировок с плавным ходом
8. Скорость фокусировки отличная
9. В теле положении фон моет очень даже годно, благо мин. дист. фокусировки меньше метра
10. До 240мм разрешающая способность (т.е. резкость) годна, в центре сравнима с фиксами. - - 1. Кэнон, хде бленда?!
2. Если его потрясти - внутри механизм трясется
3. Стопор работает только в 1 транспортном положении
4. Светосила (примерная):
22-28 мм f4.0
28-45 мм f4.5
45-68 мм f5.0
68-110 мм f5.6
110-240мм f6.3
5. На 240 мм центр норм,...
Лучшие цены сегодня на Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
График изменения цены Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Характеристи Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








