Отзывы о Объектив Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
17 отзывов пользователей о Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Пользовались
Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличная резкость и цвет. Быстрая фокусировка. Низкая цена.
- - Их нет.
- + + Лучшее, что есть сейчас у производителя.
+ Скорость фокуса, если она кому-то нужна в таком объективе, плюс резкость и детализация. - - - Цена.
- Длина, но тут как бы класс.
- продавец Techno-World(напишу отдельно в отзыве о продавце)
- + ️+Резкий
+Легкий
+Контрастный
Подробнее в комментарии - - -Большой
-Цена?
Подробнее в комментарии
Стоит ли он своих 130.000р?
Да, у меня не было возможности сравнить со старой EF макро100ой, но имея на руках RF24-70 и RF15-35 есть четкое понимание полного превосхожства RF стекол перед EF как по боке, так и по резкости и детализации.
Брал РФсотку именно как портретник. 85мм для меня коротко, 135мм наоборот далеко. Сотка идеальный выбор, тем более макро.
Что по итогу? Впечатление от двух съёмок КАК ПОРТРЕТНИК!
1. Феноменально держит контровой свет и не теряет контраст! Намного лучше RF24-70! Мне кажется по обработке стекла уровня божественного RF28-70 2.0;
2. Здоровый, но легкий. После основного комплекта стекол пушиночка и удовольствие. На вторую тушку Canon R6 лег идеально по развесовке и рука не отнимается;
3. Автофокус выше всех похвал;
4. Картинка...
- + Все нравится, от материала до качества фоток
- - Иногда при макро съемке глючит изображение на экране, не понимал это из-за объектива или чего ((
- + Качественный объектив. Защита. Светосила и стабилизация на уровне.
- + Отличный объектив, высочайшее качество.
- - Цена…
- + -Быстрый и тихий автофокус.
-Конечно же отличное макро с к.ф приближения больше 1.
-Светлый объектив, но для нормальной макросъёмки все равно потребуется дополнительное освещение - - -Цена, но красное кольцо все оправдывает
- + Отличная линза, заметно лучше предыдущей версии







