Отзывы о Объектив Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

8.8/10

Отлично


Рейтинг: Отлично 53 отзывов

42 место из 660 в категории Объективы для фотокамер
46
4
1
2


Краткие характеристики:

  • тип объектива: телеобъектив
  • фокусное расстояние: переменное
  • байонет: Canon RF
  • мин. фокусное расстояние: 100 мм
  • макс. фокусное расстояние: 400 мм
  • диафрагма: f/5.6
  • автоматическая фокусировка: есть
  • стабилизатор изображения: есть
  • минимальное расстояние фокусировки: 0.88 м



53 отзывов пользователей o Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Пользовались Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Матвей Михайлов

28.05.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Не думаю, что есть смысл описывать его достоинства, так как у объектива мало разумных альтернатив. Резкий, лёгкий, шустрый, всё хорошо. С 100 до 300-320мм проблем нет ни с фокусом, ни с резкостью изображения, там всё нормально. 100мм с открытой изображение резкое, если вы снимаете дальний план (на что и расчёт). 400мм также резко, в краевых зонах иногда сдаёт позиции, но это не страшно
  • - Говоря про жёсткие условия съёмки в виде вечерне-ночной съёмки с высоты на конечных фокусных 320-400мм начинаются проблемы
    1) с цепкостью фокусировки, объектив порой буквально не может сфокусироваться в ночных пейзажах, что является просто абсурдом. На 320-400мм вам нужно сфокусироваться на какой-нибудь фонарь для надёжности
    2) со стабилизацией и устойчивостью на штативе: фактически нужно докупать лапку

    При выключенном состоянии объектив кажется хлипким с дикой тряской стаб-группы линз

    Очень важно учитывать то, что недостатки касаются в конкретных трудных условиях съёмки: вечер-ночь, с нуждой в выдержке и сохранения устойчивости на крайних значениях объектива. В остальных же условиях они не обнаружены.

    UPD: конкретная проблема с 320-400мм может быть связана из-за наличия светофильтра, если ваш объект съёмки (далёкий квартал например) находится на расстоянии более двух километров. Начинается просто лютая жесть даже в штиль, даже в намертво закрученной камере. Снимайте фильтры и снимайте на голую переднюю линзу. Моя проблема де-факто решена
    UPD 2: Нет, не решена. На 320-400мм в сумерки-ночь это просто слабый объектив с допустимой диафрагмой без дифракции (8 или 10).
Хороший телевик, в нем закрывать диафрагму даже нет смысла, так - для чуть-чуть большей резкости, но разница очень маленькая. Однако даже на базовых диафрагмах на полном кадре есть нюансы с глубиной резкости, но это уже физика

UPD 2: Однако слабоватый очень в пейзажах на дальних дистанциях и этим уже просто начинает разочаровывать вплоть до невозможного. Лучше реально страдать с каким-нибудь кирпичом 70-300 L, 100-400 L 2, но вот это - только днём. В остальном уже откровенно бесит, если это не день (если бы днем не мог ничего - вообще не было смысла его покупать)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Матвей Михайлов

16.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Не думаю, что есть смысл описывать его достоинства, так как у объектива мало разумных альтернатив. Резкий, лёгкий, шустрый, всё хорошо. С 100 до 300-320мм проблем нет ни с фокусом, ни с резкостью изображения, там всё нормально. 100мм с открытой изображение резкое, если вы снимаете дальний план (на что и расчёт). 400мм также резко, в краевых зонах иногда сдаёт позиции, но это не страшно
  • - Говоря про жёсткие условия съёмки в виде вечерне-ночной съёмки с высоты на конечных фокусных 320-400мм начинаются проблемы
    1) с цепкостью фокусировки, объектив порой буквально не может сфокусироваться в ночных пейзажах, что является просто абсурдом. На 320-400мм вам нужно сфокусироваться на какой-нибудь фонарь для надёжности
    2) со стабилизацией и устойчивостью на штативе: фактически нужно докупать лапку

    При выключенном состоянии объектив кажется хлипким с дикой тряской стаб-группы линз

    Очень важно учитывать то, что недостатки касаются в конкретных трудных условиях съёмки: вечер-ночь, с нуждой в выдержке и сохранения устойчивости на крайних значениях объектива. В остальных же условиях они не обнаружены.

    UPD: конкретная проблема с 320-400мм может быть связана из-за наличия светофильтра, если ваш объект съёмки (далёкий квартал например) находится на расстоянии более двух километров. Начинается просто лютая жесть даже в штиль, даже в намертво закрученной камере. Снимайте фильтры и снимайте на голую переднюю линзу. Моя проблема де-факто решена
Отличный телевик, в нем закрывать диафрагму даже нет смысла, так - для чуть-чуть большей резкости, но разница очень маленькая. Однако даже на базовых диафрагмах на полном кадре есть нюансы с глубиной резкости, но это уже физика
Отзыв предоставлен
Profile no image

Матвей Михайлов

15.03.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Не думаю, что есть смысл описывать его достоинства, так как у объектива мало разумных альтернатив. Резкий, лёгкий, шустрый, всё хорошо. с 100 до 300-320мм проблем нет ни с фокусом, ни с резкостью изображения, там всё нормально. 100мм с открытой изображение резкое, если вы снимаете дальний план (на что и расчёт). 400мм также резко, но в краевых зонах иногда сдаёт позиции, но не страшно

    Кажется, что в целом объектив идеальный. НО
  • - Говоря про жёсткие условия съёмки в виде вечерне-ночной съёмки с высоты на конечных фокусных 320-400мм начинаются
    1) Проблемы с цепкостью фокусировки, объектив порой буквально не может сфокусироваться в ночных пейзажах, что является просто абсурдом, на выходе может выходить мыльцо
    2) Проблемы со стабилизацией и устойчивостью на штативе: фактически нужно докупать лапку, чтобы кадры на 400мм при выдержке даже 1/30 получались резкими

    При выключенном состоянии объектив кажется хлипким и в нём трясутся детали и элементы. Влияет ли на общую работоспособность? Надеюсь, что нет.

    Очень важно учитывать то, что недостатки касаются в конкретных трудных условиях съёмки: вечер-ночь, с нуждой в выдержке и сохранения устойчивости на крайних значениях объектива. В остальных же условиях они не обнаружены.
Я не могу поставить ему пятёрку из-за низкой надёжности на конечных 320-400мм даже учитывая его вес и то, что камера с ним на штативе закреплена намертво. В остальном проблем с ним нет никаких, одни плюсы. Закрывать диафрагму даже нет смысла, так - для чуть-чуть большей резкости, но разница очень маленькая.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Andre_22

16.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Вес, компактность, скорость фокусировки, бесшумная работа стабилизатора, широкий диапазон фокусных расстояний

  • -

    Отсутствие защиты от влаги и пыли, но для такой цены и светосилы думаю нормально. Ну и цена, объектив не дешевый - но думаю, цена на него будет только расти.

Доброго времени суток! ) Решил написать отзыв, впервые) Приобрёл данные объектив в ДНС еще в январе 2022 года. Долго решался, да и видеообзоров до сих пор на него очень мало. Иногда появлялись комментарии, что объектив недостаточно светосилен. Я как начинающий фотолюбитель, люблю зум-объективы, так как в нашем крае много чего интересного можно поснимать, особенно на морских побережьях или в лесопарковых зонах. Изучая иностранных видеоблогеров, все же решаюсь на приобретение данного объектива к фотоаппарату Canon EOS R. Цена конечно пугала, но гиперзумы Canon серии L вообще безумных денег стоят.

Так вот, я нисколько не пожалел, что приобрёл данный объектив. Он достаточно лёгкий, современный, и даже стильный)) Будьте готовы, что внимание к вам будет приковано) В г.Артём, в парке, как-то было желание сфотографировать белочку, так мне люди подсказывали - бегите туда-то, туда-то)) .

В силу рабочей занятости, фотографирую к сожалению редко. Но, бесшумная работа стабилизатора - это что-то)) Ни работу фокусировки (современный мотор USM), ни стабилизатора не слышно совсем. Для видеографов - это важно.

Объектив достаточно резкий. Если у меня и получались мыльные фотографии, то только из-за того, что я совсем начинающий фотограф и до конца еще не разобрался в режимах и настойках Canon EOS R. Но изучаю))

Из недостатков - думаю отметить цену, хотелось бы подешевле)) Но это больше пожелание)). Но также объектив без влаго-пылезащиты. Но опять же, по внешнему виду, собран очень хорошо.

И важный момент - светосила, многие скажут что f/5.6-8 очень тёмный и корпорация Canon издевается над народом (не спорю, такое мнение и на меня давило перед покупкой) . Я вас хочу успокоить, если вы фотографируете днём, природу, птичек, животных - то вам его будет достаточно с лихвой. Я даже ближе к вечернему времени фотографировал.

Лично я очень доволен данным объективом.

Решил написать отзыв только по той причине, что совсем нет оценок и мнений на сайте, к такому, вполне хорошему объективу для фотографа-натуралиста и не только))

Прикладываю некоторые фотографии -- сильно не ругайте меня, все же я простой фотограф-любитель.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Роман Ш.

26.06.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + На первый взгляд, данный объектив - не самое лучшее маркетинговое решение. Дорогой и темный.
    Но в реальности всё совершенно иначе, и вот почему.
    1. Габариты. Для беззеркальных систем куда приятнее использовать компактную оптику, чем хардкорные тяжелые объективы. До этого 100-400 у меня была Sigma 150-500 f/5-6.3. Она весила больше 2 кг, занимала весь рюкзак, от неё отваливалась шея и она привлекала чересчур много внимания.
    2. Рисунок. Он восхитителен.
    3. F 8.0 темно? Да, но не забываем, что он был разработан прежде всего для полнокадровых камер с байонетом RF, у которых высокие рабочие ISO.
    4. Я не специалист по мелким техническим нюансам, но в восторге от того, какой у него, как принято говорить, микроконтраст. Он шикарно отрабатывает мелкие блики в тенях, а так как я его использую для фотоохоты, это крайне важно)На фото ,где белка ест орешек, это видно. Причём там я накосячил тем, что по умолчанию стоял кроп-режим 1.6, от которого качество и детализация пострадали, а заметил это только дома. Тем не менее, в соцсетях я сразу получил комментарий о том, что это моё лучшее фото. Действительно хорошая отработка перепадов освещения.
    5. Стабилизатор. Что в совокупности с легким весом помогает снимать как минимум на 1/80 на 400мм(вероятно, держит и более длинные выдержки, но для животных не вижу смысла использовать еще длиннее).
    (!!)UPD спустя год эксплуатации. Держит и 1/20 на 400мм легко. Применение можно найти, если снимать ленивую сову. Что, напоминаю, позволяет даже в жутких условиях освещения опускать ISO.
    6. Работа автофокуса. Неожиданно для себя в черте Москвы встретил летящую цаплю, фокус стоял не следящий, а по точке. Попал)
    7. Уверенная резкость на всех фокусных расстояниях.
    8. Надёжность. Зимой упал вместе со стеклом на льду, получил сильный удар передней частью.Повредилось крепление бленды в одном месте, по резкости/работе фокуса/стаба изменений нет.
    UPD.
    В итоге я опять купил огромную Сигму, только 150-600, но это легкое чудо продавать не собираюсь)
  • - Для меня недостатков нет. Хочется лишь одного - чтобы в объектив попадались как можно более интересные обитатели Москвы и области)
Для прогулок по лесам/паркам шикарное стекло вышло.
Часто беру его, когда катаюсь на велосипеде по природным объектам, места в рюкзаке не занимает.
Стекло легкое, компактное, практичное. С кроп-режимом 1.6 получаете эквивалент 640мм. (качество при страдает, но для соцсетей сойдёт)
В целом могу поставить твердую пятерку.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Виталий Л.

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, вес, габариты
  • - f8 темновато, нет бленды в комплекте
До этого на зеркалке использовал 70-300, и был вполне доволен. После перехода на R7 объектив тоже поменял.
Дополнительные 100мм плюс, но f8 конечно темновато.
Мне, вообще глобально не нравится, что большинство новых объективов Canon делает темнее чем их предшественники на зеркалках. Хотя иногда и увеличивает немного фокусное
100-400 темнее чем 70-300
100-500 L темнее чем 100-400 II L
RF-S 10-18, 18-150 и так далее... список можно еще продолжить. Много новых стекол темнее. Но имеем то что имеем.

В целом объектив отличный.
Учитывая цену и габариты - вообще вне конкуренции. 400мм - это уже достаточный минимум чтобы снимать птичек, спорт и всякое такое.
С рук снимать отлично, стабилизатор также отрабатывает хорошо.
С автофокусом проблем нет.

В целом любая альтернатива уже в разы дороже. Поэтому его даже сравнить особенно не с чем.
100-500 L весит в 2 раза больше, и стоит дороже в 4 раза, например.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Роман

16.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Автофокус, стабилизация, зум, высокое качество снимков
  • - Нарекания отсутствуют
Качественный телевик, поэтому снимать можно очень с далекого расстояния, а по качеству снимок получается как будто бы рядом стою. Цветопередача и детализация просто на высоком уровне! Довольно таки широкий угол обзора у него. Мне нравится как автофокус работает здесь, быстрый, цвепкий, прсото супер. Можно как портретник даже использовать, в этом плане маленько универсален. Отличная стабилизация изображения. Довольно таки увесистый и понятно почему такой. Качество просто на высшем уровне, он очень надежный и безумно удобный. Никаких искажений и близко нет при фотографирование. Хорошо и дорого выгялдит такой объектив. Так что я доволен!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Тёма Рогачёв

07.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Именно то, что покупал. Новый, упакован на 10/10
  • - Нет
Спасибо магазину, недорогой оригинал
Отзыв предоставлен
Profile no image

Человек

22.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень лёгкий, резкий, хорошо фокусируется, стабилизация хоршая на 400 м с рук на 1/30 выдежке сфоткал без смаза! Вобшем хорошая замена тяжеленному стеклу ef 100-400 L с той трубы с рук так не пофоткаешь ) и новый rf 100-400 очень незаметный относительно ef можно ходить по городу и фотографировать не привлекая внимания.
  • - Тёмный но на новых камерах можно поднять исо до 6400 без потери качества и нормально.
Рекомендую стекло
Отзыв предоставлен
Profile no image

Юлия П.

08.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший объектив
  • - нету
пришёл быстро, хорошо упакован, очень довольна покупкой 👍
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Сорокин

07.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Резкость,вес,размер,стабилизация,картинкацена!
  • - Скорее компромиссы небольшая светосила,но,вы цены на L-ки видели? Вопросы?
Шаг вперед по сравнению с моим предыдущим стеклом- 70-300 is usm. Для походников,новичков и вообще любителей-лучшее по цене/качеству!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Егор

16.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Как телевик и как портретник использовать можно его
  • - Все супер
Классный объктив, качество у него на высшем уровне. Мне нравится как он выглядит, довольно таки красивый, удобный, в руках комфортно ощущается. Чувствуется что увесистый конечно, ну это классический телевик, что уж поделаешь) Можно макросъемку устраиваеть, можно что то вдали настолько блризко приблежать что как будто рядом находишься, а можно вообще как портретник использовать его и будет все равно круто. Автофокус быстрый, резкость хорошая, стабилизация на уровне. Светосила неплохая довольно таки. Красиво выгялдит, качественный. Надежный, защищен от пыли и влаги.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей

16.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цветопередача, фокусировка, стабилизация, детализация
  • - Ноль
Какое же хорошее качество фотографий получается на этот объектив. Это классический телевик, но его можно спокойно как портретник использовать. Автофокусировка быстрая очень. Стабилизайия изображения вообще супер. В руке комфортно лежит, очень дорого ощущается. С полнкадровым фотоаппаратом без проблм совместим. Зум такой хороший что можно с нереально далекого расстояния делать качественные снимки как будто вблизи. Цветопередача и детализация при этом будут на уровне!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Никита

16.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый автофокус, качественная сборка, удобство перевозки, хорошая стабилизация.
  • - Все окей!
Объектив отличный, мне нравится в нем абсолютно все, только цена высоковата. Но по факту она абсолютно оправдана качеством объектива. Мне нравится и как работает автофокус на нем, и как стабилизация работает. Также очень хороший зум. Удобно брать с собой объектив, он много места не занимает. Объектив очень хороший, я доволен его покупкой на все 100%. Поэтому могу смело рекомендовать.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кирилл Скогорев

05.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + крцена
  • - нет за эти деньги
супер обтектив
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей И

02.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Шустрая фокусировка, бесшумная работа и вес - спина скажет спасибо:)
  • - Цена - только дорожает)
Объективом очень доволен. Фотографирую птиц, природу, морские панорамы. Очень нравится снимать с ним видео. Потрясающе - не слышно ни работы автофокуса, ни стабилизатора. Для видеографа это важно. Использую его с Canon EOS R. Не ожидал что объектив будет лёгким.

Иногда вижу отзывы, что объектив тёмный, но мне в дневное время хватает его за глаза. И даже фотографировал в сумерки.

Объектив очень цепкий и резкий. Кстати, он привлекает внимание прохожих, особенно когда с блендой))

Советую к покупке.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Яна

02.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + снимала свою собаку в солнечный день, кадры получились отличные.
  • - пока не обнаружила, тк пользовалась всего один день.
    дополняю: когда снимала небо, обнаружила пятна на фото, видимо пыль на объективе. убрать ее не получается.
отличный объектив. продавцу спасибо за подарок
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кукаркин Илья

19.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена-качество. Очень «бюджетно» для телевика. F/9 плата за цену и легкость на 400мм. 700грамм удобно с собой брать в дорогу и снимать с рук.
  • - Темноват. Резкость не звенящая:)
Следующий по уровню телевик стоит уже в 4 раза дороже. В 4 раза ли он лучше и надо ли это лучше вам? - вопрос открытый.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей

27.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Оригинал. гарантийный талон.
все ок
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Белый

02.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Товар исправен, автофокус рабочий, в нутри объектив чист, стекла целые.
  • - на коробке на крышке не было наклейки то есть пломбы.
Пришел целый, продавца рекомендую!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Real Estate

02.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + То что нужно. Товар походит идеально.
  • - Пока не выявлено. В процессе.
Оперативно проконсультировали. Помогли выбрать. Отличный сервис. Буду покупать еще.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Белый

19.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Товар исправен, автофокус рабочий, в нутри объектив чист, стекла целые.
  • - на коробке на крышке не было наклейки то есть пломбы.
Пришел целый, продавца рекомендую!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кукаркин Илья

02.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена. Достаточно резкий и легкий. 100-400mm.
  • - f/8 на 400mm.
Удобно брать с собой.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Angelina Arsenteva

19.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отлично
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 53.

Лучшие цены сегодня на Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM



График изменения цены Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Характеристи Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM

Основные характеристики
Тип объектива : есть
Фокусное расстояние : переменное
Автоматическая фокусировка : есть
Кратность зума : 4x
Стабилизация изображения : есть
Байонет : Canon RF
Адаптирован для видеосъемки : нет
Только для неполнокадровых фотоаппаратов : нет
Режим макросъемки : нет
Конструкция
Число лепестков диафрагмы : 9
Крышка в комплекте : есть
Число асферических элементов : есть
Число низкодисперсных элементов : есть
Встроенный дисплей : нет
Бленда в комплекте : нет
Вес : 635 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.88 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра : 67 мм
Ультразвуковой мотор : нет
Функция Tilt/Shift : нет
Внутренняя фокусировка : нет
Характеристики
Мин. фокусное расстояние : 100 мм
Макс. фокусное расстояние : 400 мм
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 5.6
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 8
Диаметр : 79.5 мм
Минимальный угол обзора : 6.1 град.мин
Максимальный угол обзора : 24 град.мин
Фокусировочный мотор (для Nikon F) : нет
Число групп элементов : 9
Число элементов : 12
Длина : 164.7 мм
Общие характеристики
Линейка : EOS
Тип : объектив
Тип объектива : телеобъектив
Фокусное расстояние : переменное
Кратность зума : 40x
Особенности : стабилизация изображения, автоматическая фокусировка
Материал корпуса : пластик
Диафрагма
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 5.6
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 8
Минимальная диафрагма (F) : 8
Число лепестков диафрагмы : 9
Крепление
Байонет : Canon RF
Линзы
Число групп элементов : 9
Число элементов : 12
Число асферических элементов : есть
Число низкодисперсных элементов : есть
Дополнительные характеристики
Влагозащита : нет
Пылезащита : нет
Комплектация : крышка
Защищенность : пылезащита
Морозостойкость : нет
Дополнительная информация : Крышка объектива E-67 II, Задняя крышка - Пылезащитная крышка объектива RF.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26489.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 19000.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

36 отзывов

от 96200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

86 отзывов

от 45274.00 руб.