Отзывы о Объектив Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
Рейтинг:
Отлично
Отлично
Краткие характеристики:
- тип объектива: телеобъектив
- фокусное расстояние: переменное
- байонет: Canon RF
- мин. фокусное расстояние: 100 мм
- макс. фокусное расстояние: 400 мм
- диафрагма: f/5.6
- автоматическая фокусировка: есть
- стабилизатор изображения: есть
- минимальное расстояние фокусировки: 0.88 м
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM?:
- Лёгкий и компактный дизайн для удобной переноски:
- Весит всего около 635 г, что в 2 раза легче аналогов L-серии, позволяет носить весь день без усталости спины и легко помещается в рюкзак.
- Идеален для походов, велосипедных прогулок и съёмок на природе, не занимает много места и не привлекает чрезмерного внимания.
- С APS-C камерами (как Canon R7) даёт эквивалент 160-640 мм, расширяя возможности без дополнительного веса.
- Высокая резкость и качество изображения по всему диапазону:
- Резкий центр кадра даже на f/5.6-8, обеспечивает отличную детализацию и микроконтраст для фотоохоты, птиц и природы.
- Хорошая цветопередача и отсутствие искажений, снимки выглядят как сделанные с близкого расстояния, подходит для соцсетей и печати.
- На фокусных 100-300 мм резкость сохраняется на открытой диафрагме, минимальная разница при закрытии для большей чёткости.
- Эффективная стабилизация изображения:
- Бесшумная работа стабилизатора позволяет снимать с рук на выдержках до 1/30 с на 400 мм без смазывания, особенно полезно для животных и видео.
- В сочетании с IBIS камер EOS R серии даёт до 5.5 стопов компенсации, помогает в сумерках снижать ISO.
- Отлично отрабатывает для портретов и макросъёмки, делая объектив универсальным для любителей.
- Быстрый и бесшумный автофокус:
- USM-мотор обеспечивает моментальную и цепкую фокусировку, идеален для движущихся объектов вроде птиц в полёте или животных.
- Полностью бесшумен, что критично для видеосъёмки природы, не спугивает субъектов.
- Совместим с расширенным отслеживанием на камерах R5/R6, работает точно даже в пасмурную погоду.
- Универсальность для различных сценариев съёмки:
- Подходит для природы, птиц, пейзажей, спорта и даже портретов, с возможностью макросъёмки мелких объектов на расстоянии.
- Широкий диапазон 100-400 мм позволяет снимать как дальние планы, так и средние, заменяя несколько объективов.
- Хорошо работает днём и в сумерках на полнокадровых камерах с высоким ISO, для начинающих фотографов-натуралистов.
- Отличное соотношение цены и качества:
- В 4 раза дешевле RF 100-500 L, но даёт сопоставимое качество для любителей, без переплаты за премиум-функции.
- Шаг вперёд по сравнению с EF 70-300 IS USM, лучше резкость и стабилизация за разумные деньги.
- Надёжная сборка без серьёзных дефектов, служит годами даже после падений.
Минусы по отзывам пользователей:
- Низкая светосила, ограничивающая съёмку в слабом освещении:
- f/8 на 400 мм требует повышения ISO до 6400-8000 в сумерках или пасмурную погоду, что может добавить шум на старых камерах.
- Не подходит для вечерне-ночной съёмки пейзажей или BIF, лучше использовать днём для природы и животных.
- По сравнению с предшественниками (как EF 70-300 f/4-5.6) темнее, что разочаровывает при переходе на RF-систему.
- Отсутствие влаго- и пылезащиты:
- Не защищён от пыли и влаги, что рискованно для съёмок на побережье, в лесу или дождь, требует осторожности.
- В отличие от L-серии, не герметичен, пользователи отмечают пылинки внутри после использования на природе.
- Компромисс за компактность, но ограничивает в жёстких погодных условиях.
- Проблемы с резкостью и фокусом на 400 мм в сложных условиях:
- На дальних дистанциях (>2 км) или ночью фокусировка теряет цепкость, требует ручной настройки на яркие точки вроде фонарей.
- По краям кадра и в пейзажах на максимуме слабее, с аберрациями и мылом, особенно с фильтрами.
- На полном кадре приближение на 400 мм кажется недостаточным по сравнению с APS-C, для BIF автофокус медленнее L-объективов.
- Хлипкость конструкции при выключенном состоянии:
- Элементы стабилизатора трясутся внутри, создавая ощущение ненадёжности, хотя на работоспособность не влияет.
- На штативе на 400 мм нужна дополнительная лапка для устойчивости, иначе смаз на выдержках 1/30 с.
- Кольцо зума не фиксируется автоматически, может выдвигаться под весом, но усилие вращения умеренное.
- Высокая цена для бюджетного сегмента:
- Стоимость растёт, и за текущие деньги (от 70 тыс. руб.) некоторые предпочитают подержанные L-объективы.
- Не самый дешёвый для начинающих, хотя оправдан качеством, но вызывает сомнения перед покупкой.
- Отсутствие пломбы на коробке у некоторых экземпляров, требует проверки в магазине.
- Ограничения для профессиональной или экстремальной съёмки:
- Не звенящая резкость по краям, меньше деталей в тенях ночью, уступает L-серии в глубине резкости.
- Для гольфа или спорта в помещении размывает лица и тела на f/8, лучше для открытых пространств.
- Требует теста в салоне, так как на полном кадре на 400 мм эффект приближения слабее ожидаемого.
54 отзывов пользователей o Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
Пользовались
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Tony Buckley
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Потрясающе с Canon R7
Мой относительно новый Canon R7 был куплен с более коротким зум-объективом, но я хотел что-то с большим охватом. Поскольку R7 оснащен датчиком APS-C, он превращает этот объектив диаметром 100-400 мм в объектив диаметром 160-640 мм и обеспечивает мне весь необходимый охват. Я им очень доволен.
Во многих отзывах, которые я читал об этом объективе, когда изучал его, упоминаются его небольшие размеры и легкий вес. Да, он меньше, чем многие длиннофокусные объективы, и да, он также легче, чем они сами, но все это относительные замечания. Вы будете знать, что это у вас в сумке или на фотоаппарате. Тем не менее, он достаточно легкий, чтобы его можно было носить с собой, но для стабилизации изображения, если вы стремитесь к максимальной резкости, вам понадобится штатив или что-то еще, на что можно установить объектив. Но он может хорошо работать при съемке с рук; прилагаемый снимок представляет собой обрезку увеличенного изображения, сделанного при полном выдвижении объектива, и это вполне пригодный для использования снимок.
И нет, он не обладает совершенной конструкцией объективов серии L, но опять же, этот это намного более дешевый объектив, чем все остальные в серии L. Нет, у него не самая широкая диафрагма при полном выдвижении, но это еще один компромисс, который был достигнут для достижения такой низкой цены.
Но при всех этих характеристиках это очень хороший объектив. Это прекрасно работает на моем R7, и я очень рад, что он у меня есть. Пять звезд!
Во многих отзывах, которые я читал об этом объективе, когда изучал его, упоминаются его небольшие размеры и легкий вес. Да, он меньше, чем многие длиннофокусные объективы, и да, он также легче, чем они сами, но все это относительные замечания. Вы будете знать, что это у вас в сумке или на фотоаппарате. Тем не менее, он достаточно легкий, чтобы его можно было носить с собой, но для стабилизации изображения, если вы стремитесь к максимальной резкости, вам понадобится штатив или что-то еще, на что можно установить объектив. Но он может хорошо работать при съемке с рук; прилагаемый снимок представляет собой обрезку увеличенного изображения, сделанного при полном выдвижении объектива, и это вполне пригодный для использования снимок.
И нет, он не обладает совершенной конструкцией объективов серии L, но опять же, этот это намного более дешевый объектив, чем все остальные в серии L. Нет, у него не самая широкая диафрагма при полном выдвижении, но это еще один компромисс, который был достигнут для достижения такой низкой цены.
Но при всех этих характеристиках это очень хороший объектив. Это прекрасно работает на моем R7, и я очень рад, что он у меня есть. Пять звезд!
Nathan Marshall
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный
Действительно доволен
RobertP
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший туристический объектив
У Amazon был этот новый объектив для предварительного заказа по удивительно сниженной цене, поэтому я сделал заказ. Возможно, это была ошибка, так как везде это полная стоимость. Я не жалуюсь.
Пока что просто сделал несколько тестовых снимков, чтобы сравнить резкость с моим старым MK1 EF100-400L, и взял его с собой на прогулку вокруг местного озера, чтобы опробовать на водоплавающей птице.
Результаты тестовых снимков показывают, что он в значительной степени соответствует Качество изображения объективом EF при той же диафрагме было обнадеживающим.
У меня камера EOS R, поэтому у меня нет расширенной фокусировки, как у R5 и R6. Пришлось немного потрудиться, и в некоторых режимах фокусировки объектив искал нужный фокус, но как только я разобрался, что работает лучше всего, результаты были хорошими.
Основная причина покупки этого объектива в том, что он легкий и достаточно компактный, и я вижу, что он полезен для путешествий..
Просто нужно продать все мои вещи EF и накопить на R5 прямо сейчас!
Пока что просто сделал несколько тестовых снимков, чтобы сравнить резкость с моим старым MK1 EF100-400L, и взял его с собой на прогулку вокруг местного озера, чтобы опробовать на водоплавающей птице.
Результаты тестовых снимков показывают, что он в значительной степени соответствует Качество изображения объективом EF при той же диафрагме было обнадеживающим.
У меня камера EOS R, поэтому у меня нет расширенной фокусировки, как у R5 и R6. Пришлось немного потрудиться, и в некоторых режимах фокусировки объектив искал нужный фокус, но как только я разобрался, что работает лучше всего, результаты были хорошими.
Основная причина покупки этого объектива в том, что он легкий и достаточно компактный, и я вижу, что он полезен для путешествий..
Просто нужно продать все мои вещи EF и накопить на R5 прямо сейчас!
Amazon Customer
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Превосходный объектив для использования с системой EOS R и очень портативный
Объектив портативный, достаточно легкий, чтобы носить его с собой в течение всего дня, и позволяет делать несколько приятных снимков. Снимки были сделаны с помощью Canon EOSR, но представьте, что объектив работал бы еще лучше с Canon R6 или R5, поскольку они быстрее и имеют встроенную стабилизацию изображения, а EOS R - нет. За такую цену объектив такой же четкий, как мой старый объектив EF 300m F4 IS, но не такой быстрый, как EF 400mm F.5.6. В целом этот объектив работает очень хорошо. Его можно использовать только на камерах системы EOS R.
northwest assist
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличные изображения за такую цену
Я никак не мог прийти в себя от того, насколько легок этот объектив. Я немного недоволен его автофокусом для птиц в полете, но за такую цену этого следовало ожидать. Это замечательный универсальный объектив, дающий очень хорошее качество изображения, не L-образный объектив, но хороший. Мне нравится, что я могу кричать на очень низких скоростях затвора и у меня не возникает никаких проблем. Стабилизация видео потрясающая, маслянистая.
Linda A
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный объектив, хорошее обслуживание - цена ниже, чем в других местах
Использовал объектив для фотографирования дикой природы - блестящий и вдвое легче, чем мой самый легкий объектив 100-400 мм - насколько это хорошо для человека с больной спиной. Меня держали в курсе событий, поскольку заказ был предварительным, и я получал сообщения о ходе выполнения, и на самом деле объектив прибыл немного раньше, чем ожидалось.
Не просто думайте об этом - побалуйте себя, это отличный объектив
Не просто думайте об этом - побалуйте себя, это отличный объектив
G. Simpson
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Впечатляющий зум-объектив
Мне посчастливилось приобрести его через несколько недель после запуска на Amazon по выгодной цене в 529 фунтов стерлингов, производительность не разочаровывает sharp с большим количеством деталей, очень хорошее соотношение цены и качества по сравнению с RF100-500 или EF 100-400.
Mark Hume
24.03.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличная мобильность, досягаемость и вес
Радиус действия этого объектива и его относительно небольшая и легкая конструкция означают, что он постоянно находится в моей сумке с фотоаппаратом, когда я выхожу на улицу. Я использую его на оригинальном Canon R, и это здорово, но я бы предположил, что на новых беззеркальных моделях он еще лучше. Что меня удивило, так это то, что я начинаю гораздо чаще использовать его для пейзажей, где вы можете увеличивать масштаб и выделять детали, особенно на холмах / горах. Диафрагма довольно низкая, поэтому при слабом освещении, когда вам нужно заморозить действие, вам нужен высокий ISO, а автофокус на моей камере не самый быстрый, но качество изображения отличное, и это компромисс, который вы делаете по соотношению размер / цена. Настоятельно рекомендую.
dexter luminol
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Сделал решительный шаг
В то время он не был доступен на Amazon, но, прочитав хорошие отзывы, я решился и рад, что сделал это, отличный объектив, отличный вес. Стоит каждого доллара.
Russ Balmer
24.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично
Что я могу сказать о RF 100-400, почему кто-то стал бы тратить в 3 раза больше на L-серию с минимальными преимуществами, я понятия не имею. это, конечно, в том случае, если вы не обременены деньгами, когда стоимость, вероятно, не входит в уравнение
НаноПилигрим-2YMXM
28.05.2025
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Не думаю, что есть смысл описывать его достоинства, так как у объектива мало разумных альтернатив. Резкий, лёгкий, шустрый, всё хорошо. С 100 до 300-320мм проблем нет ни с фокусом, ни с резкостью изображения, там всё нормально. 100мм с открытой изображение резкое, если вы снимаете дальний план (на что и расчёт). 400мм также резко, в краевых зонах иногда сдаёт позиции, но это не страшно
- - Говоря про жёсткие условия съёмки в виде вечерне-ночной съёмки с высоты на конечных фокусных 320-400мм начинаются проблемы
1) с цепкостью фокусировки, объектив порой буквально не может сфокусироваться в ночных пейзажах, что является просто абсурдом. На 320-400мм вам нужно сфокусироваться на какой-нибудь фонарь для надёжности
2) со стабилизацией и устойчивостью на штативе: фактически нужно докупать лапку
При выключенном состоянии объектив кажется хлипким с дикой тряской стаб-группы линз
Очень важно учитывать то, что недостатки касаются в конкретных трудных условиях съёмки: вечер-ночь, с нуждой в выдержке и сохранения устойчивости на крайних значениях объектива. В остальных же условиях они не обнаружены.
UPD: конкретная проблема с 320-400мм может быть связана из-за наличия светофильтра, если ваш объект съёмки (далёкий квартал например) находится на расстоянии более двух километров. Начинается просто лютая жесть даже в штиль, даже в намертво закрученной камере. Снимайте фильтры и снимайте на голую переднюю линзу. Моя проблема де-факто решена
UPD 2: Нет, не решена. На 320-400мм в сумерки-ночь это просто слабый объектив с допустимой диафрагмой без дифракции (8 или 10).
Хороший телевик, в нем закрывать диафрагму даже нет смысла, так - для чуть-чуть большей резкости, но разница очень маленькая. Однако даже на базовых диафрагмах на полном кадре есть нюансы с глубиной резкости, но это уже физика
UPD 2: Однако слабоватый очень в пейзажах на дальних дистанциях и этим уже просто начинает разочаровывать вплоть до невозможного. Лучше реально страдать с каким-нибудь кирпичом 70-300 L, 100-400 L 2, но вот это - только днём. В остальном уже откровенно бесит, если это не день (если бы днем не мог ничего - вообще не было смысла его покупать)
UPD 2: Однако слабоватый очень в пейзажах на дальних дистанциях и этим уже просто начинает разочаровывать вплоть до невозможного. Лучше реально страдать с каким-нибудь кирпичом 70-300 L, 100-400 L 2, но вот это - только днём. В остальном уже откровенно бесит, если это не день (если бы днем не мог ничего - вообще не было смысла его покупать)
Сириус-8VXHU
16.04.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Не думаю, что есть смысл описывать его достоинства, так как у объектива мало разумных альтернатив. Резкий, лёгкий, шустрый, всё хорошо. С 100 до 300-320мм проблем нет ни с фокусом, ни с резкостью изображения, там всё нормально. 100мм с открытой изображение резкое, если вы снимаете дальний план (на что и расчёт). 400мм также резко, в краевых зонах иногда сдаёт позиции, но это не страшно
- - Говоря про жёсткие условия съёмки в виде вечерне-ночной съёмки с высоты на конечных фокусных 320-400мм начинаются проблемы
1) с цепкостью фокусировки, объектив порой буквально не может сфокусироваться в ночных пейзажах, что является просто абсурдом. На 320-400мм вам нужно сфокусироваться на какой-нибудь фонарь для надёжности
2) со стабилизацией и устойчивостью на штативе: фактически нужно докупать лапку
При выключенном состоянии объектив кажется хлипким с дикой тряской стаб-группы линз
Очень важно учитывать то, что недостатки касаются в конкретных трудных условиях съёмки: вечер-ночь, с нуждой в выдержке и сохранения устойчивости на крайних значениях объектива. В остальных же условиях они не обнаружены.
UPD: конкретная проблема с 320-400мм может быть связана из-за наличия светофильтра, если ваш объект съёмки (далёкий квартал например) находится на расстоянии более двух километров. Начинается просто лютая жесть даже в штиль, даже в намертво закрученной камере. Снимайте фильтры и снимайте на голую переднюю линзу. Моя проблема де-факто решена
Отличный телевик, в нем закрывать диафрагму даже нет смысла, так - для чуть-чуть большей резкости, но разница очень маленькая. Однако даже на базовых диафрагмах на полном кадре есть нюансы с глубиной резкости, но это уже физика
Гравитон-9UFPP
15.03.2025
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Не думаю, что есть смысл описывать его достоинства, так как у объектива мало разумных альтернатив. Резкий, лёгкий, шустрый, всё хорошо. с 100 до 300-320мм проблем нет ни с фокусом, ни с резкостью изображения, там всё нормально. 100мм с открытой изображение резкое, если вы снимаете дальний план (на что и расчёт). 400мм также резко, но в краевых зонах иногда сдаёт позиции, но не страшно
Кажется, что в целом объектив идеальный. НО - - Говоря про жёсткие условия съёмки в виде вечерне-ночной съёмки с высоты на конечных фокусных 320-400мм начинаются
1) Проблемы с цепкостью фокусировки, объектив порой буквально не может сфокусироваться в ночных пейзажах, что является просто абсурдом, на выходе может выходить мыльцо
2) Проблемы со стабилизацией и устойчивостью на штативе: фактически нужно докупать лапку, чтобы кадры на 400мм при выдержке даже 1/30 получались резкими
При выключенном состоянии объектив кажется хлипким и в нём трясутся детали и элементы. Влияет ли на общую работоспособность? Надеюсь, что нет.
Очень важно учитывать то, что недостатки касаются в конкретных трудных условиях съёмки: вечер-ночь, с нуждой в выдержке и сохранения устойчивости на крайних значениях объектива. В остальных же условиях они не обнаружены.
Я не могу поставить ему пятёрку из-за низкой надёжности на конечных 320-400мм даже учитывая его вес и то, что камера с ним на штативе закреплена намертво. В остальном проблем с ним нет никаких, одни плюсы. Закрывать диафрагму даже нет смысла, так - для чуть-чуть большей резкости, но разница очень маленькая.
Плазмоид-4VYZB
16.08.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Вес, компактность, скорость фокусировки, бесшумная работа стабилизатора, широкий диапазон фокусных расстояний
- -
Отсутствие защиты от влаги и пыли, но для такой цены и светосилы думаю нормально. Ну и цена, объектив не дешевый - но думаю, цена на него будет только расти.
Доброго времени суток! ) Решил написать отзыв, впервые) Приобрёл данные объектив в ДНС еще в январе 2022 года. Долго решался, да и видеообзоров до сих пор на него очень мало. Иногда появлялись комментарии, что объектив недостаточно светосилен. Я как начинающий фотолюбитель, люблю зум-объективы, так как в нашем крае много чего интересного можно поснимать, особенно на морских побережьях или в лесопарковых зонах. Изучая иностранных видеоблогеров, все же решаюсь на приобретение данного объектива к фотоаппарату Canon EOS R. Цена конечно пугала, но гиперзумы Canon серии L вообще безумных денег стоят.
Так вот, я нисколько не пожалел, что приобрёл данный объектив. Он достаточно лёгкий, современный, и даже стильный)) Будьте готовы, что внимание к вам будет приковано) В г.Артём, в парке, как-то было желание сфотографировать белочку, так мне люди подсказывали - бегите туда-то, туда-то)) .
В силу рабочей занятости, фотографирую к сожалению редко. Но, бесшумная работа стабилизатора - это что-то)) Ни работу фокусировки (современный мотор USM), ни стабилизатора не слышно совсем. Для видеографов - это важно.
Объектив достаточно резкий. Если у меня и получались мыльные фотографии, то только из-за того, что я совсем начинающий фотограф и до конца еще не разобрался в режимах и настойках Canon EOS R. Но изучаю))
Из недостатков - думаю отметить цену, хотелось бы подешевле)) Но это больше пожелание)). Но также объектив без влаго-пылезащиты. Но опять же, по внешнему виду, собран очень хорошо.
И важный момент - светосила, многие скажут что f/5.6-8 очень тёмный и корпорация Canon издевается над народом (не спорю, такое мнение и на меня давило перед покупкой) . Я вас хочу успокоить, если вы фотографируете днём, природу, птичек, животных - то вам его будет достаточно с лихвой. Я даже ближе к вечернему времени фотографировал.
Лично я очень доволен данным объективом.
Решил написать отзыв только по той причине, что совсем нет оценок и мнений на сайте, к такому, вполне хорошему объективу для фотографа-натуралиста и не только))
Прикладываю некоторые фотографии -- сильно не ругайте меня, все же я простой фотограф-любитель.
Вектрон-7VDKP
26.06.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + На первый взгляд, данный объектив - не самое лучшее маркетинговое решение. Дорогой и темный.
Но в реальности всё совершенно иначе, и вот почему.
1. Габариты. Для беззеркальных систем куда приятнее использовать компактную оптику, чем хардкорные тяжелые объективы. До этого 100-400 у меня была Sigma 150-500 f/5-6.3. Она весила больше 2 кг, занимала весь рюкзак, от неё отваливалась шея и она привлекала чересчур много внимания.
2. Рисунок. Он восхитителен.
3. F 8.0 темно? Да, но не забываем, что он был разработан прежде всего для полнокадровых камер с байонетом RF, у которых высокие рабочие ISO.
4. Я не специалист по мелким техническим нюансам, но в восторге от того, какой у него, как принято говорить, микроконтраст. Он шикарно отрабатывает мелкие блики в тенях, а так как я его использую для фотоохоты, это крайне важно)На фото ,где белка ест орешек, это видно. Причём там я накосячил тем, что по умолчанию стоял кроп-режим 1.6, от которого качество и детализация пострадали, а заметил это только дома. Тем не менее, в соцсетях я сразу получил комментарий о том, что это моё лучшее фото. Действительно хорошая отработка перепадов освещения.
5. Стабилизатор. Что в совокупности с легким весом помогает снимать как минимум на 1/80 на 400мм(вероятно, держит и более длинные выдержки, но для животных не вижу смысла использовать еще длиннее).
(!!)UPD спустя год эксплуатации. Держит и 1/20 на 400мм легко. Применение можно найти, если снимать ленивую сову. Что, напоминаю, позволяет даже в жутких условиях освещения опускать ISO.
6. Работа автофокуса. Неожиданно для себя в черте Москвы встретил летящую цаплю, фокус стоял не следящий, а по точке. Попал)
7. Уверенная резкость на всех фокусных расстояниях.
8. Надёжность. Зимой упал вместе со стеклом на льду, получил сильный удар передней частью.Повредилось крепление бленды в одном месте, по резкости/работе фокуса/стаба изменений нет.
UPD.
В итоге я опять купил огромную Сигму, только 150-600, но это легкое чудо продавать не собираюсь) - - Для меня недостатков нет. Хочется лишь одного - чтобы в объектив попадались как можно более интересные обитатели Москвы и области)
Для прогулок по лесам/паркам шикарное стекло вышло.
Часто беру его, когда катаюсь на велосипеде по природным объектам, места в рюкзаке не занимает.
Стекло легкое, компактное, практичное. С кроп-режимом 1.6 получаете эквивалент 640мм. (качество при страдает, но для соцсетей сойдёт)
В целом могу поставить твердую пятерку.
Часто беру его, когда катаюсь на велосипеде по природным объектам, места в рюкзаке не занимает.
Стекло легкое, компактное, практичное. С кроп-режимом 1.6 получаете эквивалент 640мм. (качество при страдает, но для соцсетей сойдёт)
В целом могу поставить твердую пятерку.
Кронос-3IAYI
09.11.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Объектив годный, за такие деньги на RF ничего не найдете с таким качеством.
- - В общем-то нет, кроме как того, что заблокировать фокусное расстояние можно только на 100 мм и все.
Для любительской фотосъемки пойдет!
Зета-Орион-6MFSO
20.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена, вес, габариты
- - f8 темновато, нет бленды в комплекте
До этого на зеркалке использовал 70-300, и был вполне доволен. После перехода на R7 объектив тоже поменял.
Дополнительные 100мм плюс, но f8 конечно темновато.
Мне, вообще глобально не нравится, что большинство новых объективов Canon делает темнее чем их предшественники на зеркалках. Хотя иногда и увеличивает немного фокусное
100-400 темнее чем 70-300
100-500 L темнее чем 100-400 II L
RF-S 10-18, 18-150 и так далее... список можно еще продолжить. Много новых стекол темнее. Но имеем то что имеем.
В целом объектив отличный.
Учитывая цену и габариты - вообще вне конкуренции. 400мм - это уже достаточный минимум чтобы снимать птичек, спорт и всякое такое.
С рук снимать отлично, стабилизатор также отрабатывает хорошо.
С автофокусом проблем нет.
В целом любая альтернатива уже в разы дороже. Поэтому его даже сравнить особенно не с чем.
100-500 L весит в 2 раза больше, и стоит дороже в 4 раза, например.
Дополнительные 100мм плюс, но f8 конечно темновато.
Мне, вообще глобально не нравится, что большинство новых объективов Canon делает темнее чем их предшественники на зеркалках. Хотя иногда и увеличивает немного фокусное
100-400 темнее чем 70-300
100-500 L темнее чем 100-400 II L
RF-S 10-18, 18-150 и так далее... список можно еще продолжить. Много новых стекол темнее. Но имеем то что имеем.
В целом объектив отличный.
Учитывая цену и габариты - вообще вне конкуренции. 400мм - это уже достаточный минимум чтобы снимать птичек, спорт и всякое такое.
С рук снимать отлично, стабилизатор также отрабатывает хорошо.
С автофокусом проблем нет.
В целом любая альтернатива уже в разы дороже. Поэтому его даже сравнить особенно не с чем.
100-500 L весит в 2 раза больше, и стоит дороже в 4 раза, например.
Квазар-4FQUD
16.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Автофокус, стабилизация, зум, высокое качество снимков
- - Нарекания отсутствуют
Качественный телевик, поэтому снимать можно очень с далекого расстояния, а по качеству снимок получается как будто бы рядом стою. Цветопередача и детализация просто на высоком уровне! Довольно таки широкий угол обзора у него. Мне нравится как автофокус работает здесь, быстрый, цвепкий, прсото супер. Можно как портретник даже использовать, в этом плане маленько универсален. Отличная стабилизация изображения. Довольно таки увесистый и понятно почему такой. Качество просто на высшем уровне, он очень надежный и безумно удобный. Никаких искажений и близко нет при фотографирование. Хорошо и дорого выгялдит такой объектив. Так что я доволен!
Интеллектор-8UTGQ
07.08.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Именно то, что покупал. Новый, упакован на 10/10
- - Нет
Спасибо магазину, недорогой оригинал
Аэронавт-9LSCB
22.01.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень лёгкий, резкий, хорошо фокусируется, стабилизация хоршая на 400 м с рук на 1/30 выдежке сфоткал без смаза! Вобшем хорошая замена тяжеленному стеклу ef 100-400 L с той трубы с рук так не пофоткаешь ) и новый rf 100-400 очень незаметный относительно ef можно ходить по городу и фотографировать не привлекая внимания.
- - Тёмный но на новых камерах можно поднять исо до 6400 без потери качества и нормально.
Рекомендую стекло
НеоВояжер-3XSUJ
08.07.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + хороший объектив
- - нету
пришёл быстро, хорошо упакован, очень довольна покупкой 👍
МехаРейнджер-3PTNK
07.04.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкость,вес,размер,стабилизация,картинкацена!
- - Скорее компромиссы небольшая светосила,но,вы цены на L-ки видели? Вопросы?
Шаг вперед по сравнению с моим предыдущим стеклом- 70-300 is usm. Для походников,новичков и вообще любителей-лучшее по цене/качеству!
Странник-4CJTZ
16.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Как телевик и как портретник использовать можно его
- - Все супер
Классный объктив, качество у него на высшем уровне. Мне нравится как он выглядит, довольно таки красивый, удобный, в руках комфортно ощущается. Чувствуется что увесистый конечно, ну это классический телевик, что уж поделаешь) Можно макросъемку устраиваеть, можно что то вдали настолько блризко приблежать что как будто рядом находишься, а можно вообще как портретник использовать его и будет все равно круто. Автофокус быстрый, резкость хорошая, стабилизация на уровне. Светосила неплохая довольно таки. Красиво выгялдит, качественный. Надежный, защищен от пыли и влаги.
Кварковец-9KSTQ
16.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Цветопередача, фокусировка, стабилизация, детализация
- - Ноль
Какое же хорошее качество фотографий получается на этот объектив. Это классический телевик, но его можно спокойно как портретник использовать. Автофокусировка быстрая очень. Стабилизайия изображения вообще супер. В руке комфортно лежит, очень дорого ощущается. С полнкадровым фотоаппаратом без проблм совместим. Зум такой хороший что можно с нереально далекого расстояния делать качественные снимки как будто вблизи. Цветопередача и детализация при этом будут на уровне!
Показаны отзывы 1-24 из 54.
Лучшие цены сегодня на Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
График изменения цены Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
Характеристи Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
