Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX620 HS
237 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX620 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX620 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хорошие снимки выходят.
- - Не нашли.
- +
До этого был Олимпус FE210. С которым мы насиловали друг друга лет 10. В конце концов мы друг от друга устали. Он жрал неимоверное количество батареек( больше 200 кадров 2шт. АА не выдерживали), произвольно выдавал разноцветные кадры одного и того же объекта, снятого практически в одно время и с одной точки. Кроме того, при перенесении фото на комп часто выдавал ошибки для нескольких кадров из 150-200. А поскольку ты не знаешь, что фотик забракует, то приходилось фотографировать одно и то же по два-три раза, чтобы потом не потерять кадр. Плюс открытое расположение вспышки, что в обычном режиме авто-съемки выдавало засветку кадра. Приходилось принудительно отключать вспышку и переснимать.
Так вот этих недостатков Кэнон SX620 лишен. Аккумулятор на максимум кадров еще не выжимал, но уже за 200 перешагивал , Качество снимков более-менее однородное. Вспышку открываешь и закрываешь двумя движениями, а не надо давить на настройки.
Точность фокусировки и четкость кадров вполне себе удовлетворительная для фотиков этого класса. Снимать можно одной рукой(мне это важно, тк на маршруте другая бывает занята) Правда его родной! запасной аккумулятор обошелся в 5 тыщ.(крякнул, но купил).
В общем, доволен. Для использования в быту - в самый раз. А и случится с ним что - дешевый, не так жалко будет,
- -
Хоть и дешевый фотик, а видео все равно хотелось бы более качественное. На вид, эти все защелки и шторочки какие-то хлипкие.
По ощущениям , чуть-чуть тяжеловат для такого размера.
- + Компактный, хороший автофокус.
- - Немного пересвеченными получаются фото на солнце, но в принципе это не критично.
- + Компактный, качество фото превосходное, до зеркалки далеко и до премиумов с матрицей 1", но для своей цены очень хорошее. Несмотря на слабую светосилу, в помещении без вспышки справляется, фото мажет редко, стабилизация хорошая, она тут за счет сдвига линз, а не матрицы как в более дешевых фотоаппаратах. Есть много режимов, но фотоаппарат отлично снимает и в "авто" режиме, если не любите париться с настройками- ваш вариант. Зам 25x уж чего точно нет в телефонах тех же, при том опять таки смазы бывают редко. За счет процессора он следит за лицами, сам фокусируется на объекте, который вы, потенциально, хотите снять, обычно угадывает. Экран очень качественный, могу ошибаться, но это ips, по-ощущениям. Сборка без нареканий, хоть и в Китае .
- - Смотря чего вы от него хотите. Если у вас iphone x и выше, samsung s9 и выше- ну он вам не нужен, разве что хотите зум. Если хотите фотки лучше флагианских телефонов- canon g9x mk2, g7x, sony rx100 и т.д. Но там и цены уже за психологические 20к.
- +
Прост, легок, дёшев, качество снимков соответствует цене.
- -
Режим принудительной вспышки отсутствует. Читал, что кто-то там в каких-то режимах фотосъемки что-то похожее нашел, но у меня не получилось. То есть , в любом случае принудительная вспышка где-то "запрятана" . На самом деле , это большой недостаток. Потому что , бывает, надо сфотографировать со вспышкой и без вспышки, или внутренности какой-нибудь "дыры". А в автоматическом режиме , чтобы включилась вспышка, надо фотик буквально засовывать в дыру, потом отводить его и быстро нажимать на спуск. Короче, порченных кадров из-за этого можно нащелкать уйму. Даже странно, что на более дешевых мыльницах принудит. вспышка включается одним движением рычажка или колесика, а здесь ...специально , что ли так "нагадили"?
Позволяет фотографировать одной рукой. В походе это бывает нелишне.
- +
Компактный, красненький. Удобно брать в дорогу.
- -
Недостатки вытекают из стоимости самого устройства. Не стоит ждать от этой мыльницы чего-то особенного. Среднее качество как снимков, так и видео. На многих мобильных телефонах в этой ценовой категории качество не хуже. Из реальных проблем через какое-то время начал заедать ширма на объективе (устройство не роняли), приходится поддевать пальцем или ждать пока откроется само. Также совсем не дружит с ПК черед USB-кабель, чтобы скопировать фотографии приходится извлекать Flash-карту.
Брали ребёнку как первый фотоаппарат. На большее, в принципе, данное устройство не годится.
.
.
.
Плюсы: хорошо держит батарею, лёгкий, есть дистанционное управление со смартфона, хорошее качество видео по сравнению с фото, джипеги правятся в лайтрум.
.
.
НЕ рекомендую к покупке привередливым к картинке людям, подойдёт для баловства, или на отдыхе как вторая третья. Покупал в надежде пользоватся каждый день, в итоге отдал родителям, как альтернативу телефону на отдыхе, или где нужен зум.
.
.
.
Плюсы: хорошо держит батарею, лёгкий, есть дистанционное управление со смартфона, хорошее качество видео по сравнению с фото, джипеги правятся в лайтрум.
.
.
НЕ рекомендую к покупке привередливым к картинке людям, подойдёт для баловства, или на отдыхе как вторая третья. Покупал в надежде пользоватся каждый день, в итоге отдал родителям, как альтернативу телефону на отдыхе, или где нужен зум.
- + Качественные материалы и сборка
Приятный внешний вид
Компактные размеры - - Самый главный недостаток - качество фото. Оно ужасное.
Постоянные ошибки с балансом белого, особенно в помещении со сложным светом.
Мыло, мыло и еще раз мыло.
Небольшая емкость аккумулятора. Для фото нормально, для видео - очень мало.
Нет возможности подать питание через USB как в старших моделях (G7X Mark II
, например)
Качество видео неприемлемо низкое. Видео почему то только 30 кадров в секунду (или я не нашел, где можно поставить 25?).
Отвратительная эргономика, неудобное управление.
Максимальным зумом можно пользоваться только со штатива.
Сильные ХА
Малый динамический диапазон.
- +
Сначало очень нравился, но сейчас. Классный зум: снимали фотки и видео на концертах в Олимпийском и др. площадках. Получалось классно)) Выручал, когда в музеях и соборах запрещена вспышка, фотографировал без вспышки. Возможно, выработал свой ресурс((( Купили второй аккамулятор
- -
Сначала самопроизвольно начала открываться крышечка для карты памяти и аккамулятора. Неудобно расположен микрофон -рядом с кнопкой, получается фактически под пальцем. Когда делаешь видео, надо об этом помнить и правильно держать фотик. Сейчас стал перегреваться и выдавать ошибку карты памяти. Иногда бывает очень обидно, т.к. некоторые моменты уже не повторятся((( Стал долго фокусироваться
Если рассматривать, что техника теперь рассчитана на ограниченное количество времени, то фотик неплохой, но хотелось, чтобы он все-таки послужил подольше.
- +
зум
- -
посредственное качество фотографий, отсутствие сенсорного экрана( при такой то цене), недоработанное программное обеспечение
Как бы это ни парадоксально звучало, но этот фотик создан для фотографировании при зуммировании, желательно максимальном оптическом. Фото при этом выходят очень детализированные, с минимальными шумами. При фотографировании без зума фотографии получаются посредственными, шумными, с малым кол-вом деталей. Фото в помещении - даже в достаточно светлом помещении фотоаппарат просит вытащить вспышку...При этом со вспышкой улучшается только цветопередача и баланс белого, качество же фото в плане деталей и шумов не улучшается. Такое ощущение, что не хватает резкости как всему кадру в целом, так и фокусным объектам. С другой стороны, если фотографировать на улице, при сумерках без вспышки разноплановее объекты, то получается очень не плохо, в разы лучше наверное всех современных мобильных камер( за исключением айфон Х и самс 9 - не снимал ими). Макросъемка - посредственная, моя простенькая коника Минолта начала 2000годов снимала с сотню раз лучше. Ну из плюсов ещё хорошая цветопередача и баланс белого.
Да, ещё дурацкий фокус который пытается сфокусироваться на чём угодно, только не на нужном тебе предмете - очень сильно выбешивает. Автофокус отключить не удаётся.
Програмное обеспечение не допилено, нельзя по вайфай передать прямо на комп фотки, сколько я ни мучался не вышло. Отсутствие сенсорного дисплея за такую цену тоже не является положительным качеством.
Мои выводы - есть модели с примерно таким же зумом, качеством съемки и дополнительными фишками( иксус 195 например), но дешевле тисячи на 3-4, лучше взять его. Здесь - не оправдано высокая цена.
- +
Простота использования, удобное меню
- -
Не выявил
Покупался данный фотик для бабушки (71 год)
Этим чудом она довольна очень, привыкла к нему и начала пользоваться практически сразу.
10 из 10
p.s. покупаю обычно в ДНС и Технопойнт т.к. товары в данных магазинах продают не пользованные(не после ремонта), а новые.
- + Соответствует инструкции
- - Пока не выявлены
- + Для моих запросов нормальные фото. Удобен чтобы таскать с собой. Прост в использовании.
- - Отвратительное качество видео.
- + маленький удобный, качественное фото и т.д
- - нет минусов
- +
Оптический зум 25.
- -
На больших зумах - фокусировка быстрая только при безупречной освещенности, а облачную погоду или в помещении - фокусировка
неприятно тормозит, делает несколько попыток, не всегда успешных.
Нет видоискателя.
Только после покупки понял, что у аппарата Canon PowerShot SX620 HS отсутствует видоискатель, даже в виде дополнительного устройства. Приходится наводиться по дисплею на вытянутых руках. Прижать аппарат к лицу не получается. Поэтому при заметных выдержках трудно не смазать кадр.
- + Компактный, качественный корпус, лёгкий, для мыльницы хороший объектив, лёгкое управление.
- - Слишком мелкий шрифт в описании, маленькая ёмкость аккумулятора.
- +
Быстро включается, легкая, хорошая батарея, зум, экран не плохой, хорошее видео, съемка через вай фай, много режимов среди которых есть интересные. Хорошая стабилизация.
- -
Корпус скользкий и маркий, автофокус в сумерках выбешивает, крышка аккума очень хлипкая. Теперь о фото, оно тут есть больше сказать нечего. Кадрировать снятые кадры невозможно из за цветных пятен, тянуть нечего так как нет рав.
Не берите как единственный аппарат, упустите много кадров из за темного объектива и автофокуса. Серии снимать невозможно потому что исо 100 мажет, а выше шумит. Цветопередача не точная. Подойдет как второй, третий аппарат поснимать с зумом на хорошем свету. Архитектура нет, портреты с долгой настройкой и кучей тестов можно, для дома. Запрошенная цена не покрывает ожидаемый диапазон обещаного качества. . Если хорошо скадрировать, иметь достаточное освещение то можно чего то вменяемого добится, для съемки стритфото только не динамичные сцены с отсутствием контрового света. Короче если забить на шум, или купить как вторую то пойдет. Видео снимает лучше чем фото, нонсенс....
- +
Компактные размеры, качественный корпус, хороший оптический зум, качественные снимки при хорошей освещенности и со вспышкой, возможность беспроводного копирования фотографий на смартфон, а также геопривязки фотографий с помощью приложения на смартфоне, которое записывает трек, а потом синхронизирует данные в фотографиях на фотоаппарате. При оптическом увеличении получаются достаточно качественные снимки, хорошо работает стабилизация.
- -
Нет ручных режимов A-S-M, отсутствие ручной фокусировки, при увеличении на снимках часто видны шумы. Но если их уменьшить потом в компьютере до половины размера, то выглядят достаточно качественно. Вместо обычной диафрагмы применен нейтральный фильтр, из-за чего диафрагма имеет только две позиции.
Изначально покупать его не планировал, поскольку уже есть зеркалка, и другой компактный фотоаппарат. Но меня заинтересовал оптический зум и возможность брать с телефона GPS (очень полезные функции в путешествии). Хорошо подходит для тех случаев, когда носить с собой зеркалку неудобно, но он полезен и в паре с зеркалкой, поскольку обладает хорошим оптическим зумом, и при этом не занимает много места.
- + Цена
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка - - Баланс белого перенасыщен, для пейзажа прекрасно а вот в помещении людей фоткает не очень, да и на улице лица желтит, однако есть портретный режим, с ним вроде лучше
Да поправлюсь, в помещении используйте портретный режим, будет очень круто все.
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
- + Компактные размеры, качественный корпус, хороший оптический зум, качественные снимки при хорошей освещенности и со вспышкой, возможность беспроводного копирования фотографий на смартфон, а также геопривязки фотографий с помощью приложения на смартфоне, которое записывает трек, а потом синхронизирует данные в фотографиях на фотоаппарате. При оптическом увеличении получаются достаточно качественные снимки, хорошо работает стабилизация.
- - Нет ручных режимов A-S-M, отсутствие ручной фокусировки, при увеличении на снимках часто видны шумы. Но если их уменьшить потом в компьютере до половины размера, то выглядят достаточно качественно. Вместо обычной диафрагмы применен нейтральный фильтр, из-за чего диафрагма имеет только две позиции.
- + Компактные размеры, качественный корпус, хороший оптический зум, качественные снимки при хорошей освещенности и со вспышкой, возможность беспроводного копирования фотографий на смартфон, а также геопривязки фотографий с помощью приложения на смартфоне, которое записывает трек, а потом синхронизирует данные в фотографиях на фотоаппарате. При оптическом увеличении получаются достаточно качественные снимки, хорошо работает стабилизация.
- - Нет ручных режимов A-S-M, отсутствие ручной фокусировки, при увеличении на снимках часто видны шумы. Но если их уменьшить потом в компьютере до половины размера, то выглядят достаточно качественно. Вместо обычной диафрагмы применен нейтральный фильтр, из-за чего диафрагма имеет только две позиции.
- +
Добрый день, честно говоря не очень понравилось наверное цена этого стоит.
- -
При всем желании качество фоток не очень. Скидывать фотки папкой невозможно ,каждую фотку надо выделять. Арт слабом сигнале вай-фая всё сбивается и всё заново.
- + Цена Удобство эксплатации Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху) Удаленная съемка
- - Баланс белого перенасыщен, для пейзажа прекрасно а вот в помещении людей фоткает не очень, да и на улице лица желтит, однако есть портретный режим, с ним вроде лучше Да поправлюсь, в помещении используйте портретный режим, будет очень круто все.
- +
Большой зум.
- -
Сравниваю с моделью 2013 года, которую решили обновить на этот фотоаппарат. Этот в разы хуже старого. Сравнивали фотографии 2014 года и нынешние.
Не рекомендую покупать. Удивлен, что его ещё продают. Лучше купить телефон, такое же будет качество съемки. Продали этот фотоаппарат, вместо него используем телефоны. Качество где-то лучше и удобнее. Только зума нет.
- + очень удобный и компактный
- + очень удобный и компактный
- +
Долгая работа на аккумуляторе, качество исполнения.
- -
Цена, возможно.
Брался на выездные работы по фотосъёмке вовсе не для искусства. Неплохое приближение при сложности доступа к снимаемому объекту + компактность + долгоиграющий аккумулятор, вот были основные критерии для выбора. Рабочая лошадка с приемлемым качеством и полуавтоматом на вспышке, что ещё нужно для мыльницы в руках инженера.
- +
Для своей цены качество снимков и удобство в использовании на высоте! Да, это все же
"мыльница", не зеркалка конечно, но зато компактно... умещается в карман.В руках лежит удобно!
- -
Вспышка! Она срабатывает только если ее открыть! При слабоватом освещении зернит, но это компенсируется вспышкой! И режимами съемки.
Мне понравилось! Для поездок в отпуск хороший вариант, особенно когда нет возможности везде таскать с собой зеркалку!
- +
имел возможность купить canon g9, но решил для начала купить что-нибудь попроще. Одним словом не пожалел. Впрочем сначала были некоторые сомнения из-за качества фото которые вы здесь выкладывали. Но чем сто раз услышать, лучше один раз увидеть.
- -
нет их для этой цены.
просматривая фото (сделал их с 15 по 17 сентября) учитывайте то что я новичек в фотоделе, так что не судите строго за экспозицию, ракурс, и виды съёмок. Надеюсь что скоро научусь делать шедевры, и скажу спасибо канону и технопойнту))).
Спустя 2 месяца «щенячьего восторга», перейду к конкретике. В этом аппарате нет автоматического удаления хроматических аберраций, оптика сама по себе отличная для этого класса, но… За счет маленькой матрицы резкость чуть подводит. Фото в сумерках на длиной выдержке получаются хорошими. Но все это при одном условии: надо орудовать в фотошопе. Причём в начале основными пунктами должны быть «коррекция дисторсии» и «усиление резкости». И вот после этих пунктов вы сами удивитесь качеству ваших фотографий. Специально взял фото, фотографировал в сентябре в парке. Фото ни о чём, но прекрасно показывает то качество в котором снимает фотоаппарат.
- +
По сравнению со стареньким Nikon Coolpix (модель не помню) фотографии лучше.
- -
Не критично, конечно, но все же: блок зарядки в комплекте, просто так ф/ап от сети не зарядишь.
Удобный в использовании, легкий, без проблем подобрали чехольчик.
- +
качество фотографий хорошее, за такую цену вполне себе неплохой фотоопарат.
- -
пока не заметил.
- +
За эту цену хороший фотоаппарат.
- + Компактный размер, неплохой экран, оптическая стабилизация, зум, подключение к смартфонам.
- - Завышенная цена. Качество снимков получается на уровне флагманских смартфонов, например таких как Galaxy S5. Большие шумы на фото и видео, часто ошибается автофокус, нельзя просто включить принудительно вспышку.
- + Компактность, зум, надолго хватает заряда аккумулятора
- - Неудобно выбирать режим съёмки
Плюсы, Видео FullHD с возможностью зумирования (да этого был Kodak, так видео не зумировалось), WI-FI (удобно снимать и сразу перекидывать на телефон, и управление с телефона)
Минусы - тупит в ночное время суток и при слабой освещенности на автомате







