Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX620 HS
230 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX620 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX620 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Небулоид-1CGCN
10.07.2021
Оценка пользователя
Великолепно
Лунатик-1MKMP
15.04.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Прост, легок, дёшев, качество снимков соответствует цене.
- -
Режим принудительной вспышки отсутствует. Читал, что кто-то там в каких-то режимах фотосъемки что-то похожее нашел, но у меня не получилось. То есть , в любом случае принудительная вспышка где-то "запрятана" . На самом деле , это большой недостаток. Потому что , бывает, надо сфотографировать со вспышкой и без вспышки, или внутренности какой-нибудь "дыры". А в автоматическом режиме , чтобы включилась вспышка, надо фотик буквально засовывать в дыру, потом отводить его и быстро нажимать на спуск. Короче, порченных кадров из-за этого можно нащелкать уйму. Даже странно, что на более дешевых мыльницах принудит. вспышка включается одним движением рычажка или колесика, а здесь ...специально , что ли так "нагадили"?
Позволяет фотографировать одной рукой. В походе это бывает нелишне.
Нейрон-7GTAH
07.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
МехаРейнджер-0GFYD
10.06.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Компактный, красненький. Удобно брать в дорогу.
- -
Недостатки вытекают из стоимости самого устройства. Не стоит ждать от этой мыльницы чего-то особенного. Среднее качество как снимков, так и видео. На многих мобильных телефонах в этой ценовой категории качество не хуже. Из реальных проблем через какое-то время начал заедать ширма на объективе (устройство не роняли), приходится поддевать пальцем или ждать пока откроется само. Также совсем не дружит с ПК черед USB-кабель, чтобы скопировать фотографии приходится извлекать Flash-карту.
Брали ребёнку как первый фотоаппарат. На большее, в принципе, данное устройство не годится.
ИнфраГость-5AEKI
19.03.2020
Оценка пользователя
Ужасно
.
.
.
Плюсы: хорошо держит батарею, лёгкий, есть дистанционное управление со смартфона, хорошее качество видео по сравнению с фото, джипеги правятся в лайтрум.
.
.
НЕ рекомендую к покупке привередливым к картинке людям, подойдёт для баловства, или на отдыхе как вторая третья. Покупал в надежде пользоватся каждый день, в итоге отдал родителям, как альтернативу телефону на отдыхе, или где нужен зум.
Астрономад-3ATYR
19.03.2020
Оценка пользователя
Ужасно
.
.
.
Плюсы: хорошо держит батарею, лёгкий, есть дистанционное управление со смартфона, хорошее качество видео по сравнению с фото, джипеги правятся в лайтрум.
.
.
НЕ рекомендую к покупке привередливым к картинке людям, подойдёт для баловства, или на отдыхе как вторая третья. Покупал в надежде пользоватся каждый день, в итоге отдал родителям, как альтернативу телефону на отдыхе, или где нужен зум.
Плазмонавт-6AKLG
27.10.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качественные материалы и сборка
Приятный внешний вид
Компактные размеры - - Самый главный недостаток - качество фото. Оно ужасное.
Постоянные ошибки с балансом белого, особенно в помещении со сложным светом.
Мыло, мыло и еще раз мыло.
Небольшая емкость аккумулятора. Для фото нормально, для видео - очень мало.
Нет возможности подать питание через USB как в старших моделях (G7X Mark II
, например)
Качество видео неприемлемо низкое. Видео почему то только 30 кадров в секунду (или я не нашел, где можно поставить 25?).
Отвратительная эргономика, неудобное управление.
Максимальным зумом можно пользоваться только со штатива.
Сильные ХА
Малый динамический диапазон.
МехаРейнджер-7MYOZ
01.11.2020
Оценка пользователя
Хорошо
Гиперион-7CCZH
04.12.2019
Оценка пользователя
Плохо
- +
Сначало очень нравился, но сейчас. Классный зум: снимали фотки и видео на концертах в Олимпийском и др. площадках. Получалось классно)) Выручал, когда в музеях и соборах запрещена вспышка, фотографировал без вспышки. Возможно, выработал свой ресурс((( Купили второй аккамулятор
- -
Сначала самопроизвольно начала открываться крышечка для карты памяти и аккамулятора. Неудобно расположен микрофон -рядом с кнопкой, получается фактически под пальцем. Когда делаешь видео, надо об этом помнить и правильно держать фотик. Сейчас стал перегреваться и выдавать ошибку карты памяти. Иногда бывает очень обидно, т.к. некоторые моменты уже не повторятся((( Стал долго фокусироваться
Если рассматривать, что техника теперь рассчитана на ограниченное количество времени, то фотик неплохой, но хотелось, чтобы он все-таки послужил подольше.
Туманник-9BNFD
02.08.2018
Оценка пользователя
Плохо
- +
зум
- -
посредственное качество фотографий, отсутствие сенсорного экрана( при такой то цене), недоработанное программное обеспечение
Как бы это ни парадоксально звучало, но этот фотик создан для фотографировании при зуммировании, желательно максимальном оптическом. Фото при этом выходят очень детализированные, с минимальными шумами. При фотографировании без зума фотографии получаются посредственными, шумными, с малым кол-вом деталей. Фото в помещении - даже в достаточно светлом помещении фотоаппарат просит вытащить вспышку...При этом со вспышкой улучшается только цветопередача и баланс белого, качество же фото в плане деталей и шумов не улучшается. Такое ощущение, что не хватает резкости как всему кадру в целом, так и фокусным объектам. С другой стороны, если фотографировать на улице, при сумерках без вспышки разноплановее объекты, то получается очень не плохо, в разы лучше наверное всех современных мобильных камер( за исключением айфон Х и самс 9 - не снимал ими). Макросъемка - посредственная, моя простенькая коника Минолта начала 2000годов снимала с сотню раз лучше. Ну из плюсов ещё хорошая цветопередача и баланс белого.
Да, ещё дурацкий фокус который пытается сфокусироваться на чём угодно, только не на нужном тебе предмете - очень сильно выбешивает. Автофокус отключить не удаётся.
Програмное обеспечение не допилено, нельзя по вайфай передать прямо на комп фотки, сколько я ни мучался не вышло. Отсутствие сенсорного дисплея за такую цену тоже не является положительным качеством.
Мои выводы - есть модели с примерно таким же зумом, качеством съемки и дополнительными фишками( иксус 195 например), но дешевле тисячи на 3-4, лучше взять его. Здесь - не оправдано высокая цена.
МехаРейнджер-0RIMC
31.07.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Простота использования, удобное меню
- -
Не выявил
Покупался данный фотик для бабушки (71 год)
Этим чудом она довольна очень, привыкла к нему и начала пользоваться практически сразу.
10 из 10
p.s. покупаю обычно в ДНС и Технопойнт т.к. товары в данных магазинах продают не пользованные(не после ремонта), а новые.
Нейрон-5GGGL
18.09.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + Соответствует инструкции
- - Пока не выявлены
НаноПилигрим-3CWEG
04.07.2020
Оценка пользователя
Плохо
- + Для моих запросов нормальные фото. Удобен чтобы таскать с собой. Прост в использовании.
- - Отвратительное качество видео.
ТехноНаблюдатель-7SPMF
13.12.2019
Оценка пользователя
Великолепно
ТерраБот-9ZXOV
11.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + маленький удобный, качественное фото и т.д
- - нет минусов
Вояджер-4KNRY
05.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Оптический зум 25.
- -
На больших зумах - фокусировка быстрая только при безупречной освещенности, а облачную погоду или в помещении - фокусировка
неприятно тормозит, делает несколько попыток, не всегда успешных.
Нет видоискателя.
Только после покупки понял, что у аппарата Canon PowerShot SX620 HS отсутствует видоискатель, даже в виде дополнительного устройства. Приходится наводиться по дисплею на вытянутых руках. Прижать аппарат к лицу не получается. Поэтому при заметных выдержках трудно не смазать кадр.
Плазмоид-7OXSO
11.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Аргонавт-2XQXR
25.04.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный, качественный корпус, лёгкий, для мыльницы хороший объектив, лёгкое управление.
- - Слишком мелкий шрифт в описании, маленькая ёмкость аккумулятора.
Лунатик-4NRXU
20.02.2019
Оценка пользователя
Плохо
- +
Быстро включается, легкая, хорошая батарея, зум, экран не плохой, хорошее видео, съемка через вай фай, много режимов среди которых есть интересные. Хорошая стабилизация.
- -
Корпус скользкий и маркий, автофокус в сумерках выбешивает, крышка аккума очень хлипкая. Теперь о фото, оно тут есть больше сказать нечего. Кадрировать снятые кадры невозможно из за цветных пятен, тянуть нечего так как нет рав.
Не берите как единственный аппарат, упустите много кадров из за темного объектива и автофокуса. Серии снимать невозможно потому что исо 100 мажет, а выше шумит. Цветопередача не точная. Подойдет как второй, третий аппарат поснимать с зумом на хорошем свету. Архитектура нет, портреты с долгой настройкой и кучей тестов можно, для дома. Запрошенная цена не покрывает ожидаемый диапазон обещаного качества. . Если хорошо скадрировать, иметь достаточное освещение то можно чего то вменяемого добится, для съемки стритфото только не динамичные сцены с отсутствием контрового света. Короче если забить на шум, или купить как вторую то пойдет. Видео снимает лучше чем фото, нонсенс....
Пульсар-6IMQL
31.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактные размеры, качественный корпус, хороший оптический зум, качественные снимки при хорошей освещенности и со вспышкой, возможность беспроводного копирования фотографий на смартфон, а также геопривязки фотографий с помощью приложения на смартфоне, которое записывает трек, а потом синхронизирует данные в фотографиях на фотоаппарате. При оптическом увеличении получаются достаточно качественные снимки, хорошо работает стабилизация.
- -
Нет ручных режимов A-S-M, отсутствие ручной фокусировки, при увеличении на снимках часто видны шумы. Но если их уменьшить потом в компьютере до половины размера, то выглядят достаточно качественно. Вместо обычной диафрагмы применен нейтральный фильтр, из-за чего диафрагма имеет только две позиции.
Изначально покупать его не планировал, поскольку уже есть зеркалка, и другой компактный фотоаппарат. Но меня заинтересовал оптический зум и возможность брать с телефона GPS (очень полезные функции в путешествии). Хорошо подходит для тех случаев, когда носить с собой зеркалку неудобно, но он полезен и в паре с зеркалкой, поскольку обладает хорошим оптическим зумом, и при этом не занимает много места.
Капеллан-6ZIYE
29.09.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка - - Баланс белого перенасыщен, для пейзажа прекрасно а вот в помещении людей фоткает не очень, да и на улице лица желтит, однако есть портретный режим, с ним вроде лучше
Да поправлюсь, в помещении используйте портретный режим, будет очень круто все.
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
НеоВояжер-9QELJ
31.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактные размеры, качественный корпус, хороший оптический зум, качественные снимки при хорошей освещенности и со вспышкой, возможность беспроводного копирования фотографий на смартфон, а также геопривязки фотографий с помощью приложения на смартфоне, которое записывает трек, а потом синхронизирует данные в фотографиях на фотоаппарате. При оптическом увеличении получаются достаточно качественные снимки, хорошо работает стабилизация.
- - Нет ручных режимов A-S-M, отсутствие ручной фокусировки, при увеличении на снимках часто видны шумы. Но если их уменьшить потом в компьютере до половины размера, то выглядят достаточно качественно. Вместо обычной диафрагмы применен нейтральный фильтр, из-за чего диафрагма имеет только две позиции.
Астрон-5THBD
17.04.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Добрый день, честно говоря не очень понравилось наверное цена этого стоит.
- -
При всем желании качество фоток не очень. Скидывать фотки папкой невозможно ,каждую фотку надо выделять. Арт слабом сигнале вай-фая всё сбивается и всё заново.
Астероид-3HTBA
29.09.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена Удобство эксплатации Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху) Удаленная съемка
- - Баланс белого перенасыщен, для пейзажа прекрасно а вот в помещении людей фоткает не очень, да и на улице лица желтит, однако есть портретный режим, с ним вроде лучше Да поправлюсь, в помещении используйте портретный режим, будет очень круто все.
