Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX520 HS
214 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX520 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX520 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная покупка
Вам и очень доволен своей покупкой.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Отличный продукт
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительно!
Любовь это все!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ПОМОГАЕТ СЭКОНОМИТЬ ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ И УСИЛИЯ.
За исключением лучшего мнения и/или более мнений, этот Комплект обеспечивает различные основные элементы для фотографа новичка, промежуточного звена,и, возможно, также и для эксперта. Помощь в экономии времени, денег и усилий; (если один стремится каждый аксессуар по отдельности -даже если в поиск будет поддерживает из в Интернет - знать, что я имею в виду). Все компоненты полезны, особенно портфель, чтобы попытаться защитить камеру от ударов и падений, а также дождь или ливни. Я благодарю всех, всех, кто сделал возможным, что эта группа аксессуары приезжает, чтобы положиться на меня, так как мой фотоаппарат.
НаноПилигрим-8UVAX
08.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Большой зум 42х. Можно снимать при ISO 1600.
- - Недостаточно цепкий фокус.
Брал фотик по низкой цене на замену Canon SX 700 IS HS, куда попала пыль, и фотоаппарат перестал работать. Тот фокусировался чуть лучше и был лучше стабилизация.
Небулоид-1REST
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Соответствует заячленым характеристикам
- - Не нашел
Да
Кронос-7BOUX
15.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Запись HD-видео (1080/720), компактность, супер "шпионский" аналоговый + цифровой зум(!!! - примеры моих тестов зума - Кратеры на луне youtube.com/watch?v=x7jwgUV0BLg , Самолётный тест youtube.com/watch?v=-Ey-A9OF8FE, Флаг на Останкинской башне youtube.com/watch?v=V18Ume7IM8o ). Удобно убирающаяся вспышка. Интересные режимы, особенно мне понравился режим "для записи молний" (пример youtube.com/watch?v=vc4gsCfHPWU ) и "автоведения" объектов при большом увеличении (только для фотографирования, жаль его нет в режиме съемки видео). Лично я использую SX520HS как основную видеокамеру ютуб-блога - вполне хватает.
- - Аккумов...
Эксопилот-3KJHB
25.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Приятная цветопередача, мощный зуум, яркая вспышка. Шустро фокусируется, хорошо стабилизирует картинку, особенно при видеосъемке. Эргономика на высоте! Очень удобно управлять даже одной рукой. Шумит при слабом освещении, но для категории компактов за такую цену это вполне приемлемо. В отпуске и на отдыхе очень удобен: легкий, меньше зеркалок
Спектроник-5QZZY
17.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - легкий
- зум реально хороший
- ручные настройки
- видео неплохе
- стабилизация супер - - все плохо с качеством фото
- маленькая матрица
-...
Астрономад-3BTAZ
16.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, цена
- - Размер
Хороший фотоаппарат. Ручные настройки, хороший зум и итоговое качество фото. Но если собираетесь снимать в авто режиме - лучше не...
Плазмонавт-9LXZE
07.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественная съемка, яркий дизайн, цена соответствует характеристике недорого, хорошая светодиодная вспышка, присутствие макро, хороший фокус!
- - Для...
Вектрон-1PZHA
17.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум, цена, вешний вид, меню, функции
- - аккумулятор
Очень понравился этот фотоаппарат. Для новичков - самое то. Радует, что есть все ручные настройки. Качество...
Вояджер-7RZWV
30.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За время использования более месяца могу сказать следующее:
1. Качество снимков в такой ценовой категории просто шикарное, а точнее — цветопередача, резкость, итд ... (сравниваю с тремя мыльницами за 7500, 1100 и 14000).
2. Благодаря ОПТИЧЕСКОЙ системе стабилизации — даже держа в руках фотоаппарат — фотографии сделанные при помощи 42х кратного оптического зума получаются чёткие!!! (Цифровой зум не использую).
3. Хорошая вспышка: освещает далеко и не высвечивает, как зачастую на мыльницах.
4. Меньшие габариты и стоимость по сравнению с зеркалкой. - - Меня всё устраивает, и если делать даже много фотографий без вспышки, то и...
Астероид-6EIEI
11.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купили пол года назад. Пользуемся часто, снимки четкие, хорошие. покупкой довольны.Советую
Аэронавт-3KXEK
06.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий в управлении, легкий по весу, что также немаловажно. При 42-кратном зуме, можно спокойно делать снимки луны со множеством различимых кратеров и съемку животных в зоопарке...
Зета-Орион-9KXHO
08.11.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
Фотик крутой, функций много и качество снимков отличное и зум 42 очень порадовал, единственный минус, ЧТО на 3-х ФОТОАППАРАТАХ ОДИН И ТОТ ЖЕ БРАК: БИТЫЙ ПИКСЕЛЬ НА МАТРИЦЕ!!! Пришлось вернуть фотик.
Фотон-4KKDN
22.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дружелюбная общая эргономика, хороший zoom, вполне вменяемое понятное меню, хороший режим макросъемки. Если грамотно использовать настройки фотографии получаются очень хорошие.
- - Я знал для чего мне нужен этот фотоаппарат, поэтому для меня недостатков нет.
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных условиях : природа -...
Туманник-6LYRA
05.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Искал фотоаппарат для отпуска, хотелось что-то компактное, мультифункциональное и недорогое, выбор пал на эту модель. Привлекала большим зумом, малым размером, дизайном. Видео снимает FullHD, в 30 кадрах, при просмотре на ТВ, видео не дергается, цвета передает хорошо, но звук не совсем нравится, можно использоваться выносной микрофон, которые спасет ситуацию. С одного аккумулятора удавалось сделать 300-350 фото, что считаю очень хорошим результатом. Зум творит чудеса, можно рассмотреть в мельчавших подробностях любые детали соседних домов, лодок, памятников архитектуры и т.д. Как бинокль из детства!
Спектр-2CATG
23.03.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Соотношение цена/качество
- - Не зеркалка
В таком же диапазоне и такой же матрице аналогичный Никон 530 Coolpix 530, та же макросъемка и 42-кратный зум, а цена та же.
Спектр-8WGZL
21.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 4х кратный цифровой зум к 42х кратному оптическому. Стабилизация 5 сторонняя, это действительно огромный плюс по сравнению с Никон и фуджиком. Ночная фотография с автоматическим определением ИСО поражает, луна с рук в автомате ИСО и с цифровым 4х кратным + 42 кратным...
Плазмонавт-2BCUT
10.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + понятный функционал, легкость в обращении
- - Нужно делать несколько кадров, часто размытые фото. Нет шнурка от аппарата к защитному колпачку, легко потерять.
ТехноНаблюдатель-7AMXK
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена и качество
- - Упаковка от Яндекса была очень плохой...
Показаны отзывы 193-214 из 214.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
