Фотоаппарат Canon PowerShot SX520 HS — 214 отзывов, плюсы и минусы

214 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX520 HS

Спектроник-5QZZY

17.09.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + - легкий
  - зум реально хороший
  - ручные настройки
  - видео неплохе
  - стабилизация супер
• - все плохо с качеством фото
  - маленькая матрица
  -...

источник

Астрономад-3BTAZ

16.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество, цена
• - Размер

Хороший фотоаппарат. Ручные настройки, хороший зум и итоговое качество фото. Но если собираетесь снимать в авто режиме - лучше не...

источник

Плазмонавт-9LXZE

07.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качественная съемка, яркий дизайн, цена соответствует характеристике недорого, хорошая светодиодная вспышка, присутствие макро, хороший фокус!
• - Для...

источник

Вектрон-1PZHA

17.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум, цена, вешний вид, меню, функции
• - аккумулятор

Очень понравился этот фотоаппарат. Для новичков - самое то. Радует, что есть все ручные настройки. Качество...

источник

Вояджер-7RZWV

30.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + За время использования более месяца могу сказать следующее:
  
  1. Качество снимков в такой ценовой категории просто шикарное, а точнее — цветопередача, резкость, итд ... (сравниваю с тремя мыльницами за 7500, 1100 и 14000).
  
  2. Благодаря ОПТИЧЕСКОЙ системе стабилизации — даже держа в руках фотоаппарат — фотографии сделанные при помощи 42х кратного оптического зума получаются чёткие!!! (Цифровой зум не использую).
  
  3. Хорошая вспышка: освещает далеко и не высвечивает, как зачастую на мыльницах.
  
  4. Меньшие габариты и стоимость по сравнению с зеркалкой.
• - Меня всё устраивает, и если делать даже много фотографий без вспышки, то и...

источник

Астероид-6EIEI

11.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купили пол года назад. Пользуемся часто, снимки четкие, хорошие. покупкой довольны.Советую

источник

Аэронавт-3KXEK

06.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Легкий в управлении, легкий по весу, что также немаловажно. При 42-кратном зуме, можно спокойно делать снимки луны со множеством различимых кратеров и съемку животных в зоопарке...

источник

Зета-Орион-9KXHO

08.11.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Фотик крутой, функций много и качество снимков отличное и зум 42 очень порадовал, единственный минус, ЧТО на 3-х ФОТОАППАРАТАХ ОДИН И ТОТ ЖЕ БРАК: БИТЫЙ ПИКСЕЛЬ НА МАТРИЦЕ!!! Пришлось вернуть фотик.

источник

Фотон-4KKDN

22.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Дружелюбная общая эргономика, хороший zoom, вполне вменяемое понятное меню, хороший режим макросъемки. Если грамотно использовать настройки фотографии получаются очень хорошие.
• - Я знал для чего мне нужен этот фотоаппарат, поэтому для меня недостатков нет.

Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных условиях : природа -...

источник

Туманник-6LYRA

05.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Искал фотоаппарат для отпуска, хотелось что-то компактное, мультифункциональное и недорогое, выбор пал на эту модель. Привлекала большим зумом, малым размером, дизайном. Видео снимает FullHD, в 30 кадрах, при просмотре на ТВ, видео не дергается, цвета передает хорошо, но звук не совсем нравится, можно использоваться выносной микрофон, которые спасет ситуацию. С одного аккумулятора удавалось сделать 300-350 фото, что считаю очень хорошим результатом. Зум творит чудеса, можно рассмотреть в мельчавших подробностях любые детали соседних домов, лодок, памятников архитектуры и т.д. Как бинокль из детства!

источник

Спектр-2CATG

23.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Соотношение цена/качество
• - Не зеркалка

В таком же диапазоне и такой же матрице аналогичный Никон 530 Coolpix 530, та же макросъемка и 42-кратный зум, а цена та же.

источник

Спектр-8WGZL

21.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + 4х кратный цифровой зум к 42х кратному оптическому. Стабилизация 5 сторонняя, это действительно огромный плюс по сравнению с Никон и фуджиком. Ночная фотография с автоматическим определением ИСО поражает, луна с рук в автомате ИСО и с цифровым 4х кратным + 42 кратным...

источник

Плазмонавт-2BCUT

10.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

• + понятный функционал, легкость в обращении
• - Нужно делать несколько кадров, часто размытые фото. Нет шнурка от аппарата к защитному колпачку, легко потерять.

источник

ТехноНаблюдатель-7AMXK

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

• + Цена и качество
• - Упаковка от Яндекса была очень плохой...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• »