Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX40 HS
61 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX40 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX40 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-5GFDZ
27.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Аппарат "Все в одном"
Не нужны ему никакие дополнительные объективы и прочий чумаданчик. Им одновременно легко снимать как птичку на дереве так и портрет.
Очень не плохо снимает в автоматическом режиме.
Аккумулятора хватает на долго. - - Странно что в нем нет зарядки по USB.
Так же не понятно почему Canon до сих пор не встроит GPS и другие современные вкусности, типа беспроводной передачи данных.
Наконец то я, через...
Странник-3HUJS
27.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Супер зум с супер стабилизацией
-хорошо снимает при недостаточной освещенности и ночью - - - на морозе - ЗУМ торомозит!
и вообще - может быть управление Зумом надо было вынести из под кнопки затвора сбоку на объектив!...
по мне - реальный бюджетный выбор для путешествий - нужны качественные фоты, при этом важны опции - спорт, съемка с рук в режимах - суперзум, ночной пейзаж, портрет на фоне ночного пейзажа, макро...
ИнфраГость-5YAUA
14.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум! Брал его для шпионства и фотканья не вставая с места ) Качество не плохое, собран хорошо, живучий аккумулятор, хороший стабилизатор.
- - Экран мог бы быть покачественнее, видоискатель вообще не понял, иногда не срабатывает автофокус на длинном конце, но, думаю, это плата за зум по-дешёвке )
Купил себе на ДР, остался...
Странник-6RTTD
13.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Трансфокатор, огромный диапазон фокусных расстояний.
Превосходное качество видео и звука.
Матрица, позволяющая снимать без шумов до ISO 800.
Крышечка объектива на шнурке :)
Емкий аккумулятор.
Множество дополнительных функций и режимов, включая брекетинг. - - Невозможность снимать в RAW (нужно устанавливать CHDK со сторонних ресурсов, и вообще это муторно).
Частенько промахивается фокус.
В пасмурную погоду...
Лунатик-2BKGG
09.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Зум
2)Качество фоток
3)Много разнообразных функций
4)Соответствие цена/качество - - Ну, конечно же это экран. 230000 пикселей - мало.
Иногда промахивается автофокус, но не страшно.
В принципе нормальный аппарат не для профессионалов...
Кронос-0KASO
06.03.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -- Современные матрица и процессор
-- Поворотный экран и суперзум развязывают руки: нет неудобных ракурсов и больших расстояний
-- Чёткая картинка на любом зуме, в т.ч. на цифровом
-- Ёмкий аккумулятор, неплохо держит на морозе
-- Избыточно хорошее видео - - -- Мелкий прихват, недостаточный даже для моей маленькой руки
-- Неудобный ручной фокус, лучше б сделали отдельное кольцо на объективе
-- Крошечные уши у крышки объектива, не ухватишь (тепло вспоминаю...
КиберНаблюдатель-8AWLT
25.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Зум
2.Качественное видео
3.Скорость работы
4.Стабилизатор - - 1.При плохом освещении среднее качество снимков и видео
2.Малое разрешение и размер видоискателя
Зум - реально 35x. Для его...
Дроид-8HZGG
27.04.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Зум
- - малый размер матрицы,шумодав без быашния,габариты,дисплей,вес.
Если коротко, то фотик для пейзажной съёмки , и то относительно. Из-за "никакой" матрицы по своему размеру,которая ставиться на примитивные "мыльницы" и так уже, делает снимки просто ...отвратительные мягко говоря. По свойствам -грошь ему цена. Все снимки замылены шумодавом-просто противно смотреть. "Кэновцы" уже не знают, как извратиться что бы удержать своё пошатнувшееся имя.
Эксопилот-9EDAG
10.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + я не профи, но люблю хорошие фото
не буду описывать достоинства, их много, сравнивая с 30-й....(брал на недельку у друга) - - с чем я до сих пор не разобрался - это ручная фокусировка - на полный вылет зума, не могу настроить и макросъёмку
брал сию камеру с двумя фильтрами Маруми протект и ультафиалет, пока что щелкаю только с протектом (чистое стекло для защиты объектива)
По сравнению с 30-й нет плывуна матрицы на яркий свет, пример: расстояние 1,5 метра от прибора холодного света 575Watt с рук: http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/15690422.0/0_67289_757da3e3_orig
Ночная съёмка на автомате и в ручную тоже порадовала, пример: снимок с рук в 00:10 на автомате без вспышки: http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/15690422.0/0_67288_9e12d09c_orig
По сравнению с 30-й нет плывуна матрицы на яркий свет, пример: расстояние 1,5 метра от прибора холодного света 575Watt с рук: http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/15690422.0/0_67289_757da3e3_orig
Ночная съёмка на автомате и в ручную тоже порадовала, пример: снимок с рук в 00:10 на автомате без вспышки: http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/15690422.0/0_67288_9e12d09c_orig
МехаРейнджер-5YTMT
15.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Шикарный зум
2.Отличное видео
3.Хорошо сидит в руке
4.Поворотный экран
5.Японская сборка - - Неудобная крышка обьектива,других пока не нашел
Камеру покупал для съемки удаленных...
Астероид-1UOKZ
25.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Да в принципе, все известны - зум, матрица, быстрота и проч.
Действительно шумов нет на высоких ISO. Автомат тоже хорош. Меню на русском, инструкция тоже.
"Made in Japan" - уже давно такого на технике не встречал. - - В комплекте не идет никакой стартовой карты памяти. Пожлобились.
По сравнению с конкурентами невысокого разрешения дисплей, к тому же еще и маркий - зацепил рукой, остался след, нужно наверное пленочку наклеить.
Неудобная крышка объектива...
ОмниКод-0WVMG
03.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хороший зум, в нем легко разобраться, все необходимые функции присутствуют.
- - Качество изображения хромает.
Отличные фотографии на природе, яркость, контраст, резкость, все...
Спектроник-5UVOF
11.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный зум, универсальность, скорость работы, много режимов. Отличное видео.
- - Маленький видоискатель, флешку нужно докупать, нет бленды в комплекте.
Выбирал между зеркалками начального...
Показаны отзывы 49-61 из 61.
