Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX30 IS
121 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX30 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX30 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
24.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + На первом месте разумеется - огромный зум, отличный стабилизатор, хорошая сборка, ресурсоёмкий аккумулятор (даже не ожидал), неплохое видео.
- - Ранее уже высказали основные недостатки, но тем не менее повторюсь
1) Шумная матрица, особенно при плохом освещении. Так что будьте готовы к их подавлению при помощи программного обеспечения.
2) Неудобная крышка объектива и ремень.
3) "Древний" дисплей. Он больше годится для снятия отпечатков пальцев, чем для его прямого предназначения.
4) Отсутствие бленды, в отличие от предыдущей модели (SX20)
5) Отсутствие "бумажной" инструкции
6) Не удалось заставить работать на внешних вспышках лампу подсветки. Работает только...
Grand Viktor
12.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - супер кратный зум и отличная работа стабилизатора даже на 35х (!);
- отлично снимает видео HD;
- поворотный экран;
- есть крепление для внешней вспышки и работа TTL;
- эргономика и Японское качество сборки;
- можно выбирать точки фокусировки;
- съемка со стерео звуком - - - завышена цена (за такие деньги можно купить зеркалку);
- шумновата матрица
Впечатление от камеры хорошее.
При 35 кратном оптическом зуме можно снимать видео с рук HD качества без тряски!...
При 35 кратном оптическом зуме можно снимать видео с рук HD качества без тряски!...
Скроменый эксперт
17.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
сравнительно не дорогой, качеством довольны
- -
пока не обнаружила
А мы купили этот фотоаппарат всего 4 дня назад, минусов пока не нашли. Но мы не специалисты и не профессионалы, слышала, что те, кто начинает заниматься выбирают этот фотоаппарат, чтоб потом, разумеется купить лучше. Но нам для любительских фотографий ребенка он подошел, правда, заметила, если вспышку не откроешь, фотография будет нечеткая. малокрасочная или вообще размытая.В сети "белый ветер"нам предложили цену 17990р, а в сети "альт" -16545р, типа акции. К фотоаппарату необходима сумка, мы потратили на нее 1088р и карта памяти, тоже около 1 тыс. Конечно позаришься на 35кратное увеличение и 14.1 мегапикселей.Посмотрим, что будет дальше, но цена для такого фотоаппарата приемлимая, на мой взгляд и так много всего нужно покупать к нему. Щелкает не громко.
Общее впечатление: пользуемся мало, но пока довольны
Общее впечатление: пользуемся мало, но пока довольны
maksimov robert
30.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Практически не к чему придраться.
- - Шумы на ISO 400 и выше,впрочем,они спокойно убираются с помощью спец.программ (но на 1600 лучше не снимать),не очень удобно лежит в руке (гладкий корпус). На автомате лучше не снимать(или только при солнечном свете)...
Шангин Николай
08.10.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Видео терпимого качества в помещении.
Фото иногда проскакивают нормального качества - - фото получаются...
Дабокси Ульяна
24.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество, удобный, практичный, 35 кратный зум (что реально играет роль).
- - В темноте, даже со вспышкой...
Гулак Никита
30.08.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Очень емкая батарея. Поворотный экран доставляет.
- - Отвратительное качество снимков. Фото получается все в шумах. Если еще и зумировать, то вообще ужас...
Костоусов Антон
28.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный зум, хорошее видео,довольно неплохой аккумулятор, яркий поворотный экран. Стабилизатор изображения(на больших фокусных расстояниях очень полезен)
- - При плохом освещении бывает долго или совсем не может сфокусироваться(в моем...
Скроменый эксперт
16.10.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Их нет! Ну, разве что видеосъемка относительно сносная если снимать со штатива и при достаточном освещении.
- - Ужасная модель, гибрид мыльницы за 5 тыс. рублей и детской подзорной трубы с пластмассовыми линзами. Объектив темный, резкости ни какой, цветопередача отвратная а за геометрические искажения особенно на широком углу я вообще молчу (съемка словно через трубу). Шумы на любых ISO, а при 400 сплошная цветная пиксельная каша. Жрет много энергии, мой товарищ купил аж 7 дополнительных аккумуляторов что бы ему хватило снимать две недели со мной в горах. Уродливый дизайн и дешевый пластик корпуса. В видоискателе практически ни чего не видно. Не пишет RAW. Хотелось бы добавить, что с блендой снимки получаются еще...
Чапленко Геннадий
16.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобен в использовании, идеально лежит в руке, внешний вид, функциональность.
- - Нет.
До него использовал Canon PowerSot A-95, остался доволен аппаратом, однако с этим аппаратом не сравнить, качество снимков отличное,...
Поддубный Константин
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Умопомрачительный диапазон фокусных расстояний от 24 до 840 мм (ЭФР). Улучшенный оптический стабилизатор изображения (гарантированно 4 стопа, но при некоторых хитростях - до 6 стопов включительно). Более надёжная автофокусировка, даже при недостаточном освещении. Удобство держания и управления правой рукой. Большой поворотный дисплей. Специальная кнопка для уменьшения зума и возврата его в прежнее положение - очень удобно для съёмки удалённых объектов, которые сложно "поймать" в кадр. Отличное видео с возможностью бесшумного зума во время съёмки.
- - Увеличенный уровень шума даже на ISO80 (в сравнении с предыдущими моделями серии S/SX). Низкая скорость серийной съёмки. Размещение карты памяти в батарейном отсеке - неудобно постоянно открывать-закрывать эту крышку. Нет возможности сохранения снимков в режиме SuperFine (отлично). Недостаточное разрешение дисплея видоискателя.
Отличный аппарат в своём сегменте по соотношению цена-качество-функциональность! Практически идеальный выбор для тех, кто много путешествует (пешие и велосипедные походы), когда приходится экономить каждый грамм...
mihail24rus
28.01.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Конечно же это превосходный зум.Когда первый раз сфоткал луну просто был в шоке.Много различных эффектов:макро,выбор цвета,рыбий глаз........на этом все достоинства и кончаются!!!Качество сборки тоже на высоте.
- - Но к сожелению есть недостатки.Очень обидно когда смотря снимки на фотике ты думаешь:вау какие классные!А скинув их на комп понимаешь что это не фотки а какая-то фигня везде шумы,засветы...
Маша
30.10.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Если руки растут не из того места, то и марком можно наснимать сущей фигни. фотоаппарат за свою цену отличный. зум радует особенно-для тех, кто любит понаблюдать издалека и остаться незамеченным) аккумулятор держит неделю при активной съемке. поворотный экран удобен для одиноких путешественников и при макросъёмке. для начинающих-самое оно. много ручных настроек, но не настолько, чтобы они могли ввергнуть вас в ступор. после освоения этого фотоаппарата можно переходить к более серьёзным зеркальным фотоаппаратам. отличная модель для освоения ручных настроек.
Алексей
19.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Все кто пишут плохие отзывы к этой модели те просто не умеют фотографировать и руки ростут не понятно откуда сам был обладателем данной модели около года да это не зеркало но это очень достойный аппарат были сделаны сотни снимков которые распечатывал на большие форматы и вешал в рамку как картины и себе и знакомым.
p.s не бывает плохих фотоаппаратов бывают руки из плохого места ростут. Если есть талант и немножко мозгов то с этого аппарата можно делать шедевры..
p.s не бывает плохих фотоаппаратов бывают руки из плохого места ростут. Если есть талант и немножко мозгов то с этого аппарата можно делать шедевры..
Вячеслав
05.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Высокотехнологи
- + Такое впечатление, что негативные отзывы пишут люди, которые никогда не снимали этим Canon или это дикари, которые впервые взяли в руки не зеркалку. Не надо лукавить, главное преимущество этой модели сочетание стандартного широкоугольного и невероятного 35Х телеобъектива плюс прекрасная оптика Panasonic FZ100 глубоко отдыхает. Еще одно преимущество – сверхзвуковой (!) двигатель привода трансфокатора. Все остальное надстройки с приколами, включая часы в виде вращающихся кубиков или поворота фото при воспроизведении на дисплее если повернуть фотоаппарат.
- - По сравнению с видимым реальное увеличение зума сильно не впечатляет, поскольку используется широкоугольный объектив. Получается такая ситуация, для обеспечения большого угла захвата, видимое изображение уменьшается в несколько раз, а потом зумируется в 35.
По состоянию на март 2011 этот фотоаппарат вне конкуренции. Если интересует качественный зум без дрожания и мха - рекомендую!
Сергей Маматов
01.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ну, в первую очередь, это огромный "зум". Качественная сборка, внешне солидный аппарат (почти "зеркалка"). Качественные снимки, особенно, если "поковырять" ручные настройки и снимать в хорошую погоду. Сравнить не с чем, до этого были мыльницы.
- - Самые главные недостатки - это маленькая матрица и не слишком качественная оптика. Из-за этого и хроматические аберрации, и шумы, и прочая гадость. Бороться с этим тяжело, но отчасти можно благодаря альтернативной прошивке.
В помещении в режиме "авто" снимать не стоит, много "шумов". Поэтому ISO выставляем не больше 200. Рекомендую к камере...
yra
25.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
родители подарили на день рожденье снимает хорошо во всех режимах, японской сборки отличный зум радиус при приближении как я приближал около 2 км можно поставить верхнюю вспышку хороший момент когда съемка идет в режиме hs b hd!!!*******
Заломленков Андрей
17.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество снимков на длинном зуме, макро. Отличная стабилизация, как фото, так и видео. Приятное качество видеосъемки в HD.
- - Серийная съемка всего 1,3 кадра в секунду. Нет съемки в RAW (танцы с бубном по установке альтернативной прошивки CHDK как-то не прельщают). Шумные фото в помещении при недостатке света.
Сей аппарат взял на замену старенького Панасоника FZ8, который верой и правдой прослужил три года. Сначала я склонялся к покупке суперзума Fujifilm HS10 или HS20, прельстившись на возможность скоростной серийной съемки до 8-10 кадров в секунду, full hd видео и якобы чудодейственные свойства новой матрицы EXR, но знакомый менеджер в магазине посоветовал взять CanonPowerShot SX30 IS. Пока разбирался с настройками аппарата, как раз мой товарищ приобрел...
Скроменый эксперт
27.02.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + сложно сказать...
- - старый формат, шумная матрица, видео... плевок из прошлого...
не понимаю кому нужна это старая туша собранная...
Виссарионович
16.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Суперовый ультразум, стоит своих денег! В своем классе лучший!!!!!!!!!
- + Одуренный зум. Даже при максимальном зуме отличные фото, стабилизация такая что при 35х фоткая сруки картинка не смазывается. Акум держит долго. Настроек столько, что все не запомнишь. Новичкам будет очень не легко разобраться без специальной литературы. Стильный дизайн. Настолько все отточено что не к чему придолбаться(все крышечки, защелки, кнопки...). Класный поворотный экран.
- - Всем и так ясно что это мыльница, но с нее выжали все!
Хотелось побольше матрицу.
Пользую 4 месяца и очень доволен! Купил то что хотел.
Я вообще, не понимаю тех, кто говорит что фотик фуфловый. (Это как сравнить автобус с легковушкой, каждая вещь преднозначена для определенных применений) Хотите что-то лучшее, тогда берите зеркалку, только прикиньте сколько будет стоить к ней объектив с эквивалентным увеличением как в SX 30IS. В своем классе САМЫЙ ЛУЧШИЙ, в данный момент!!!
Я вообще, не понимаю тех, кто говорит что фотик фуфловый. (Это как сравнить автобус с легковушкой, каждая вещь преднозначена для определенных применений) Хотите что-то лучшее, тогда берите зеркалку, только прикиньте сколько будет стоить к ней объектив с эквивалентным увеличением как в SX 30IS. В своем классе САМЫЙ ЛУЧШИЙ, в данный момент!!!
Александрович Александр
23.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + ну конечно ЗУМ.
Множество ручных настроек.
Стабилизатор работает отлично!
Отлично снимает видео! - - Маленький физический размер матрицы, от того шумит!
При съемке видео очень быстро расходуется аккумулятор.
Вообщем я взял данный фотоаппарат из-за сумасшедшего зума. Фотографировать луну и птиц (я их очень люблю) просто одно удовольствие.
НО: фото при солнечном свете на маленьком значении ISO получаются отличные, фото же в помещении очень шумные. Вообщем полез на форум и начал читать... Выводы: если Вы хотите снимать все время на...
НО: фото при солнечном свете на маленьком значении ISO получаются отличные, фото же в помещении очень шумные. Вообщем полез на форум и начал читать... Выводы: если Вы хотите снимать все время на...
Савченко Павел
20.08.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Зум, эргономика, стабилизатор, макро. Всё каик и пишут, добавить нечего, здесь всё нормально.
- - Ужасное качество снимков на панорамных фото (т.е. без зума)!! По краям фотографии видны сильные шумы, и самое противное - радужное расслоение :( Да и само качество страдает - не многим лучше чем с телефона. Ко всему прочему убрали часть полезных функций, вроде интервалометра, когда фотоаппарат сам мог щелкать подряд практически неограниченное число снимков с любой задержкой.
P.S...
Скроменый эксперт
08.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень много различных функций, огромный зум, отлично работает стабилизатор, очень удобен поворотный экран, отличное видео.
- - Шумная матрица. Объектив с большими хроматическими аберрациями. После съемки секунды 2 неработоспособен, что кстати не вписывается в его заявленную скорострельность 1.3 кадра в сек. Время между нажатием и съемкой(ЛАГ) нареканий не вызывает.
Решил изменить свой отзыв, поскольку хорошенько попользовался этим аппаратом и изменил своё мнение. Благодаря огромному зуму фот снимает всё, что видит глаз и что не видит. Плывя...
y1957m
10.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Суперзум и при этом на дальнем конце чёткие резкие снимки.Удобство в управлении, функциональность на высоком уровне.Лёгкий, компактный.Бтарея долгоиграющая, видоискатель.
- - Отсутствие бленды, где взять очень надо.
Уважаемые господа, не выбрасывайте деньги на ветер по принципу, "я лучше зеркалку куплю", этот аппарат обойдёт любую дешёвую зеркалку. А если зеркалку доводить до уровня такого функционала, то она обойдётся примерно тыс на 180 рублей и всю эту кучу железа и стекла нужно на себе таскать.Фотографирует не фотоаппарат, а снимок делает фотограф.При правильно повёрнутой голове и руках растущих из нужного места, можно сделать...
Показаны отзывы 25-48 из 121.
