Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot S90
42 отзывов пользователей o Canon PowerShot S90
Пользовались
Canon PowerShot S90?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Чернов Николай
25.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактная (после зеркалок особенно) и плоская - спокойно умещается во внутреннем кармане. Малошумная, отличный автофокус (и режим поиска лиц), яркий и контрастный дисплей (большие углы обзора, реально снимать над головой), удобные средства управления, куча настроек. Меня замечательно обновили, всякие удобности (например стереть либо рав либо джепег либо оба - куда проще, так не хватает на 400Д) быстрота включения.
- - Я был бы рад фиксации поворотного кольца на задней части, потому что, как уже писалось, легко сбиваешь его пальцем. Причем если в случае коррекции экспозиции на 1/3 это не критично, то в случае "сцен" - предустановленных настроек (например режим снег очень удобен и действительно оптимален для дневного зимнего дня - сбивается на "под...
vxd.su
17.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большая матрица, малый размер, огромное множество функций и настроек, всё можно делать руками, снимает в RAW
- - Разве что батарею бы по-мощнее
Я любитель, который уже достаточно давно перерос простые мыльницы. Долгое время выбирал себе фотоаппарат, а потом случайно наткнулся на эту модель - сразу же впечатлил набор возможностей и характеристики. Купив его ни разу не пожалел - качество фотографий выше всяких похвал. Даже ночью фото получаются просто великолепными - возможность...
Скроменый эксперт
18.02.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Малошумящая матрица. ISO 400 реально рабочее, можно делать художественное фото. После ISO 500 начинает подниматься уровень шумов, но шумодав работает хорошо. Возможна съемка ночью на освещенной фонарями улице, без вспышки. Оптика очень резкая на широкоугольном положении объектива. Естественные цвета при уличном освещении и при лампах дневного света.
- - Резкость начинает плавно падать при зуммировании, равномерно. На самом большом зуме резкость падает довольно сильно, лучше так не приближать. Баланс белого при лампах накаливания работает не очень хорошо, впрочем как и на многих более дорогих аппаратах. Не снимает...
Скроменый эксперт
15.02.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + В очень компактном корпусе установлена достаточно крупная матрица, которая красуется в полный рост... отличный широкоугольный объектив. При хорошем освещении выходят отличные снимки - глубина резкости и цветопередача выше ожиданий.
- - видео - низкое качество с форматом смартфона 640х480…
В процессе видеосъемки нет возможности корректировать фокус, очень слышны все механические операции, а яркий свет оставляет ахренительные блики... даже опциональным светофильтром не пахнет – дорогое, карманное мыло.
Зум слабый и медлительный...
Фокус притормаживает больше ожидаемого – такое впечатление, что...
Скроменый эксперт
31.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + фотографии четкие, яркие. видео получается хорошего качества. многие зеркальные уступают качеством этой...
viktop viktop
06.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + для меня при выборе фотоаппарата, был важен его вес. иногда смотришь как некоторые с килограммовыми грузиками на шее ходят, становилось страшно ))) вес и компактность на высоте, качество меня устраивает полностью. я не фанатею по фотографии, фото должно быть, желательно качественное ))) вот и все требования. везде взять с собой...
Каминский Андрей
15.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Canon, размеры, много настроек.
- - Опять же, размеры больше обычной мыльницы, кнопки неудобны для нажатия, как и кольца. В руке аппарат не очень удобен. Вспышка явно не на месте. Качество фото не удивило (обычное) - ожидал значительно лучшего.
Ничего особенного в аппарате нет. Много настроек, но всем ли и всегда ли они нужны. Чаще всеми наворотами в виде ручных настроек...
Agap Dillerk
26.04.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Японская сборка, прочный корпус, вес(в определённых ситуациях), большой экран, много ручных настроек, хорошая работа маркетологов.
- - не буду переписывать из предыдущих комментариев про видео, работу автомата, настроечных колечек, вспышки и т.п.(особенно понравилось, как написала SHAN - всё в точку!), но больше всего возмущают шумы даже на ISO-80! - никакой большой...
r.r-2
06.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, самая большая в этом классе фотоаппаратов, удобство использования за счет кольца на объективе и вообще удобного и простого меню (ни разу не заглянул в инструкцию), качественный большой дисплей, эргономичный и легкий.
- - 1.Слишком плохое качество видео, которое сильно ухудшается при увеличении зума, но реально я бы к недостаткам я это не отнес бы, т.к. все-таки это фотоаппарат в первую очередь.
2. Не большое оптическое увеличение (Х3,8)
3. Невозможность записывать фотографии в формате RAW при выставлении автоматических настроек съемки. Т.е. если в ручном режиме выставить RAW, то при переключении в один из преднастроенных режимов формат автоматически...
Витков Виктор
11.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Матрица, светосила, размеры, вес, качество сборки - сплошные жирные плюсы, оставляющие конкурентов этой модели Canon далеко позади. Автомат очень неплох, а в ручном режиме благодаря регулировочным кольцам процесс съемки это просто сплошное удовольствие.Эргономика на высоте.Отдельный плюс - регулируемая мощность вспышки. Возможность RAW.
- - Не знаю, недостаток ли это - прямой классический корпус, без каких-либо даже небольших выпуклостей или шершавостей, иногда норовящий выскользнуть...
Скроменый эксперт
22.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Можно легко снимать без вспышку в помещении на ИСО400 и выдержке 1/10.Смаза нет. Легкое управление. Меню супер. Корпус супер. Родной чехол DCC1400 выше всяких похвал.
- - Долго думал, что написать. Не придумал.
Была Лейка D-Lux4. Продал. Купил S90. Что могу сказать. Я в восторге. Шумов нет. Компактен. Управление удобное. Ну, просто конфета. Думал, что буду пользоваться вспышкой, а такой надобности нет. Их режимов,...
Еремин Анатолий
01.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Диафрагма 2.0, множество функций и настроек, компактность
- - Пока полностью не разобрался. Не уверен, что то, что мне не нравится не лечится установками...
Отличное дополнение к зеркальной камере, от которой...
Галкин Денис
04.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественный корпус и сборка, хороший авто режим, низкий уровень шумов даже на исо 800, качественный шумодав.
- - Видео только 640*480
Не ожидал от мыльницы такого качества изображения. На фото в разных условиях, шумов практически нет, даже на исо 800. Благодоря этому снимать...
Симонов Константин
19.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер матрицы, как следствие - преемлемое качество на высоких значениях ISO. Очень компактный, легкий, но с металлом в корпусе. Большой и быстрый дисплей. Кольца для управления...
Скроменый эксперт
16.01.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Матрица, металлический корпус, хороший дисплей.
- - Скользкий - неудобно держать, эргономика сильно хромает. Бесполезное кольцо вокруг объектива (идея богатая, но реализация отстой)
Хорошая мыльница. Брал ее как дополнение к своему D90? чтобы можно было всегда таскать с собой. Качество фотографий очень хорошее, а вот эргономика фотоаппарата - полная беда.
Побегайло Олег
10.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большая матрица, удобное меню, качество сборки, небольшой размер
- - Аккумулятор бы снимков на 500!
Если хотите снимать...
Михалева Анна
05.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила; чувствительная, малошумная матрица; экран; удобство настроек
- - Качество изготовления; невозможность перефокусировки при съемке видео.
Отличная модель! для ношения в кармане...
tytn2009
28.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + светосила, компактность, относительно крупная матрица и возможность высоких ИСО. большой дисплей.
- - скорее всего спецом убрали 1280 на 720 видео. что ж придется 640 на 480 юзать.
Достойная...
Показаны отзывы 25-42 из 42.
