42 отзывов пользователей o Canon PowerShot S90
Пользовались
Canon PowerShot S90?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Arzamassky
29.03.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Широкоугольный объектив (относительно конкурентов); очень хорошая цветопередача; хороший дисплей (даже при сильном солнечном свете); 1/1.7" матрица; корпус сделан из качественного пластика.
- - значительно завышенная цена; шумы при низких ISO при Солнце (даже при 80 заметил); небольшой люфт корпуса на верхней панели; 640х480 разрешение видео - позор откровенный; автофокусировка при слабом освещениее (см. коммент.) по мелочи - оптичекий зум х3.8 (могли бы сделать больше - х5); неудобство пользование кнопками и колёсиком на корпусе (слишком маленькие, до сих пор не прывык); неадекватно низкая скорость съёмки - всего 0.9 кадр./сек; неприятная мелочь для меня - пропущен шаг с размером фото в 8mp
Приобретался как дополнительный фотоаппарат к зеркальной камере, мне обошёлся в 13 тысяч рублей(!), что весьма недёшево для мыльницы. До этого из мыльниц пользовался Canon Sx100, который был намного дешевле и с меньшей матрицей.
Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался...
Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался...
Скроменый эксперт
06.06.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Матрица (для компакта), металлический корпус, хороший дисплей. Хорошо пишет видео.
- - Скользкий - неудобно держать, эргономика сильно хромает. Бесполезное кольцо вокруг объектива (идея богатая, но реализация отстой)
Хорошая мыльница. Брал ее как дополнение к своему D90, чтобы можно было всегда таскать с собой. Качество фотографий очень хорошее на свету...
Скроменый эксперт
09.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Матрица, металлический корпус, хороший дисплей.
- - Скользкий - неудобно держать, эргономика сильно хромает. Бесполезное кольцо вокруг объектива (идея богатая, но реализация отстой)
Хорошая мыльница. Брал ее как дополнение к своему D90, чтобы можно было всегда таскать с собой. Качество фотографий очень хорошее на свету и относительно приемлемое в помещениях. Но а вот эргономика фотоаппарата - полная беда.
Мастер Евгений
18.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Если кратко - то все в нем хорошо.
Очень крепкий металлический корпус - несколько раз жестко летал, раз об камни с высоты более четырех метров, сколько-то раз об асфальт. В итоге - мааааленький скол на корпусе и все работает, хотя думал что все в колбасу будет. Один раз ударился дисплеем - не раскололся, появились едва заметные два цветных пятна.
Интерфейс удобен - колесо переключение режимов щелкает хорошо, кольцо вокруг дисплея - удобно, настраиваются функции. Есть доп. кнопка настраиваемая - сделал фиксирование экспозиции - востребовано.
Наличие кастомного режима - сделал макро на определенном зуме - одним щелчком фотоаппарат готов к съемке с нужными настройками.
АвтоИСО - работает в режиме до 800 по умолчанию, хорошо подбирает стараясь не шуметь.
Настраиваемый таймер - можно регулировать время задержки и количество кадров.
Ручной фокус, особенно при макро.
Видео - снимает хорошо.
Максимальное фокусное расстояние - 24 мм - достаточно широкий угол для мыльниц. Был критерием при выборе.
Офигенская самая выезжающая и заезжающая вспышка - только из-за нее можно купить. Она делает это красиво и со вкусом. Правда с таким диапазоном ИСО снимается все хорошо и без вспышки. Отдельный бонус не описанный нигде - то, что вспышку можно переключить в ручной режим и синхронизироваться со студийным светом и другими вспышками где есть такая снихронизация. Почти полностью заменяет отсутствие разъема под вспышку.
Гистограмма, трети на видоискателе. Если понимать их смысл позволяет делать гораздо лучшие снимки.
Съемка в RAW.
Стабилизиатор.
Можно включить прикольные часики на дисплее ;)
Маленькая, легкая. - - По началу долго мучался с колесиком (про него много писали) которое не на объективе...
Гуфовский Алексей
08.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотает просто отпадно) Днем или вечером делает потрясные снимки!) Разрешение отличное и множество функций, как и у зеркалки! Поэтому, я и взял ее))
- - некоторые жалуются на разрешение, но на качество видео это не отражается даже в вечернее время
п.с. ковертер в помощь...
Скроменый эксперт
08.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - компактный
- хорошая матрица
- снимки отличные
- светосильный объектив - - - аккумулятор, лучше купить второй, тогда на долго хватит...
Сергей
04.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хороший фот главное быстрый))
- + быстрый отзывчивый множество функций сочный екран очень хорошее фото без вспышки даже при плохом освещении
- - батарея быстро разряжается (хотя и заряжается быстро))) на компе снимки не такие яркие как на екране камеры, но по сравнению с моим старым UFO на 8мп небо и земля
хороший фот правда дороговат но учитывая то что он на штуку подешевел с того времени как первый раз его увидил -купил пока не жалею)) покупал не здесь попался с одним горящим красным пикселем пока не напрягает
Лучшев Валентин
16.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая оптика для мыльницы, ручные настройки.
- - Быстродейственность, в автоматическом режиме задирает ISO.
Лучшая камера...
Пермяков Евгений
09.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сравнительно большой физический размер матрицы, компактность, лёгкость в использовании, большой экран, качество сборки, очень умный авторежим, потрясающие фото!
- - Маленькая ёмкость базового аккумулятора (без проблем можно купить более мощный и базовый носить как запасной на всякий случай)
Божественный фотоаппарат, впечатления от него одного могут быть ярче и позитивнее чем от целой поездки.
Ооочень долго выбирал модель, до этого пользовался olympus c-60, который несмотря на свою древность тем не менее делал отменные фото.
Конечно от девайсов такого класса сложно требовать всего и сразу, Однако, можно. Перелопатив интернет и допросив всех знакомых выделил для себя желаемые значения...
Ооочень долго выбирал модель, до этого пользовался olympus c-60, который несмотря на свою древность тем не менее делал отменные фото.
Конечно от девайсов такого класса сложно требовать всего и сразу, Однако, можно. Перелопатив интернет и допросив всех знакомых выделил для себя желаемые значения...
Скроменый эксперт
19.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотик супер за эти деньги. Прочел все комментарии и убеждаюсь все больше и больше, как в наше время зомбируют людей. Во первых – если хотите показаться очень умными – то дайте определение слова *шум* и в чем именно на Ваших фотках он проявляется. Это понятие используют в основном фотографы, где шум бывает разных видов и далеко зависит не только от чувствительности матрицы к свету. Сначала купив фотоаппарат – надо уметь им пользоваться и создавать наиболее благоприятные условия для съемки, а не размахивать руками и пытаясь при этом что-то сфотографировать. Многие так делают, а потом пишут, что плохо работает у фотика стабилизация изображения, не имея при этом представления для чего она нужна – мне их жаль. Вот интересно Вы свои старые фотки (пленочные) тоже рассматриваете с лупой в поисках шумов. В основном цифра всегда проигрывает пленочным зеркальным фотоаппаратам и поэтому посоветую всем умным, которые ждут от цифрового фотоаппарата качество фоток, как на пленке, то готовьте 300тысяч рублей и покупайте себе НИКОН D3X.
Теперь о главном: У этого фотика очень хорошая светосильная оптика; матрица физически больше по размеру, чем в основном у всех мыльниц и поэтому меньше греется; снимает он в RAWe...
Быков Альберт
23.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Очень и очень компактный. умещается в любой карман и карманчик - конкуренты отдыхают
2.Большая матрица по сравнению с обычными мыльницами и , соответственно, малые шумы на низких ISO
3.Куча настроек - он буквально напичкан ими и для творческого человека - это просто находка
4.Есть формат RAW (т.е. с англ. - сырой) - я считаю его главным преимуществом ( объяснение в комментариях)
5.Светосильный объектив f= 2.0 на самом близком расстоянии спокойно можно создать "размытие фона" на заднем плане, что ценится фотографами
6. Мощная и легко регулируемая вспышка
7. Приятно удивила работа аккума( после разгона, разумеется)
8. отличный , яркий дисплей, цвета соответствуют реальному качеству фотографий - - 1. сильное искажение по углам ( оптическая дисторсия), особенно заметно при фотографировании людей вблизи
2.Сильно сжатый JPG ,у моегго бывшего Панаса FZ8 снимок занимал места 2,5-3,5Мб при 7 Мп, а этот чудик всего 1,5 Мб ( сколько теряется полезной информации)
3. Не совсем удобное управление : колесо режимов передвигается слишком туго, а...
Arzy2006
27.03.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Широкоугольный объектив (относительно конкурентов); очень хорошая цветопередача; хороший дисплей (даже при сильном солнечном свете); 1/1.7" матрица; корпус сделан из качественного пластика.
- - значительно завышенная цена; шумы при низких ISO при Солнце (даже при 80 заметил); небольшой люфт корпуса на верхней панели; 640х480 разрешение видео - позор откровенный; автофокусировка при слабом освещениее (см. коммент.) по мелочи - оптичекий зум х3.8 (могли бы сделать больше - х5); неудобство пользование кнопками и колёсиком на корпусе (слишком маленькие, до сих пор не прывык); неадекватно низкая скорость съёмки - всего 0.9 кадр./сек; неприятная мелочь для меня - пропущен шаг с размером фото в 8mp
Приобретался как дополнительный фотоаппарат к зеркальной камере, мне обошёлся в 13 тысяч рублей(!), что весьма недёшево для мыльницы. До этого из мыльниц пользовался Canon Sx100, который был намного дешевле и с меньшей матрицей.
Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался...
Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался...
AV Vadim
02.02.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1)Хороший объектив, разрешение даже по углам - такое же как у самой матрицы.
(Видны самые мелкие предметы, размером - в эквивалент 1-3 пикселя. )
2) Шикарная классическая эргономика и чёрный непопсовый цвет, выполненная в стиле 80х годов, когда приборы выполнялись строго квадратной формы. Фотоаппарат хотя и размером с мыльницу, в таком дизайне совсем на несеръёзную мыльницу не тянет.
3) Кольцо у объектива очень удобно как дополнительная функция в ручном режиме. (я пользуюсь только им, поскольку в АвтоРежиме ИСО всегда ставиться выше 200, и шумы на кадрах неприемлемы для профессиональных снимков) - - 0)ГЛАВНОЕ: Программа не перепрошивается по USB с IBM-PC, как это сделано у других аппаратов. (то есть нельзя например сделать видео со временеми больше чем 640 на 480, и ввести другие достоинства)
1) Сильные шумы матрицы.
Если сравнить с Кеноном - Зеркалкой (где у матрицы Кроп Фактор 1.6 - то есть матрица в 1.6 раза меньше кадра плёнки) то при съёмке в комнате с низким освещением, ИСО80 этого аппаратта шумит так же как ИСО 1600 кенона-зеркалки. Причём у кенона выдержка 1/125 а у этого - со штативом 2 минуты. Могли бы они конечно же сделать охлаждаемую матрицу, но с таким аккумулятором это хватило бы лишь на несколько кадров. Съема при ИСО более 200-400 даёт неприемлемое качество шумов и использовано быть не может, если вы хотите предоставлять кому либо эти снимки как профессиональные...
Скроменый эксперт
03.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Много настроек
Небольшой размер
Яркий и большой экран
Качество фотографий
"Доступность" настроек (кольцо на объективе)
Большая матрица
Диафрагма до 2.0
Мощная вспышка - - Цена
Колёсико около экрана хлипкое
Купил фотоаппарат в конце января 2011. Съездил с ним в автобусный тур по Европе, соответственно больше 1000 фотографий за 9 дней в самых разных условиях: от тёмных помещений до светлых улиц. Были и двухдневные периоды в отсутствии розетки --- тут спас второй аккумулятор (неоригинальный, за 450р), с...
Костянов Константин
17.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Хороший, светосильный, широкоугольный объектив, с хорошим стабилизатором
2) Большая матрица
3) Хороший процессор Digic 4
4) Мощная вспышка
5) Малые размеры и вес
6) Большой дисплей с высоким разрешением который не блекнет на солнце
7) Удобное поворотное кольцо на объективе
8) Много режимов и настроек, все параметры можно менять
9) Съемка в RAW
10) Выход HDMI
11) Серьезный внешний вид - - 1) Аккумулятор малой ёмкости (еслиб воткнули NB-5L было бы вообще сказка)
2) Элементы управления слишком близко (это изза большого экрана)
3) Вспышка постоянно выдвигается под пальцем - нужно привыкать ставить палец ближе к экрану
4) Колесико на джойстике имеет недостаточную тугость хода, постоянно ложно срабатывает в ненужные моменты
5) Колесо режимов наоборот слишком тугое :)
6) Автоматический "интеллектуальный" режим никуда не годится - снимки на нем получаются ужасные, ISO всё время задирается 500-800, даже при фотографировании со вспышкой
7) Повышенное ISO (выше 400) не годится для съёмки пейзажей или объектов содержащих мелкие...
Народицкая Александра
23.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Колесико)))именно ручная настройка заставила меня заплатить 3300 грн.
2.Классная матрица
3.Можно перечислять и перечислять, но если вкратце, то все функции - на высоком уровне, никаких глюков за без малого год работы не было, заряд держит отлично!, хотя пользуюсь очень активно, словом, ни секунды не пожалела. Японская сборка, черт возьми, рулит) - - 1.Экран довольно легко поцарапать
2.Карты памяти в комплекте нету никакой.
Фотоаппаратом вы останетесь довольны на 100%, если вы четко понимаете, что вам нужно. Он рассчитан на людей, которые...
KREAT30
17.02.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Маленький,светосила,матрица,много настроек и см.все предыд.отзывы.
- - Очень соглашусь с предыдущим "оратором".Т.к.я не профессионал,думала,что что-то просто мне "не понять"(Может,так и есть).Но тут кое-что совпадает.1. Мне представляется,что кольцо на объективе в основном,для "понтов".Все,кто видит фотик:"О!!.Это у вас дорогой фотоапп-т,у него вон-Кольцо!"Функции кольца можно было спокойно дать другой кнопочке.Зато вспышке не пришлость бы выезжать(иначе не осветить)и с завидной настойчивостью неожиданно сбрасывать палец при смене настроек.Плюс очень шаловливое колечко вокруг SET.Сбрасывает настройки на раз.Или коварно подсовывает другие фотографии при просмотре(прокрутка).А на морозе борьба с этим колечком и вовсе требует виртуозности,т.к.отмёрзшими пальцами попробуй накрути,где там закат.Нашёл?Счас!На тебе листву!(Да ещё вспышкой снова по пальцам обязательно).На 85 иксусе это было проще-кнопками,и виден порядок режимов.И,да простят меня поклонники этой модели,фоткаю на карточку,где остались фотки с иксуса,ну,чой-то разницы-то большой не видно...2. Медленный зум.Можно не успеть сфоткать.3. При попытке снять в "АВТО" освещённую фонарями площадь диафрагма долго нервничает,потом выдаёт "цветочек"(макро)с просьбой...
новиков Владимир
03.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Очень ширкие возможности настроек камеры
- Возможность сохранения в формате RAW
- Большая матрица, которая дает отличное качество снимков
- Колесо настройки полезная вещь
- Железный корпус, высокая надежность
- Вспышка спрятана в корпус по умолчанию
- Большое количество пресетов - - - Сложная ручная настройка, нужно быть профи в этом чтобы получить качественные...
Тюкин Виктор
30.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - матрица 1/1,6
- светосила
- компактность - - - цена
- авто режим задирает ISO вплоть до 800, а только потом начинает включать вспышку
- нет принудительного включения вспышки в авто
- чувствительное колесико вокруг кнопок (руч.режимы), и нет возможности изменить его настройку: только экспозиция (постоянно сбивается, особенно если кого-то попросить сфотографировать)
- слишком сильное сжатие JPG даже для максимального качества
- zoom 3x (что-то около того)
После покупки обнаружились горящие пиксели (3шт)(и это на...
овсянникова лариса
16.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Покупала в сентябре.Брала в Турцию,Египет,Таиланд.Снимала пейзажи,море и т.д.Закаты получаются супер!Ночная съёмка не айс.Выложила фото на Туры.ру и получила сразу несколько Голд.Хотела зеркалку,теперь не жалею,всё таки...
Адамец Алексей
02.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная камера. Взял в июне, по опыту использования очень доволен.
Размеры и вес вполне подходят для ежедневного ношения с собой.
Широкоугольный объектив.
Чувствительность матрицы и светосила объектива позволяют снимать в сумерках без штатива и без вспышки.
Адекватная цветопередача.
Съемка в RAW.
Качественный металлический корпус. - - Немного скользкий корпус, пару раз чуть не выронил...
Измайлов Эльвир
06.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотографирование в помещение без вспышки
- - 1. Посредственное Макро. Только от 5 см. Цветы толком не снимешь.
2. Слабый аккумулятор. В поход его не возмёшь.
3. Сильное сжатие джипега. Детализация хромает
4. Всё время забываю об этой вспышке. Постоянно по пальцу ударяет. Благо она не часто выскакивает.
5. Очень легко можно нечаянно крутануть маленькое колёсико.
6. В некоторых ситуациях ошибается с балансом белого...
Скроменый эксперт
15.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хороший фотоаппарат если хорошо изучить настройки уметь пользоваться получаются четкие фотки
- - если только видео слабовато...
Trance Artem
21.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество снимков, удобное управление,красивый дизайн, контрастный дисплей, куча ручных настроек, шумов мало, заметны лишь при плохом освещении и зуммировании, но все же это мыльница и ожидать чего то большего не стоит, наверно лучший выбор за такую цену!)
- - Жаль что не противоударный, хотя корпус крепкий, еле чувствуется люфтик на верхней крышечке около...
Показаны отзывы 1-24 из 42.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot S90
Обзоры и руководства на Canon PowerShot S90
Характеристи Canon PowerShot S90
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
