Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot G7X Mark II
156 отзывов пользователей о Canon PowerShot G7X Mark II
Пользовались
Canon PowerShot G7X Mark II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Не называется машина!! Это компактный, но предлагает множество функций, сравнимые с зеркалкой. Например, полностью ручной: все элементы управления, диафрагмы, выдержки, ISO, баланса белого, присутствуют и настройки в ручную активировав соответствующую функцию на диск выше.
Да, диски! Сравнивать с зеркалкой semi-pro, не является неправильным; это compattina представляет на самом деле хорошо 4 вращающийся безель, который позволяет управлять всем облачении, когда вы находитесь в ручном режиме.
Цель, как заявил, фиксированный, соответствующий 24-100, так что приличный широкий угол и хороший зум.
Представляет собой, в сторону. выход микро-usb, для подключения к пк, но и для зарядки внутренней батареи и micro hdmi для подключения к тв. В верхней части найти жилье и frlash, очень мощный, с весной открытие. Отсутствует электронный видоискатель, на прямого конкурента SOny rx100 m4.
Хорошая, даже для того, чтобы снимать видео или влоги, отсутствие 4K, если вы не профессионал, не думаю, что это легко почувствовать. 1080p до 60 fps, максимальные в любом случае, это отличное качество и возвращает фильмы очень хорошие. В номере есть также датчик стабилизации по 5 осям, необходимый для того, чтобы снимать видео. Экран задний откидной вверх на 180° и в направлении задней части 45°.
Вес и размер, действительно, супер контент, назвать карманной, действительно, угадал; необходимое итак, для того, чтобы путешествовать
Качество фото
Очень хорошая, фотографии очень красивые, RAW-файлы возвращают много информации, а также работы в пост-продакшн, вы можете вытащить результаты очень удовлетворительные.
Также новички найдут хорошо с этой машиной, гарантировано, с отличным непосредственность, к которой Canon всегда нам привыкли; даже в меню, это ясно, и немедленно.
очевидно, что разница с зеркальных камер есть, и вы увидите, как отсутствие видоискателя или невозможность менять оптику, но если вы ищете ваш первый автомобиль, или если вы просто, как я сделал, вы хотите, чтобы тело более компактный, чтобы взять вас в круг, это место, что я рекомендую. Я клянусь вам, что не пожалеете!!
Я приложил несколько фотографий, из которых вы понимаете размер и сравнивать с моей reflex
g7markii вместо того, да компактный, но средне-высокой, и от того, что я видел до сих пор является идеальным выбором, если вы хотите, чтобы практичность, свободу не необходимости носить с собой цели и габаритные размеры, но в то же время вы ищете отличное качество фотографий.
расширение фокусное расстояние объектива отличное, съемки скорость автоматической фокусировки работает очень хорошо. Экран является сенсорным и даже полулежа, что это действительно большое удобство не стоит недооценивать. Много вариантов съемки, предустановленные и ручные, которые делают его машиной, весело, даже для тех, кто любит съемки в ручном режиме.
подключение сумасшедший, вы можете подключить через usb и wifi, для различных устройств. Хорошо также, чтобы опубликовать в Instagram или подобных, потому что с приложением от canon, вы можете отправить фото на телефон действительно в кратчайшие сроки и легко.
Абсолютно рекомендуется для тех, кто имеет потребности как мои, настоящий прорыв.
В рамках видео-это прекрасный, идеальный, компактный, стабилизируется и экран с переменным углом наклона, что немного больше. В области фотографии, однако, мне не нравится, страдает от хроматической аберрации, а потом привык к full frame, согласно мое личное мнение, мне не понравился результат с фотографиями.
Рекомендуется для любителей, к videomeker и тем, кто делает влоги, и даже для тех, кто хочет взять с собой в тур профессиональный продукт можно держать в кармане.
в любом случае, я доволен своей покупкой, хотя, когда я покупал стоил немного.
Камера отличная для street-photography и совместного доступа к данным с помощью смартфонов.
компактный Размер и с диска настраивается, что позволяет комфортно использовать одной рукой.
- + Маркетинг понравился. Всучить потребителю в век смартфонов этот увесистый кусок лагающего хлама. Марк третий получился еще хуже, благо, на эту игрульку у меня точно лишних денек нет и не появится
- - Увесистый, но неустойчиво стоит на ровных поверхностях.
Очень неудобно делать селфи. Неудобно держать аппарат когда снимаешь себя сам для влога (держать его попросту не за что). Вертикальные фото-селфи: ты видишь себя в дисплее и на правом боку и на левом - вверх ногами. (??!)
Нет возможности стрима, зато есть абсолютно ненужный программный мусор из конца нулевых.
Маленький и медленный зум. Можно сказать, его нет вовсе. Смартфон в этом плане аппарату не уступает, как бы убого зум не был реализован на нем.
Возможность съемки ночью: есть, но качество откровенно плохое. Видео сильно шумит уже в тени, фото получаются некрасивые: блеклые и безжизненные, как на каком-нибудь мелкоматричнике из середины-конца нулевых.
Битые пиксели. Они есть как на дисплее, так и на конечном видеоматериале. Любых сортов: скачущие точки, статичные пятна, пролетающие "астероиды" и тд. На моей камере я насчитал три (!) разных (!!) битых пикселя на конечной видеокартинке.
Порой после нажатия на кнопку спуска не фоткает. Видимо, над чем-то размышляет. А момент-то уже потерян.
Нет режима пейзажа. Вместо пейзажа мыло мыльное с отстойной детализацией. Смартфон фотографирует лучше.
В темноте теряет фокус, или вообще не фокусируется.
Откровенно неудобные кнопки включения аппарата (запрятана в самом неудобном месте) и включения видео (господи, на камере для блогинга она даже не наверху!!!!). Привыкнуть? А нахрена жрать этот горький кактус?!
Смартфон: снимает не хуже, а то и лучше на голову. Даже ночью. Почти любой сколько-нибудь современный смарт за 10-15 тыр. Можно дороже. Например некрота в виде реалми 5 pro + гкам.
Постобработка: она есть везде. И на этом ж7х с его искажениями на углах. Один хрен потащите фото после этой мыльницы в фотошоп. На смарте фотошоп уже встроенный и гораздо умнее и шустрее
Хорошо получаются лица, а пейзажи - сплошь мазня.
Чем лучше смарт?
Возможность стрима.
Гораздо более: дешев, влаго/пыле/парозащищен.
Гораздо менее боится падений, ударов и проч.
Возможность БЫСТРОЙ и незаметной съемки.
Гораздо более компактен, не нужны убогие чехлы из начала нулевых. А для этого громоздкого пылесоса чехол необходим.
Масса постоянно обновляемых приложух для фото.
Такое же мыло при увеличении снимка как и на ж7х.
- + Всё пришло идеально упакованное, в отличном состоянии
- - Недостатки отсутствуют
Но все пришло даже раньше, чем было запланировано
- + Отличная камера, функционал понятен даже не опытному пользователю
- + Качество фото, удобство
- - Цена ))))
- + отличное качество фотографий, очень много режимов, легкий в использовании
- - их нет
- - Критических минусов нет. Нужно понимать, для каких целей берешь этот фотоаппарат. Качество фотографий и видео никогда не сравнится с качеством материала от зеркалок. При сильном увеличении видишь замыленность пикселей на фотографиях, нет супер четкости, световой диапазон гораздо меньше. Но этот фотоаппарат для других целей: взять его с собой в кармане, чтобы сделать фотографии, не надрываясь зеркалкой. Снять отлично стабилизированное и сбалансированное видео без лишних заморочек с настройкой. Кстати, всяких настроек и примочек в меню фотоаппарата выше крыши, но, если честно, они вряд ли нужны в большинстве своем, чтобы тратить время на их изучение и настройку. Видео отлично снимается на автомате, а фотографии проще двести до ума в RAW редакторе. Однако есть основной, но мощный минус Canon Power Shot G7 X - это слабый аккумулятор. Размер аккумулятора небольшой, а вот экрана - огромный. И видимо, этот экран и сжирает его заряд. Если батарейка выдержит 1 день в режиме щадящего использования - уже победа для нее... Один раз батарейка мощно подвела меня. Она была заряжена за неделю до непосредственных съемок, а на самой съемке села в 2 раза быстрее, чем должна была. В общем даже просто воткнутая в фотоаппарат без использования батарейка разряжается - поэтому заряжайте ее перед съемкой, а вообще докупите минимум 2 запасных аккумулятора. Оригиналы стоят бешеных денег - рекомендую заказать аналоги в 5 раз дешевле - разницы никакой.
Подробнее о плюсах:
1) Металлический корпус - выглядит и чувствуется в руки основательно.
2) Поворотный экран идеален для съемок SELFIE и видео блогов
3) Качество получаемых фотографий радует, с учетом того, что это все-таки пусть и продвинутая, но мыльница. У меня есть еще полнокадровая зеркалка Canon. С ней качество фотографий сравнивать, конечно, не имеет смысла, но G7 X я покупал точное не как основной фотоаппарат.
4) Возможность съемки фотографий в RAW - отличный бонус для тех, кто хочет сам довести свои фотографии до ума. Возможности raw файлов с G7 X, конечно, далеки от возможностей raw файлов с зеркалки, но тем не менее меня часто выручают.
5) Светосильный объектив - как следствие гораздо меньше шумов от высокого ISO на фото и видео. Для тех, кто снимает видео, сравнение с самой распространенной камерой для съемок видео Gopro просто феноменальны! На G7 X можно снимать ночью при минимальном освещении отличные видео!
6) Стабилизация видео отличная! Снимали на большой скорости при езде на снегоходе по лесной дороге - картинка получилась отличная - хоть в кино! Но нужно учесть, что стабилизация у фотоаппарата обрезает видео по краям, чтобы убрать "тряску". Поэтому охват картинки значительно уменьшается при съемке видео. И чем сильнее ставите уровень стабилизации - тем больше будет обрезаться картинка.
7) Сенсорное управление с экрана - всегда прямо во время съемки можно тыкнуть по экрану и указать, куда нужно фокусироваться.
8) Микрофоны отлично записывают, но все-таки когда говорите - не отворачивайтесь от фотоаппарата - звук сразу "уходит". При сильных внешних шумах, нужно включать повышенные настройки шумоподавления.
9) Есть встроенная скрытая вспышка, которая не вылетает, когда ей этого хочется, а я могу задействовать ее сам, когда мне это нужно.
10) В версии G7 X Mk II стало возможно подзаряжать батарейки по usb кабелю, не вынимая батарейку из фотоаппарата - и это круто. С учетом того, что аккумулятор садится быстро, делать это приходится часто и гораздо проще воткнуть фотоаппарат в зарядку от любого смартфона с аналогичным разъемом.
11) Опять же версия G7 X Mk II имеет более эргономичный корпус по сравнению с версией версии G7 X Mk I - есть выпуклость под ладонь - поэтому держать одной рукой при съемке стало максимально комфортно.
- + Компактность
- - Качество фотографий
- + Качество фото и съемки, динамик
Настройки легкие, упакован хорошо
- +
Компактный и качественный. Цветопередача, качество изображения даже на зуме, компактность. Фокусировка регулируется по щелчку на сенсорном экране. Откидной экран!
- -
Видео на 4/5 по качеству
Долго выбирали фотокамеру для семейной съëмки в связи с рождением ребёнка. Хотелось всегда носить с собой, чтобы не упустить моменты. Выбирали между Сони, Пентаксом и Кэнонон. У Сони очень неудобный хват и он больше под видео сделан, чем под фото. У Пентакса автофокус при видеосъемке постоянно прыгает, а так бы его взяли. В итоге очень рады этому G7X Mark II, кроха всегда с собой и радует кадрами!
- +
Удобство, качество, стабилизация.
- -
Нет
Пользуюсь более 5и лет, всегда был доволен, пока не купил жене телефон Xiaomi 12x. Так вот детализация, даже в темноте, у телефона нисколько не хуже. Телефоном делаю 1 кадр на автомате, а на фотоаппарате делаю серию кадров на минимальном исо и выбираю лучший кадр. В итоге фотоаппарат неожиданно проигрывает. На длинном фокусе только небольшое преимущество фотоаппарата.
- + Все
- + Мало весит. Адекватная цена. Хорошее качество видео.
- - нет
- + Мало весит. Адекватная цена. Хорошее качество видео.
- - нет
- + Не смог оценить, так как пришла вскрытая коробка
- - Пришла вскрытая коробка
- +
Пока разбираюсь с аппаратом, но общее впечатление хорошее.
В руке маловат, надо ручку к нему обязательно! Где купить, подскажите ?
микрофон можно как то подключать внешний? В опции он значился как таковой, в инструкции ничего не нашёл. Привезли очень быстро, спасибо всем!
- -
Не знаю почему, но воспроизведение звука на штатный динамик, ужасное! Это у всех так?
- + отличная камера в классе 1-дюймовых матриц. откидывающийся вверх сенсорный экран, скорость съемки, компактность. Хорошая картинка. РАзница в кадрах заметна даже на картинках размером с экран телефона. А если смотреть на экране компьютера то она значительно лучше телефонных (естественно).
Но в век смартфонов если человек смотрит изображения не больше картинки в инстаграме, он может не заметить разницы.
Запомните: качество картинки во многом зависит от размера матрицы. покупать фотоаппараты с матрицей меньше 1 дюйма не целесообразно. они будут снимать хуже телефона. - - под линзы попадает пыль, но она не влияет на работу камер. это было уже давно доказано.
но можно было бы производителям и подумать об этом.
- + Достоинства все уже описаны в обзорах.
Но что мне нравится, это работа оптического стабилизатора, работает на отлично, сглаживает любую тряску.
Также полезен поворотный экран, блогеры оценят, но с оговоркой, читайте ниже. - - Прочитал про горящие пиксели на видео и при получении товара пытался проверить, но не увидел.
Дома же в полной темноте все же проявилась маленькая горящая точка в левом верхнем углу экрана.
При сьемке видео не всегда ее видно, но на темном фоне при недостаточном освещении все же заметно.
Решил не менять т.к. еще не известно какой придет, может еще хуже, да и время терять не стал.
Т.е для блогера кто любит сьемки на темном фоне, конкретный аппарат не подойдет. Будет заметно.
В общем мелочь, а неприятно, т.к цена аппарата немалая.
Также много пишут про незащищенность от пыли и через пару лет интенсивного использования придется отдать в сервис на профилактику.
Опять же в плюсах смартфоны с защитой IP67.
В общем грань между фотоаппаратами и смартфонами размывается ввиду технического прогресса последних и оснащения их качественными фото модулями.
Так что пока поснимаем фотоаппаратом, но боюсь при покупке жене iPhone, фотик займет место на полке рядом с зеркалкой.
- +
Очень компактный и немножко увесистый (не назойливо) т.е. его приятно и легко держать в руке. Нет ощущения, что в руке дешёвый пластик. Включается / выключается быстро . Управление интуитивно понятное. Своих денег он точно стоит. И конечно же о главном - снимает оч хорошо . фокус ловит быстро. хорошая стабилизация. Я не профи в видео/фото технике , возможно, не вижу каких-то недочётов. Поэтому моё потребительское (любительское мнение) - 5 баллов. Во всяком случае пока не пожалел , что потратил деньги.
- -
Пока не выявил
- + Коллеги, давайте будем объективными и не станем валить всё в одну кучу, Ок?
Начнём с того, что, во-первых Canon G7X Mark II - это компактная камера с матрицей в 1 дюйм и ценой ~ 35000 руб (500$)! На мой взгляд - это предел для компактов, всё, что имеет матрицу больше, это уже совершенно другой ценовой диапазон. И не надо мне рассказывать про фулфреймовые SONY RX1 и Leica Q - это не компакты, это очень дорогие игрушки.
Во-вторых, если кого-то не устраивает качество фото, то камон, на Авито полно бэушных громоздких зеркалок 500D + 50 f/1.8 за треть цены от G7X Mark II и этим бэушным комплектом я на спор уделаю по фото любого фотолюбителя с современной зеркалкой.
В-третьих, G7X Mark II имеет поворотный экран вверх, что просто за счастье для Влогов, когда нужно быстро снять себя с руки в любом людном месте, на вас даже никто внимания не обратит, с зеркалкой такое проделать будет сложнее.
В-четвёртых, G7X Mark II позволяет визуально оценить баланс белого прямо на ЖК экране и с помощью колёсика выставить правильный ББ! ВСЁ!!!
Больше ничего не нужно начинающему фотолюбителю для публикаций достойных фото в Instagram, FB, ВК и видео в YouTube. Если качество фото и видео с вашего телефона вас больше не устраивает и вам надоело делать желто-синие фото, то G7X Mark II - это оптимальный компактный выбор. Из сумочки, кармана достал, включил, ББ подстроил колесиком, кнопку нажал, по Wi-Fi на телефон скинул и готово! - - Понятно, что не бывает идеальных камер и что-то будет всегда раздражать, а то и бесить, но повторюсь, мы терпим это ради определённых условий: компактность, поворотный экран вверх для Влога и правильный баланс белого без особых навыков.
Лично мне в G7X Mark II не хватает гнезда для внешнего микрофона, встроенный микрофон пишет объективно чуть хуже SONY RX100 IV.
Так же меня не очень устраивает иногда лагающий автофокус, у SONY RX100 IV автофокус заметно лучше, НО! SONY RX100 IV от перегрева матрицы вырубается через каждые 15 минут и КАРЛ, флагман SONY в 2018 году не имеет тачскрина на дисплее в своём бесконечном кривом и убогом меню при цене в ДВА раза выше, чем G7X Mark II! Это фиаско!
Повторюсь - это оптимальный выбор, когда нужна компактная камера для фото и видео.
- + Качество ФОТО. видео супер, управление тоже. автофокус шустрый, стабилизатор меня прям очаровал, в видео можно на ходу снимать без проблем. Эргономика, сборка, равы тягучие для обработки в лайтрум супер, Ловит лица людей, моментально, держит в фокусе даже в движении. все круто. В Low light рабочие исо до 1500-2000 примерно, потеря детализации незначительная. Батарейка держит достаточно купил запасную протестировал (так как фотик показывал что она не оригинал) выдержала 620 кадров в формате raw и 15 минутный видео ролик в 60 кадров в секунду Full hd, чем был крайне удивлен. Так как оригинальный я честно так и не тестировал, но в характеристиках фотика указано что ресурс аккумулятора всего 260 кадров. Заказал в китае еще 2 батарейки, купил для фотика даже крепеж на голову (gopro ), ручку для съемки с рук. доволен как слон
- - Серийное качество экземпляров. Сам фотоаппарат супер, не променяю пока ни на что. НО..... Для тех кто будет покупать будьте внимательны при выборе фотика проверяйте на битые пиксели я встретил лично два аппарата с битым пикселем горящим в видео и ночью на высоких исо мозолящих глаз. Один здал по гарантии в магазин , второй не купил у пользователя на авито, который видимо хотел по этой же причине от него избавиться.
в итоге заказал из питера в интернет магазине описав суть как проверить, на что они мне сказали в магазине, что при проверке перед отправкой мне у себя обнаружили еще бракованный экземпляр, то есть камера может быть с сюрпризом, нужно проверять.
как проверить, гасите свет в комнате и нажимаете кнопку видео лучше в полной темноте в автофокусе на автомате камера будет поднимать сама значения исо и все косяки вылезут (если они есть) даже видно на мониторчике фотоаппарата. не говоря уже на мониторе компа.
НО днем этот дефект и при нормальных условиях освещения нереально. Поэтому даже в магазине при записи видео можно засунуть его в темный мешок, пакет, или закрыть обьектив чем нибудь.
В фото этот дифект тоже не заметен видимо шумоподавление его убирает напрочь что и не заметно даже при кропе 100 процентном.
++++222 недостаток !!! это уже не знаю к чему отнести, какая-то чудо с тем чтоб найти в магазине экземпляр и самому проверить, продает их всего 4ре магазина, из которых нужно заказывать фотик, что лично я искренне не люблю делать, но тут пришлось. Днем с огнем его не найти на прилавках, на авито или еще где либо. и если найдешь, то будьте аккуратны и в магазинах которых заказываете говорите КАК ПРОВЕРИТЬ ЕГО перед тем как везти его курьером к вам
Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео НЕТУ. lx100 хреновый стаб. rx100 s0ny нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что «поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется» поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.
- + Резкость, светосила, хорошо снимает в темноте - светосила и запас чувствительности хорошие. Для продвинутого компакта отлично. Видео ничего так. Сенсорный экран полезен. RAW. HDR. Лёгкий, хорошо помещается в кармане. Для поездок и прогулок налегке - само то.
- - Заметные шумы. Никакой водозащиты. Случайно на долю секунды клюнул уголком в морько - сразу стал писать ошибку карты памяти. Хотя сразу продул. После просушки исправилось.
Ночью плохо фокусируется. Надо долго ловить контрастные места. При том даже несфокусированный фоткает. На экранчике это плохо заметно - можно проворонить, и все фотки будут нерезкими. Нет режима панорамы (это просто архаизм какой-то - даже телефон отлично уже это может). Нет штатной возможности установить светофильтр (но можно купить китайский резьбовой адаптер под фильтры 49 мм, приклеиваемый к объективу спереди).
Для компактного аппарата - море возможностей. Но резкость на зеркалках лучше. Но этот для своего размера и цены великолепен.
- +
Компактный, хорошая видеозапись, не плохие фотки
- -
Битые и горячие пиксели
В целом фотик не плохой, но через 1,5 года просыпалась матрица, после 45 дней в сервисе одобрили замену, получил фотик и из коробки сразу битый пиксель что крайне огорчило. В дальнейшем постораюсь избегать техники этого бренда
- + Качество ФОТО. видео супер, управление тоже. автофокус шустрый, стабилизатор меня прям очаровал, в видео можно на ходу снимать без проблем. Эргономика, сборка, равы тягучие для обработки в лайтрум супер, Ловит лица людей, моментально, держит в фокусе даже в движении. все круто. В Low light рабочие исо до 1500-2000 примерно, потеря детализации незначительная. Батарейка держит достаточно - купил запасную протестировал (так как фотик показывал что она не оригинал) выдержала 620 кадров в формате raw и 15 минутный видео ролик в 60 кадров в секунду Full hd, чем был крайне удивлен. Так как оригинальный я честно так и не тестировал, но в характеристиках фотика указано что ресурс аккумулятора всего 260 кадров. Заказал в китае еще 2 батарейки, купил для фотика даже крепеж на голову (gopro ), ручку для съемки с рук. доволен как слон
- - Серийное качество экземпляров. Сам фотоаппарат супер, не променяю пока ни на что. НО..... Для тех кто будет покупать будьте внимательны - при выборе фотика проверяйте на битые пиксели - я встретил лично два аппарата с битым пикселем горящим в видео и ночью на высоких исо мозолящих глаз. Один здал по гарантии в магазин , второй не купил у пользователя на авито, который видимо хотел по этой же причине от него избавиться.
в итоге заказал из питера в интернет магазине описав суть как проверить, на что они мне сказали в магазине, что при проверке перед отправкой мне у себя обнаружили еще бракованный экземпляр, то есть камера может быть с сюрпризом, нужно проверять.
как проверить, гасите свет в комнате и нажимаете кнопку видео - лучше в полной темноте - в автофокусе на автомате камера будет поднимать сама значения исо и все косяки вылезут (если они есть) даже видно на мониторчике фотоаппарата. не говоря уже на мониторе компа.
НО - днем этот дефект и при нормальных условиях освещения нереально. Поэтому даже в магазине при записи видео можно засунуть его в темный мешок, пакет, или закрыть обьектив чем нибудь.
В фото этот дифект тоже не заметен видимо шумоподавление его убирает напрочь что и не заметно даже при кропе 100 процентном.
++++222 недостаток !!! - это уже не знаю к чему отнести, какая-то хрень с тем чтоб найти в магазине экземпляр и самому проверить, продает их всего 4ре магазина, из которых нужно заказывать фотик, что лично я искренне не люблю делать, но тут пришлось. Днем с огнем его не найти на прилавках, на авито или еще где либо. и если найдешь, то будьте аккуратны и в магазинах которых заказываете говорите КАК ПРОВЕРИТЬ ЕГО перед тем как везти его курьером к вам
Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан - я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус - круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео - НЕТУ. lx100 - хреновый стаб. rx100 s0ny - нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x - слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 - которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что "поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется" поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.
- + 1. Ну очень СветоСильный объектив. Светосила объектива даже при максимальном 4-х кратном зуме, не опускается ниже f/2,8.
2. Матрица 1``(13,2×8,8 mm). Качество фото при 9 MPix практически такое же, как и при 20 MPix, если только на компьютере через лупу не рассматривать, так что можно при необходимости практически без потери качества сэкономить место на карте памяти.
3. Ночная съёмка... нет слов от восхищения. Вполне рабочая ISO 1600.
4.Оптический стабилизатор работает на 5 баллов.
5. Автофокус мгновенный, без промахов... по крайней мере в моём экземпляре.
6. Легкий вес и очень удобно держать одной рукой… особенно после Canon G12.
7. Управление комфортное и быстрое. За счёт сенсорного дисплея можно одним касанием выбрать объект для фокусировки.
8. Меню как у «зеркалки»… понятное в использовании и одновременно с «кучей» настроек.
9. Поворотный экран удобен для SELFIE.
10. «Приколькая» отклоняемая вспышка.
11. Живучесть аккумулятора (1250mAh) не напрягает, потому что сразу купил запасной. Но думаю, что лично мне хватит двух аккумуляторов на весь отпуск... примерно на 500-600 фотографий. А куда больше?!
12. Отсутствие видоискателя... для меня в нём нет необходимости. Мой бывший Canon G12, отучил меня им пользоваться из-за отвратительного обзора.
13. Отсутствие башмака для внешней вспышки... не использую даже в «зеркалке».
14. MADE IN JAPAN... без комментариев.
15. Видео снимать, я небольшой любитель. Но попробовал... качество отличное в формате 1920×1080 особенно 50 кадр/с., да и 1280×720 по-моему не плохо... это всё таки не видеокамера.
16. Цена... хороший товар и должен стоить соответственно. А если «дорого», то не надо тогда покупать, а потом ныть на весь интернет, что «дорого». Лучше сказать «спасибо» нашему «дорогому» государству, за такой «дорогой» рубль! - - После пол года эксплуатации выявились некоторые недостатки.
1. Хоть светосила объектива и f/1,8, но рабочая начинается с f/4,0. На маленьких значениях диафрагмы, при сильном увеличении, на фотографии имеются незначительные искажения. Особенно искажения проявляются при f/1,8 и f/2,0.
2. Макросъёмка мыло мыльное. Надо иметь огромное количество времени и железные нервы, что бы добиться хоть какого-то более-менее приемлемого фокуса.
Выбирал себе любимому в замен внезапно умершему компакту Canon PowerShot G12 из Canon PowerShot G9X, Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1X Mark II, Canon PowerShot G5X и даже Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, Fujifilm FinePix X-T10. У каждого фотоаппарата нашлись свои недостатки… без комментариев.
В итоге выбрал Canon PowerShot G7X Mark II, чему весьма рад.
Очень порадовало качество фотосъёмки подсветки ночного города с рук БЕЗ ШЕВЕЛЁНКИ… в режиме AV, ISO 200, при диафрагме f/1,8 и выдержке 1/20!!!! Моя «зеркалка» тихо отдыхает на полке…
Для меня пожалуй, идеальное сочетание веса и размера для компактного фотоаппарата.
Очень непривычная макросъёмка. На этом фотоаппарате не МАКРО, а я бы даже сказал МИКРО... слишком мылит уже в сантиметре от центра фокусировки.
На битых пикселях не зацикливался никогда, но проверил... НЕТУ.
Короче... рекомендую Canon PowerShot G7X Mark II – компактный фотоаппарат в размере «мыльницы» и качеством фотографий превосходящим некоторые «зеркалки». После пол года эксплуатации оценка 4 из 5-и.
- + Небольшой размер в выключенном состоянии.
Довольно быстрый автофокус.
Это все. К сожалению. - - 1. Отвратительный угловатый ??орпус. Как ее не возьми, пальцы натыкаются на какой нибудь угол, острый край, неприятный материал. Очень неприятные тактильные ощущения. Какой смысл в этом? Дизайнеры пытались сделать камеру похожей на старые фотоаппараты? Зачем? Лучше бы сделали, чтобы камерой было удобно пользоваться.
2. Неудобные органы управления. Кольцо на объективе узкое, крутить его неудобно. Даже если отключить щелчки, при съемке видео крутить это кольцо не стоит, все равно шум запишется на микрофон.
3. Объектив оптически весьма посредственного качества. У меня есть достаточно старый Canon PRO1. У него такая же по размерам матрица, но объектив лучше на порядок, хотя и чуть темнее.
4. Дохленький аккумулятор. Если использовать аппарат для съемки видео (что вряд ли, конечно, смотри пункт 5), аккумулятор держит очень недолго.
5. Видео просто ужасного качества. Очень низкий битрейт, в результате имеем мыло мыльное. Даром не надо такое видео.
6. Непонятно высокая цена. За что???? За эти деньги можно взять либо кропнутую зеркалку, например, Canon 750D Kit. Да, она побольше размером. Но, извините, это будет фотоаппарат, которым реально приятно фотографировать. Про качество фото я уж и говорить то не буду. Или, если хочется компактнее, взять тот же Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit. Не бог весть что, но снимки точно лучше будут, разница будет очень четко видна.
7. Неудобный экран. Он слепнет на солнце. Повернуть в сторону его нельзя, закрыть экраном к фотоаппарату, чтобы не царапать при переноске тоже нельзя.
8. Невнятные возможности связи по вай-фай вообще ни о чем. Зачем? Скидывать на комп? Да я быстрее карточку выну и в комп вставлю. На мобильник скинуть? У меня мой мобильник P20 Pro лучше фотографирует.
Купили на работу для случаев, когда зеркалка избыточна.
Честно, я очень разочарован. Такого плохого качества снимков я не ожидал. Я понимал, что дюймовая матрица это неминуемая потеря качества, но не до такой же степени. Даже на ярком солнце снимки при ближайшем рассмотрении на уровне сотового телефона. ISO 400 это уже край, дальше просто катастрофическая потеря детализации, цвета и просто дикое мыло.
Canon очень отстал от других в области мыльниц и беззеркалок. Надо ему срочно что то делать.
- + Небольшой размер в выключенном состоянии.
Довольно быстрый автофокус.
Это все. К сожалению. - - 1. Отвратительный угловатый корпус. Как ее не возьми, пальцы натыкаются на какой нибудь угол, острый край, неприятный материал. Очень неприятные тактильные ощущения. Какой смысл в этом? Дизайнеры пытались сделать камеру похожей на старые фотоаппараты? Зачем? Лучше бы сделали, чтобы камерой было удобно пользоваться.
2. Неудобные органы управления. Кольцо на объективе узкое, крутить его неудобно. Даже если отключить щелчки, при съемке видео крутить это кольцо не стоит, все равно шум запишется на микрофон.
3. Объектив оптически весьма посредственного качества. У меня есть достаточно старый Canon PRO1. У него такая же по размерам матрица, но объектив лучше на порядок, хотя и чуть темнее.
4. Дохленький аккумулятор. Если использовать аппарат для съемки видео (что вряд ли, конечно, смотри пункт 5), аккумулятор держит очень недолго.
5. Видео просто ужасного качества. Очень низкий битрейт, в результате имеем мыло мыльное. Даром не надо такое видео.
6. Непонятно высокая цена. За что???? За эти деньги можно взять либо кропнутую зеркалку, например, Canon 750D Kit. Да, она побольше размером. Но, извините, это будет фотоаппарат, которым реально приятно фотографировать. Про качество фото я уж и говорить то не буду. Или, если хочется компактнее, взять тот же Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit. Не бог весть что, но снимки точно лучше будут, разница будет очень четко видна.
7. Неудобный экран. Он слепнет на солнце. Повернуть в сторону его нельзя, закрыть экраном к фотоаппарату, чтобы не царапать при переноске тоже нельзя.
8. Невнятные возможности связи по вай-фай - вообще ни о чем. Зачем? Скидывать на комп? Да я быстрее карточку выну и в комп вставлю. На мобильник скинуть? У меня мой мобильник P20 Pro лучше фотографирует.
Купили на работу для случаев, когда зеркалка избыточна.
Честно, я очень разочарован. Такого плохого качества снимков я не ожидал. Я понимал, что дюймовая матрица это неминуемая потеря качества, но не до такой же степени. Даже на ярком солнце снимки при ближайшем рассмотрении на уровне сотового телефона. ISO 400 - это уже край, дальше просто катастрофическая потеря детализации, цвета и просто дикое мыло.
Canon очень отстал от других в области мыльниц и беззеркалок. Надо ему срочно что то делать.
- + 1. Ну очень СветоСильный объектив. Светосила объектива даже при максимальном 4-х кратном зуме, не опускается ниже f/2,8.
2. Матрица 1``(13,2x8,8 mm). Качество фото при 9 MPix практически такое же, как и при 20 MPix, если только на компьютере через лупу не рассматривать, так что можно при необходимости практически без потери качества сэкономить место на карте памяти.
3. Ночная съёмка... нет слов от восхищения. Вполне рабочая ISO 1600.
4.Оптический стабилизатор работает на 5 баллов.
5. Автофокус мгновенный, без промахов... по крайней мере в моём экземпляре.
6. Легкий вес и очень удобно держать одной рукой… особенно после Canon G12.
7. Управление комфортное и быстрое. За счёт сенсорного дисплея можно одним касанием выбрать объект для фокусировки.
8. Меню как у «зеркалки»… понятное в использовании и одновременно с «кучей» настроек.
9. Поворотный экран удобен для SELFIE.
10. «Приколькая» отклоняемая вспышка.
11. Живучесть аккумулятора (1250mAh) не напрягает, потому что сразу купил запасной. Но думаю, что лично мне хватит двух аккумуляторов на весь отпуск... примерно на 500-600 фотографий. А куда больше?!
12. Отсутствие видоискателя... для меня в нём нет необходимости. Мой бывший Canon G12, отучил меня им пользоваться из-за отвратительного обзора.
13. Отсутствие башмака для внешней вспышки... не использую даже в «зеркалке».
14. MADE IN JAPAN... без комментариев.
15. Видео снимать, я небольшой любитель. Но попробовал... качество отличное в формате 1920х1080 особенно 50 кадр/с., да и 1280х720 по-моему не плохо... это всё таки не видеокамера.
16. Цена... хороший товар и должен стоить соответственно. А если «дорого», то не надо тогда покупать, а потом ныть на весь интернет, что «дорого». Лучше сказать «спасибо» нашему «дорогому» государству, за такой «дорогой» рубль! - - После пол года эксплуатации выявились некоторые недостатки.
1. Хоть светосила объектива и f/1,8, но рабочая начинается с f/4,0. На маленьких значениях диафрагмы, при сильном увеличении, на фотографии имеются незначительные искажения. Особенно искажения проявляются при f/1,8 и f/2,0.
2. Макросъёмка - мыло мыльное. Надо иметь огромное количество времени и железные нервы, что бы добиться хоть какого-то более-менее приемлемого фокуса.
Выбирал себе любимому в замен внезапно умершему компакту Canon PowerShot G12 из Canon PowerShot G9X, Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1X Mark II, Canon PowerShot G5X и даже Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, Fujifilm FinePix X-T10. У каждого фотоаппарата нашлись свои недостатки… без комментариев.
В итоге выбрал Canon PowerShot G7X Mark II, чему весьма рад.
Очень порадовало качество фотосъёмки подсветки ночного города с рук БЕЗ ШЕВЕЛЁНКИ… в режиме AV, ISO 200, при диафрагме f/1,8 и выдержке 1/20!!!! Моя «зеркалка» тихо отдыхает на полке…
Для меня пожалуй, идеальное сочетание веса и размера для компактного фотоаппарата.
Очень непривычная макросъёмка. На этом фотоаппарате не МАКРО, а я бы даже сказал МИКРО... слишком мылит уже в сантиметре от центра фокусировки.
На битых пикселях не зацикливался никогда, но проверил... НЕТУ.
Короче... рекомендую Canon PowerShot G7X Mark II – компактный фотоаппарат в размере «мыльницы» и качеством фотографий превосходящим некоторые «зеркалки». После пол года эксплуатации оценка 4 из 5-и.
- + Компактность. Очень светосильный объектив! Множество нужных настроек.
- - Даже на минимальном ISO125 заметны шумы, это огорчило. Автофокус я бы назвал средним, и по скорости и по точности. Цвета на фото не идеальные.
Что приятно порадовало - по светосиле объектив превосходит большинство хороших (не штатных) объективов зеркалок! Сравнивал. Т.е. он может снимать на более коротких выдержках, чем неплохая зеркалка с довольно приличным объективом! Это "ого". И широкий угол обзора - от 24мм - это тоже очень полезно и очень обрадовало!
Множество настроек - как я и хотел!
Теперь, что не ожидал (хотя следовало бы) - шумы видны даже на кадрах с минимальным ISO125. Не то, чтобы они бросаются в глаза, но они больше, чем я ожидал и к чему привык.
В обзорах о нём говорят, что качество снимков почти уровня зеркалки. Сравнил и понял - преувеличивают. Всё же дюймовая матрица "шумит" явно больше тех, что в обычных зеркалках. И эффект "боке" не тот.
Но огорчило то, что мой старый компакт W100 от Sony, на ISO80 снимает вообще без шумов! А этот так не может...
Цветовой тон фото тоже не совсем идеален. Хотя, в принципе, хорош, и есть много вариантов его коррекции. Но даже с небольшой коррекцией результат вызвал некоторые сомнения. Часть кадров меня обрадовали, часть - огорчили.
Автофокус я бы сказал средний, и по скорости и по точности. А в макро режиме что-то ему вообще было сложно сфокусироваться. Пробовал ручной режим - по мне так неудобен. Много крутить, а результат не совсем понятный.
Может в чём-то я не применился, всего за полторы недели пользования. И первое моё впечатление почти о любой технике несколько придирчивое (позже обычно меняется к лучшему). И в фото я всё же не великий специалист. Но, это лично моё мнение и может кому будет полезно. Посему, продолжу.
Видео Full HD вначале получилось "дёрганым". Потом переключил на 60FPS - в этом режиме вполне плавно. Видео снимал мало, и оно не особо впечатлило. Может потом бы и распробовал. Есть режим абы slow motion видео (60fps потом замедляет) - плохой режим, дёргано получается. Режим стабилизации на видео имеет настройки - можно варьировать уровень стабилизации и угол обзора. Небольшая стабилизация почти не уменьшает угол обзора.
В сети видел много классных, сочных снимков, сделанных им. У меня же он не особо стреимлся так снимать, делая скорее реалистичные, но не очень "вкусные" снимки.
Хотя пробовал много всяких настроек. Снимал обычно в jpeg, в RAW очень мало.
К рассмотрению аппарат рекомендую. Но понравиться может не всем.
Меню вроде удобное, тач-скрин иногда полезен.
В итоге поменял его на премиум-компакт другой марки, пока не скажу какой, не получил ещё.
- + Маленький, легкий, качественный, надежный, супер по всем категориям (кроме батарейки)
- - маленькая емкость аккумулятора
- + покупался для трэвэл фото , не пожалел ни разу! стоит своих денег однозначно. настоящий японец, других на рынке нет.
качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложн??х сценах ради эксперимента включаю автомат почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен. - - все же не хватает оптического или электронного видоискателя . поворотный дисплей хоть яркий и четкий, но на ярком солнце все равно немного слепнет, чудес не бывает
Апдейт после использования 5 мес: это не топовый mark 5d c топовым объективом, конечно. Немного мылит по краям на широком угле, но мыло действительно видят только разглядыватели пикселей. Обычный человек не обратит внимания.
Автофокус, бывает , что и промахивается (с кем не бывает). Но есть решение настроить спуск с помощью касания на дисплей на объект фокусировки. Своеобразно, конечно, но помогает.
заметил, что режим P 0 ставит iso меньше, чем AV.
Чтобы аппарат не задирал iso поставил его в режим low speed
если не печатать фото исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе не понравились их цвета.
по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.






