Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot G7 X
423 отзывов пользователей o Canon PowerShot G7 X
Пользовались
Canon PowerShot G7 X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Все понравилось , не тормозит , качество фото как в описании , покупкой довольна
- +
Неплохая замена для марк2.
- -
Не нашёл.
Бюджетный вариант для хорошего качества видео и фото съёмки.


- + Компактность, стабилизатор
- - Автофокус на видео тормознутый.
- + Достоинства все уже описаны в обзорах.
Но что мне нравится, это работа оптического стабилизатора, работает на отлично, сглаживает любую тряску.
Также полезен поворотный экран, блогеры оценят, но с оговоркой, читайте ниже. - - Прочитал про горящие пиксели на видео и при получении товара пытался проверить, но не увидел.
Дома же в полной темноте все же проявилась маленькая горящая точка в левом верхнем углу экрана.
При сьемке видео не всегда ее видно, но на темном фоне при недостаточном освещении все же заметно.
Решил не менять т.к. еще не известно какой придет, может еще хуже, да и время терять не стал.
Т.е для блогера кто любит сьемки на темном фоне, конкретный аппарат не подойдет. Будет заметно.
В общем мелочь, а неприятно, т.к цена аппарата немалая.
Также много пишут про незащищенность от пыли и через пару лет интенсивного использования придется отдать в сервис на профилактику.
Опять же в плюсах смартфоны с защитой IP67.
В общем грань между фотоаппаратами и смартфонами размывается ввиду технического прогресса последних и оснащения их качественными фото модулями.
Так что пока поснимаем фотоаппаратом, но боюсь при покупке жене iPhone, фотик займет место на полке рядом с зеркалкой.

- + Качество ФОТО. видео супер, управление тоже. автофокус шустрый, стабилизатор меня прям очаровал, в видео можно на ходу снимать без проблем. Эргономика, сборка, равы тягучие для обработки в лайтрум супер, Ловит лица людей, моментально, держит в фокусе даже в движении. все круто. В Low light рабочие исо до 1500-2000 примерно, потеря детализации незначительная. Батарейка держит достаточно купил запасную протестировал (так как фотик показывал что она не оригинал) выдержала 620 кадров в формате raw и 15 минутный видео ролик в 60 кадров в секунду Full hd, чем был крайне удивлен. Так как оригинальный я честно так и не тестировал, но в характеристиках фотика указано что ресурс аккумулятора всего 260 кадров. Заказал в китае еще 2 батарейки, купил для фотика даже крепеж на голову (gopro ), ручку для съемки с рук. доволен как слон
- - Серийное качество экземпляров. Сам фотоаппарат супер, не променяю пока ни на что. НО..... Для тех кто будет покупать будьте внимательны при выборе фотика проверяйте на битые пиксели я встретил лично два аппарата с битым пикселем горящим в видео и ночью на высоких исо мозолящих глаз. Один здал по гарантии в магазин , второй не купил у пользователя на авито, который видимо хотел по этой же причине от него избавиться.
в итоге заказал из питера в интернет магазине описав суть как проверить, на что они мне сказали в магазине, что при проверке перед отправкой мне у себя обнаружили еще бракованный экземпляр, то есть камера может быть с сюрпризом, нужно проверять.
как проверить, гасите свет в комнате и нажимаете кнопку видео лучше в полной темноте в автофокусе на автомате камера будет поднимать сама значения исо и все косяки вылезут (если они есть) даже видно на мониторчике фотоаппарата. не говоря уже на мониторе компа.
НО днем этот дефект и при нормальных условиях освещения нереально. Поэтому даже в магазине при записи видео можно засунуть его в темный мешок, пакет, или закрыть обьектив чем нибудь.
В фото этот дифект тоже не заметен видимо шумоподавление его убирает напрочь что и не заметно даже при кропе 100 процентном.
++++222 недостаток !!! это уже не знаю к чему отнести, какая-то чудо с тем чтоб найти в магазине экземпляр и самому проверить, продает их всего 4ре магазина, из которых нужно заказывать фотик, что лично я искренне не люблю делать, но тут пришлось. Днем с огнем его не найти на прилавках, на авито или еще где либо. и если найдешь, то будьте аккуратны и в магазинах которых заказываете говорите КАК ПРОВЕРИТЬ ЕГО перед тем как везти его курьером к вам
Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео НЕТУ. lx100 хреновый стаб. rx100 s0ny нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что «поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется» поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.

- + 1. Ну очень СветоСильный объектив. Светосила объектива даже при максимальном 4-х кратном зуме, не опускается ниже f/2,8.
2. Матрица 1``(13,2×8,8 mm). Качество фото при 9 MPix практически такое же, как и при 20 MPix, если только на компьютере через лупу не рассматривать, так что можно при необходимости практически без потери качества сэкономить место на карте памяти.
3. Ночная съёмка... нет слов от восхищения. Вполне рабочая ISO 1600.
4.Оптический стабилизатор работает на 5 баллов.
5. Автофокус мгновенный, без промахов... по крайней мере в моём экземпляре.
6. Легкий вес и очень удобно держать одной рукой… особенно после Canon G12.
7. Управление комфортное и быстрое. За счёт сенсорного дисплея можно одним касанием выбрать объект для фокусировки.
8. Меню как у «зеркалки»… понятное в использовании и одновременно с «кучей» настроек.
9. Поворотный экран удобен для SELFIE.
10. «Приколькая» отклоняемая вспышка.
11. Живучесть аккумулятора (1250mAh) не напрягает, потому что сразу купил запасной. Но думаю, что лично мне хватит двух аккумуляторов на весь отпуск... примерно на 500-600 фотографий. А куда больше?!
12. Отсутствие видоискателя... для меня в нём нет необходимости. Мой бывший Canon G12, отучил меня им пользоваться из-за отвратительного обзора.
13. Отсутствие башмака для внешней вспышки... не использую даже в «зеркалке».
14. MADE IN JAPAN... без комментариев.
15. Видео снимать, я небольшой любитель. Но попробовал... качество отличное в формате 1920×1080 особенно 50 кадр/с., да и 1280×720 по-моему не плохо... это всё таки не видеокамера.
16. Цена... хороший товар и должен стоить соответственно. А если «дорого», то не надо тогда покупать, а потом ныть на весь интернет, что «дорого». Лучше сказать «спасибо» нашему «дорогому» государству, за такой «дорогой» рубль! - - После пол года эксплуатации выявились некоторые недостатки.
1. Хоть светосила объектива и f/1,8, но рабочая начинается с f/4,0. На маленьких значениях диафрагмы, при сильном увеличении, на фотографии имеются незначительные искажения. Особенно искажения проявляются при f/1,8 и f/2,0.
2. Макросъёмка мыло мыльное. Надо иметь огромное количество времени и железные нервы, что бы добиться хоть какого-то более-менее приемлемого фокуса.
Выбирал себе любимому в замен внезапно умершему компакту Canon PowerShot G12 из Canon PowerShot G9X, Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1X Mark II, Canon PowerShot G5X и даже Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, Fujifilm FinePix X-T10. У каждого фотоаппарата нашлись свои недостатки… без комментариев.
В итоге выбрал Canon PowerShot G7X Mark II, чему весьма рад.
Очень порадовало качество фотосъёмки подсветки ночного города с рук БЕЗ ШЕВЕЛЁНКИ… в режиме AV, ISO 200, при диафрагме f/1,8 и выдержке 1/20!!!! Моя «зеркалка» тихо отдыхает на полке…
Для меня пожалуй, идеальное сочетание веса и размера для компактного фотоаппарата.
Очень непривычная макросъёмка. На этом фотоаппарате не МАКРО, а я бы даже сказал МИКРО... слишком мылит уже в сантиметре от центра фокусировки.
На битых пикселях не зацикливался никогда, но проверил... НЕТУ.
Короче... рекомендую Canon PowerShot G7X Mark II – компактный фотоаппарат в размере «мыльницы» и качеством фотографий превосходящим некоторые «зеркалки». После пол года эксплуатации оценка 4 из 5-и.

- + Небольшой размер в выключенном состоянии.
Довольно быстрый автофокус.
Это все. К сожалению. - - 1. Отвратительный угловатый ??орпус. Как ее не возьми, пальцы натыкаются на какой нибудь угол, острый край, неприятный материал. Очень неприятные тактильные ощущения. Какой смысл в этом? Дизайнеры пытались сделать камеру похожей на старые фотоаппараты? Зачем? Лучше бы сделали, чтобы камерой было удобно пользоваться.
2. Неудобные органы управления. Кольцо на объективе узкое, крутить его неудобно. Даже если отключить щелчки, при съемке видео крутить это кольцо не стоит, все равно шум запишется на микрофон.
3. Объектив оптически весьма посредственного качества. У меня есть достаточно старый Canon PRO1. У него такая же по размерам матрица, но объектив лучше на порядок, хотя и чуть темнее.
4. Дохленький аккумулятор. Если использовать аппарат для съемки видео (что вряд ли, конечно, смотри пункт 5), аккумулятор держит очень недолго.
5. Видео просто ужасного качества. Очень низкий битрейт, в результате имеем мыло мыльное. Даром не надо такое видео.
6. Непонятно высокая цена. За что???? За эти деньги можно взять либо кропнутую зеркалку, например, Canon 750D Kit. Да, она побольше размером. Но, извините, это будет фотоаппарат, которым реально приятно фотографировать. Про качество фото я уж и говорить то не буду. Или, если хочется компактнее, взять тот же Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit. Не бог весть что, но снимки точно лучше будут, разница будет очень четко видна.
7. Неудобный экран. Он слепнет на солнце. Повернуть в сторону его нельзя, закрыть экраном к фотоаппарату, чтобы не царапать при переноске тоже нельзя.
8. Невнятные возможности связи по вай-фай вообще ни о чем. Зачем? Скидывать на комп? Да я быстрее карточку выну и в комп вставлю. На мобильник скинуть? У меня мой мобильник P20 Pro лучше фотографирует.
Купили на работу для случаев, когда зеркалка избыточна.
Честно, я очень разочарован. Такого плохого качества снимков я не ожидал. Я понимал, что дюймовая матрица это неминуемая потеря качества, но не до такой же степени. Даже на ярком солнце снимки при ближайшем рассмотрении на уровне сотового телефона. ISO 400 это уже край, дальше просто катастрофическая потеря детализации, цвета и просто дикое мыло.
Canon очень отстал от других в области мыльниц и беззеркалок. Надо ему срочно что то делать.

- + Подключение внешнего микрофона
- - Аккамулятор можно и побольше
- + Широкоформатный и светлый объектив. Полноценная зеркалка в карманном варианте. Весит совсем ничего, поэтому можно таскать с собой везде.
- - Мне не хватило оптического видоискателя. В остальном фотокамера стоит своих денег. Однозначно рекомендую.
- + Крутой светосильный объектив, даже при мксимальном приближении сохраняет свою светосилу. Оптический стабилизатор срабатывает 100%. Быстрое и комфортное упраление. Понятное меню на сенсорном дисплее. Поворотный экран позволяет делать качественные селфи.
- - Макросъемка вообще не впечатлила.
- + Фотоаппарат делает видео отличного качество. Размеры камеры настолько невелики, что поражаешься как такая мыльница может так суперски фотографировать. Сенсорный экран максимально облегчает жизнь обычного пользователя.
- - Существенных недостатков обнаружено не было.
- + Фотоаппарат с хорошей резкость. Компактный корпус и небольшой вес аппарата позволяют везде носить его с собой не жертвуя другими вещами. Заряжать батарею можно от поратативного павербенка.
- - Его компактность - это и плюс и минус. В большой ладони держать его не совсем удобно.
- + Камера хорошо лежит в руке. Все функциональные кнопки расположены максимально грамотно и не мешают при работе. Высокие показатели светосилы. Абсолютно каждый параметр можно настроить под свои предпочтения.
- - На широком угле края кадра получаются слегка размытыми.
- + Очень быстрая автофокусировка. Качество фото- и видеосъемки супер. Есть стабилизатор изображения. Батарейка хорошо держит заряд.
- - Не найдены.
- + Повортный экран просто находка для влогов, когда нужно сделать снимок с руки в людном месте. Очень классный и быстрый автофокус. Есть стабилизатор картинки.
- - Не зеркалка, но блин за такие деньги камера фантастика.
- + покупался для трэвэл фото , не пожалел ни разу! стоит своих денег однозначно. настоящий японец, других на рынке нет.
качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложн??х сценах ради эксперимента включаю автомат почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен. - - все же не хватает оптического или электронного видоискателя . поворотный дисплей хоть яркий и четкий, но на ярком солнце все равно немного слепнет, чудес не бывает
Апдейт после использования 5 мес: это не топовый mark 5d c топовым объективом, конечно. Немного мылит по краям на широком угле, но мыло действительно видят только разглядыватели пикселей. Обычный человек не обратит внимания.
Автофокус, бывает , что и промахивается (с кем не бывает). Но есть решение настроить спуск с помощью касания на дисплей на объект фокусировки. Своеобразно, конечно, но помогает.
заметил, что режим P 0 ставит iso меньше, чем AV.
Чтобы аппарат не задирал iso поставил его в режим low speed
если не печатать фото исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе не понравились их цвета.
по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.

- + Встроенный жидкокристаллический дисплей. Автофокусировка. Кольцо для управления объективом с плавным и мягким ходом.
- - Все шикарно. Однозначно рекомендую к покупке.
- + функция потоковой передачи в реальном времени. Встроенный стабилизатор изображения. качество фоток отличное.
- - Не нашлось.
- + Есть зум-объектив. Функция автоматического нажатия кнопки пуск для семейных фотографий.
- - Без недоастков.
- + Поддержка вертикального видео.Можно подключить микрофон для записи звука.Небольшой вес и компактный размр.
- - Все отлично. Качество супер.
- +
По сравнению с моей старенькой (5 лет) Sony RX 100 IV
НЕ ОБНАРУЖИЛ
- -
Недостатки камеры g7x m III:
- абсолютно пыле и влаго НЕ защищенная. Через 10 дней активного использования - пыль внутри объектива! И это не гарантийный случай. Чтобы почистить нужно сверлить объектив! (+ при этом - много роликов в youtube как это делать)
- на фото сильно мылит края
- при съемке 4к быстро перегревается и выключается
- при плохом освещении фото очень шумные
- при такой цене нет даже толковой функции TimeLapse!
Жадность наказуема, жалею, что не купил Sony RX100 VII

- + Компактность, качество как видео, так и фото
- - Пыль под линзой

- + Есть вход для микрофона.
- - ;к видео снимает только небольшой промежуток времени, потом отключается.