Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot G5 X Mark II

Я амбициозный фотограф. Некоторое время назад я перешел от Fuji-X системы mFT. Но даже эти камеры Olympus и Panasonic мне для некоторых целей слишком велик. И поэтому я дополнительно Sony RX100 III, с которой я очень доволен. Canon G5 X Mark II теперь я буду сравнивать с Sony, что предлагает уже в силу довольно схожих 1-дюймового сенсора и соответствующего оборудования.

Я фотографирую на протяжении нескольких десятилетий, но Canon Fanboy я никогда не был. Во время моей первой Цифровой, решился против Canon G2 и так больше на инстинкт для Panasonic Lumix. Чисто от качества снимков назад это было ошибкой, потому что, особенно в сумерках и ночью сделанные снимки грота были плохо. Одна Знакомая, с которой я отправился в то время часто фото туры, набрал со своего G2 намного лучшие результаты.

если вы Посмотрите на Sony и Canon, можно подумать, что они происходили из той же фабрики OEM и производители бы просто немного повернут на дизайн и то логотип вашей компании сотрудничали. Механики видоискатель, вспышки и складных дисплеев уже очень похожи. Остальные элементы управления расположены аналогично. В деталях они различаются, но и Sony также приходит из Китая, в то время как Canon был построен в Японии.

Sony немного меньше, чем Canon. Ее металлический корпус очень гладкий и поэтому немного скользкой. Это тоже мое единственное схватывание у Sony. Canon значительно лучше в руке. Металлический корпус прорезиненный круглый и имеет выпуклость на правой стороне толстая Ручка. Это не совсем так, мешок тельняшки, пожалуй, подходит как Sony, но в конечном итоге Canon мне нравится в этом отношении лучше.

в Отношении обработки два качества взять не много. Они оба имеют насыщенный вес и еще они испускают чудесное качество внешний вид!

по Поводу обслуживания я должен umgewöhnen меня на Canon только в меню на самом деле. Кое-что кажется мне нелогичным, но это может быть просто потому, что это мой первый Canon.

задняя панель представляет собой сенсорный дисплей и достаточно подробно и ярко. Складной видоискатель у обоих камер очень хорошо. Изображения видоискателя Canon кажется мне еще более подробно и тормозит меньше при проводке. Но в конечном итоге, канона тоже новый в отличие от RX100 III, который уже несколько лет на рынке. Фокусирования свободно удается надежно и практически мгновенно.

мы Приходим к качеству снимков: 1-дюймовый датчик поставляет в обе камеры очень хорошие кадры. По сравнению с более дешевых камер с небольшими Датчиками или даже смартфоны можно поставить бесплатно здесь значительно лучше, с чисто оптическими средствами, как диафрагма и фокусное расстояние и без невыразимое портрет режимы в смартфонах с их искусственно созданными размытия. Что JPG из камеры последовательно подвергаются уже очень хорошо и безмерно цвета верны. Я оставляю фотоаппарат всегда параллельно RAW записывать файлы и после редактировать их при необходимости в Lightroom Classic без потерь. С помощью RAW-файлов видно, что обе камеры имеют очень хорошо и подробно отображая объективную.

Мне нравится фотографировать в Диафрагмы или автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, в зависимости от ситуации. Кто бы предпочел оставить все на автомат, но также может выбрать параметр "авто". Вот затем камера выбирает автоматически в зависимости от сюжета, что они считают подходящим для данного сюжета лучше. Это работает достаточно хорошо, хотя и не всегда столь точен, как у Сони в режиме "наилучшая Автонастройка".

Конечно, есть и для Canon-это приложение, с камеры через Wi-Fi или Blutooth связан. Bluetooth позволяет здесь только пульт дистанционного управления камерой без Live View. Это возможно только, если совместить обе камеры по Wi-Fi. Даже просто так передавать снимки на смартфон можно. Wi-Fi также работает для передачи данных на домашнем маршрутизаторе.

Как я уже сказал, с точки зрения качества снимков Sony и Canon взять себе ничего. Оба обеспечивают высочайшее качество. Canon предлагает в дополнение еще видео в 4К, что не интересует меня особенно, поскольку я не являюсь видеооператоров. В конечном итоге надо знать, есть ли мешает гладкий дизайн Sony или, скорее, если вы хотите принять тут еще последний толикой компактность. Canon лежит явно удобнее и безопаснее в руке.

Новый Canon G5 X MII-это красивый , удобный кусок компактная камера. Внешне она очень сильно напоминает последние модели Sony RX100, хотя кенон стал в основном немного больше, особенно через теперь существующий, выдвижной видоискатель. Эта приятна достаточно высокие цены, глядя на светлые дни и толково сфотографировать. Дисплей выключается автоматически при приближении. Механика выглядит солидно и молния исчезает практически бесшовными, так как даже небольшая вспышка в корпусе. Это частично из прорезиновой пластмассы, а не как у Сони аналога из металла. Что вы понимаете в меньший вес вполне. Я могу сравнить G5X II только с RX 100 IV непосредственно, это в настоящее время около 300 евро дешевле и технически не совсем на высоте, Mark VI/VII в настоящее время являются технически довольно с G5x II сравнимы. Но я использовал RX III и IV уже много раз и ценю эти модели очень.
Canon действует в основном что-то klobiger, что для больших рук, но скорее благословение, чем проклятие. Она griffiger и больше не действует совсем как игрушка, зато многие карман теперь доходит уже до предела. По состоянию на сегодняшний день 09/19 есть на Amazon, к сожалению, пока нет оригиналов камера сумка из кожи и в противном случае никакая аксессуары для G5 X II.
органы управления и контроля расположены и обычно не представляют особых Изменений, по сравнению с Sony, однако Canon кольцо для быстрой коррекции экспозиции, от +3 до -3 можно отрегулировать. Еще один плюс для G5X II. Что не нравится так хорошо, кольцо фокусировки на объективе, он не имеет упора и можно бесконечно крутить, но действует по сравнению с остальной частью камеры что-то дешево и растеризации является излишним. Крышка объектива, однако, филигрань и закрывает/открывает быстро.
оптика Canon с F1:1,8 - 2,8 право ярок, что обеспечивает достаточный запас который можно поставить также "свободно", что будут рады люди, которые любят portrai животных. С 24-120мм фокусное расстояние Canon оснащен хорошо хочет сделать красивые фотографии. Я сделала последний тест на авиашоу, там 120мм хоть что-то мало , но остальные камеры убедил меня. Автофокус достаточно быстр даже для Серийной съемки взрывая самолеты.
большой дисплей-это конечно приятно , сенсорный экран способность мне не понравилось EOS уже так хорошо, потому что вы касаетесь его, но с удовольствием также раз ненамеренно. При более позднем просмотре сделанных фото/фильмы это то, что мне Grobmotoriker снова ОК. Новый 1" датчик используется в соответствии с Canon EOS 90D и EOS Mark II M6. Для моего глаза картинки довольно "красочно" , но это не следует рассматривать негативно , так как я шли друг ooc фотографиями меня и моих старых Зеркалок Olympus в этом направлении.
фильмов не был на авиашоу столь успешно , на солнце быстрые объекты можно условно хорошо отслеживать на мониторе. Выбор между Full HD и 4K могут быть установлены и камеры имеет достаточно хорошей звука при съемках.
Последние самые G5X II также Bluetooth и Wi-Fi способны, вы можете передать свои фотографии, так и прямо на смартфон и в социальные сети. Так как он предлагает как-то можно заряжать камеру через USB и не только с помощью прилагаемого зарядного устройства. Оригинальные замена батареи на данный момент составляет около 60 евро.

вывод: я нашел отряд, вероятно, для моего RX 100 IV, динамику Canon и для меня лучше размер приятно удивил меня. Мелкие недостатки всегда можно найти, что 31 измерительного поля не могут сделать, например, отличные, но для меня вполне достаточно чтобы сделать красивые фотографии. Если nunCanon nachlegt еще что-то с аксессуарами можно купить и раз дельное книга для камеры, письменное руководство-это мышление, к сожалению желание, то можно в совокупности потенциал этих искусных кармане камеру правильно.

Смартфон камеры хотя еще не достигают качества изображения больших зеркальных или Беззеркальных камер, разрыв сокращается, но неуклонно, так что я сфотографировала последний праздник в комплекте с топ-смартфон без пропускать много.
как Раз в компактном диапазоне я заметила, что многие камеры могут забить только за счет высокой увеличение, широкое поле зрения, но сравнительно слабы и без особых преимуществ отнимает место.

Вот Canon G5X Mark II вступает в игру. Это очень качественная компактная камера закрывает важные разрыв между мобильной и профессиональной камерой. С G5X Mark II у меня уже давно чувство, что стоит дополнительная камера при этом упустила. Canon выделяется в качестве изображения очень четко флагман от мобильного телефона и легко помещается в кармане.

дизайн предназначен строго и очень по функциональности. Яркий и большой откидной сенсорный экран облегчает работу, в то время как кольцо вокруг объектива, один Диск на задней панели и кольцо делает Экспозицию регулировки ручных настроек быстро и легко.
Несмотря на малые размеры, фотоаппарат очень удобно держать в руке. При сильном солнечном свете, который раскладывающийся электронный видоискатель, который хоть и мелкие но абсолютно полезно помогает.

Через объектив с диафрагмой f/1,8 24мм в широкоугольном и f/2,8 в 120мм КБ-Эквивалент камера обеспечивает даже при очень плохом освещении хорошие снимки. 5-кратный зум не приносит, хотя самые отдаленные объекты перед объективом, для большинства сценариев, однако я нашел его вполне достаточно. Благодаря встроенным ND-фильтром размытия можно с широко открытой диафрагмой и при хорошем освещении отличный фон-эффект. Кроме того, вы пропустили благодаря стремительному скорость съемки 20 кадров в секунду (с установленным фокусом) немая сцена.

много фото варианты предназначены для опытных фотографов, которые хотят иметь полный контроль над изображением. Тем не менее, камера с простой автоматический режим обеспечивает также фото для начинающих легкий в эксплуатации.

качество видео в UHD 4K (до 30 кадров в секунду) - это очень хорошо. Стабилизация изображения-это супер, однако оставляет автофокус в режиме видео молодцы. Для этой фотографии, но хорошо. В отличие от предыдущей модели, к сожалению, можно внешний микрофон подключить к камере, что связано, вероятно, компактного размера.

время работы от аккумулятора могло бы быть немного лучше, и я рекомендовал бы никому, чтобы купить второй аккумулятор. В отличие от многих Canon предыдущими моделями, фотоаппарат, однако, к счастью, даже без специального зарядного устройства непосредственно через USB-C скачать. Таким образом, вы можете заряжать камеру с помощью Powerbank, что очень полезно. Время работы от аккумулятора составляет 230 кадров (монитор) или 180 фотографий (электронный видоискатель). Как амбициозный фотограф-любитель я не представляю себе, что это для меня достаточно, чтобы, например, целый день, полный достопримечательностей выпячивать.

тем не менее Canon G5X Mark II супер камера, которая представляет собой отличный баланс между качеством изображения и портативности и чтобы 5 звезд, безусловно, заслужил.

Хочу начать раз положительно. Камера позволяет хорошо работать и хорошо лежит в руке и это важнее, как многие думают. Изображения в JPEG очень красивые, как и цветы, правда качество изображения для просмотра на 4K ТВ или A3 распечатки, Которые с Sony RX100 IV делает его немного тугой и чище на детали если вы hineinzoomt, но облажался со своей JEPG качество. При G5X II не следует увеличить так далеко вперед и уж никак не объекты, которые высказали на край. Также надо камеру знакомьтесь, это также важно из-за АВТОФОКУСА, который немного черствыми и жесткими, и ничего кадры для непоседливых детей или животных, здесь нужна удача и время. В видео надо жить с тем, что движущиеся объекты могут быть нечеткими, как раньше ;-). Вот Sony RX100 имеет начиная с V нос очень далеко впереди.
Да это Фотографирую с помощью Canon весело, хорошее качество видео и с чем-то Подружиться с AF или даже установить точку AF, быть все так хорошо, как технически несколько фотографий. Так что на самом деле 5 звезд. Но если взять Sony RX100 V как сравнение качество изображения там именно намек лучше в RAW (Jpeg-это именно такая вещь, люблю его вкус, но столько болезненная лица -нет). Но АВТОФОКУСА, который можно купить у класс Sony и Canon уже бредит в Проверенных вчера, на фотографии это может иметь привлекательность, на видео это раздражает.

мой телефон не делает Так теперь к моей проблеме, не так много худшие снимки и всегда со мною. Canon или Sony малы, но я должна сознательно взять и в карман не помещается, большой карман куртки зимой ОК, но я делаю. Итак, можно купить небольшую системная фотокамера и который действительно делает качество изображения и правильную фразу, которую можно увидеть также существенно по сравнению с смартфоном.

Кто хочет с удовольствием сфотографирует и всегда иметь фотокамеру, а также Работать с камерой оценивает Canon будет любить, потому что это весело, чтобы сделать фотографии и недостатки иногда могут создавать лучшие фотографии, поэтому я не хочу в мотцен фотографии через AF.

Так что теперь покупатель должен оценить себя сам, какой тип он :-)

с качество изображения не устраивает, слишком близко к смартфону, поэтому это будет немного больше система камеры будут ровными, вот тогда Nikon или FujiFilm X-T20 имеет также кромок и углов ;-)

Где G5X II убежден при Бесплатно это действительно очень важный момент, на самом деле, я должен признать это еще одно очко, но цена слишком высока! Fujifilm X-T20 с двумя Объективами есть и цена в регион только тогда имеют действительно хорошее качество изображения. Это видно очень отчетливо

На самом деле я использую при фото туры, Пешие походы или посетить Города моя система камеры (тоже Canon) и мой смартфон. Дома на самом деле всегда мой смартфон. Но иногда Ношение системы камера для меня просто слишком хлопотно, поэтому я с нетерпением жду работы с этой маленькой камерой.

само компактный размер является полным плюсом. Камера действует внешне крепкий, очень проста в эксплуатации (ну, да я знаю уже меню моей камеры системы Canon) и помещается в кармане.

После полной Зарядки аккумулятора, который можно заряжать и через USB-интерфейс камеры сам (я сделал это через зарядное устройство) и несколько меню настройки он отправился в однодневную поездку в Марбург.

по Дороге я понял, что я удерживающую петлю, которая все еще лежала в пакете, не имел к камере прилагается. То как раз при таком небольшом камеру важно, иначе вы быстро пропускает из рук.

дисплей я должен был Попробовать уже на первых фотография-яркие пятна. Как использовать видоискатель, должна я прочитать ни в одном руководстве, которые нужно скачать себе. Прилагающийся буклет не дает об этом никакой информации. Поскольку я всего день с помощью дисплеев мои фотографии, потом еще фотографии через Wi-Fi камерой и Canon соответствующее приложение на свой смартфон загрузил (это было легко, я знал уже из моей системы камеры), аккумулятор был вечером ПУСТО.

варианты настройки разнообразны и сопоставима с любой другой камеры этого ценового сегмента. Клавиши и колесико обусловлены компактность этой камеры соответственно для малого и толщиной в палец не совсем подходит. Как раз в батарейном отсеке Филигранный этого камера падает на. Вот немного деликатных рычаг обеспечивает выпадение аккумулятора. Будет ли это длится вечно?

крышка Фокусное расстояние 24-120мм в целом достаточно.

результаты Фото тем не менее убедительно. При серии выстрелов успеха всегда достигает несколько фотографий. Оптический зум обеспечивает также еще относительно резкие фотографии. Функция видео не в порядке, но у нас на самом деле используются.

вывод:
фото камера, которую можно использовать всегда и везде.

В G5 X Mark II имеет теперь сопровождает меня в последнюю неделю летнего отдыха, где я имел mitzuschleppen нет желания DSLR. Решение оказалось правильным!
Если вы знаете, как можно сделать хорошие фотографии с соответствующим диафрагма, выдержка, ISO, и т. д. можно колдовать даже из этого небольшого Knipskiste очень хорошие фотографии.
диапазон масштабирования вполне достаточна, а также качество изображения во всем диапазоне фокусных расстояний без изменений хорошо. Также красивые градиенты глубины резкости при полностью открытой диафрагме без проблем реализовать.

Одновременно с этим фото, но также предлагает некоторые красивые автоэкспозиция, так что можно отжать хороший кусок, даже не задумываясь дочери в руки и там тоже хорошие фотографии вышли.

мне нравится USB-C разъем и фото из которых можно скачать. Таким образом, фото можно загрузить без проблем с помощью Powerbank, что вот-вот появится супер вещь!

в Принципе я с фото очень доволен и могу рекомендовать его дальше. Когда приходишь с концепцией управления PowerShot ясно (я привыкла уже длительное время), то это может быть хорошей заменой для времени без DSLR ;-)

сопряжение со смартфоном работает через Bluetooth абсолютно без проблем - но вопрос в том нужно ли это действительно. Я чувствую, как приятная Безделушка - я действительно не буду это нужно, наверное.

выдвижная электронный видоискатель обеспечивает хорошее изображение, однако я использовал эти в течение недели так хорошо, как никогда - бы затраты, которых можно сэкономить, на мой взгляд, с удовольствием.

я был в Восторге от очень быстрой серийной съемки, какие здесь возможны. Максимальные 30 кадров/секунду действительно не стоит, но и отслеживание и т. д. чуть менее 8 кадров/секунду еще выполнимо. Это при играющих детей, гонки животных и т. д. просто супер. Потому что это одна из фотографий было всегда, по крайней мере был там где все дети имеют глаза и просто его все устраивает.

Также небольшое видео в 4K или Full HD возможно, что коснулись меня но так как я Фотографирую на 95% только и видео функция пользуюсь лишь изредка, как маленький гаджет.

У меня камера сейчас 1 неделя в использовании, и очень доволен. Размер ощупь и очень нужное. Все делает очень стабильное впечатление, конечно, можно найти некоторые пластиковые детали, где, как ожидается, металл это связано с небольшим весом, но. Камера все равно очень насыщенный и хорошо сбалансированным в руке и очень удобен в использовании. Фотографии говорят на своем собственном языке. Цвета по сравнению с Сони камерами очень естественно, а также диапазон зуммирования может убедить в обе стороны с открытой диафрагмы. До углов, все красиво изображен резко. Также красивое Боке мягкое. Я бы на самом деле не хватать только большого дисплея и Регулировка microfon вход. Очень жаль даже небольшое видео запись продолжительностью около 10мин является. В 4K и 30мин. в FullHD. Также с подключенного источника питания речь идет не дольше, это очень раздражает. Класс USB-C порт даже при эксплуатации может быть загружен. Так можно делать снимки во время зарядки дальше или повернуть видео с вышеуказанного ограничения. В целом, я могу рекомендовать камеру но каждому ambitioniertem фотографов своей большой зеркальный фотоаппарат бархат объективы тяжелее тащить всегда очень хочу.

Камера-это здорово. Наконец, GPS идет через приложение, нажав чуть-чуть Подключить Canon с приложением на смартфоне через Bluetooth.

В моей первоначальной Обзора меня ошибается я, что аккумулятор оставляет вопреки рекламе - не с USB в камеры зарядка. Мне пришлось перевернуть меня на Canon клиентами, который подтвердил, что только 120 EUR дорогие оригинальные USB зарядное устройство пригодна. В США форум я пришел к решению: он должен быть PD (Power Direct) совместимое зарядное устройство. Я получил один ФД Powerbank и ... ... вот она идет. Довольно грустно, что служба поддержки клиентов Canon не упоминала об этом не слово. Я звонил потом еще раз и получить ответ, что клиент не сообщает, что USB PD погрузчик будет работать. Вероятно, эффект законодательстве, в конечном итоге оставляет никаких игровые комнаты.
Теперь все работает, и как побочный эффект-теперь я знаю, что я могу загрузить мой Canon EOS R теперь также в аварийной ситуации с поддержкой PD Powerbank.

В G5 X Mark II-это не легкий вес. Как с точки зрения веса, так и что касается фотографических возможностей.
Безопасно можно сделать с камерой в автоматическом диапазоне очень красивые фотографии, но эта камера предоставляет гораздо больше. И для этого необходимо много времени и о 300seitige руководство (к сожалению, не принадлежит к объему поставки, но должны быть загружены) учиться.
Это касается, прежде всего, для тех, кто камеры с Canon-не знакомы. Так что мне потребовалось некоторое время, пока я линии могут появляться знала как сетка, как в RAW-режиме можно сфотографировать, в чем разница между 'one shot' и 'сервопривода', что обеспечивает возможности для при этом автофокус; в каком режиме управления кольцо, какие функции выполняет и т. д.
можно прочитать окопались и много пробует, то эта камера является прекрасным компаньоном.

После того, как предшественница, 5GX, привело после трех лет регулировать нагрузку из-за пыли и влаги свои услуги, я был рад, что пришел именно в это время преемницей Mark II на рынке, кто предложил то, что я хотел сказать еще: больше зум при неизменно хорошей освещенности, а также несколько дополнительных функций, таких как режим панорамной съемки. Я после 6 недель очень доволен Новым, даже если я еще не со всеми много Настройка вариантов закончена. Было особенно поначалу некоторые проблемы с автофокусом, с которой я сначала медленно прихожу лучше четко например, отказы. В остальном: камера лежит очень хорошо в руке, и меню мне нравится даже лучше, чем у предшественницы. Фотографии очень хорошие, убедительные цвета, красивое Боке, резкость Края на широком угле я нахожу также хорошо. Видео я не пробовал еще правильно.

У меня тесты две сестры-камер G5X G7X Mark II и Mark III против договорная. Обе камеры находятся на очень высоком уровне, но предназначены для различных применений.

Совместно имеют двух моделей:
+ большой сенсор
+ хорошая освещенность
+ складной молнии
+ откидные и хорошо стоящий сенсорный экран
+ Wi-Fi & Bluetooth
+ легко и хорошо работающее дистанционное управление через приложение
+ USBC интерфейс для Передачи и Зарядки (зарядное устройство моего смартфона работая работала безупречно)
+ GPS-данных из фотографии можно передавать через Bluetooth и храниться (наш компактный Sony RX100 III, который, к сожалению, нет)
режим мог-винтик может быть очень трудно
- в экспозиции поворачивая колесико крутится иногда при Использовании режима винтик с
- крышка Объектива относительно громко гремит
- обе модели, отсутствие NFC

G5X Mark II, особенно подходит для фотографов-любителей если нет места для большой DSLR:
+ электронный видоискатель
+ больше зум (24-120мм)
дизайн немного неуклюжим
- тяжелая (около 340г)

G7X Mark III, особенно подходит для социальных медиа поклонников и блоггеров:
+ в прямом эфире через Wi-Fi
+ высокое формат видео, идеально подходит для отображения на смартфонах
+ микрофон разъем
+ особенно компактного дизайна
+ маленький вес (около 300г)
- меньше зум (24-100мм)
- нет видоискатель

Поскольку для меня лично видео не играют большой роли, я бы решил скорее для меня G5X. Я лично бы уделять больше внимания видоискатель и более сильный зум.

Картинки класс. Я купил фотоаппарат в основном для Съемки. К сожалению, нет инструкции по эксплуатации и в книге появляется только в нояб/дек. 2019.
фото против солнца, Закаты, используя HDR, много настроек. я был рад, что фотограф был в моей группе, который мог бы объяснить мне кое-что. Фокус о Дайвинг-это круто, это повернуть но предварительно Вызвав на экран! Insgasamt очень много способов, которые я все еще не знаю.
я хотел бы купить камеру в любое время, именно из-за опт. Видоискателя

ВСЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО У ЭТОЙ КАМЕРЫ.

Вот уже месяц я ищу компактный фотоаппарат или полу-компактный, чтобы носить в моей сумке, когда я выхожу с друзьями. Попробовал Sony a6400 объектив kit 16-50mm - мне очень понравился, но нагревался много, после 15-20мин так что я сдал. У меня было много иллюзий, покупая Canon G5X м2. Есть мнения, очень хорошие в Интернете. И да, я согласен со многими из этих мнений. Фотоаппарат очень легкий, небольшой, но очень удобный - мне нравится структура, много кнопок и меню - чудо (особенно в сравнении с меню Sony).

Но есть но и поэтому возвращаю. Главное и невозможно принять, по крайней мере, для меня это проблема подхода. Эта камера имеет серьезные проблемы фокусировки при слабом освещении - мне кажется, что мой мобильный фокусируется лучше и быстрее. И да, я пробовал все настройки АФ. Кольцо это находится на цели, есть "клик", так что сфокусироваться вручную, кажется, почти невозможно!

самая большая проблема с камерой, что я получил то, что имеет "frontfocus". Фокусируется несколько мм/см перед, где должен сосредоточиться на (посмотрите на фотографии, подход, это между 10 mm и 14-в лоб). Поэтому возвращаю, разочарование - это камера, компактная и не ожидал, что качество профессиональной камеры, но стоит 900e и с этой цене должно включать, по крайней мере, хорошо.

Я брал его с собой во Францию по маршруту-замки Луары, в Сентябре, чтобы не носить mamotreto зеркальной фотокамеры и совершенной. Делаешь качество фотографий, зеркальный фотоаппарат хочу купить фотоаппарат, который можно носить с собой весь день, без тебя agobie и сделать фотографии cojonudas что не стесняйтесь, помимо привычного качества классический, как это Canon. Не давать ему оборотов 10.

Разочарование. После долгого ожидания для Canon G5x Mark II, оказывается, что большинство фотографий, сделанных находятся переэкспонированных и немного резкие, если ты доверяешь параметры устанавливаются автоматически. Вы должны быть постоянно изменяя настройки чтобы чего-то достичь удовлетворительных.
Я хочу обновления прошивки

Очень маленький и легкий вес, идеально подходит для путешествий. Фотографии очень светлые и "ночь" мало шума до 4000 ISO. Многие эффекты HDR, ночная съемка, timelapse, video, 4k...

очень хорошая камера, мне нравится, для цели, что мне нужно, не будучи знатоком фотографии. Очень доволен.

Я хотел компактный pro и я изучал рынок в течение нескольких месяцев до тех пор, пока я пришел к Sony rx 100 м6, я просто хотела немного увеличить, и цель достаточно яркий, качество снимков и компактность. Sony является слишком маленькой, на мой вкус,настолько малым, что делает его непрактичным, цель очень хорошая, но, к сожалению, это темно и для моего использования, в основном, вечером или в ночное время не сделал для меня. В то же время приглушенные выход canon g5x mk 2, чуть меньше зум, немного больше, и эргономика, цель ярче и диск для дисплея физики.. бомба ???? продаю Sony и покупаю это, я сделал правильный выбор. Canon это красивый, отличные снимки, зум более чем хорошо (120), хорошая стабилизация снимков и яркость. Действительно поражен ????

Очень рад, что этот компактный, я выбирал между этим и разное Sony RX100, но я очень доволен, что выбор, отличная эргономика - в одной области электронный видоискатель: на разлив (кстати, в 2 шага) я бы пожелал, отвечавший за включение и выключение аппарата - я надеюсь, что в будущем обновление прошивки приемов этой функции

Dopo anni di dominio incontrastato Sony nel segmento Compatte PRO, con la strepitosa e insuperata, fino ad oggi, serie RX100, ora giunta alla 7° versione, vi è un ‘nuovo’ Charles Leclerc sul podio: Canon è tornata. Alla grandissima. Finalmente il gigante nipponico si è ricordato di essere ancora il maggior produttore di fotocamere al mondo e ha sferrato un colpo da knock out all’agguerritissimo rivale Sony.
Ma andiamo con ordine. Lo fa nel settore delle compatte PRO o Premium come lo si vuol chiamare, quei ‘diabolici giocattolini’ dalle prestazioni fotografiche (e video) mostruose in grado di rivaleggiare apertamente con Reflex e mirrorless entry e medium level ma che al contrario di queste ultime hanno dimensioni e pesi lillipuziani.
L’antesignana di questo segmento è stata Sony che ebbe la geniale intuizione (ma ci aveva tentato con scarsa fortuna ancor prima Nikon con la sua sfortunatissima Series 1) di porre on board ad una scatoletta di 10cm di larghezza e 4 di spessore la RX100 (entra nel taschino di una camicia estiva) un sensore da 13,2x8,8 mm. il famigerato sensore da 1”. Non certo paragonabile per dimensioni ad un APS-C o ad un FF ma in grado di reggerne molto bene il confronto producendo file di strabiliante qualità anche in basse luci ed ad ISO, non altissimi quanto una reflex, ma molto molto alti per una compatta. Fotografo da 10 lustri con Reflex e, sin dalla loro uscita sul mercato, con FF dotate dei migliori vetri presenti sul mercato. Dunque non sono certo un fotografo facilmente ‘impressionabile’ da novità tecnologiche o da mode dell’ultima ora. Bazzico da decenni con file di grosse dimensioni avvezzo appunto alle migliori camere e lenti in circolazione.
Ma nel giugno del 2016 mi innamorai. Di una piccolina.
Una diabolica 'piccolina' appunto di 10 cm x 4: una Sony RX100 M3, con cui ci ho fatto ‘appena’ 50.000 scatti.
La acquistai a 600 € e la trovai assolutamente insuperabile per qualsiasi competitor dell’epoca. Figuriamoci oggi che la si acquista a poco più di 400€ (durante Black Friday Prime Day ecc. ci sono state offerte imperdibili a prezzi addirittura vicini ai 400€ o poco meno) la ritengo ancora di più oggi, ai prezzi correnti, un assoluto Must Have.
Aveva, oltre che uno spettacolare sensore da 1” CMOS BSI, un processore pazzesco BionzX, ed un vetro da urlo un 24-70 f1,8-2,8, anche una caratteristica pressocchè unica: un fantastico EVF che rientrava perfettamente a filo del bordo superiore e che scompariva totalmente annegato nel corpo macchina una volta chiuso. Un autentico miracolo ingegneristico. Nella mia lunga vita di fotografo pro ho da sempre utilizzato macchine con il mirino ottico: dalle prime Comet Bencini degli anni 60 alle Minolta e i suoi spettacolari Rokkor fino alle prime Nikkormat che mi rapirono e consacrarono a diventare Nikonista molti decenni fa. Oltre ad una questione di precisione di MAF ho sempre trovato, anche e soprattutto posturalmente, indispensabile scattare inquadrando la scena dal mirino.
Chi è abituato a fotografare in basse luci, o, al contrario, scene d’azione e sportive dove occorrono velocissimi tempi di scatto capisce perfettamente ciò di cui parlo: la posizione delle braccia serrate fortemente attorno al busto mentre le mani impugnano la camera all’ altezza degli occhi. Ecco nulla può dare più stabilità alla foto, ad eccezione ovviamente di un treppiedi o di un solido muretto su cui appoggiare la macchina. Fu questa caratteristica, del EVF incorporato,che mi folgorò della RX100 M3, caratteristica che su una compatta di quello strepitoso livello NESSUN altra compatta aveva. Dopo quella fortunatissima M3 che recensii qualche anno fa Sony ha sfornato altri 4 modelli (della M7 ho appena pubblicato la recensione) M4 ed M5 con identici (ovviamente implementati in tecnologia costruttiva) trittico Sensore-Processore-Lente della M3, (portando altre innovazioni come video 4K, raffica quasi raddoppiata e miglioramenti di AF ma tutto sommato modifiche poco rilevanti, ma a fronte di aumenti di prezzo di ca 100-200€ tra il modello precedente ed il successivo) ed M6 e M7. Ma ripeto assoluto ed incontrastato dominio del settore.
Fino ad oggi chiunque volesse una compatta PRO di qualità assoluta sul mercato non poteva che acquistare una Sony RX100. Un unico ‘difetto’ (per alcuni, non per me) un range focale alquanto ‘limitato’ 24-70 sia pure con una f1,8-2,8 da urlo. Onde non ripetermi invito chi volesse approfondire la qualità di quel vetro a leggere la mia recensione su questo sito, della M3. Posso solo riassumere il tutto con una sola parola: STREPITOSO. Sony, per venire incontro a quegli utenti che lamentavano uno scarso range focale (ricordo a tutti che i matrimonialisti con un 24-70 spesso unica lente ci coprono un intero evento) ha immesso sul mercato M6 e qualche settimana fa M7 pressocchè identiche (ad eccezione di raffica da kalashnikov e di fulmineo AF di M7 rispetto a M6) che hanno totalmente cambiato…registro…. pardòn… VETRO rispetto ai loro predecessori: un 24-200 ma dall’f 2,8-4,5!!!!. Grande delusione. Almeno per me che per tre lunghi anni ho letteralmente ADORATO la SanPaolianaSullaViaDiDamasco LUCE del 24-70 f1,8-2,8 di M3-M4-M5.
Non a caso intitolai la mia recensione della M6: SONO GRANDE MA HO PAURA DEL BUIO LE MIE SORELLE NO. Dunque epocale rivoluzione di Sony che per ‘acchiappare’ utenti FAR FAR AWAY come io definisco gli amanti delle cavernose ed antresche Super Zoom, ha penalizzato le massime aperture di diaframma delle predecessore f1,8-2,8 ma ‘limitate’ ad un 70mm. Ma la sorpresa ed il sorpasso da parte di Canon erano in agguato: a fine Luglio Canon annuncia la strepitosa GX5 M2 che UDITE UDITE!!! Oltre ad uno spettacolare EVF ha dinanzi ad un eccellente sensore da 1” un vetro SPETTACOLARE uno stupendo 24-120 f1,8-2,8!!!!!! Tutti coloro che mi leggono con assiduità sanno quanto io sia avulso da confronti o da classifiche su chi è il 1* della classe: ciascuna camera ha la sua precisa ragion d’essere (altrimenti non verrebbe prodotta e non avrebbe bacino di utenza) e come sempre ripeto: ciò che è perfetta per un fotografo è pessima per un altro.
Ma come ho detto nella mia lunghissima premessa, Sony ha trovato un fierissimo concorrente che, a mio modestissimo parere, ha trovato la soluzione (quasi) ideale. Certo qualcuno immediatamente obietterà: ma 120mm. non sono 200mm (della Sony). Vero. Verissimo. Ma nemmeno un f 2,8-4,5 ha nulla a che vedere con un f1,8-2,8 di questo stupendo vetro Canon che ‘allunga’ in maniera sensibile il 70mm. delle Sony M3-4-5 e porta il range a ben 120mm.(35mm. equiv.) di zoom ottico, che raddoppiano (ma non vi consiglio di farlo se non in casi estremi) con lo zoom digitale di Canon che tra l’altro è tra i migliori presenti sul mercato.
Entriamo ora ancor più nel dettaglio di questa splendida compatta PRO.
Eccellente qualità dei file (Canon non è certo l’ultima arrivata!!!), ottima tenuta agli alti ISO io ne ho testato la tenuta fino a 1600-2500 ma sono alquanto sicuro che può ancora esprimere ottimi file anche sopra tali limiti, bellissimi i colori Canon (non li scopro certamente io, che pure amo moltissimo sia quelli Nikon che Sony, tutti e tre alquanto differenti ma ciascuno con delle precise peculiarità) e molto belli anche i file in basse luci che rivaleggiano alla grande con quelli spettacolari dei notturni e blue hour di Sony ante M6 ed M7.

PRO:

ESTETICA ED ERGONOMIA: Tra Canon PowerShot G5X M2 e G5X vi è l’identica differenza che palesa Jekyll quando si trasfigura in Mr.Hide: Per quanto orrenda, sgraziata e IN-TASCABILE (orribile neologismo da me appena coniato per definire qualcosa che tascabile proprio non potrà mai esserlo) fosse la G5X così invece appare accattivante, ergonomicissima e REALMENTE tascabile la G5X MK II. Evidente l’ ‘ispirazione’ presa dalla serie RX100 di Sony, ma bellissime le zigrinature godronate della ghiera PASM che si staglia su quella coassiale sottostante della correzione esposimetrica. Risultato: finalmente molto molto bella. L’orrendo anatroccolo (G5X) si è finalmente trasformato in un bellissimo cigno (G5X MK II). Anche se naturalmente parlando di estetica tutto è molto soggettivo. A me piace molto.
VETRO: 24-120 (35mm. eq.) f1,8-2,8!!! Che altro aggiungere? Ho detto tutto, avrebbe sentenziato il mitico Principe.
EVF: Finalmente Canon!!! Ben svegliata!!!! Oled 2,36 Milioni di punti!!! (Splendido, ma un piccolo appunto: sulle ultime versioni Sony dalla M6 in avanti una volta eiettato è già a fuoco, al contrario questo di Canon dopo averlo fatto fuoriuscire dal body va anche estratto orizzontalmente (come quelli Sony di PRECEDENTE generazione). Cosa fanno anni di know how di Sony su macchine a lenti NON intercambiabili vero Canon? (tutti i costruttori di compatte, Panasonic a parte, in primis Nikon e Canon hanno lasciato colpevolmente Sony ad accumulare terreno in tale segmento di mercato).
VIDEO: 4K SENZA crop. O FHD a ben 120 ftgps. Con AF continuo.
LCD: Oltre 1 milione di punti, Basculante di 180° (anche quindi modalità Narciso. ooops!!! Volevo dire Selfie!!!) e Touch (per fortuna DISATTIVABILE per chi come me non ama questa smartphonesca attitudine alla ricerca della MAF) ed inclinabile verso il basso per riprese con la fotocamera disposta in alto (es. ai concerti tenuta alta sopra il capo per evitare di riprendere…teste di spettatori anzicchè i King Crimson sul palco dell’ Anfiteatro di Pompei!!!).
RAFFICA: 20 fts. Un Kalashnikov è più lento!!! Con tale velocità di raffica diverrete tutti dei PRO che immortaleranno, congelandola, la deformazione della pallina schiacciata sulla terra rossa a 200 Kmh di Rafa Nadal sulla sua 1° di servizio!!! C’è anche un Burst Mode che permette una raffica di 30 RAW p.s.
STABILIZZAZIONE: A 5 ASSI ce ne è abbastanza per rendere possibili a mano libera tempi di scatto un tempo esclusiva prerogativa di scatti su treppiede.
HDR: anche se ormai tale modalità di recupero delle zone d’ombra in scatti con forti contrasti tra alte e basse luci la hanno pressoché tutte le fotocamere dalle punta e scatta alle più sofisticate camere a lenti intercambiabili. CONNETTIVITA’: Anche qui nessuna novità, ma da rimarcare la doppia possibilità in WiFi e in Bluetooth (per essere connessi in maniera continuativa al proprio device, tablet o smartphone, MENTRE si sta scattando), oltre alla geolocalizzazione in GPS (sfruttando quello dello smartphone connesso) tramite app gratuita Canon Camera Connect anche per comporre la scena e scattare inquadrando da smartphone.
SCATTO e VIDEO IN VERTICALE: Piccola novità, ideale per i social tipo WhatsApp Twitter FB Instagram e YouTube, che permette di non dover preventivamente ruotare uno scatto in verticale per poterlo inviare così come scattato o postare, come girati, video in verticale.
MAF: Ottima e molto versatile con varie modalità, tra cui la possibilità come avviene sulle più rinomate ottiche da Reflex di passare dall’ AF al MF semplicemente ruotando la ghiera frontale sull’ obiettivo senza disattivare l’AF. SENSORE: CMOS Stacked (a strati) da 1” 20MPX. Il meglio per tale dimensione di sensore.
OTTURATORE: Fino a 1/2000’ Meccanico e 1/25600’ elettronico che naturalmente diventa totalmente silenzioso, quindi utilizzabile in luoghi come teatri, cerimonie o dovunque si richiede una presenza discreta da parte del fotografo. CARICABATTERIE: Autentico! Reale! FISICO!!!! Non il vergognoso cavetto USB che Sony spaccia per ‘Caricabatterie’. Autentica rarità. Un caricabatteria ESTERNO ‘Allunga la Vita’!!!! E MENTRE caricate una batteria scarica nel caricabatterie ESTERNO, continuerete a scattare con una batteria di scorta nella macchina. Elementare Watson. Vero Sony?
TIME LAPSE VIDEO: Compreso nelle opzioni di menù. Sony incredibilmente lo fa pagare a parte come App a 20 €. Vergognoso vero? Brava Canon.

CONTRO: Essenzialmente due soli. O forse tre.

BATTERIA: 230 scatti sono pochini ma perfettamente in linea coi competitors. Impossibile affrontare una giornata di scatti senza almeno 1-2 batterie di scorta, magari compatibili, stante il prezzo vergognosamente alto di quelle originali. Malvezzo comune a tutti i brands.
MENU’: Ci ho capito non tutto a volo: Ma questo è probabilmente un MIO limite, perché Nikonista da sempre, sono poco avvezzo alle sequenzialità dei menù Canon. Sarà che reputo quelli Nikon insuperabili.
PREZZO: Da sempre la QUALITA’ costa. E questa scatoletta di qualità ne ha tanta soprattutto nel suo vetro. Ma comunque 920€ sono in ogni caso meglio, molto meglio dei 1300 € richiesti da Sony per la sua ultima nata la RX100 M7 per avere 80mm. (200mm. vs. i 120mm di questa Canon) di range focale in più. E pochissimo altro. Ma con una apertura massima di 2,8-4,5 di M6-M7 contro gli 1,8-2,8 di G5X M2 e…scusate se è poco!!!!

CONCLUSIONI: Sony, leader di mercato incontrastato, su tale segmento delle compatte premium, FINO AD OGGI, ha trovato un agguerritissimo concorrente, dall’ altissimo blasone, che forse ha creato il connubio perfetto (naturalmente all’ ATTUALE stato dell’arte della tecnologia ottica) tra buon range focale ed eccellente velocità di lente, conditio sine qua non, per scatti di grandissima qualità in condizioni di luce critiche. Macchina assolutamente ideale per lo street (dove passa totalmente inosservata, soprattutto se avrete l’accortezza di portarla appesa al collo e con LCD ruotato verso l’alto a 45° a mò di Rolleiflexiano mirino a pozzetto), per landscapes in notturni ed in Blue Hour, per foto sportiva (a patto di non voler riprendere da 2 km di distanza l’apparecchio ortodontico del figlio dei vostri amici due Lidi di spiaggia oltre, mentre gioca a calcetto col vostro), per Portraits da urlo: con f1,8-2,8 ottenere un morbido bookeh alle spalle del vostro Lui o della vostra Lei sarà un gioco da ragazzi, per viaggi e reportages (a causa anche di pesi ed ingombri irrisori), o se come me andate in moto dove lo spazio è tiranno e non sempre avete voglia di portarvi il vostro ‘amatissimo’ zaino da 7-10 Kg con Nikon D850 e Holy Trinity al seguito e non vorrete avere troppi rimpianti per aver lasciato a casa il suddetto zaino.
Assolutamente pleonastico augurare BUONA LUCE ai compratori di questi 300 gr.di tecnologia ottica brandizzati da uno storico e blasonatissimo marchio. Bentornata Canon fra le Compatte PRO.
Grazie come di consueto a chi avrà letto questa recensione ed a tutti BUONA LUCE.

Этот механизм является чисто убийства для того, кто знает его... измерения света является довольно непонятной и, как правило, cramer светах (в jpeg), но как -2/3 отображается на балансере, это безупречно. Оптика высокого качества и не будет недостатка для печати в 60x90cm (не плохо, учитывая малый формат). ND фильтр, это действительно полезно, чтобы иметь боке в фоновом режиме дня. Цвет является прекрасным, верным и очень далеко от насыщения, доведенная искусственно Sony RX например. Небольшой дефект, тем не менее, в видоискатель : он слегка размывает фокус сделан. мастер фокус Manual Focus (пальцев красные ds видоискатель на области чистые) это действительно чертовски хорошо и обеспечивает прекрасную точность при полном открывании. Я скажу, подводя итог, что это замечательный нож-швейцария, которая является привычной для зеркальных камер, автоматики являются менее эффективными, чем sony rx (фокусировка, экспозиция, фильтры,...), но фотографии очень подробные, оптически безупречный (и удивительно, учитывая цену)... я уехал в канаду без моего nikon slr и его арсенал оптики... ни разу он меня не пропустил. В perfs датчика и процессора низкие огни блефуя (ручной режим обязательно в этом случае, в противном случае измерения света cata). Не выбрать, если новичок, но если эксперт, это чистый восторг, гораздо лучше, чем то, что делает конкурент Nipon