Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot A480
194 отзывов пользователей o Canon PowerShot A480
Пользовались
Canon PowerShot A480?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кравец Ирина
19.10.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошее соотношение цена/качество.
Можно взять в путешеествие. - - Немного долго заряжается вспышка.
Очень...
Ризванова Лилия
25.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Главное достоинство - возможность пользователя перепрошить фотоаппарат chdk и получать фотки в raw.
2) Потрясающее качество изображений при низких iso.
3) Соотношение цена/качество.
4) Шикарнейший режим супер-макро. - - 1) Когда во время работы садится батарейка, объективу не хватает питания, чтобы спрятаться обратно и он часто зависает в промежуточном положении, пока не поставишь новые батарейки.
2) всего 32 мб памяти, карточку sd полюбому придется покупать.
3) батарейки емкостью меньше 2450 mAh садятся...
Мария
26.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Приобрела вчера фотоаппарат для мамы. И теперь уже и дарить жалко, так он мне понравился! Очень приятный в работе, много дополнительных ручных настроек, цветопередача отменная. Порадовала макросьемка, не ожидала такого высокого уровня! Сейчас у меня Никон кулпикс Л20, так это небо и земля, несмотря на схожие теххарактеристики...
Рощина Татьяна
02.01.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена
- - Качество снимков, зарядка от батареек,материал корпуса..
Тестировала этот аппарат , samsung ES60 и Panasonic Lumix DMC-FS42EE-K все примерно в 1 ценовой категории... лучшим оказался Lumix... а самым пресамым ГА..НОМ в кубе samsung. Но вообще все примерно одинаковые -качество снимков ужас.. снимки смазанные, нечеткие, очень шумные, зерна много, края предметов нечеткие, цветопередача просто кошмар,..(все делала в авто режиме) сравнивала их со снимками с моего старенького canon ixus 55 в котором всего-то 5 Мга пикселей.. это небо и земля...мой старенький выдает качество несоизмеримо лучшее.. нельзя на ту же матрицу посадить...
Иванов Николай
04.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, отличное качество получаемых фото и видео, режим АВТО - просто супер, достаточно уметь нажимать на кнопку, сменные аккумуляторы распространеного типа АА.
- - не поддерживает карты...
Владимир
10.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Вполне приличный фотоаппарат по цене и по качеству. Приличные фотографии, отличное качество видеозаписи, приятный и понятный интерфейс с продвинутыми настройками, которые без усилий осилит простой любитель цифровой фотографии. Из минусов могу отметить все же средние снимки в помещении.
Neveberg
29.04.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + весьма шустрый аппарат, куплен для ребенка, реактивно включается, хороший яркий экран, много для такой цены сюжетных видов съемки и даже есть ручная настройка баланса белого
- - нет стабилизации да и понятно за такие-то деньги, очень много кадров уходит в брак, плохая крышка, запирающая батарейки с флэшкой,автофокус промахивается тоже...
Недобрый Сергей
11.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный, легкий, аккумуляторы АА, удобно лежит в руке, быстро включается, подключается к ТВ. Режимы съемки и простота управления. Цена.
- - Не самый быстрый автофокус. Нет индикации заряда. Долгая перезарядка вспышки. Дизайн слабенький, пластик кажется хрупким, но это только кажется.
Мне не нравится меню Canon'ов,...
Филимонова Ирина
13.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество снимков, какой-то разницы с более дорогими моделями..я как "неспециалист" не замечаю, никаких размытостей.. включил режим "авто" и снимай :)
- - 1. Долго заряжается вспышка,...
Скроменый эксперт
16.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая штука за свои деньги. Отлично фотографирует при хорошей и средней освещенности, качество снимков очень высокое. Хорошая цветопередача. В общем, для посиделок на даче, дома, в лесу, для полупрофессиональной съемки вполне сгодится. Ничего лишнего, большой ЖК экран только...
Александра
11.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
У меня был 570-тый...Через 1,5 года погорела вспышка!Фотки стали блеклыми и смазанными!
Отдали в ремонт-сказали будет стоить около 2000...забрали!Купили А480.Качество намного лучше!(по сравнению с фотографиями,сделанными новым 570-ым!)Видео так же снимает намного лучше!.Минус-нет режима пейзаж(снимаем на портрете и получаются хорошие фотки,с слегка размытым задним планом!)
Отдали в ремонт-сказали будет стоить около 2000...забрали!Купили А480.Качество намного лучше!(по сравнению с фотографиями,сделанными новым 570-ым!)Видео так же снимает намного лучше!.Минус-нет режима пейзаж(снимаем на портрете и получаются хорошие фотки,с слегка размытым задним планом!)
Воронина Елена
03.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + фотоаппарат очень удобный,у мя до этого был А400, в принципе если у а400 не сломался объектив, не поменяла б фотик, этот по легче и по компактнее фотоаппарат чем А400.Очень порадовал ночной режим,в этом режиме фоткает лучше чем при свете.Качество видео снятое на этот фотик очень хорошое.
- - ну самого начало не устроило качество фоток, а потом когда поковырялась в меню, все нашла и все по радовала,все настроила, вообщем то пока недастатков нет...
фомичева оксана
04.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Нравиться всё-цена,качество съёмки.Купила и не жалею!Вещь просто замечательная.
- - Дополнительная покупка зарядника,карты памяти,аккумуляторов...
Доронина Аня
20.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + значит так.. хорошее качество съёмки. Макро съёмка пока устраевает. Если сделать правильные настройки, даже в хмурый,пасмурный день, можно получить яркие и солнечные фотографии.
- - на девятый день использования отказал USB вход...
Виктория
07.04.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
если бы у меня было достаточно информации о товаре до покупки,то за такие деньги
- + за неимением никакого цифровика,достаточно хорошая штука.Есть режимы коррекции изображения,перед тем как снять кадр,возможность снять видео со звуком..........
- - на достаточно близких расстояниях качество снимков низкое,расплывчатое и при распечатке очень плохое,можно сказать,что снято мыльницей.
Если Вы хотите купить цифровик для снимков природы,то не лучший вариант.Смотрите инструкцию на русском языке,а то как -то испанский не очень.
Человек
02.10.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Через полгода качество фоток заметно стало хуже:(
Зум маленький блин! нифига не увеличивает!:(
Зум маленький блин! нифига не увеличивает!:(
Sam Rus
21.01.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + При достаточном освещении качество отличное - в рамках мыльницы. Макросъемка очень даже ничего.
Достаточно прост в управлении.
Ночной режим, съемка на длительной выдержке - работает не плохо.
Простой и надежный. - - Шумы есть при недостатке света, но при данном размере объектива это нормально. Размер большой - в кармане носить можно, но неудобно, есть мыльницы и покомпактнее.
Работает от батареек, и не просто, а АА - это и влияет на размер.
Не могу...
presnov oleg
08.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкая цена ,отличная цвета передача ,это я понял ещё в магазине когда сравнивал с другими фотоаппаратами этого диапазона цен.Батареек GP TURBO ХВАТИЛО НА 180 фотографий со вспышкой .Видео супер ,не ожидал.
- - передняя панель ка кто не очень нравится .
фотик супер !в самый раз для домашнего ,повседневного...
Alenkin-2006
19.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Соотношение цена-качества на очень высоком уровне. При стоимости 3500 руб. дает очень яркие, красивые фотографии. Очень просто в применении - отличный выбор для подарка пожилым людям. Легок, небольшого размера.
- - Нет датчика разрядки батарейки. Толстоват по сравнению с собратьями Кэнон (из-за отсека для батареек). Собственно сами батарейки, я считаю, можно отнести к минусам. Все-таки таскать с собой на отдых зарядку для аккумуляторов - это лишний багаж (она у меня навороченная, нелегкая), а покупать...
Илья Курицын
11.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стандартные аккумуляторы
Неплохое качество снимков
Нормально и быстро фокусируется
Достаточно удобное меню - - Мужчине в руках держать неудобно
Хлипкая крышка батарейного отсека
Не слишком грамотно расположены кнопки
Юзаю данный девайс для работы. Фото документов, объектов итп.
Документы снимает нормально, все остальное тоже, как и одноклассники, не слишком тупит при фокусировке, нормально снимает без вспышки в условиях ограниченной освещенности.
Не слишком активно жрет батарейку в отличие...
Документы снимает нормально, все остальное тоже, как и одноклассники, не слишком тупит при фокусировке, нормально снимает без вспышки в условиях ограниченной освещенности.
Не слишком активно жрет батарейку в отличие...
Симбирцев Владимир
13.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный аппарат. тем более за такие деньги 3700 (магазин НИКС) купил две неделе назад. особенно порадовал режим супермакро все козявки (муравьи и пчелки) на 5 баллов. И довольно быстрый...
Литвин Сергей
23.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соотношение цена-качество идеальное. Удобный в работе. Простой в использовании, разберется и ребенок.Видео на должном уровне.
- - Пока не выявил.
Имея опыт пользования...
Вася
13.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Мал да удал.
- + Цена-качество.на длинной выдержке класные снимки ночного города(со штатива) и вспышка атас. простота управления.
- - на автонастройке с блиского расстояния много снимков размыто.подпись даты только при шырокоформатной сёмке.ну и 30 минут видео занимает 4 гига это слишком.
покупайте сразу самые дорогие аккумуляторы.
Ирина
30.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купила его 2 недели назад, и не разу не пожалела.. За такие деньги отличный фотоаппарат, фото и видео отличного качества, прост в обращении. так что всем рекомендую!
Показаны отзывы 97-120 из 194.
